Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sankariope ei ollutkaan sankari!
11.04.2013 |
Mites nyt suu pannaan opettajan puolustelijat ja adressin allekirjoittajat! Haluatteko todellakin että tuollainen häirikköopettaja saa jatkaa virassaaN?
Tämän päivän Iltalehdestä:
Uutta tietoa välikohtauksesta:
Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.
Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.
(...)
Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.
Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.
Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.
IL 11.4.2013 s. 3
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:10"]
Tavalla jolla kritisoi ei ole mitään merkitystä?
[/quote]
Sikäli oli että sai Korhosen kilahtamaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun oppilas vaati anteeksipyyntöä.
Vittusaatanaa ei kuitenkaan kuultu ennen käsiksi käymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on täysin hedelmätöntä juupas eipäs keskustelua! Menkää mammat ämpäreittenne ja lapioittenne kanssa lastenne kanssa hiekkalaatikkolle!
No ei synny mitään vankilakapinaa ja olen sen nähnyt. Nuo hattu ja huppujutut olen kyllä kokenut luokassa. Se on totta, että muut teinit ei puutu open ja oppilaan juttuihin. Kattaa on aivan eri asia kuin koulu. Ette ole olleet koulussa töissä, mutta minä olen ollut. Se on luonteessa onko hiiltyvä vai ei. Tämä ope näyttää olevan helposti hermostuva. En voi tuupata kotonakaan esiteinejä, jos ne tottele tai kiroilee. En ole open puolella. Sitten hyväksyisin työntämisen, jos oppilas olisi riehunnut agressiivisenä, mutta näin ei ollut.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:13"]
Poliisi on tutkinut tapauksen ja varmaan kuulustellut myös muita opettajia ja oppilaita. Eikä nostanut syytettä. Pulinat pois, janarille jälkkäriä, opelle huomautus, kättä päälle ja takaisin töihin.
[/quote]
Poliisit ei syytteitä nosta, vaan syyttäjät....
Juttuhan on nyt apulaisvaltakunnansyyttäjällä, joka oma-alotteisesti otti jutun itselleen.
Sankariopeakin kuulusteltiin poliisin toimesta vasta eilen. Kuulemma kaksi tuntia, hm
[/quote]
Sikäli oli että sai Korhosen kilahtamaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun oppilas vaati anteeksipyyntöä.
Vittusaatanaa ei kuitenkaan kuultu ennen käsiksi käymistä.
[/quote]
Olit siis ilmeisesti paikalla. Oletko oppilas vai opettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Ei tämä ole ainut tapaus kouluissa. Olen omin silmin nähnyt miten äitin pikku kullannuppu haistattelee opettajalle, potkii koulukavereita jne. ja ikää on 8 vuotta. KYLLÄ KOTONA ON SYYTÄ KATSOA PEILIIN JA HÄVETÄ. !
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:49"]
Opettaja Antti Korhonen käski oppilasta ottamaan hupun päästään tai heittää tämän ulos. Oppilas poistui itse. Toinen oppilas kritisoi Korhosen lähestymistapaa, mitä Korhosen ego ei kestänyt.
Tämänpäiväisten lehtitietojen mukaan ensin mainitun huppupää oppilaan Korhonen rinnuksista tarttuen työnsi lasiseinää päin. Tiedä sitten, mikä on totta.
[/quote]
Tavalla jolla kritisoi ei ole mitään merkitystä?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:24"]
Olit siis ilmeisesti paikalla. Oletko oppilas vai opettaja?
[/quote]
Opetusviranomaisten virallisten asiakirjojen mukaan:
1. Oppilas A:lla oli huppu päässä
2. Opettaja pyysi oppilas A:ta ottamaan hupun päästä ja "uhkasi heittää tämän ulos ruokalasta, jos tämä ei tottele"
3. oppilas A poistui ruokalasta
4. tilannetta vierestä seurannut oppilas B aloittaa väittelyn opettajan kanssa tilanteesta
5. väittely jatkuu
6. opettaja yrittää ”saada oppilaan (B) poistumaan ruokalasta repimällä oppilasta vaatteista kohti ruokalan ovia ja työntämällä hänet seinää vasten sekä edelleen ovea vasten”
7. oven lähellä opettajan ja oppilas B:n välillä alkaa uusi sanaharkka
8. opettaja tönii oppilas B:n ulos ruokalasta.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 09:57"]
Miksi minulla on niin usein tunne, että olin oikeassa kun suurin osa muista oli väärässä?
Minusta tämän 'sankariopettajan' olemuskin on jo öykkärimäinen. Se ei sinänsä merkitse mitään, mutta en tajua miksi niin moni symppasi juuri häntä eikä mielestäni aika rohkeaa teiniä.
[/quote]
Koska et kykene näkemään kun olet väärässä? Se selittäis sen, on jopa aika todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:09"]
[/quote]
Kumma kun kouluissa ei juurikaan noita mellakoita ole. Vaikka nuoret on ruutitynnyreitä ja vaikka tälläisiä alppilankahakoita kuulemma tapahtuu satoja vuodessa ympäri Suomea. Kumma juttu kertakaikkiaan.
[/quote]
Sinustako ei mellakoita ei ole, kun niistä ei ole saatu isoja otsikoita. Montako kertaa sinun lastasi on uhattu puukolla, porakoneella porattu selkään, heitetty tiiliskivellä tai sytytetty ruokalassa tulipalo. Montako kertaa lapsesi koulu on evakoitu, kun siellä on ollut pommiuhka. Montako sinun lapsesi ruokailu on keskeytetty, kun ruokalassa on täysi meno päällä?! Kumma jutta kerta kaikkiaan, että näistä tapauksista en ole lukenut yhtään otsikko ja silti ne ovat ihan arkipäivää suomalaisissa kouluissa.
[/quote]
Tuollaista ei ole tapahtunut koskaan lapseni koulussa ja siellä on sentään liki 800 oppilasta. Teidän koulussa on vissiin aika kehnot opettajat. Aikuisistahan se aina loppupeleissä on kiinni miten ne lapset käyttäytyy.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:24"]
Olit siis ilmeisesti paikalla. Oletko oppilas vai opettaja?
[/quote]
Opetusviranomaisten virallisten asiakirjojen mukaan:
1. Oppilas A:lla oli huppu päässä
2. Opettaja pyysi oppilas A:ta ottamaan hupun päästä ja "uhkasi heittää tämän ulos ruokalasta, jos tämä ei tottele"
3. oppilas A poistui ruokalasta
4. tilannetta vierestä seurannut oppilas B aloittaa väittelyn opettajan kanssa tilanteesta
5. väittely jatkuu
6. opettaja yrittää ”saada oppilaan (B) poistumaan ruokalasta repimällä oppilasta vaatteista kohti ruokalan ovia ja työntämällä hänet seinää vasten sekä edelleen ovea vasten”
7. oven lähellä opettajan ja oppilas B:n välillä alkaa uusi sanaharkka
8. opettaja tönii oppilas B:n ulos ruokalasta.
[/quote]
Olisiko linkkiä? Tuo lyhyt kuvailu ei anna kunnon kuvaa tapahtumien kulusta. En usko, että kohta 2 esimerkiksi on ihan noin lyhyt tapahtumasarja. Ja haluaisin tietää esim. kohdasta 7 kumpiko sanaharkan aloitti ja millä tyylilajilla. Olennaisia tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:05"]
Säännöt koulussa:
1.Ruokailu kuuluu oppivelvollisuuteen
2.Ei päähinettä ruokailutilassa
...onko teinin kuulossa vai ymmärryksessä vika?
[/quote]
Kyllä, mutta tässä tilaanteessa itse pyytäisin oppilasta ensin ystävällisesti ottamaan pipon pois päästä. Ja kerron, että ruokalassa pipon pitäminen ei ole sallittu.
*kehoitan häntä ottamaan hatun pois päästä. *Vaadin häntä ottamaan pipon pois päästä ja kerron, että muussa tapauksessa joudun keskeyttämään hänen ruokailunsa ja oppilaan on poistuttava luokasta. *haen toisen opettajan paikalle. Selitän tilanteen ja yhdessä opettajan kanssa otamme tarjottimen pois ja saatamme oppilaan luokasta. * ja oppilas heittäytyy vastentahtoiseksi. Ilmoitan hänelle, että soitan poliisin paikalle ja hän saa sitten siirtää oppilaan pois ruokalasta. Rehtorille tuskin kannattaa ilmoittaa, sillä hän tuskin on sen enempää luvallinen retuuttamaan oppilasta pois luokasta. Toki sekin välivaihe varmaan pitää kokeilla, jos koulussa on näin sovittu. Mielestäni mitä vähemmän välivaiheita sen vähemmän nuori saa vallantuntua tilanteessa.
*Jos tämä ei tepsi,
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:05"]
Säännöt koulussa:
1.Ruokailu kuuluu oppivelvollisuuteen
2.Ei päähinettä ruokailutilassa
...onko teinin kuulossa vai ymmärryksessä vika?
[/quote]
Kyllä, mutta tässä tilaanteessa itse pyytäisin oppilasta ensin ystävällisesti ottamaan pipon pois päästä. Ja kerron, että ruokalassa pipon pitäminen ei ole sallittu.
*kehoitan häntä ottamaan hatun pois päästä. *Vaadin häntä ottamaan pipon pois päästä ja kerron, että muussa tapauksessa joudun keskeyttämään hänen ruokailunsa ja oppilaan on poistuttava luokasta. *haen toisen opettajan paikalle. Selitän tilanteen ja yhdessä opettajan kanssa otamme tarjottimen pois ja saatamme oppilaan luokasta. * ja oppilas heittäytyy vastentahtoiseksi. Ilmoitan hänelle, että soitan poliisin paikalle ja hän saa sitten siirtää oppilaan pois ruokalasta. Rehtorille tuskin kannattaa ilmoittaa, sillä hän tuskin on sen enempää luvallinen retuuttamaan oppilasta pois luokasta. Toki sekin välivaihe varmaan pitää kokeilla, jos koulussa on näin sovittu. Mielestäni mitä vähemmän välivaiheita sen vähemmän nuori saa vallantuntua tilanteessa.
*Jos tämä ei tepsi,
[/quote]
Ja en kyllä tiedä toimisinko näinkään. Mitä jos oppilas ei poistu luokasta? Onko se poliisiasia vai pitäisikö sitten kuitenkin antaa syödä rauhassa ja antaa jälki-istuntoa. Minkä kuvan muut oppilaat saa? Ruokalassa saa syödä hattu päässä.
Mutta toisaalta, kun emme oikeasti tiedä mitä paikalla on sattunut, niin olisiko aika vaan lopettaa jahkailu ja antaa asiantuntijoiden päättää. Itse olen myös sitä mieltä, että nuoret osaavat toimia helpommin oikein ihmisten kanssa, jotka ovat oikeudenmukaisia. Pelko aiheuttaa aikuisissa herkästi ylireaktiota. Jos joku asia ei mene niinkuin pitää, niin miksi siitä asiasta ei voi nuoren kanssa keskustella. Niinhän me teemme aikuistenkin maailmassa, kun on kyse pienistä rikkeistä. Tässä ei kuitenkaan käsittääksemme oppilaan osalta ollut tapahtunut mitään järisyttävää rikettä, vaan aika tyypillistä teinien kapinoitia ja sääntöjen kyseenalaistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän Iltalehti on tietonsa saanut? Muistan lukeneeni tuosta käytävillä juoksemisesta ja tupakkapaikan neuvomisesta jo pari päivää sitten Facebookista. Eräs tyttö kommentoi kyseiset asiat suosittuun ja paljon jakoja saaneeseen keskusteluun. Muitakin Alppilan koulun oppilaiden kommentteja keskustelussa on.Onkohan IL:n toimittaja vain ottanut nuo tiedot Facebookista haastattelematta nuoria ollenkaan itse??? ainakin jutun sanamuoto antaisi niin ymmärtää!
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:15"]
Tuo jonkus sanoma pointti oli kyllä aika hyvä, jota en itse ole tullut ajatelleeksi!!!
Eli jos kotona teinisi kapinoisi suureen ääneen, niin antaisitko puolisosi työntää häntä noin vaikka huoneeseensa?
Tai jos kaverilauma meluaisi kotonanne ja miehesi työntäisi lapsen kaverin väkisin ulos opettajan käyttämällä voimalla, hyväksyisitkö sen?
[/quote]
Hyväksyisin. Minulla on omassa kodissani oikeus kotirauhaan
[/quote]
Just näin! Toi edellinen "aikuinen" varmaan tärisisi pelosta miehensä kanssa ja antaisi teinijoukon terrorisoida itseään omassa kodissaan! Uskomatonta..mutta ilmeisen totta..
"Rehtorille tuskin kannattaa ilmoittaa, sillä hän tuskin on sen enempää luvallinen retuuttamaan oppilasta pois luokasta."
Lain mukaan opettaja on oikeutettu poistamaan oppilaan myös voimakeinoin.
Jep, onpas hienoa että joku julkkis-anna kolumnissaan leimaa alaikäisen pojan maan rakoon ja tämän äidin huonoksi ihmiseksi. Ja junttikansa likettää tyhmäbookissa kirjoitusta onnessaan. Hompanssit selvittää etnistä taustaa kuumeisesti, ettei vaan ole pojassa väärää pigmenttiä havaittavissa. Eiköhän tässä nyt ole teinille tullut jo tarpeeksi seuraamuksia piporikoksestaan, vähempikin älämölö riittäisi.
Opettaja Korhonen toimi täysin asianmaukaisesti - asiaan ei vaikuta mikään punavihreiden taustavoimien asioiden vääristely. Kuri kouluun!
Mun kouluaikana yksi opettaja nosti useammankin häirikön seinälle joka viikko, ja kaikki olivat sitä mieltä ,että oikein teki. Mutta siihen aikaan ei ollutkaan tällaista lässytystä ja häiriköitten paapomista.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:49"]
Opettaja Antti Korhonen käski oppilasta ottamaan hupun päästään tai heittää tämän ulos. Oppilas poistui itse. Toinen oppilas kritisoi Korhosen lähestymistapaa, mitä Korhosen ego ei kestänyt.
[/quote]
Tavalla jolla kritisoi ei ole mitään merkitystä?