Lue keskustelun säännöt.
Onko koululla oikeus kerätä puhelimet aamulla oppilailta lokerikkoon (myös niiiltä jotka eivät puhelinta ole koulussa käyttäneet)
sallittua?
25.03.2019 |
koulussa otetiin kuudenella luokalla käytöön tapa että puhelimet kerätään kaikilta heti aamulla. Itseäni mietityttää tämä sillä löytämäni tiedon mukaan puhelinten kerääminen kaikilta on laitonta. pohjustan tietoni tähän iltalehden artikkeliin vuodelta 2016 https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016032321317275 ja tähän https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/700600-oppilas-kanteli-kannykoid… Tamperelaisen artikkeliin vuodelta 2018. onko muilla mielipiteitä/tietoa asiasta?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Aika hataria perusteluja mielestäni. Maalaisjärkeä voi käyttää niin että oppii ennakoimaan tilanteita (hutilolle lapselle vaikka viestilappu matematiikan kirjan väliin, että muistapa ensi tunnin jälkeen se oikoja) ja isä pysäköi sallitulle paikalle ja kävelee koulun portille lasta vastaan. Tekniikka on monessa ihan hyvä apu mutta lasten kanssa se kääntyy helposti myös haitalliseksi. Jos koulu päätyy keräämään puhelimet talteen, on varmaa että niistä on ollut siellä jo paljon harmia.
Ei siellä ole sallittuja paikkoja. Tervetuloa vasn talvella Helsibgin keskustaan.
Kasvata sinä nyt vaan se paskamukulasi, äläkä sekaannu meidän asioihimme.
Kiitos kommentista, joka kertoo sinusta ja vanhemmuudestasi aika paljon. Olen omat lapseni jo kasvattanut ja yliopistossa ovat kaikki. Helsingin keskustassakin on asuttu 17 vuotta.
En ole koulupäivien aikana lapsilleni tarvinnut koskaan soitella enkä viestitellä, koska meillä koulu on hoidettu ensin ja muut asiat sen jälkeen. Ennakoimalla tilanteet on pärjätty hienosti. Ihan joka hommaan ei edes tarvitse kesken päivän hypätä, ja tieto siitä että lapsen tavoittaa sitten kun koulupäivä loppuu, asettaa ehkä vähän suhteellisuudentajua näille huoltajienkin ”pakollisille” yhteydenotoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelinta ei saa ottaa lapselta tai nuorelta, eikä sitä voi pakottaa laittamaan tiettyyn paikkaan, lukee perustuslain 15. artiklassa. Kuitenkin puhelimen käytön saa kieltää, ja itse myös kannatan sitä. Mutta siltikään henkilökunnalla ei ole oikeutta koskea toisen omaisuuteen ilman epäilystä vaarallisista esineistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Aika hataria perusteluja mielestäni. Maalaisjärkeä voi käyttää niin että oppii ennakoimaan tilanteita (hutilolle lapselle vaikka viestilappu matematiikan kirjan väliin, että muistapa ensi tunnin jälkeen se oikoja) ja isä pysäköi sallitulle paikalle ja kävelee koulun portille lasta vastaan. Tekniikka on monessa ihan hyvä apu mutta lasten kanssa se kääntyy helposti myös haitalliseksi. Jos koulu päätyy keräämään puhelimet talteen, on varmaa että niistä on ollut siellä jo paljon harmia.
Ei siellä ole sallittuja paikkoja. Tervetuloa vasn talvella Helsibgin keskustaan.
Kasvata sinä nyt vaan se paskamukulasi, äläkä sekaannu meidän asioihimme.
Kiitos kommentista, joka kertoo sinusta ja vanhemmuudestasi aika paljon. Olen omat lapseni jo kasvattanut ja yliopistossa ovat kaikki. Helsingin keskustassakin on asuttu 17 vuotta.
En ole koulupäivien aikana lapsilleni tarvinnut koskaan soitella enkä viestitellä, koska meillä koulu on hoidettu ensin ja muut asiat sen jälkeen. Ennakoimalla tilanteet on pärjätty hienosti. Ihan joka hommaan ei edes tarvitse kesken päivän hypätä, ja tieto siitä että lapsen tavoittaa sitten kun koulupäivä loppuu, asettaa ehkä vähän suhteellisuudentajua näille huoltajienkin ”pakollisille” yhteydenotoille.
Eli olet asunut koulun vieredsä ja kaikki tarvitsemannw palvelut ovat olleet siellä myös.
Kosketuspinta nykytodellisuuteen sinulla on siis olematon.
HAISTA PASKA.
Enpä enää ihmettele lasten olemattomia käytöstapoja, kun vanhemmat ovat tällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Aika hataria perusteluja mielestäni. Maalaisjärkeä voi käyttää niin että oppii ennakoimaan tilanteita (hutilolle lapselle vaikka viestilappu matematiikan kirjan väliin, että muistapa ensi tunnin jälkeen se oikoja) ja isä pysäköi sallitulle paikalle ja kävelee koulun portille lasta vastaan. Tekniikka on monessa ihan hyvä apu mutta lasten kanssa se kääntyy helposti myös haitalliseksi. Jos koulu päätyy keräämään puhelimet talteen, on varmaa että niistä on ollut siellä jo paljon harmia.
Ei siellä ole sallittuja paikkoja. Tervetuloa vasn talvella Helsibgin keskustaan.
Kasvata sinä nyt vaan se paskamukulasi, äläkä sekaannu meidän asioihimme.
Kiitos kommentista, joka kertoo sinusta ja vanhemmuudestasi aika paljon. Olen omat lapseni jo kasvattanut ja yliopistossa ovat kaikki. Helsingin keskustassakin on asuttu 17 vuotta.
En ole koulupäivien aikana lapsilleni tarvinnut koskaan soitella enkä viestitellä, koska meillä koulu on hoidettu ensin ja muut asiat sen jälkeen. Ennakoimalla tilanteet on pärjätty hienosti. Ihan joka hommaan ei edes tarvitse kesken päivän hypätä, ja tieto siitä että lapsen tavoittaa sitten kun koulupäivä loppuu, asettaa ehkä vähän suhteellisuudentajua näille huoltajienkin ”pakollisille” yhteydenotoille.
Eli olet asunut koulun vieredsä ja kaikki tarvitsemannw palvelut ovat olleet siellä myös.
Kosketuspinta nykytodellisuuteen sinulla on siis olematon.
HAISTA PASKA.
Enpä enää ihmettele lasten olemattomia käytöstapoja, kun vanhemmat ovat tällä tasolla.
Pää kiinni, kusipää.
Sinä et riedä mistään mitään ja riennät tänbe solvaamaan.
Niin se metsä sulle sitten vastaa, ääliö.
Olispa meilläkin amitsussa, ryhmässä on aina se yksi häirikkö joka ei tajua laittaa ees äänettömälle, jatkuvasti kuuluu ding, ding, ding ja kehtaa viel jottain videoitakin pyörittää opetuksen aikana ja tämä onjo ihan aikuinen ihminen, eivaan ummarra?
Sit alkaa vihottelut jos mainitsee asiasta ja vielä vuoden verran pitäis sietää tätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelinta ei saa ottaa lapselta tai nuorelta, eikä sitä voi pakottaa laittamaan tiettyyn paikkaan, lukee perustuslain 15. artiklassa. Kuitenkin puhelimen käytön saa kieltää, ja itse myös kannatan sitä. Mutta siltikään henkilökunnalla ei ole oikeutta koskea toisen omaisuuteen ilman epäilystä vaarallisista esineistä.
Mitäpä arvelet teinin tekevän, kun häneltä kieltää puhelimen käytön tunnilla?
Koulussani oli kuvattu salaa useita oppilaita tunnilla ja levitelty videoita ties missä. Kun yksi opettaja yrittää opettaa uutta asiaa 30 nuorelle, hän ei käytännössä pysty mitenkään huomaamaan, kun takapenkissä videonauhoitukset pyörivät ja snäpit lentelevät.
Tai jos opettajan tehtäväksi jää valvoa, mitä puhelimilla puuhataan, hän ei ehdi enää opettaa lainkaan.
Tätäkö te haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Aika hataria perusteluja mielestäni. Maalaisjärkeä voi käyttää niin että oppii ennakoimaan tilanteita (hutilolle lapselle vaikka viestilappu matematiikan kirjan väliin, että muistapa ensi tunnin jälkeen se oikoja) ja isä pysäköi sallitulle paikalle ja kävelee koulun portille lasta vastaan. Tekniikka on monessa ihan hyvä apu mutta lasten kanssa se kääntyy helposti myös haitalliseksi. Jos koulu päätyy keräämään puhelimet talteen, on varmaa että niistä on ollut siellä jo paljon harmia.
Ei siellä ole sallittuja paikkoja. Tervetuloa vasn talvella Helsibgin keskustaan.
Kasvata sinä nyt vaan se paskamukulasi, äläkä sekaannu meidän asioihimme.
Kiitos kommentista, joka kertoo sinusta ja vanhemmuudestasi aika paljon. Olen omat lapseni jo kasvattanut ja yliopistossa ovat kaikki. Helsingin keskustassakin on asuttu 17 vuotta.
En ole koulupäivien aikana lapsilleni tarvinnut koskaan soitella enkä viestitellä, koska meillä koulu on hoidettu ensin ja muut asiat sen jälkeen. Ennakoimalla tilanteet on pärjätty hienosti. Ihan joka hommaan ei edes tarvitse kesken päivän hypätä, ja tieto siitä että lapsen tavoittaa sitten kun koulupäivä loppuu, asettaa ehkä vähän suhteellisuudentajua näille huoltajienkin ”pakollisille” yhteydenotoille.
Eli olet asunut koulun vieredsä ja kaikki tarvitsemannw palvelut ovat olleet siellä myös.
Kosketuspinta nykytodellisuuteen sinulla on siis olematon.
HAISTA PASKA.
Enpä enää ihmettele lasten olemattomia käytöstapoja, kun vanhemmat ovat tällä tasolla.
Pää kiinni, kusipää.
Sinä et riedä mistään mitään ja riennät tänbe solvaamaan.
Niin se metsä sulle sitten vastaa, ääliö.
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Aika hataria perusteluja mielestäni. Maalaisjärkeä voi käyttää niin että oppii ennakoimaan tilanteita (hutilolle lapselle vaikka viestilappu matematiikan kirjan väliin, että muistapa ensi tunnin jälkeen se oikoja) ja isä pysäköi sallitulle paikalle ja kävelee koulun portille lasta vastaan. Tekniikka on monessa ihan hyvä apu mutta lasten kanssa se kääntyy helposti myös haitalliseksi. Jos koulu päätyy keräämään puhelimet talteen, on varmaa että niistä on ollut siellä jo paljon harmia.
Ei siellä ole sallittuja paikkoja. Tervetuloa vasn talvella Helsibgin keskustaan.
Kasvata sinä nyt vaan se paskamukulasi, äläkä sekaannu meidän asioihimme.
Kiitos kommentista, joka kertoo sinusta ja vanhemmuudestasi aika paljon. Olen omat lapseni jo kasvattanut ja yliopistossa ovat kaikki. Helsingin keskustassakin on asuttu 17 vuotta.
En ole koulupäivien aikana lapsilleni tarvinnut koskaan soitella enkä viestitellä, koska meillä koulu on hoidettu ensin ja muut asiat sen jälkeen. Ennakoimalla tilanteet on pärjätty hienosti. Ihan joka hommaan ei edes tarvitse kesken päivän hypätä, ja tieto siitä että lapsen tavoittaa sitten kun koulupäivä loppuu, asettaa ehkä vähän suhteellisuudentajua näille huoltajienkin ”pakollisille” yhteydenotoille.
Eli olet asunut koulun vieredsä ja kaikki tarvitsemannw palvelut ovat olleet siellä myös.
Kosketuspinta nykytodellisuuteen sinulla on siis olematon.
HAISTA PASKA.
Enpä enää ihmettele lasten olemattomia käytöstapoja, kun vanhemmat ovat tällä tasolla.
Pää kiinni, kusipää.
Sinä et riedä mistään mitään ja riennät tänbe solvaamaan.
Niin se metsä sulle sitten vastaa, ääliö.
MOT
Turhantärkeä mulkku, pää kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho! Jollakulla meni tunteisiin!
Pitäisi olla pakollisena puhelinkielto joka paikassa. Nythän monet lapset salakuvaavat toisia oppilaita tai opettajia pitkin koulupäivää, jopa pukuhuoneissa liikuntatuntien jälkeen tai vessoissa. Opetusta häiritään puhelimilla ja tehdään snäppilähetyksiä kesken tunnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelinta ei saa ottaa lapselta tai nuorelta, eikä sitä voi pakottaa laittamaan tiettyyn paikkaan, lukee perustuslain 15. artiklassa. Kuitenkin puhelimen käytön saa kieltää, ja itse myös kannatan sitä. Mutta siltikään henkilökunnalla ei ole oikeutta koskea toisen omaisuuteen ilman epäilystä vaarallisista esineistä.
Mitäpä arvelet teinin tekevän, kun häneltä kieltää puhelimen käytön tunnilla?
Koulussani oli kuvattu salaa useita oppilaita tunnilla ja levitelty videoita ties missä. Kun yksi opettaja yrittää opettaa uutta asiaa 30 nuorelle, hän ei käytännössä pysty mitenkään huomaamaan, kun takapenkissä videonauhoitukset pyörivät ja snäpit lentelevät.
Tai jos opettajan tehtäväksi jää valvoa, mitä puhelimilla puuhataan, hän ei ehdi enää opettaa lainkaan.
Tätäkö te haluatte?
Sanoinko haluavani? Toin vain laillisen näkökulman asiaan. Ja ei, perustuslakia ei voi muuttaa koskemaan esimerkiksi kouluja, sillä perustuslaki on jokaiselle sama ikään tai mihinkään muuhun riippumatta. Jokin keino tulee olla hallitsemaan puhelinvillitystä, mutta perustuslain yli käveleminen ei ole oikea tapa. Lisäksi, jos puhelimet kerätään yhteen paikkaan, entä jos joku varastaa jonkun puhelimen? Ottaa vahingossa väärän? Laatikko kaatuu ja puhelimia menee rikki? Koulut on aina ollut todella huonoja korvaamaan mitään.
Oionta-ajat voi laittaa post-it -lapulla sen oppikirjan kanteen jonka tunnilta on lähdettävä. Lapsi voi ojentaa sen lapun opelle tai sijaiselle jos ei itse osaa kelloa seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En antaisi lapseni antaa. Pitäköön häiriköille kurin muulla tavoin.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, mitkä sitten mahtavat olla ne mystiset keinot, joilla häiriköt saadaan kuriin, kun mitään ei saa tehdä?
Voi kun saataisiin pian lisää yksityiskouluja Suomeen, ettei omien lasten tarvitsisi olla koulussa kaiken maailman salakuvaajien ja puhelinvarkaiden seassa! Surkeaa, että kaikki yritykset tehdä ongelmille jotakin torpataan lakikirja kourassa. Kuitenkaan samat laillisuusvalvojat eivät yleensä välitä vähääkään muiden lasten oikeudesta olla rauhassa ja saada opetusta.
Koulun pitäisi koko ajan olla suojelemassa lapsia toisiltaan, mutta mitään keinoja siihen ei saisi kuitenkaan olla. Eihän koulu ketään kiusaa tai häiritse. Ne ovat lapset, jotka kiusaavat ja häiritsevät toisiaan ja varastavat toisiltaan.
Ihan samalla tavalla se kännykkä voi mennä rikki sen lapsen repussakin. Joku astuu päälle. Reppu varastetaan. Lapsi tiputtaa sen pulpetilta. Toinen lapsi tiputtaa sen pulpetilta jne. Aivan kuin se, että kännykät ovat jossain yhdessä paikassa oppitunnin ajan olisi jotenkin suurempi riski niille kuin se lasten omat reput, jotka lojuvat hujan hajan lattioilla koulupäivien ajan.
En ymmärrä vanhempia, joiden mielestä koulu on tärkeysjärjestyksessä viimeinen. Minä yritän saada lapsilleni kaikki hammaslääkäri- ja lääkäriajat koulun ulkopuoliseen aikaan eli jos lapsi menee yhdeksään, niin siinä on hyvä paikka käydä hammaslääkärissä ja vastaavasti iltapäivällä klo kahden jälkeen (meidän alakoululaisilla ei ole lainkaan koulua tämän jälkeen). Aamuisin muistutan ja oletan, että muistaa sen vielä koulupäivän jälkeen. Muistutuksen laitan kännyyn, kun tiedän, että koulun jälkeen laittaa sen taas päälle. Ei mitään ongelmaa. Emmekä asu koulun vieressä vaan joka paikkaan on lapsi kuskattava. En kuitenkaan varaile mitään rokotuksia tai partureita oppituntien päälle, koska opetan lapsille, että koulu on lapsen työtä siinä missä aikuisille se oma työpaikka. Ei sieltä lähdetä noin vain hoitamaan muita asioita kun niillekin löytyy ainakin alakoululaisten kohdalla aivan sopiva aika helposti.
Myönnän, että muutama oikomisaika on mennyt kesken koulupäivän, mikä on ollut harmi. Tästä olen laittanut opettajalle viestin ja lapsen vastuulla on ollut muistaa lähteä kesken päivän. Tarvittaessa voisin hakea koulusta mutta tätä en ole joutunut koskaan tekemään, koska lapseni ovat koululaisia ja joutuvat muistamaan lukemattomia asioita ihan koulunkäyntiinkin liittyen eli eivät ole niin avuttomia etteikö aamuinen muistutus riittäisi. Unohduksia sattuu mutta onneksi ei tärkeissä asioissa.
Lapseni koulussa kännyköitä ei kerätä vaan ne ovat suljettuina repussa koulupäivän ajan. Toimii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Mitä haittaa siitä voisi olla? Silloin opetus on suunniteltu niin ettei puhelinta tarvita tiedonhakuun. Ajattelepa hyötyjä:
- vähemmän mahdollisuuksia lusmuiluun tunneilla —> oppiminen tehostuu
- ei salakuvaamista
- keskitytään ihmisiin ja läsnäoloon, ei laitteisiin
- ruutuaika vähenee —> silmät ja mielenterveys kiittävät
- ylimääräiset häiriötekijät vähenevät ja keskittyminen paraneeKun olit itse alakoulussa, mihin olisit siellä tarvinnut puhelinta? Jos huoltajalla on joku iso hätä minkä vuoksi lapsi on saatava kiinni kesken koulupäivän, soitto opehuoneeseen on edelleen kelpo vaihtoehto.
Mun alakoulussa oli 78 oppilasta. Ja se oli vieressä.
Lapseni koulussa on tuhat oppilasta. Eikä se ole vieressä.
Minun lapseni koulussa on 2100 oppilasta. Suora ohje koulusta on, että jos on asiaa lapselle, pitää soittaa koulun kansliaan. Tieto välitetään kyllä perille. Samoin lapsella on oikeus mennä soittamaan kansliaan vanhemmilleen aina kun on tarvetta.
Jos nyt unohdetaan mitä laki aiheesta sanoo, yhtäkkiä en näe tuossa kuin yhden helkkarin ison ongelman. Juurikin tuo mikä tässäkin ketjussa on jo aikaisemmin mainittu. Vastuu näistä takavarikoiduista puhelimista. Se puhelin kun on vielä siellä takavarikkokorissakin killuessaan sen oppilaan vastuulla, vaikka todellisuudessa sillä oppilaalla ei oikeastaan ole vaikutusmahdollisuuksia siihen, mitä sille puhelimelle tapahtuu.
Pojan koulussa oli tuo takavarikko, mutta harva oppilas sinne kännykkänsä luovutti enää sen jälkeen kun sieltä korista lähtivät kävelemään ne ihan peruskapulatkin. Opettajilta tuli hiljainen hyväksyntä, pyysivät kyllä aina tuntien alussa tuomaan puhelimet, mutta kun ei kukaan tuonut, totesivat vain että onpas monella jäänyt luuri kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Oionta-ajat voi laittaa post-it -lapulla sen oppikirjan kanteen jonka tunnilta on lähdettävä. Lapsi voi ojentaa sen lapun opelle tai sijaiselle jos ei itse osaa kelloa seurata.
MIKSI NE PITÄISI LAITTAA JOLLEKIN LAPULLE, KUN NIISTÄ VOI LAITTAA MUISTUTUSVIESTIN LAPSELLE WHATSAPPIIN?
Helsingissä ei edes ole ongelma se, ettei lapsi muistaisi, milloin aika on, vaan se, että missä se milloinkin on ja miten sinne mennään tai että missä sillä kertaa on treffit vanhemman kanssa.
Jos ei ole mitään hajua Helsingin nykyisestä koulutilanteesta tai hammashoitolatilanteesta, onko pakko aukoa suutaan?
Ja se että on joskus 15 vuotta sitten asunut jossain ei myöskään anna mitään tietoutta siitä, että miten Helsingin kaupunki nykyään auraa talvisin. Meidän asuinalueella ei aurattu lainkaan ja lapsen koulualueella ei ole aurattu kuuteen vuoteen. Ja mitä kouluterkkaan tulee, niissä on säästetty niin, että nykyään ne terkat juoksee kolmen koulun välillä ja aika hänelle on lottovoitto!
Ennen oli lähikoulu ja lähikoulun pihassa nökötti hammashoitola. Koululla oli terkka koko viikon. Ja kadut aurattiin.
NYT ON TOISIN.
Jopa opet laskee sen varaan, että vanhemmat viestii lapselle koulupäivän aikana. Wilmaviestejä tulee kesken päivän sen ko päivän asioista. Miten se oppilas niitäkään seuraa, jos ei hänellä ole kännykkää tai vanhempi ei saa häntä kiinni?
Onneksi moista käytäntöä ei ollut, kun olin itse koulussa. Kiusatulle lapselle oli tosi tärkeää pystyä lähettämään viestiä välituntisin äidille ja isovanhemmille, ja heiltä saadut vastaukset olivat koulupäivän ainoa lohtu.