Lue keskustelun säännöt.
Kotiäitiys on nähtävästi este asunnonsaannillekin
25.03.2019 |
Olemme pian vuoden verran hakenut asuntoa perheellemme, ainuttakaan tarjousta emme ole saaneet. Osassa hakemuksia hakeminen tyssää jo lomakkeen täyttövaiheessa, kun lomakkeella ei pääse etenemään, ellei kumpikin hakija ole töissä, tai vähintään opiskelija. Ei riitä että toinen on vakituisessa työsuhteessa. Meidän kohdalla kaikki kriteerit muutoin täyttyvät, miksi pitäisi saada hakemamme asunto. Ei ole edes luottohäiriöitä, mikä voisi selittää sen ettei VUOTEEN mistään ole tarjottu asuntoa. Hakemuksessa kysyttäessä olen omalle kohdalleni aina laittanut "kotona oleva vanhempi", kunnes viime viikolla päätin kokeilla jotain muuta. Laitoin hakemukseen että olen opiskelija, oppilaitoksessa joka jäi siis kesken minulla kun tulin raskaaksi. Ja kas kummaa, tänään kun avasin sähköpostini, siellä oli peräti kuusi tarjousta hakemistamme asunnoista. Ei ole epäilystäkään tämän jälkeen mistä asunnonsaanti on kiinni. Tietenkään emme voi asuntoa ottaa vastaan näiltä tarjoajilta, koska en ole opiskelija, vain kotiäiti.
Kommentit (304)
Mä olen aina ollut syrjäytynyt sanaa vastaan. Sitä niin helposti käytetään väärissä paikoissa ja leimataan ihminen. Miten tuommoisella leimalla olevalla ihmisellä on mitään mahdollisuuksia missään?
Sitä kun pelätään ja toitetaan peruskoulusta alkaen, että pakko tehdä sitä ja tätä, ettei susta tule syrjäytynyt.. Alkhaan muksut jo pelkäämään tilannetta, masentuu sitä kautta jo. Sitten parikymppisenä huomaa, että näin mut ajettiin syrjäytyneeksi.
Kotiäidit/kotirouvat/muut ovat arjensankareita. Kunpa moni pystyisi olemaan kotona mahdollisimman pitkään. Isät myös. Lapsista vaan tulee eheempiä siten, että ovat saaneet viettää rauhallisen lapsuuden kotona kasvaen.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on muutama KOTIÄITI jotka vähän väliä esiintyy kehtien palstoilla, heillä on sijoitustoimintaa ja miljoonaomaisuus, ja asuvat vuokralla itse (samalla omistaen useita asuntoja).
Elämänhallintaongrlma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä kumpuaa käsitys että kaikki kotiäidit ovat köyhiä ja tarvitsevat jotain tukea yhteiskunnalta?
Osa kotona olevista naisista on hyvinkin varakkaita mutta toki siitä ei kannata huudella tai tulee paskaa niskaan taas. Ei saa olla köyhä mutta ei saa olla rikaskaan. Oli niin tai näin niin aina väärin!
Mistä tälkaisen näkemyksen näit?
Mutta vuokralla asuva tai miehrnsä varallisuudella kerskuva ei ole rikas.
Joo, eihän me rikkaita olla, mutta meillä on varaa asua vuokralla Helsingin keskustassa. Kun lähtö tulee ulkomaille useammaksi vuodeksi, niin vuokrakämpästä pääsee nopeammin eroon kuin omistusasunnosta.
Kotirouva
Ei varakkaan tarvitse päästä eroon omistusasunnosta vaikka tuleekin ulkomaankomennus. Itse asiassa se asunto helpottaa huomattavasti pitkiä kesälomia Suomessa (joita oikeasti varakkaat kotiäidit viettävät).
Totta! Meillä on vaan mökki. Sanoinkin ettei me rikkaita olla, mutta meillä on varaa. Mutta kyllähän tämäkin ketju on parasta kertomaa, ettei Suomessa vaan viihdy. Eipä ole hinkua viettää kesälomia Suomessa. Ihmiset vaan on niin kapea katseisia ja ahdistavan kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa ei tarvitse ihmetellä miksi Suomessa ihmiset ei halua tehdä lapsia. Taitaa olla maailman lapsivihamielisin maa. Perhevapaalla oleva on laiska luuseri.
No ap ei ole perhevapaalla, hänellä ei ole työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä va-jak-keja. Kotoäiti on tyhmä ja köyhä, vuokralla asuva on tyhmä ja köyhä... jessis.
Tiedoksi vaan että erityäin moni akateemisesti koulutettu valitsee ainakin joksikin kotiäitiyden, jolloin ei välttämättä ollenkaan ole tyhmä taikka köyhä...
Just näin. Mun tuntemani kotiäiti on ollut kotona 20v ja elää muhkeilla osinkotuloilla. Tekee hyväntekeväisyyttä, harrastaa mieluisia asioita, lukee, käy konserteissa, auttaa iäkkäitä vanhempiaa ja appivanhempiaan ja antaa monelle työssä käyvälle leivän suuhun.
Heillä jopa käy siivooja.Ja on akateemisesti koulutettu. Ja miehensä omaisuus on vain murto-osa rouvan omaisuudesta. Ihan naurattaa nämä huuhtelijat miehen siivellä elämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen pelkkä kotirouva kun lapsetkin jo koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraisi kotiäidille jos olisin vuokrantantaja. Kertoo elämänhallinnan ongelmista ja huono-osaisuudesta. Ei tietenkään aina, mutta riski siihen että asunto sotketaan ja vuokrat jäävät maksamatta on varmasti suurempi.
Eli toisin sanoen vuokraisit vain lapsettomalle miehelle tai naiselle? Koska tekstisi mukaan kotiäiti sotkee ja jättää vuokrat maksamatta?
Kotiäitiys on selkeä merkki jonkinlaisesta elämänhallintaongelmasta.
Ai, minusta päinvastoin. Tulot ja menot on osattu suunnitella niin hyvin että toinen vanhemmista pystyy jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä va-jak-keja. Kotoäiti on tyhmä ja köyhä, vuokralla asuva on tyhmä ja köyhä... jessis.
Tiedoksi vaan että erityäin moni akateemisesti koulutettu valitsee ainakin joksikin kotiäitiyden, jolloin ei välttämättä ollenkaan ole tyhmä taikka köyhä...
Just näin. Mun tuntemani kotiäiti on ollut kotona 20v ja elää muhkeilla osinkotuloilla. Tekee hyväntekeväisyyttä, harrastaa mieluisia asioita, lukee, käy konserteissa, auttaa iäkkäitä vanhempiaa ja appivanhempiaan ja antaa monelle työssä käyvälle leivän suuhun.
Heillä jopa käy siivooja.Ja on akateemisesti koulutettu. Ja miehensä omaisuus on vain murto-osa rouvan omaisuudesta. Ihan naurattaa nämä huuhtelijat miehen siivellä elämisestä.
Ei hän ole tainnut noita itse ansaita, eli siivellä hän elää, se on totta, vaikkakaan ei miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraisi kotiäidille jos olisin vuokrantantaja. Kertoo elämänhallinnan ongelmista ja huono-osaisuudesta. Ei tietenkään aina, mutta riski siihen että asunto sotketaan ja vuokrat jäävät maksamatta on varmasti suurempi.
Eli toisin sanoen vuokraisit vain lapsettomalle miehelle tai naiselle? Koska tekstisi mukaan kotiäiti sotkee ja jättää vuokrat maksamatta?
Kotiäitiys on selkeä merkki jonkinlaisesta elämänhallintaongelmasta.
Eikä pelkästään ongelmasta, vaan toksisesta asenteellisuudesta työntekoa kohtaan. En todellakaan vuokraisi kotiäidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutama KOTIÄITI jotka vähän väliä esiintyy kehtien palstoilla, heillä on sijoitustoimintaa ja miljoonaomaisuus, ja asuvat vuokralla itse (samalla omistaen useita asuntoja).
Elämänhallintaongrlma!
😂 Jep, paino sanalla ”muutama”.
Suurin osa kotiäideistä loisii miehen ja/tai yhteiskunnan rahoilla ja välttelevät työntekoa.
Suurimmalta osalta kotiäideistä tipahtaisi taloudellinen pohja saman tien alta, jos mies ottaisi eron ja/tai kelamassien tulo tyrehtyisi. Saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraisäntänä on tullut opittua se kovinta kautta, että on vaan pakko katsoa vähän vuokralaisten taustaa ja ottaa huomioon kaikki pienet elämänhallinnan ongelmista tai mahdollisesta tulevasta maksukyvyttömyydestä kertovat seikat. Tarkoitus on kuitenkin sijoittaminen ja tuotto eikä sosiaalitoimistona toimiminen.
Jep, ne perheet joissa äiti voi olla kotiäitinä koska mies tienaa niin hyvin, eivät etsi vuokra asuntoa.
No joskus etsii. Täällä varakas pääomasijoittaja -kotiäiti ja Tekn.toht. mies. Tarvitsimme vuokra-asunnon sille ajalle kun rakennamme kivitaloa. Sun mielestä ollaan syrjäytynyttä rupusakkia? Tietäsitpä vaan...
Kivitaloa? Oliskohan nyt kuitenkin omakotitaloa. Vai oletko grynderi joka rakentaa kerrostaloa kunnon empire- tai jugend -tyyliin? Kumma ettei se firma löydä teille asuntoa jos on oikein rakennusalalla mukana.
Iski kade, säälittävää :)
Olen hiukan kateellinen tuttavaperheelle joka omistaa oikeasti kivitalon. En ole omakotitalosta kateellinen enkä varsinkaan jollekin pellelle joka kutsuu sitä kivitaloksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraisi kotiäidille jos olisin vuokrantantaja. Kertoo elämänhallinnan ongelmista ja huono-osaisuudesta. Ei tietenkään aina, mutta riski siihen että asunto sotketaan ja vuokrat jäävät maksamatta on varmasti suurempi.
Eli toisin sanoen vuokraisit vain lapsettomalle miehelle tai naiselle? Koska tekstisi mukaan kotiäiti sotkee ja jättää vuokrat maksamatta?
Kotiäitiys on selkeä merkki jonkinlaisesta elämänhallintaongelmasta.
Täh? Se voi olla myös merkki siitä että rakastaa lapsiaan ja haluaa opettaa heille mahdollisimman paljon elämästä ennen kuin kouluikäisinä alkavat omat jutut. Ei ole kukaan (kai?) vielä katunut lasten kanssa viettämäänsä aikaa, mutta lähes jokainen kuolinvuoteellaan toivoo, että olisi tehnyt vähemmän töitä. Mieti asipita etukäteen ja pyri siihen että prioisoit tärkeimmiksi ne asiat joita koskaan saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, kuinka suurta halveksuntaa Suomessa on kotiäitiyttä kohtaan. Joissain keski-Euroopan maissa se sentään on edelleen yleistä ja arvostettua, ja hyvä niin. Feminismi on tällä saralla saanut paljon tuhoa aikaan. Jos minulla olisi mahdollisuus, niin ehdott hoitaisin lapsia pitkään kotona, jo ihan lasten takia.
Suomessa kotiäitejä nyt vain sattuu olemaan todella vähän ja lähes 100% naiset ovat mukana työelämässä, opiskelevat, on työtön tai määräajan perhevapaalla.
Minä tunnen ainoastaan yhden kotiäidin, joka kotona on ollut 20v ja hänkin on keskisuuren yrityksen 50% osakkeenomistaja.
Vai onko termit sekaisin?
Ja se, että heitä on vähän tekee heistä jotenkin halveksuttavia? Mikä ihmisiä vaivaa? Jos miehellä on rahaa elättää vaimo ja perhe ja sitten jostain syystä haluavat asua vuokralla, niin mikä tästä perheestä ja varsininkin sen äidistä tekee jotenkin huonon ja jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Kyllähän monella opiskelijalla pikemmin homma lipsuaa. Kotiäiti ei kauan lapsiaan kotona pidä, jos elämänhallinta ei ole kunnossa. Lapset viedään pois ja sitten on paha puhua enää perheestä, joka vuokraa, vaan lähinnä ehkä pariskunnasta. Minä tunnen paljon kotiäitejä ja kaikille heille on yhteistä, että miehellä on kunnon tulot. Muuten nämä naiset kutsuvat itseään työttömiksi ja heti valmiina töihin, jos jostain saisi rahaa tuovan työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä va-jak-keja. Kotoäiti on tyhmä ja köyhä, vuokralla asuva on tyhmä ja köyhä... jessis.
Tiedoksi vaan että erityäin moni akateemisesti koulutettu valitsee ainakin joksikin kotiäitiyden, jolloin ei välttämättä ollenkaan ole tyhmä taikka köyhä...
Just näin. Mun tuntemani kotiäiti on ollut kotona 20v ja elää muhkeilla osinkotuloilla. Tekee hyväntekeväisyyttä, harrastaa mieluisia asioita, lukee, käy konserteissa, auttaa iäkkäitä vanhempiaa ja appivanhempiaan ja antaa monelle työssä käyvälle leivän suuhun.
Heillä jopa käy siivooja.Ja on akateemisesti koulutettu. Ja miehensä omaisuus on vain murto-osa rouvan omaisuudesta. Ihan naurattaa nämä huuhtelijat miehen siivellä elämisestä.
Vielä enemmän naurattaa nämä sinunkaltaisesi ”huuhtelijat” jotka satuilevat jostain yksittäisestä tuntemastaan kotiäidistä, jolla rahaa on kuin roopeankalla ja lisää tulee sen kuin vain öllöttelee kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa ei tarvitse ihmetellä miksi Suomessa ihmiset ei halua tehdä lapsia. Taitaa olla maailman lapsivihamielisin maa. Perhevapaalla oleva on laiska luuseri.
No ap ei ole perhevapaalla, hänellä ei ole työpaikkaa.
Suomen lainsäädännön ja yleisin termein perhevapaalla ollaan, kun yhteiskunta maksaa perheelle kotihoidontukea ja samaan aikaan ei voi olla työnhakija, opiskelija, työtön ja on samantekevää, onko työ- tai opiskelupaikkaa.
Kotihoidontuki ja perhevapaa lakkaa, kun nuorin perheen lapsi täyttää 3vuotta.
Ja kyllä, ap. on perhevapaalla, koska hän on oikeutettu joko äitiyspäivärahaan tai kotihoidontukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa ei tarvitse ihmetellä miksi Suomessa ihmiset ei halua tehdä lapsia. Taitaa olla maailman lapsivihamielisin maa. Perhevapaalla oleva on laiska luuseri.
No ap ei ole perhevapaalla, hänellä ei ole työpaikkaa.
Suomen lainsäädännön ja yleisin termein perhevapaalla ollaan, kun yhteiskunta maksaa perheelle kotihoidontukea ja samaan aikaan ei voi olla työnhakija, opiskelija, työtön ja on samantekevää, onko työ- tai opiskelupaikkaa.
Kotihoidontuki ja perhevapaa lakkaa, kun nuorin perheen lapsi täyttää 3vuotta.
Ja kyllä, ap. on perhevapaalla, koska hän on oikeutettu joko äitiyspäivärahaan tai kotihoidontukeen.
Ei hän ole perhevapaalla koska hänellä ei ole paikkaa mihin palata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä kumpuaa käsitys että kaikki kotiäidit ovat köyhiä ja tarvitsevat jotain tukea yhteiskunnalta?
Osa kotona olevista naisista on hyvinkin varakkaita mutta toki siitä ei kannata huudella tai tulee paskaa niskaan taas. Ei saa olla köyhä mutta ei saa olla rikaskaan. Oli niin tai näin niin aina väärin!
Mistä tälkaisen näkemyksen näit?
Mutta vuokralla asuva tai miehrnsä varallisuudella kerskuva ei ole rikas.
Joo, eihän me rikkaita olla, mutta meillä on varaa asua vuokralla Helsingin keskustassa. Kun lähtö tulee ulkomaille useammaksi vuodeksi, niin vuokrakämpästä pääsee nopeammin eroon kuin omistusasunnosta.
Kotirouva
Ei varakkaan tarvitse päästä eroon omistusasunnosta vaikka tuleekin ulkomaankomennus. Itse asiassa se asunto helpottaa huomattavasti pitkiä kesälomia Suomessa (joita oikeasti varakkaat kotiäidit viettävät).
Totta! Meillä on vaan mökki. Sanoinkin ettei me rikkaita olla, mutta meillä on varaa. Mutta kyllähän tämäkin ketju on parasta kertomaa, ettei Suomessa vaan viihdy. Eipä ole hinkua viettää kesälomia Suomessa. Ihmiset vaan on niin kapea katseisia ja ahdistavan kateellisia.
Suomessa on oikein mukava viettää kesää kun asuu talvet ulkomailla. Ihmisetkin tapaavat mielellään kun harvoin pääsee näkemään ja kesällä muutenkin ollaan positiivisempia.
Tuo kateellisuus on usein ihmisten kuvitelmaa, kuten tuo yksikin kirjoittaja joka luulee ihmisten olevan kateellisia jostain omakotitalosta joka on vieläpä Suomessa. :D
Itse en ole kateellisuutta usein nähnyt, varsinkin parhaat kaverit ovat pelkästään iloisia toisten menestyksestä. Niitä huonompia ei sitten tarvitse tavatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraisäntänä on tullut opittua se kovinta kautta, että on vaan pakko katsoa vähän vuokralaisten taustaa ja ottaa huomioon kaikki pienet elämänhallinnan ongelmista tai mahdollisesta tulevasta maksukyvyttömyydestä kertovat seikat. Tarkoitus on kuitenkin sijoittaminen ja tuotto eikä sosiaalitoimistona toimiminen.
Jep, ne perheet joissa äiti voi olla kotiäitinä koska mies tienaa niin hyvin, eivät etsi vuokra asuntoa.
No joskus etsii. Täällä varakas pääomasijoittaja -kotiäiti ja Tekn.toht. mies. Tarvitsimme vuokra-asunnon sille ajalle kun rakennamme kivitaloa. Sun mielestä ollaan syrjäytynyttä rupusakkia? Tietäsitpä vaan...
Kivitaloa? Oliskohan nyt kuitenkin omakotitaloa. Vai oletko grynderi joka rakentaa kerrostaloa kunnon empire- tai jugend -tyyliin? Kumma ettei se firma löydä teille asuntoa jos on oikein rakennusalalla mukana.
Iski kade, säälittävää :)
Olen hiukan kateellinen tuttavaperheelle joka omistaa oikeasti kivitalon. En ole omakotitalosta kateellinen enkä varsinkaan jollekin pellelle joka kutsuu sitä kivitaloksi :D
No täällä yksi oikeassa kivitalossa asuva kotiäiti, jolla elämä on kyllä täysin hallinnassa. Ok, talo on oma, joten vuokranantajien mielipiteistä ei tarvitse välittää, mutta jos nyt jostain haluaisin vuokrata vaikka vuodeksi asunnon, niin tuntuisihan se hullulta kun joku selittelisi, kuinka en hallitse elämääni, eikä minulle voi siksi vuokrata. Kai siten olisi muutettava hotelliin, siellä ei sentään noin pahasti nipotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa ei tarvitse ihmetellä miksi Suomessa ihmiset ei halua tehdä lapsia. Taitaa olla maailman lapsivihamielisin maa. Perhevapaalla oleva on laiska luuseri.
No ap ei ole perhevapaalla, hänellä ei ole työpaikkaa.
Ja sinun mielestä ei voi olla myöskään työttömät ja opiskelijat olla perhevapaalla ja saada äitiyspäivärahaa tai kotihoidontukea, kun niillähän ei ole työpaikkaa?
Onko vähän ristiriitaista.
Kotiäidit ei menetä mitään siinä, että sinä välttelet heitä.