Suomalaiset kissat tappavat noin miljoona eläintä kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissa on meillä maalla ja maatilalla hyötyeläin. Paras tapa pitää tuholaisia kurissa. Se on ollut kiinteä osa ihmisen ympärilleen luomaa perinteistä maaseutuympäristöä ja -biotooppi tuhansien vuosien ajan. Se ”kuuluu” tähän luontotyyppiin siinä missä ihminen itse ja lukuisat seuralaislajitkin. Kissa on osa tämän luontotyypin lajiston dynaamista tasapainoa.

Yhtäläiseen voi sanoa tehomaatalouden ja metsien hakkuiden kuuluvan luonnon kiertokulkuun. Ihminen on osa luontoa, eikö?

Ei se minusta ole mitään luontoa, että ihminen hakkaa metsän matalaksi ja alkaa viljelemaan siinä tuhansien kilometrien päästä tuotua vierasta viljakasvia.

On se luontoa. Toki ihminen muuttaa luontoa. Samaan tapaan luonto muuttuu alati luonnostaankin kun vaikkapa muuttolintu rahtaa vieraan kasvin siemenen tuhansia kilometrejä ja se valtaa jonkin alueen. Tasapaino muuttuu ja syntyy ehkä uusi biptooppI. Ihmisen perinteinen maatalousympäristö on tuhansia vuosia vanha ihan omanlaisensa ekologinen lokero jossa moni laji, myös liuta uhanalaisia, on menestynyt ollen riippuvaisia ihmisestä. Kissa on kiinteä osa sitä kokonaisuutta, tämän ihmiskulttuurin luontotyypin lajikirjoa ja dynaamista, harmonista kokonaisuutta. Se on uhanalaistuva luontotyyppi maatalouden ja yhteiskunnan muutoksen takia, ei kissan takia. Kissa on siihen kuulunut aina ja osaltaan suojellut esimerkiksi lintulajeja rajoittamalla jyrsijöiden kantoja.

Jos kaikki ihmisen tekemä ympärisön muokkaus on osa luontoa niin sitten ydnvoimala ja öljynporauslautta on myös osa luonnon monimuotoisuutta. Eihän tuossa ajattelussa ole mitään järkeä.

Siinä vaiheessa kun ihminen poistaa alkuperäisen luonnon ja istuttaa kaukaaa tuotuja kasveja siihen tilalle niin ei ne ole mitään luontoa.

Yhtäläiseen jos ihminen tuo eläinlajeja omaksi hyödykseen uuteen ympäristöön niin ei ne kuulu siihen luontoon. Lehmat laitumella ei ole osa luontoa; ne on maataloutta.

Ihan samalla tavalla kissat ja koirat on ihmisen hyötyeläimia. Ainakin historiallisesti. Nykyisin niitä pidetään enempi pelkästään huvin vuoksi.

Noin juuri. Koko rajanveto ihmisen ja luonnon välille on keinotekoinen. Ihminen toimineen on osa luontoa, sitä ekologista kokonaisuutta joka sai alkunsa alkumeren yksisoluisesta ja on vain hissukseen muuttunut monimutkaiseksi monimuotoiseen organismien hyperverkostoksi. Joka on erittäin dynaaminen ja joustava monella tapaa. Kaikki samaa elämää, erinäköiseksi paketoituna vain.

Erityisen tyhmää on yrittää vetää mustavalkoisia rajoja kun sellaisia ei ole. Pelto voidaan luokitell maataloudeksi, mutta luonto hyödyntää sitä myös. Luontoa on jo piennar, mutta eivät luontokappaleet ymmärrä pysyä poissa myös pellolta vain koska se ei kuulemma ole luontoa. Ei, sujuvasti hirvi makaa ja ruokailee kaurapellossa. Laidunniitty on sekin maataloutta, mutta myös jatkumo satojen tuhansien vuosien evoluutiolle ruohoa syövien laiduntajien ympärillä. Moni laji on riippuvainen ihmisen rakennetusta ympäristöstäkin.

Pentti Linkola voi olla eri mieltä asiasta.

Kuka tahansa, onhan meillä mielipiteenvapaus. Saa uskoa vaikka litteään maahan. Faktat ja todisteet kuitenkin erottavat totuuden mielipiteistä.

https://www.ym.fi/fi-FI/Luonto/Monen_linnun_muuttomatka_katkeaa_ennen_S…

Siinä vähän faktaa muuttolintujen kohtalosta Välimeren alueella ja ihan on ihmiset itse asialla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissat ei kuulu Suomen luontoon. Eikö vieläkään mennyt perille. Tässä ei ole kyse tykkääkö kissoista vai ei!

No eihän Suomen luonnossa kissoja olekaan Ilveksiä lukuun ottamatta.

Aivan oikein havaittu. Kissaa ei havaita Suomen luonnossa koska se ei menesty siinä ilmasto-olosuhteiden vuoksi.

Mitäs ne villikissat sitten on,ei ole kissan vika jos ihmiset käyttäytyy löperösti.

Näet villikissoja talvella Suomen luonnossa? Missä tämä on tapahtunut?

Mikä kysymys ?? Missäs ne on? Tyhjästäkö syntyy joka vuosi uusi sukupolvi? Jos ne kuolis talvella eihän ongelmaa olisikkaan? Et ole tainnut koskaan villikissaa nähnytkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nää useat kissojensa syömisen niin tarkasti tietää ? Kissan kun päästää ulos ette ole sen tekemisiä retkillään seuraa. On turhaa hurskastelua väittää oman kissansa syövän vain hiiriä ja rottia. Paskapuhetta.

Sinä kissavihaaja et edes tunne kissoja.

Eivät kissat juurikaan syö tappamiaan eläimiä, vaan tuovat ne vaan näytille. Siis jos kissa on hyvin ruokittu, kuten pitää olla.

Eli ihan hyvin tiedän, että yhtä lintua kohti on aina n  20 vahingollista jyrsijää, jotka kissa ekologisesti tuhoaa.

Jos meillä ei olisi kissaa, joutuisi rottia myrkyttämään. Myrkkyjen ongelma on se, että myrkkyä syöneen jyrsijän voi syödä esim petolintu ja muu sellainen eläin, jolle myrkky ei ole tarkoitettu, kuten kettu tai koira. Kissa on ekologisin jyrsijäpopulaation kurissa pitäjä.

Mistä niin päättelet että olen kissa vihaaja? Päinvastoin,itselläni on ollut kissa ja ole yhden kulkijan pitänyt omanani,lukuisia pihaan tulleita kissoja olen toimittanut kissataloon...kissalla on vapaudessa monenlaisia vaaroja. Meillä ei ole enää kissaa muttei ole jyrsijöitäkään, siitä pitää loukutus huolen. Kissa on peto joka saalistaa vaikkei niitä söisikään vaikka ois kuinka kylläinen,eikö se lopputulos ole sama söikö se saaliinsa vai ei,henki siltä kumminkin on pois. Kissatalot on turvoksis näitä vapaan kasvatuksen saaneita onnettomia.

Italialaiset tappavat noin 20 000 000 verkoilla pyydystämäänsä pikkulintua vuodessa. Ihan samoja muuttavia pikkulintuja joita täällä vierailee lintulaudoilla.

Ei meiän karvikset ainakaan. Ei ne tajuu tappaa ees kärpästä. Toinen nappaa sen suuhunsa, kuuluu kauhea pörinä, kun se kärpänen on kissan suussa, kissa avaa suun ja kärpänen karkaa. Sitten sitä etsitään ihmeissään, et mihin se ny meni.

Vierailija kirjoitti:

Italialaiset tappavat noin 20 000 000 verkoilla pyydystämäänsä pikkulintua vuodessa. Ihan samoja muuttavia pikkulintuja joita täällä vierailee lintulaudoilla.

Muuttolinnut harvemmin käy lintulaudoilla,hyönteissyöjiä. Se että nämä sivistyneet eurooppalaiset tekee näin,ei tee Suomi kattien samaa yhtään sen hyväksytymmäksi.

En enää jätä kissoilleni avaimia, kun lähden töihin. Ne väittivät menevänsä kirjastoon, kavereille tai ostamaan jätskiä, mutta puihin ovat taatusti kiivenneet!

Eläinmaailmassa kissa on peto ja peto syö muita eläimiä. Kissan keskeinen funktio on aina ollut pitää hiiri ja rottakanta kurissa. Metsästäjän vaistolla siinä sivussa nyt menee muitakin eläimiä. Muttei Suomessa tietääkseni ole yksikään laji sukupuuttoon kissojen takia kuollut. Heikot yksilöt joutuvat luonnollisesti helpommin saaliiksi, siksi kissan toiminta on vain osa luonnon normaalia karsintaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläinmaailmassa kissa on peto ja peto syö muita eläimiä. Kissan keskeinen funktio on aina ollut pitää hiiri ja rottakanta kurissa. Metsästäjän vaistolla siinä sivussa nyt menee muitakin eläimiä. Muttei Suomessa tietääkseni ole yksikään laji sukupuuttoon kissojen takia kuollut. Heikot yksilöt joutuvat luonnollisesti helpommin saaliiksi, siksi kissan toiminta on vain osa luonnon normaalia karsintaa.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se ei myöskään saalista ruuakseen vaan huvin vuoksi tappaa mm. pikkulintuja joiden kannat hupenevat muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Onneksi Suomessa ei ole esim. lentokyvyttömiä lintuja, Uudessa-Seelannissa kissat ovat iso ongelma näiden lintujen takia. Toki myös muut asiat uhkaavat kiivien olemassaoloa, mutta se ei poista sitä faktaa että kissa on myös yksi syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissat ei kuulu Suomen luontoon. Eikö vieläkään mennyt perille. Tässä ei ole kyse tykkääkö kissoista vai ei!

Mutta ihmiset mielestäsi kuuluvat?

Mikä argumentti tämä on olevinaan? On paljon helpompi pitää kissat sisällä kuin poistaa kaikki maailman ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissat ei kuulu Suomen luontoon. Eikö vieläkään mennyt perille. Tässä ei ole kyse tykkääkö kissoista vai ei!

Mutta ihmiset mielestäsi kuuluvat?

Mikä argumentti tämä on olevinaan? On paljon helpompi pitää kissat sisällä kuin poistaa kaikki maailman ihmiset.

Kumpi on suurempi ongelma luonnolle kissat vai ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissat ei kuulu Suomen luontoon. Eikö vieläkään mennyt perille. Tässä ei ole kyse tykkääkö kissoista vai ei!

Mutta ihmiset mielestäsi kuuluvat?

Mikä argumentti tämä on olevinaan? On paljon helpompi pitää kissat sisällä kuin poistaa kaikki maailman ihmiset.

Kumpi on suurempi ongelma luonnolle kissat vai ihmiset?

Ihmiset. Maapallolla ei olisi mitään hätää ellei ihminen olisi suuressa viisaudessaan vienyt "kehitystä" eteenpäin ja tuhonnut samalla peruuttamattomasti luontoa.

Kissanomistajat on sairaita eläinrääkkääjiä ja NA t SE. JA. Kissa vapaana luonnossa on pahempi ku aatu synagogassa!

Myös ilveksiä ja susia pidetään vapaana. Ja karhuja.

Meinaatko että ne vaan mustikoissa pitäytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinmaailmassa kissa on peto ja peto syö muita eläimiä. Kissan keskeinen funktio on aina ollut pitää hiiri ja rottakanta kurissa. Metsästäjän vaistolla siinä sivussa nyt menee muitakin eläimiä. Muttei Suomessa tietääkseni ole yksikään laji sukupuuttoon kissojen takia kuollut. Heikot yksilöt joutuvat luonnollisesti helpommin saaliiksi, siksi kissan toiminta on vain osa luonnon normaalia karsintaa.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Se ei myöskään saalista ruuakseen vaan huvin vuoksi tappaa mm. pikkulintuja joiden kannat hupenevat muutenkin.

Petolinnut saalistavat monin verroin enemman kuin kissat. Ihmisesta puhumattakaan. Suomalainen ihminen tappaa varmasti noin 5 miljoonaa elainta kuukaudessa suoraan, ja epasuorasti huomattavasti enemman. Kissat ja ihmiset nyt niinkuin vaihtaneet paikkaa?  Silta vahan vaikuttaa?

No.

Kissa on melko pieni elain, joka ei syo kovin paljoa. Ja ne lajit joita se pyydystaa ovat maariltaan lukuisia, siis pikkulintupopulaatiossa on miljardeja jasenia, samoin kaikissa pikkueleimissa. Yleensakin.

Silti, taitaa kissojen saalis luku silti olla per vuosi. Eika sitakaan. Kissat syovat. Ja lisaksi vaikkapa koirille tapetaan se ruoka valmiiksi. Mika siita tekee jotenkin hyvaksyttavampaa? Ei kerta kaikkiaan mikaan.

Syo sina kanakeittoasi, ja muista nyt vain ne kaikki keltaiset pikkutiput, jotka tapetaan murskaamalla, kun ovat kukkoja.........Niita on aivan valtava maara. Siihen nyt tarvisi jotakin muutosta....Kuten moneen muuhunkin elainasiaan.

Huvin vuoksi tappamisen kuten esimerkiksi kalastuksen voisi kylla tosiaan kieltaa. Kala on ihan tunteva elain siina kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnutkin tappavat toisiaan ja toistensa poikasia. Vaikka ovat niin söpösiä, että! Se nyt vaan kuuluu luontoon, syö ja/tai tule syödyksi.  Kissat ovat mainioita eläimiä ja pitävät nurkat puhtaina. Jos nyt joku ei kissoista pidä, niin eipä tarvitse itselleen kissaa hankkia.

Kissat ei kuulu Suomen luontoon. Eikö vieläkään mennyt perille. Tässä ei ole kyse tykkääkö kissoista vai ei!

Mutta ihmiset mielestäsi kuuluvat?

Mikä argumentti tämä on olevinaan? On paljon helpompi pitää kissat sisällä kuin poistaa kaikki maailman ihmiset.

Kissa ei kuulu luonnostaan vain sisalle. Luonnollisempi olotila on se, etta kissa on seka sisalla, etta ulkona.

Asia on juuri nain.

Vierailija kirjoitti:

95 % uhreista on hiiriä, rottia ja myyriä.

Kissat tappaa tutkimusten mukaan keskimäärin

3,7 miljardia lintua vuodessa, pelkästään USAssa, miljardi on yhtäkuin tuhat miljoonaa.

Kissaihmisille asia on ilmeisen vaikea ymmärtää. Suomessa on n 1,3 miljoonaa kissaa, jotka tappavat keskimäärin 40 pikkulintua vuosittain, 50 miljoonaa lintua.