Suomalaiset kissat tappavat noin miljoona eläintä kuukaudessa
Miksi kissojen omistajat pitävät kissojaan vapaana antaen niiden kiduttaa ja tappaa mm. lintuja ja oravia? Ovatko nuo ihmiset sadisteja, jotka nauttivat nähdessään pienten eläinten hädän ja kärsimyksen vai muuten vain täysin kyvyttömiä tuntemaan empatiaa? En voi käsittää.
https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/tutkimus-selvitti-nain-paljon-v…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Kissoille voi tehdä ulkoaitauksen, jossa on verkotettu katto. Siihen voi laittaa oksia kiipeilyä varten, kasveja ja kissalle mieleisiä asioita. Kissan voi sitten viedä valjaissa lenkille sen lisäksi.
Meillä kissa on hiiriä varten, toinen ulkokissana ja toinen sisällä. Johan konkreettinen kokemus on, kun yksi vuosi oltiin ilman kissaa, heti hiiret puskivat sisään. Näin vanhoissa taloissa. On myös hyvä muistaa, ettei kyse ole siitä, että kissa tappaisi kaikki pieneläimet. Hiiret kyllä haistavat kissan ja pysyvät kaukana. Linnut taas päinvastoin toisinaan ihan härnäävät kissaa tekemällä syöksyjä päin. Joskus sitten ajautuvat vahingossa liian lähelle. Kaupungissa en itsekään pitäisi kissaa vapaana ihan vain siksi, että pelkäisin sille sattuvan jotakin. Nykyinen kissa ei lintua saa kiinni unissakaan, edellinen katti kyllä tappoi isompiakin lintuja. Kissa pitää myös hiiret, rotat ja myyrät pois puuvarastosta ja lasten elinympäristöstä, joten kyllä tämä on myös ihan terveyttä edistävä asia. Esim. Meillä lämmitetään koti puilla, joista voi pahimmillaan saada myyräkuumeen.
Aloittaja voivottelee kissojen tappamista eläimistä.
Omistaa kuitenkin auton ja tappaa miljoonia hyönteisiä ajamalla autoa kesällä.
Laske joskus kuolleet hyönteiset auton tuulilasista..
Entä kun samat kissat tappavat omalla, aidatulla tontilla? Taloon muutettaessa löytyi hiirenpapanoita vähän joka kaapista, nyt kun on aidattu tontti ja kissoja, ei tarvitse myrkytellä, eikä sisällä ole yhtään jtsijää.
Joskus menee jokunen lintukin, mutta tuskin ne ovat mitään valioyksilöitä, todennäköisemmin sitä vähemmän selviytyjää, poikasia kun aina syntyy enemmän kuin alue kantaisi aikuisia. Onko parempi sitten kuolla hitaasti nälkään kun äkkiä kissan kynsiin.
Lintujen ongelmat ovat ihan muualla kun kissoissa, saasteet ja jatkuva elinalueiden kapeneminen syö lintukantaa Suomessa. Ulkomailla kantaa syövät lintuja pyydystävät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kettuja,susia,minkkejä,kärppiä,lumikkoja,susia,karhuja,ahmoja,ilveksiä,supikoiria,näätiä,haukkoja,pöllöjä,kotkia pidetään vapaana,ne tappaa kymmeniä miljoonia eläimiä jatkuvasti.
Kissa ei kuulu Suomen luontoon, eikä tosin kuulu minkkikään. Ymmärrätkö eron?
Kissalle eläimenä on ominaista luonnossa vapaana liikkuminen, lajina on siten erilainen kuin koira. Minkistä en tiedä, sinä et tiedä kissasta.
Mitä vi*ua selität? Oli ominaista tai ei, se ei kuulu Suomen luontoon. Mitä en tiedä kissasta? Mitä sinä et tiedä minkistä? Kommentissasi ei ole mitään järkeä.
Luonnossa saalistava kotikissa ei kykene aiheuttamaan oleellista tuhoa millekään lajille. Luonnon populaatiodynamiikka kestää yhden pienpedon tuottamanbdaalisyuspaineen heittämällä. Pikemminkin se vaikuttaa samaa riistaa syövän luonnon petokannan oninaisuuksiin. Jos kissa saalistaa tietyllä alueella, siellä on hitusen verran vähemmän ruokaa pöllölle ja ketulle, joten nämä vain saalistavat hieman eri alueilla sitten. Kissan vaikutus kokonaisuuteen on marginaalinen jos sitä onkaan. Laskelmat tapettujen eläinten lukumääristä eivät kuvaa kokonaisuutta, koska niissä ei kerrota, että samaan aikaan niitä eläimiä sekä syntyy että kuolee muuten kymmentuhatkertaisia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kissavihaa todeta että kissa ei kuulu luontoon, kuten ei kuulu mikään muukaan kesy lemmikkieläin. Älykäs ja eläimistä välittävä ihminen päivittää tasaisin väliajoin tietojaan lemmikkinsä hoidosta, eikä vetoa isoäitinsä aikaisiin neuvoihin. Ulkokissoja pitävät ihmiset ymmärtävät hävettävän vähän lemmikkiensä tarpeista, terveydestä ja turvallisuudesta.
Kissaihmisenä minua luonnollisesti huolestuttaa enemmän kissan turvallisuus kuin pikkueläimet, mutta ymmärrän vastuuni. Jokainen joka laskee kissansa ulkoilemaan yksin on täysin tietoinen ja valmistautunut siihen että kissa voi kuolla karmivalla tavalla. Kertoo mielestäni jotakin ulkokissoja pitävien mielenlaadusta kun ne kaksi vuotta pihalla yksin vaeltelua on muka niin mahtavaa aikaa, että se pyyhkii kärsimyksen kun eläin jää yksin ulkoillessaan auton alle ja jää kitumaan kauas kodistaan jonnekin ojanpenkkaan.
Ihmisen jos lukitsee neljän seinän sisään ilman oikeuden tuomiota, sitä kutsutaan vapaudenriistoksi. Ja kyllä, ihmisiä kuolee karmivillakin tavoilla ulkona yksin vaellellessaan. Eläimen luontaisia viettejä ja tarpeita ei tulisi rajoittaa, eläin kärsii siitä enemmän kuin vaaroista jotka ainoastaan ylisuojeleva ja hysteerinen omistaja mielikuvituksessaan tietää.
Tässä talossa on aina ollut kissoja, mutta viimeksi muuhun kuin armonlaukaukseen tai lekurin piikkiin on kuollut yksi kisuli joskus 80-luvun alkuvuosina. Enemmän on lähtenyt ihmisiä. Elämä kuitenkin on sellainen juttu että kuolema on sitä.
Ulkoilevat kissamme ovat meillä tuholaistorjuntatyönsä lisäksi rakastettuja perheenjäseniä, joita hoidetaan täysin nykyaikaisesti. Leikataan, madotetaan, rokotetaan ja mahdolliset vaivat hoidetaan eläinlääkärillä. Ruokinta on laadukkaalla kissanruoalla ja yöt sekä kylmään aikaan päivätkin nukutaan sisällä. Ei tulisi kuuloonkaan estää niitä lähtemästä ulos tarpeilleen tai lenkille reviiriiierrokselle taikka saalistamaan, nehän suuttuisivat siitä tavattomasti. Enhän estä perheenjäseniä kaksijalkaisinakaan poistumasta. Aina ovat takaisin halunneeet kaikki lajista riippumatta tulla, eli ei tämä kai ihan väärin ole.
Itse olen sitä mieltä että kissanpito on eläinrääkkäystä jos ei kissa saa noudattaa luontaisia tarpeitaan reviirin ja saalistuksen osalta. Niitä ei voi korvata koiran tapaan hihnassa taluttamalla eikä hajusteilla kisun villiinnyttävillä pörröleluilla.
Kunpa tätä kommenttia voisi yläpeukuttaa nyt alkuun vaikka sata kertaa.
Hymyilyttää aina sisäkissahysteerikkojen mussutus siitä, miten ulkokissojen omistajat eivät ymmärrä kissoista mitään tai ainakaan rakasta lemmikkejään. Todellisuudessahan homma on täysin päinvastoin. Ulkokissojen omistajat tuntevat lemmikkinsä evolutiivisen historian, ja sitä kautta ymmärtävät kissan olevan edelleen puoliksi villieläin. On naiivia ajatella, että tupsun heiluttaminen narun päässä ja parvekkeella ulkoilu tyydyttäisi kissan voimakkaan tarpeen reviirin tutkimiseen ja saalistukseen.
Kissojen käytöshäiriöt lisääntyvät kokoajan, mistäköhän mahtavat johtua. Vielä muutama vuosikymmen sitten kissan pitäminen vain sisällä ei tullut kellään mieleenkään, nyt se on yhtäkkiä ainut oikea tapa toimia.
Minulla on valjaissa ulkoileva kissa, koska muuhun ei tällä hetkellä ole mahdollisuutta. Koen asiasta huonoa omatuntoa päivittäin. Ei ole täyttä kissanelämää tämmöinen.
50 vuotta on kissat eläneet tässä talossa ja oravat puissa. Ikinä en ole nähnyt oravaa kissan suussa, mutta auton alle jääneenä joka kuukausi. Hiiret ja rotat ovat kovia lisääntymään. Onneksi kissat pitää ne kurissa ja järjestyksessä. Kerrostalosta on hyvä huudella.
Linnut on muuten aika fiksuja. Meillä on se aidattu piha kissoille, ja vaikka linnunlaulu raikaa kaikkialta tonttimme ulkopuolelta, meidän tontilla ei ole lintuja (eikä linnunkakkaakaan, sitäkin oli terassit täynnä kun taloon muutimme).
Tyhmät linnut ovat ilmeisesti kissat syöneet, enemmistö on sen verran fiksuja lintuja, että tunnistavat missä on turvallista (ja missä ei).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kettuja,susia,minkkejä,kärppiä,lumikkoja,susia,karhuja,ahmoja,ilveksiä,supikoiria,näätiä,haukkoja,pöllöjä,kotkia pidetään vapaana,ne tappaa kymmeniä miljoonia eläimiä jatkuvasti.
Karseinta on, että ihminen laittaa pieneen häkkiin noita tuotantoeläimiksi tappaakseen, jotta heikkoitsetuntoiset saavat elämäänsä jotain nostetta ja huvia. Oikeampi osoite ihmisille olisi terapia.
Ihminen kasvattaa ja tappaa eläimiä syödäkseen, vaikka haaskaa suurimman osan ruhosta ja on ennestään ylipainoinen.
En arvosta ihmisiä, jotka panevat kissansa ulos heitteille. Ainoa tähän ilmastoon sopeutunut kissa on ilves.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kettuja,susia,minkkejä,kärppiä,lumikkoja,susia,karhuja,ahmoja,ilveksiä,supikoiria,näätiä,haukkoja,pöllöjä,kotkia pidetään vapaana,ne tappaa kymmeniä miljoonia eläimiä jatkuvasti.
Karseinta on, että ihminen laittaa pieneen häkkiin noita tuotantoeläimiksi tappaakseen, jotta heikkoitsetuntoiset saavat elämäänsä jotain nostetta ja huvia. Oikeampi osoite ihmisille olisi terapia.
Ihminen kasvattaa ja tappaa eläimiä syödäkseen, vaikka haaskaa suurimman osan ruhosta ja on ennestään ylipainoinen.
En arvosta ihmisiä, jotka panevat kissansa ulos heitteille. Ainoa tähän ilmastoon sopeutunut kissa on ilves.
Niin eikä yksikään kädellinen kestä ilmastoa. Siksi ihminenkin on keksinyt talon ja lämmityksen. Niiden suojissa kissakin voi oikein hyvin. Olemme samaa mieltä ettei lemmikkiään saa jättää heitteille. Sen omaa tahtoa sekä ulos että sisään pääsyä koskien tulisi noudattaa. Sama kuin lapsilla; ei niitä ole hyvä sisään vangita muttei voi uloskaan teljetä.
Ylipaino tai ruoan haaskuu tuskin liittyy aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Kyllä maailmassa pikkueläimiä riittää, ja kissaeläinten saalistettavaksi ne on tarkoitettukin
Ei todellakaan riitä, eikä todellakaan ole tarkoitettu.
Keski-Euroopan lintukanta on romahtamassa
Kiitti linkistä. Hyvä juttu. Tästä tosiaan huomaamme, kuinka hyönteismyskyt ja tehomaatalous on romahduttanut lintukannat, koska linnuille ei riitä ruoaksi enää hyönteisiä.
Ongelma on paha keski-euroopassa, mutta Suomessakin muutos näkyy jo selvästi.
Että se kissojen osuus tässäkin asiassa on kovin marginaalinen. Ihminen se luontoa tuhoaa.
"Tuholaismyrkyt tappavat hyönteiset" "Tehomaatalous koettelee lintuja Suomessakin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Kyllä maailmassa pikkueläimiä riittää, ja kissaeläinten saalistettavaksi ne on tarkoitettukin
Ei todellakaan riitä, eikä todellakaan ole tarkoitettu.
Keski-Euroopan lintukanta on romahtamassa
Se, että lintu ja muu eliökanta on tässä maailmassa tuhoutumassa, ei ole kissojen vika. Ihmiset ihan itse tuhoavat toimillaan tämän maailman. Ap on joku helkkarinmoinen kissavihaaja, joka lataa näitä provosoivia juttujaan eri keskustelupalstoille jatkuvalla syötöllä. Hanki apua itsellesi, voi sinunkin elämä helpottua.
Ihminen on perimmäinen ongelma tässä asiassa. Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Ihminen on tuonut kissat tänne. Ilman ihmistä kissat ei tappaisi miljoonia pieniä eläimiä luonnossa. Paikallisesti ihmisen tuomat vieraslajit voi aiheuttaa alkuperäisten lajien täydellisen tuhoutumisen.
Vierailija kirjoitti:
Kissa on meillä maalla ja maatilalla hyötyeläin. Paras tapa pitää tuholaisia kurissa. Se on ollut kiinteä osa ihmisen ympärilleen luomaa perinteistä maaseutuympäristöä ja -biotooppi tuhansien vuosien ajan. Se ”kuuluu” tähän luontotyyppiin siinä missä ihminen itse ja lukuisat seuralaislajitkin. Kissa on osa tämän luontotyypin lajiston dynaamista tasapainoa.
Yhtäläiseen voi sanoa tehomaatalouden ja metsien hakkuiden kuuluvan luonnon kiertokulkuun. Ihminen on osa luontoa, eikö?
Ei se minusta ole mitään luontoa, että ihminen hakkaa metsän matalaksi ja alkaa viljelemaan siinä tuhansien kilometrien päästä tuotua vierasta viljakasvia.
Kissat ovat hyödyllisiä. Ne pitävät hiirien ja rottien määriä kurissa. 1 000 000 tapettua kuulostaa aika vähältä. Jossain oli lisää työtä tarjolla kissoille aivan varmasti!
Harmi vain, että kissat kärsivät esim. rotanmyrkystä ja peltojen kasvinsuojeluaineista. Kuolevat sisäiseen verenvuotoon tai saavat syövän, jos syövät paljon aineita nauttineita jyrsijöitä. Jos olisi enemmän vapaita kissoja, niin myrkkyjen käyttämistä voitaisiin vähentää!
Kotikissat ei kuulu luontoon! Ovat vieraslaji luonnolle. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä.
Paremmin se kissa luontoon kuuluu kuin ihminen. Ihminen tuhoaa kaiken tieltään,metsät,saastuttaa vesistöt ja ilman.
Kaikenkaikkiaan ydinsota auttaisi lintujakin paremmin kun ihmiset poistuisivat.
Koska kissat on ihquja ja söpiksii ne voi olla ulkona vapaana. VOI VTTU!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kettuja,susia,minkkejä,kärppiä,lumikkoja,susia,karhuja,ahmoja,ilveksiä,supikoiria,näätiä,haukkoja,pöllöjä,kotkia pidetään vapaana,ne tappaa kymmeniä miljoonia eläimiä jatkuvasti.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Kaikki mainitsemasi eläimet kuuluu Suomen luontoon, toisin kuin kissa !!
Kissat ovat tarpeen luonnossa, sillä ne elävät ihmisten kanssa symbioosissa. Jos ei tarvita kissoja, niin ei tarvita ihmsiäkään!
Ihmisen toiminnan seurauksena jyrsijät pääsevät lisääntymään. Jyrsijäkantoja luonnonmukaisesti säätelee kissa. Jos kieltää kissat, tulee hyväksyneeksi myrkyt ja loukutuksen. Maalla on kissan hyvä elää.
Kaupungissa rotat ovat ongelma! Niin vain näyttää siltä, että rakennettu ja vilkas ympäristö tarjoaa hyvät sikiämismahdollisuudet esim. rottapopulaatiolle! Jyrsijät levittävät tauteja.
Onneksi sulla ei ole valtaa määrätä kissoista tai pakkohoidoista, koska taidat olla juuri sitä väestönosaa jossa into korvaa kyvyn.