Lue keskustelun säännöt.
Naisviha palstalla
24.03.2019 |
Olen huolissani palstalla ja muualla somessa esiintyvästä naisvihasta. Kahden tyttären äitinä avoin naisviha lähes keskustelussa kuin keskustelussa tuntuu todella pahalta. Toivon, että ylläpito puuttuu asiaan tiukasti. Itse olen ilmoittanut asiattomiksi naisvihamieliset kommentit ja toivon, että muut tekevät samoin, jotta naisviha saataisiin kitkettyä palstalta. Muistetaan myös, ettei ruokita trollia ja jätetään muutoin huomiotta ja vastaamatta näihin kommentteihin.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki naisvihasta:
y l i l a u t a .org/sekalainen/96710831
"Nykypäivänä keskiverto 16-vuotiaalla tytöllä saattaa olla kymmeniä kilometreja
k y r p ä ä rassattu sisään. 18-vuotiaalla puhutaan jo sadoista kilometreista, ja kymmenistä litroista s p e r m a a jota on luukutettu. Aikuisella naisella puhutaan jo sadoista litroista s p e r m a a, tuhansista kilometreista k y r p ä ä ja kolmenumeroisesta luvusta miehiä, joita vaihdetaan, kun saadaan parempi tinder match."Muistan kun olin teini ja äiti varoitteli, ettei "sitten kannata ihan kenen tahansa pojan mukaan lähteä".
Muistakaa naiset ja tytöt tämä.
Mauton juttu ja väittäisin, ettei tilastollisestikaan lähelläkään totta. En kuitenkaan ymmärrä mikä tuossa olisi naisvihaa?
Taidat olla "vähän" yksinkertainen? Osoita yksikin nainen, joka kuullessaan tuollaisen totuuden itsestään, kaveristaan tai äidistään ei tulisi vihaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki naisvihasta:
y l i l a u t a .org/sekalainen/96710831
"Nykypäivänä keskiverto 16-vuotiaalla tytöllä saattaa olla kymmeniä kilometreja
k y r p ä ä rassattu sisään. 18-vuotiaalla puhutaan jo sadoista kilometreista, ja kymmenistä litroista s p e r m a a jota on luukutettu. Aikuisella naisella puhutaan jo sadoista litroista s p e r m a a, tuhansista kilometreista k y r p ä ä ja kolmenumeroisesta luvusta miehiä, joita vaihdetaan, kun saadaan parempi tinder match."Muistan kun olin teini ja äiti varoitteli, ettei "sitten kannata ihan kenen tahansa pojan mukaan lähteä".
Muistakaa naiset ja tytöt tämä.
Mauton juttu ja väittäisin, ettei tilastollisestikaan lähelläkään totta. En kuitenkaan ymmärrä mikä tuossa olisi naisvihaa?
Ja se ettet ymmärtää on nimenomaan ongelmasi. Tuut menemään hautaan yksinäisenä ja omasta mielestäsi kilttinä miehenä, kaikkien muiden mielestä jonain aivan muuna.
Lisää esimerkkejä naisvihasta ja Ulilaudasta. Joudun laittamaan nämä tänne, koska jokainen keskustelunaloitus aiheesta poistetaan samantien. Ylläpidon moderointilinjaa voisi myös miettiä, että miksi naisvaltaisella palstalla ei saa varoittaa naisvihasta?
Ihmisillä on lyhyt muisti kun niin moni yrittää torpata keskustelun kieltämällä naisvihan ja mouruamalla, että mitä väliä jollain roskafoorumilla.
Saara Huttusen tapaus:
www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/saara_on_netin_vihatuin_nai…
ja saksalaisnaisen tapaus:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on edennyt siihen, että naiset eivät tarvitse miestä itseään elättämään tai suojelemaan fyysisiltä uhkilta. Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä, uroksia tarvitaan lähinnä muutama kpl siittämään ja loput tykin ruuaksi sotatantereille. Nykyään se siittämiseen tarvitseminenkin on vähän niin ja näin.
Heikot yksilöt ovat tästä suivaantuneet, ja nyt yrittävät persaus edellä olla laittamassa kapuloita rattaisiin. Järkevät yksilöt ovat tajunneet kehittyä ja tarjota jotain, mitä naiset haluavat: kumppanuutta, rakkautta, luotettavuutta, turvaa ja tasa-arvoa vanhemmuudessa. Nainen voi tienata itse omat massinsa, eikä kukaan tarvitse enää fyysisesti vahvaa miestä vain pitämään tönönsä seiniä pystyssä. Nykyään parinvalinnassa etuina on että on hyvä puoliso ja hyvä isä. Niin ne ajat muuttuu. Parempi vaan hyväksyä.Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä? What?
Ja missä ihmeen kuplassa olet elänyt? Aina on ollut miehiä, jotka haluavat tarjota asioita naisille. Naiset vain eivät juokse heidän perässään vaan ns. "jännittävämpien" miesten perässä, ie. kelvottomien. Tämäkin palsta voisi havahtua siihen, ettei nainen ole mikään ihmisyyden täydellistymä vaan altis puutteille ja tarvitsee kehittymistä siinä missä toinenkin puolisko. Palstan naishybris on ihan järkyttävää. Ei mikään ihme, että täällä ollaan katkeria ja uhriudutaan minkä ehditään.
Biologiaa, ihan yksinkertaista. Jos mietitään ihmistä vain yhtenä eläinlajina, jonka tärkein tehtävä, kuten muillakin, on vain jatkaa geenejään. Siksi naiset ovat tärkeämpiä lajin säilymiselle as in 20 naarasta ja 1 uros = lajilla paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin jos asetelma käännetään toisin päin. Tarvitaan enemmän naisia synnyttämään kuin miehiä siittämään. Muutama riittää, loput on -"turhia". Tähän liittyen on ihan tutkittua teitoa siitä, että naiset ovat kestäneet paremmin nälänhätää ja kulkutauteja, koska jos abt kaikki naaraat kupsahtaa niin se laji olikin sitten siinä. Ihmisten lisääntyminen on katsos kovin epätehokasta touhua. Miehiä syntyy enemmän koska näitä kuolee myös enemmän. Ovat niin sanotusti uhrattavissa.
Ja kiitos vain, mutta missä roskaviihteen vääristämässä kuplassa sinä elät jos kuvittelet että joka nainen juoksee jännisten perässä? Noh, oma kuplani koostuu abt 30v koulutetuista ja älykkäistä ihmisistä, joilla kaikilla on puolison valinnassa pärjänneet ne ihan tavalliset oikeasti mukavat miehet. Ei siis "yhyy miksei toi h u o r a anna, vaikka mä olen niin mukava" - tyyliset "kivat" miehet. Toki jos tavoittelet instamalli-pintaliitäjiä, jännikset on niissä piireissä kovemmassa huudossa, koska siellä kriteerit perustuu vahvasti ulkoisiin ja pinnallisiin asioihin. Siihen voi sitten sanoa että
a. Käy salilla, laita letti minttiin, ota pikavippi, osta kallis bmw ja ala itse jännikseksi
b. Lakkaa uneksimasta ja laske standardejasi realistisemmiksi. Also kannattaa lopettaa tuollainen suolainen pęrseily ja alkaa kohdella naisia kuin ihmisiä, niin ehkä nekin alkaa tykätä sinusta.Tämä logiikka on niin vajaata, että sattuu. Sillä aikaa kun ne 20 naarasta lepäävät laakereillaan, vastaava määrä uroksia taistelee siitä, kuka pääsee jatkamaan sukua. Tällaista laatua jalostavaa kilpailua ei voi käydä, mikäli uroksia on vain 1. Eivät ne loput 19 ole turhia. Yhtä hyvin voisit luukuttaa saaneesi työpaikan, kun olit ainoa hakija.
Niitä loppua 19kpletta tarvitaan vain tuomaan diversiteettiä. Pointti oli että_selviytyy_ kuolematta sukupuuttoon vaikka loput uroksista kuolisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki naisvihasta:
y l i l a u t a .org/sekalainen/96710831
"Nykypäivänä keskiverto 16-vuotiaalla tytöllä saattaa olla kymmeniä kilometreja
k y r p ä ä rassattu sisään. 18-vuotiaalla puhutaan jo sadoista kilometreista, ja kymmenistä litroista s p e r m a a jota on luukutettu. Aikuisella naisella puhutaan jo sadoista litroista s p e r m a a, tuhansista kilometreista k y r p ä ä ja kolmenumeroisesta luvusta miehiä, joita vaihdetaan, kun saadaan parempi tinder match."Muistan kun olin teini ja äiti varoitteli, ettei "sitten kannata ihan kenen tahansa pojan mukaan lähteä".
Muistakaa naiset ja tytöt tämä.
Mauton juttu ja väittäisin, ettei tilastollisestikaan lähelläkään totta. En kuitenkaan ymmärrä mikä tuossa olisi naisvihaa?
Ja se ettet ymmärtää on nimenomaan ongelmasi. Tuut menemään hautaan yksinäisenä ja omasta mielestäsi kilttinä miehenä, kaikkien muiden mielestä jonain aivan muuna.
Joku ehkä mies kirjoittaa tunnetulle roskasivustolle jutun, mikä sisältää useamman laskuvirheen. Miksi tästä pitäisi kenenkään hermostua tai nähdä suurena ongelmana?
Muistuu mieleen viime vuodelta radiossa haastateltu fitnesskilpailija, joka kertoi saavansa rinnoistaa kommentteja niin miehiltä kuin naisilta. Epäiltiin silareiksi ja haluttiin koskea, että voisi todentaa onko silarit. Oliko miehiltä naisvihaa, mutta mitä samat kommentit naisilta naiselle olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aina onkin yksilöitä, on kuitenkin huomattava, että suuressa mittakaavassa naiset ja miehet käyttäytyvät melko "roolinmukaisesti". Näiden toimintatapojen terve kritisointi tuskin lasketaan naisvihaksi. Vai pitäisikö se vain sitten hyväksyä biologisena faktana, että näin käyttäytyy nainen, ja näin käyttäytyy mies?
Stereotypiat antavat käyttäjästään vähä-älyisen kuvan. Onko sun äo:ta testattu? Suurin osa heikkolahjaisista on miehiä, ja jos evoluutiolla esiintyy tahtoa tai suuntaa, se yleensä tietää heikomman aíneksen, joka ei kykene sopeutumaan muutoksiin, karsiutumista pois geenipoolista.
Tässä sitä todistellaan kuvaajanpuolikkaalla vaikka mitä. Kertoisit myös, että yhtä lailla siellä kaikista älykkäimpien päässä edustus on samassa suhteessa miesvoittoista. Molempien sukupuolien älyllinen keskiarvo on sama, mutta miehillä jakauma hajaantuu pidemmälle molempiin suuntiin. Tästä syystä keskustelu siitä, että naisia pitäisi saada enemmän huippupaikoille, on todella lapsellista. Voihan sitä huutaa pää punaisena tilastollisia tosiasioita vastaan ja tulla vaikka tälle palstalle esittämään rusinoita käyräpullasta, mutta ei se muuta itse asiaa. Häpeäisit, että yrität tuollaista. Ne käyrät saa netistä esiin parilla napinpainalluksella. Eikö voimat riittäneet siihen?
Pointti tais olla, että ne menestyneet miehet (Gaussin käyrän oikea laita) pääsevät jatkamaan sukua, mutta heikoimmin pärjänneet jäävät ilman. Sopeutumaan kykenemättömien karsintaa kutsutaan evoluutioksi. Toisilta onnistuu pariutuminen, työelämään siirtyminen ja pärjääminen, vaikka yhteiskunnalliset olot muuttuisivat. Toiset jäävät rannalle ruikuttamaan ja takertuvat menneeseen maailmaan, jossa naiset pakotettiin huolimaan puolisoikseen jämämiehiä., vaikka mieluummin olisivat olleet kokonaan ilman puolisoa.
Naisten oli pakko mennä naimisiin, vaikka se tiesi ajautumista kotiorjaksi ja kalsarien pesijäksi. Naiset eivät saaneet omistaa mitään, hankkia ammattia tai tehdä työtä, jolla olisi kyennyt elättämään itsensä, joten vanha piika eli käytännössä sukulaisten almuilla. Avioliiton mukana saattoi tulla 30 vuotta vaimoa vanhempi juoppo mies, jonka oikeuksiin kuului vaimon pieksentä kotikurin nimissä, vaimon omaisuus kuului tietysti miehelle.
Excuse me? Mielestäsi kukaan mies ei ole koskaan maailmanhistoriassa joutunut tyytymään naiseen, joka ei pahemmin miellytä? ... Kun luet kirjoja, lukenet joka toisen sivun tms.?
Miehillä oli vaihtoehtona elää yksin. Lisäksi heillä oli oikeus avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin, esim. rakastajatteren pito oli aika yleistä.
Toiseksi laki oli kaikessa miehen puolella: jos nainen sai eron miehestään (impotentista tai mielenvikaisesta miehestä nainenkin voi saada eron, muttei esim. hakkaavasta ja pettävästä, sen sijaan mies sai eron vaimostaan, jos nainen petti), lapset kuuluivat miehelle, vaimon omaisuus siirtyi avioliiton kautta miehelle, joka käytti sen esim. velkojensa maksuun, eikä sitä saanut takaisin eron tullessa.
Vaikka se vaimo ei mikään prinsessa olisi ollut, oli vaimo tyypillisesti miestä paljon nuorempi, täysin oikeudeton kauppatavara, jota mies sai hakata ja pettää mielensä mukaan. Miks sulle on niin vaikea käsittää sitä, että vielä 100 vuotta sitten miesten luomat lait syrjivät kaikkia naisia paljon rankemmin kuin esim. köyhiä miehiä? 200 vuotta sitten Englannissa oli vaimon hakkaamista koskeva laki, joka antoi miehille luvan piestä vaimoa kepillä, mikäli keppi ei ollut miehen peukaloa paksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Ei niin, mutta Saaran piinaja täällä on mies. Kuten myös Jenni Vartiaisen. Jopa Varikkaan pipsan dissaaja kirjoitti yhdessä avaamassaan ketjussaan tyyliin "te naiset" mikä yllätti aika paljon. Minulla on 15 vuoden kokemus tästä paikasta ja ennen miesten tuloa tänne ei ollut tätä ilmiötä ollenkaan että joku omistaa elämänsä toisen maineen tuhoamiselle. Joku aika sitten joku linkkasi tänne Saaraa koskevassa ketjussa miehen pitämän blogin, joka oli omistettu Saaran mustamaalaamiselle. Saattaa olla että saaran vainoaja täällä on juuri se mies. Nykyään en enää edes lue Saara-aiheisia ketjuja, ne on niin pohjattoman sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele naisviha. Tuomitsetko myös palstan miesvihan ?
Käsi sydämelle; oletko nähnyt miehistä samanlaista kirjoittelua, kuin nämä todella alatyyliset oksennukset naisista? Minä nimittäin en ole.
Minä ainakin olen - ja sitä on paljon enemmän kuin naisvihaa. Paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Ei niin, mutta Saaran piinaja täällä on mies. Kuten myös Jenni Vartiaisen. Jopa Varikkaan pipsan dissaaja kirjoitti yhdessä avaamassaan ketjussaan tyyliin "te naiset" mikä yllätti aika paljon. Minulla on 15 vuoden kokemus tästä paikasta ja ennen miesten tuloa tänne ei ollut tätä ilmiötä ollenkaan että joku omistaa elämänsä toisen maineen tuhoamiselle. Joku aika sitten joku linkkasi tänne Saaraa koskevassa ketjussa miehen pitämän blogin, joka oli omistettu Saaran mustamaalaamiselle. Saattaa olla että saaran vainoaja täällä on juuri se mies. Nykyään en enää edes lue Saara-aiheisia ketjuja, ne on niin pohjattoman sairaita.
"te naiset" ei tarkoita että kirjoittaja itse olisi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Ei niin, mutta Saaran piinaja täällä on mies. Kuten myös Jenni Vartiaisen. Jopa Varikkaan pipsan dissaaja kirjoitti yhdessä avaamassaan ketjussaan tyyliin "te naiset" mikä yllätti aika paljon. Minulla on 15 vuoden kokemus tästä paikasta ja ennen miesten tuloa tänne ei ollut tätä ilmiötä ollenkaan että joku omistaa elämänsä toisen maineen tuhoamiselle. Joku aika sitten joku linkkasi tänne Saaraa koskevassa ketjussa miehen pitämän blogin, joka oli omistettu Saaran mustamaalaamiselle. Saattaa olla että saaran vainoaja täällä on juuri se mies. Nykyään en enää edes lue Saara-aiheisia ketjuja, ne on niin pohjattoman sairaita.
"te naiset" ei tarkoita että kirjoittaja itse olisi mies.
nuo haukkumisketjut saa täällä aina paljon yläpeukkuja, kaikki peukuttajat tuskin ainakaan on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Jos Saaran haukkuminen on naisvihaa, niin logiikan nimissä Juha Sipilän haukkuminen on miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaalla ei ilmiselvästi saa keskustella naisvihasta, tai sitten ylläpito on liian kiireinen viitsiäkseen poistaa vain törkykommentit. Tein jo kolme ketjua tärkeästä aiheesta ja kiitos niille muille, jotka tekivät lisää ketjuja. Kaikki tosin poistettiin naisvihaa tihkuvan spämmäyksen vuoksi.
Asiaan.Jos teillä on julkinen someprofiili ja Tinder-profiili ja jos deittailette - tosin seurustelevatkaan eivät ole turvassa - TIEDOKSI, että teitä saatetaan valokuvata ja videokuvata salaa (ja kännyllähän se on helppoa) kun harrastatte s e k s i ä tai nukutte. Y l i l a u t a - jota ei näköjään moderoida mitenkään - on TÄYNNÄ ketjuja, joissa on levitelty Tinder-profiileja, Instagram-profiileja ja jopa edellä mainitun kaltaisia salaa otettuja kuvia ja videoita. Älkää pyytäkö minua laittamaan linkkejä sillä niitä on niin paljon, menkää itse etsimään. Ja ottakaa vaikka seurantaan koko Y l i l a u t a ja tehkää r i k o s i l m o i t u s aina kun havaitsette, että jonkun kuvaa ja nimeä levitellään.
Ongelma ei ole ns. julkisen ja julkaistun sisällön jakaminen vaan suoranainen maalittaminen, halveeraaminen ja joukossa tiivistyvä naisviha, h u o r i t t e l u, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, "tunnistaminen" ja lisätietojen jakaminen. Myös alaikäisten kuvia on paljon.
Ja mitä järkeä on julkaista tämä teksti? Koska KAIKKI EIVÄT TIEDÄ että tätä tapahtuu. Moni kuvittelee, että Y l i l a u t a on vain alaikäisten jonnepoikien likaviemäri. Se on myös sitä, mutta foorumia käyttävät hyvin paljon myös aikuiset miehet ja muutkin kuin syrjäytyneet.
Vinkkini naisille siis on, että katsokaa TODELLA tarkkaan ketä deittailette, kenen mukaan lähdette baarista ja missä poikaystävän puhelin on kun sinulla ei ole vaatteita päällä. Älkää milloinkaan lähettäkö intiimejä kuvia kenellekään, koska ette voi tietää minne ne päätyy.
Itse ainakin haluaisin tietää, jos joku olisi vaikkapa minun deittiprofiilini tuonne laittanut. Seuraava siellä kysyisi että mikä tuon sukunimi on ja missä asuu. Kolmas kommentoi, että tiedän tuon, p a n i n sitä. Neljäs kertoo missä olen töissä. Ja viides selvittää osoitteeni. Jne. Tämä voi tapahtua kenelle tahansa.
Älkää aliarvioiko katkerien ja vihaisten miesten halua maalittaa teitä. Muistakaa, että netissä se käy hetkessä ja väärien tietojen oikaiseminen on hyvin vaikeaa ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei sen alettua saa kuriin edes rikosilmoituksella. Y l i l a u t a on työllistänyt poliisia jo pitkään ja yhäkään sitä ei saada kuriin.
Tehkää ilmianto tässäkin ketjussa jokaisesta törkykommentista ja pyytäkää samalla siinä ilmiantoviestissä, että ÄLKÄÄ POISTAKO KOKO KETJUA KIITOS. Laitan tämän aloituksen tänne niin monta kertaa, että se saa pysyä täällä. Älkää kommentoiko
T R O L L E I L LE. Innostuvat vain lisää ja lähtee koko ketju taas poistoon.P.S. Ei kaikki ihan oikeasti tiedä koko laudasta, siellä vellovasta naisvihasta ja naisten kuvien ja profiilien levittelystä ja halveeraamisesta, joten se, että juuri sinä tiesit tästä ei tarkoita, että kaikki muutkin tietävät. Olen itse nainen ja järkyttyneenä seurannut tuota Y l i l a u d a n menoa. Luottamus miehiin todellakin menossa.
Turha kysellä linkkejä. Jos niitä laittaa, ketju menee heti poistoon ja se on käynyt jo monta kertaa tänään. GOOGLATKAA ITSE. Vähän voi käyttää luovuutta hakusanoissa.
UHRIKSI VOI JOUTUA KUKA TAHANSA. Eli ei auta mikään "vain tyhmille"-argumentointi.
Lopeta tuo spämmäys ja pysy pois laudalta, ettei mene hermot!
Miksi laudalla syyllistytään mm. rikoksiin ja naisten halventamiseen ? t. eri kirjoittaja
Siellä haukutaan enimmäkseen samoja missejä ja hyvännäköisiä sometähtiä kuin täälläkin. Olette samaa.
Laudalla ei varmasti ole haukuttu Saara Aaltoa niin monen sadan viestin verran kuin täällä...
Ei niin, mutta Saaran piinaja täällä on mies. Kuten myös Jenni Vartiaisen. Jopa Varikkaan pipsan dissaaja kirjoitti yhdessä avaamassaan ketjussaan tyyliin "te naiset" mikä yllätti aika paljon. Minulla on 15 vuoden kokemus tästä paikasta ja ennen miesten tuloa tänne ei ollut tätä ilmiötä ollenkaan että joku omistaa elämänsä toisen maineen tuhoamiselle. Joku aika sitten joku linkkasi tänne Saaraa koskevassa ketjussa miehen pitämän blogin, joka oli omistettu Saaran mustamaalaamiselle. Saattaa olla että saaran vainoaja täällä on juuri se mies. Nykyään en enää edes lue Saara-aiheisia ketjuja, ne on niin pohjattoman sairaita.
"te naiset" ei tarkoita että kirjoittaja itse olisi mies.
Kyllä se siitä asiayhteydestä selvisi että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on edennyt siihen, että naiset eivät tarvitse miestä itseään elättämään tai suojelemaan fyysisiltä uhkilta. Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä, uroksia tarvitaan lähinnä muutama kpl siittämään ja loput tykin ruuaksi sotatantereille. Nykyään se siittämiseen tarvitseminenkin on vähän niin ja näin.
Heikot yksilöt ovat tästä suivaantuneet, ja nyt yrittävät persaus edellä olla laittamassa kapuloita rattaisiin. Järkevät yksilöt ovat tajunneet kehittyä ja tarjota jotain, mitä naiset haluavat: kumppanuutta, rakkautta, luotettavuutta, turvaa ja tasa-arvoa vanhemmuudessa. Nainen voi tienata itse omat massinsa, eikä kukaan tarvitse enää fyysisesti vahvaa miestä vain pitämään tönönsä seiniä pystyssä. Nykyään parinvalinnassa etuina on että on hyvä puoliso ja hyvä isä. Niin ne ajat muuttuu. Parempi vaan hyväksyä.Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä? What?
Ja missä ihmeen kuplassa olet elänyt? Aina on ollut miehiä, jotka haluavat tarjota asioita naisille. Naiset vain eivät juokse heidän perässään vaan ns. "jännittävämpien" miesten perässä, ie. kelvottomien. Tämäkin palsta voisi havahtua siihen, ettei nainen ole mikään ihmisyyden täydellistymä vaan altis puutteille ja tarvitsee kehittymistä siinä missä toinenkin puolisko. Palstan naishybris on ihan järkyttävää. Ei mikään ihme, että täällä ollaan katkeria ja uhriudutaan minkä ehditään.
Biologiaa, ihan yksinkertaista. Jos mietitään ihmistä vain yhtenä eläinlajina, jonka tärkein tehtävä, kuten muillakin, on vain jatkaa geenejään. Siksi naiset ovat tärkeämpiä lajin säilymiselle as in 20 naarasta ja 1 uros = lajilla paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin jos asetelma käännetään toisin päin. Tarvitaan enemmän naisia synnyttämään kuin miehiä siittämään. Muutama riittää, loput on -"turhia". Tähän liittyen on ihan tutkittua teitoa siitä, että naiset ovat kestäneet paremmin nälänhätää ja kulkutauteja, koska jos abt kaikki naaraat kupsahtaa niin se laji olikin sitten siinä. Ihmisten lisääntyminen on katsos kovin epätehokasta touhua. Miehiä syntyy enemmän koska näitä kuolee myös enemmän. Ovat niin sanotusti uhrattavissa.
Ja kiitos vain, mutta missä roskaviihteen vääristämässä kuplassa sinä elät jos kuvittelet että joka nainen juoksee jännisten perässä? Noh, oma kuplani koostuu abt 30v koulutetuista ja älykkäistä ihmisistä, joilla kaikilla on puolison valinnassa pärjänneet ne ihan tavalliset oikeasti mukavat miehet. Ei siis "yhyy miksei toi h u o r a anna, vaikka mä olen niin mukava" - tyyliset "kivat" miehet. Toki jos tavoittelet instamalli-pintaliitäjiä, jännikset on niissä piireissä kovemmassa huudossa, koska siellä kriteerit perustuu vahvasti ulkoisiin ja pinnallisiin asioihin. Siihen voi sitten sanoa että
a. Käy salilla, laita letti minttiin, ota pikavippi, osta kallis bmw ja ala itse jännikseksi
b. Lakkaa uneksimasta ja laske standardejasi realistisemmiksi. Also kannattaa lopettaa tuollainen suolainen pęrseily ja alkaa kohdella naisia kuin ihmisiä, niin ehkä nekin alkaa tykätä sinusta.Sori, mutta olen itsekin nainen. Enemmän häpeän kanssasisaria kuin toisen sukupuolen edustajia.
Jahas, siis sellainen "eN OlE kUiN MuUt nAiSeT - oLeN cOoL NaInEN" - tapaus. Päätellen tästä kommemtista, siitä ettet ymmärtänyt simppeliä biologista konseptia ja siitä, että tuttavapiirisi ilmsesti koostuu jännisten suosijista, että olet joko nuori, tai et ainakaan kovin lukenut henkilö. Saahan sillä toki kivasti hyväksyntää tietyissä miesporukoissa, kun liittyy kuoroon toitottamaan kuinka typeriä ja yksinkertaisia kanoja naiset ovat. Siis muut paitsi sinä - sinä olet erilainen ja parempi!
Ota kirja käteen ja ymmärrä, että jokainen ihminen on ensisijaisesti yksilö, jonka käytökseen vaikuttaa vahvasti persoonan lisäksi mm. kulttuuri, ympäristö ja kokemukset. Naisissa ja miehissä on molemmissa järjettömättömästi käyttäytyviä yksilöitä, mutta siitä ei voida tehdä yleispäteviä päätelmiä yhtään mistään. Ensisijaisesti tämä henkilö edustaa itseään, eikä koko biologista sukupuoltaan. Lisäksi suosittelen tuosta "olen erityinen ja parempi kuin muut naiset" - asenteesta luopumisesta. Jokainen nainen joka ei kannata sukupuolten tasa-arvoa, kuulostaa pelleltä ja ampuu itseään jalkaan. Ne sinun sovinistiset mieskaverit naureskelevat sinulle selkäsi takana kuitenkin, ihan siinä missä muillekin "typerille naisilleEi minulla ole mitään anteeksipyydettävää siinä, että olen fiksumpi kuin naiset keskimäärin. Olen fiksumpi kuin monet miehet myös. Mutta toisin kuin ilmeisesti sinä, en muodosta näkemyksiäni vain oman "posseni" perusteella vaan kommunikoin kaikenlaisten ihmisten kanssa koko ajan. Toisaalta tulos olisi molemmissa tapauksessa sama. Paitsi ettei minulla edes ole possea. Yritän tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa. Mitään varsinaista kaveripiiriä ei ole, koska en pysty alistamaan ajatuksiani mihinkään tiettyyn ryhmäkuriin. Yritän vain bondata vastaantulevien ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan. Jos he ovat asiallisia minua kohtaan, vastaan siihen samalla tavalla. Mitä tulee miehiin, miehet todella pitävät minusta (onpa ylläri). Ei se ole mitään rakettitiedettä. Olen heille mukava enkä pelaa mitään pelejä tai yritä puhua heille ylhäältä päin.
Kannatan myös sukupuolten tasa-arvoa, mutta minun nähdäkseni nykypäivänä ajetaan jo naisten suosimista joka paikassa. En minä sellaista puolla. Jos naisen osaaminen on paskempaa, häntä ei pidä palkata. Jos nainen käyttäytyy ala-arvoisesti tai lyö itseään laimin, kyllä minäkin miehenä dumppaisin hänet. En kuule tämän palstan touhuissa tasa-arvon perään kuuluttamista vaan jonkinlaisen vastuuvapauden haluamista. Toki olen lukenut satunnaisesti tosi ilahduttavia kommentteja naisilta, joilla on hyvä suhde miehiin, mutta ne jäänevät jonnekin alle yhden prosentin.
Voit olla melko varma, että olen tuottamasi tekstisisällön perusteella tehnyt jo omat päätelmäni älykkyydestäsi. Sitä toitottaminen ei muuta asiaa mitenkään, ennemminkin vain vahvistaa näkemystäni siitä, että elät perusteettomissa paremmuuden harhakuvitelmissa. Mutta kaikkihan me ollaan anonyymeinä päräyttävän hyvännäköisiä, sika rikkaita ja mensatason älykköjä, eikös vain?
Omat päätelmäni olen kyllä kerännyt ihan työskentelemällä ympäpäristössä, jossa tapaan päivittäin lukuisia ihmisiä ja olemalla kiinnostunut muutenkin sosiaalitieteistä. En vain pienestä lähipiiristäni. Vaikka sillä tuskin on sinulle merkitystä. Omat havaintoni ovat vahvasti sen puolella, että parinvalinnassa jännistely on muodissa vain 1. Nuorilla 2.matalasti koulutetuilla 3. Naisilla joilla on turvaton kiintymyssuhdemalli ja heikko itsetunto.
Pitää vielä todeta että tottakai olet suosittu tietynlaisten miesten parissa, koska vahvistat heidän kuvitelmia grandiositeetistaan dissaamalla muita naisia. Kukapa ei mielistelystä tykkäisi. Edellinenkin viestisi oli täynnä "holier than thou" onanointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on edennyt siihen, että naiset eivät tarvitse miestä itseään elättämään tai suojelemaan fyysisiltä uhkilta. Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä, uroksia tarvitaan lähinnä muutama kpl siittämään ja loput tykin ruuaksi sotatantereille. Nykyään se siittämiseen tarvitseminenkin on vähän niin ja näin.
Heikot yksilöt ovat tästä suivaantuneet, ja nyt yrittävät persaus edellä olla laittamassa kapuloita rattaisiin. Järkevät yksilöt ovat tajunneet kehittyä ja tarjota jotain, mitä naiset haluavat: kumppanuutta, rakkautta, luotettavuutta, turvaa ja tasa-arvoa vanhemmuudessa. Nainen voi tienata itse omat massinsa, eikä kukaan tarvitse enää fyysisesti vahvaa miestä vain pitämään tönönsä seiniä pystyssä. Nykyään parinvalinnassa etuina on että on hyvä puoliso ja hyvä isä. Niin ne ajat muuttuu. Parempi vaan hyväksyä.Naaraat ovat lajin säilymisen kannalta tärkeämpiä? What?
Ja missä ihmeen kuplassa olet elänyt? Aina on ollut miehiä, jotka haluavat tarjota asioita naisille. Naiset vain eivät juokse heidän perässään vaan ns. "jännittävämpien" miesten perässä, ie. kelvottomien. Tämäkin palsta voisi havahtua siihen, ettei nainen ole mikään ihmisyyden täydellistymä vaan altis puutteille ja tarvitsee kehittymistä siinä missä toinenkin puolisko. Palstan naishybris on ihan järkyttävää. Ei mikään ihme, että täällä ollaan katkeria ja uhriudutaan minkä ehditään.
Biologiaa, ihan yksinkertaista. Jos mietitään ihmistä vain yhtenä eläinlajina, jonka tärkein tehtävä, kuten muillakin, on vain jatkaa geenejään. Siksi naiset ovat tärkeämpiä lajin säilymiselle as in 20 naarasta ja 1 uros = lajilla paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin jos asetelma käännetään toisin päin. Tarvitaan enemmän naisia synnyttämään kuin miehiä siittämään. Muutama riittää, loput on -"turhia". Tähän liittyen on ihan tutkittua teitoa siitä, että naiset ovat kestäneet paremmin nälänhätää ja kulkutauteja, koska jos abt kaikki naaraat kupsahtaa niin se laji olikin sitten siinä. Ihmisten lisääntyminen on katsos kovin epätehokasta touhua. Miehiä syntyy enemmän koska näitä kuolee myös enemmän. Ovat niin sanotusti uhrattavissa.
Ja kiitos vain, mutta missä roskaviihteen vääristämässä kuplassa sinä elät jos kuvittelet että joka nainen juoksee jännisten perässä? Noh, oma kuplani koostuu abt 30v koulutetuista ja älykkäistä ihmisistä, joilla kaikilla on puolison valinnassa pärjänneet ne ihan tavalliset oikeasti mukavat miehet. Ei siis "yhyy miksei toi h u o r a anna, vaikka mä olen niin mukava" - tyyliset "kivat" miehet. Toki jos tavoittelet instamalli-pintaliitäjiä, jännikset on niissä piireissä kovemmassa huudossa, koska siellä kriteerit perustuu vahvasti ulkoisiin ja pinnallisiin asioihin. Siihen voi sitten sanoa että
a. Käy salilla, laita letti minttiin, ota pikavippi, osta kallis bmw ja ala itse jännikseksi
b. Lakkaa uneksimasta ja laske standardejasi realistisemmiksi. Also kannattaa lopettaa tuollainen suolainen pęrseily ja alkaa kohdella naisia kuin ihmisiä, niin ehkä nekin alkaa tykätä sinusta.Sori, mutta olen itsekin nainen. Enemmän häpeän kanssasisaria kuin toisen sukupuolen edustajia.
Jahas, siis sellainen "eN OlE kUiN MuUt nAiSeT - oLeN cOoL NaInEN" - tapaus. Päätellen tästä kommemtista, siitä ettet ymmärtänyt simppeliä biologista konseptia ja siitä, että tuttavapiirisi ilmsesti koostuu jännisten suosijista, että olet joko nuori, tai et ainakaan kovin lukenut henkilö. Saahan sillä toki kivasti hyväksyntää tietyissä miesporukoissa, kun liittyy kuoroon toitottamaan kuinka typeriä ja yksinkertaisia kanoja naiset ovat. Siis muut paitsi sinä - sinä olet erilainen ja parempi!
Ota kirja käteen ja ymmärrä, että jokainen ihminen on ensisijaisesti yksilö, jonka käytökseen vaikuttaa vahvasti persoonan lisäksi mm. kulttuuri, ympäristö ja kokemukset. Naisissa ja miehissä on molemmissa järjettömättömästi käyttäytyviä yksilöitä, mutta siitä ei voida tehdä yleispäteviä päätelmiä yhtään mistään. Ensisijaisesti tämä henkilö edustaa itseään, eikä koko biologista sukupuoltaan. Lisäksi suosittelen tuosta "olen erityinen ja parempi kuin muut naiset" - asenteesta luopumisesta. Jokainen nainen joka ei kannata sukupuolten tasa-arvoa, kuulostaa pelleltä ja ampuu itseään jalkaan. Ne sinun sovinistiset mieskaverit naureskelevat sinulle selkäsi takana kuitenkin, ihan siinä missä muillekin "typerille naisilleJa siis mitä ihmettä, itsehän juuri tuomitset minut siitä, että en aja naisten asiaa yhtenäisenä monoliittinä. Sinäpä yksi yksilöllisyyden ja suvaitsevaisuuden perikuva, kun et anna naisten naisina esittää toisistaan eriäviä näkemyksiä. Ruotuun ryhmään oitis mars. Joo yksilöitä my ass.
Jos eriävällä näkemyksellä tarkoitat netissä vellovan naisvihamielisyyden hyväksymistä ja oman paremmuutesi rummuttamista haukkumalla muita naisia, niin kyllä tuomitsen. Kyllä sinun pitäisi puolustaa naisten tasa-arvoa "yhtenäisenä moniliittina" koska vaikka olet yksilö, kuulut silti isoon viitekehykseen "nainen" ja siinä on kyse myös sinun oikeuksistasi.
Asenteesi on yhtä älyllisesti epärehellinen kuin jos olisit musta klaanimies, antisemitistinen juutalainen, tai lihansyöntiä kannattava possu.
Pêrseilyä ja väheksyntää ei tarvitsekaan kenenkään suvaita.
Nettiriippuvaisena sinkkumiehenä vietän aikaani myös AV:lla, ja valitettavasti täytyy todeta, että jos täällä on tarjolla edustava otos nykynaisista, niin mikään määrä naisvihaa ei ole liikaa. Siis aivan järkyttävää ilkeilyä, ylimielisyyttä, oman edun tavoittelua ja ennen kaikkea tyhmyyttä tulee silmille sellaista tahtia, että MGTOW alkaa tuntua oikein houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Vierailija kirjoitti:
Nettiriippuvaisena sinkkumiehenä vietän aikaani myös AV:lla, ja valitettavasti täytyy todeta, että jos täällä on tarjolla edustava otos nykynaisista, niin mikään määrä naisvihaa ei ole liikaa. Siis aivan järkyttävää ilkeilyä, ylimielisyyttä, oman edun tavoittelua ja ennen kaikkea tyhmyyttä tulee silmille sellaista tahtia, että MGTOW alkaa tuntua oikein houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Terve menoa! Kukaan ei jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nettiriippuvaisena sinkkumiehenä vietän aikaani myös AV:lla, ja valitettavasti täytyy todeta, että jos täällä on tarjolla edustava otos nykynaisista, niin mikään määrä naisvihaa ei ole liikaa. Siis aivan järkyttävää ilkeilyä, ylimielisyyttä, oman edun tavoittelua ja ennen kaikkea tyhmyyttä tulee silmille sellaista tahtia, että MGTOW alkaa tuntua oikein houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Jestas mikä kommentti.
Ei todellakaan ole edustava otos "nykynaisista", voit olla huoletta. Ja mitä järkeä on kostaa kaikille ihmisille jonkun pienen anonyymijoukon(?) mellastus? Sitäpaitsi, kuten todettua, todella paljon miehetkin täällä kirjoittelevat.
Ja minun on pakko sekä aaveen että ulilaudan (kyllä...) pitkäaikaisena käyttäjänä - ja oikeasti, mitenkään puolustelematta - että jatkuvasti näen uliksella huomattavasti törkeämpää tekstiä naisista kuin mitä naiset kirjoittaa täällä miehistä. En oikeasti voi siteerata mitään kamaluuksia tähän, koska sensuuri iskee. Enemmän se naisten valitus on sellaista yleisluontoista esim kun mies ei tee parisuhteessa omaa osuuttaan tai on juntti ja tyhmä treffeillä. Miesten valitus uliksella taas naisista on todella halveeraavaa ja niin törkeää, ettei ääneen viitsisi sanoa. Miesten mielestä se on heti naisvihaa jos joku valittaa omasta miehestään, että ei hoida omaa osuuttaan. Ei se mitään vihaa ole.
Huoh että särkee päätä tämä aihe.
Epäolennaisuuksiin? Keskustelijan kirjalliset taidot (tai itsekurin puute niiden suhteen) on epäolennaista?