Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisviha palstalla

Vierailija
24.03.2019 |

Olen huolissani palstalla ja muualla somessa esiintyvästä naisvihasta. Kahden tyttären äitinä avoin naisviha lähes keskustelussa kuin keskustelussa tuntuu todella pahalta. Toivon, että ylläpito puuttuu asiaan tiukasti. Itse olen ilmoittanut asiattomiksi naisvihamieliset kommentit ja toivon, että muut tekevät samoin, jotta naisviha saataisiin kitkettyä palstalta. Muistetaan myös, ettei ruokita trollia ja jätetään muutoin huomiotta ja vastaamatta näihin kommentteihin.

Kommentit (450)

Vierailija
261/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Pääsit kuitenkin työelämään kiinni, vaikka siinä pieniä vastoinkäymisiä oli.

Entä jos et olisi koskaan päässyt töihin? Et olisi ikinä seurustellut, harrastanut seksiä, suudellut, pitänyt kädestä? Sinulla ei olisi yhtään kaveria?

Ulkopuolelle jääminen masentaa, katkeroittaa tai aiheuttaa suoranaista vihaa. Siitä sinä et tiedä mitään, vaikka kuinka olisi joku yksittäinen huonompi kokemus ollut.

Olen päässyt monesta asiasta yli, vaikka vastoinkäymisiä on ollut paljon ja useilla elämän eri osa-alueilla, osa todella rankkoja ja epätavallisia. En ala tässä avautumaan, mutta tähän ikään mennessä on ehtinyt kokea kaikenlaista. Sellaista se elämä on. Minä olen luonteeltani aika sitkeä, kaikki muut ehkä eivät. En kuitenkaan sanoisi, etten tiedä mitään ulkopuolisuuden kokemuksista ja ymmärrän, että sellainen katkeroittaa. Kuvaamasi tilanne kuulostaa todella surulliselta. Vihaan se ei silti oikeuta. Jos itse olet tällaisessa tilanteessa, toivon että saat apua. Jokainen ihminen ansaitsee tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on. Syrjäytyminen on vakava yhteiskunnallinen ongelma, joka koskettaa erityisesti nuoria miehiä. Sille asialle olisi korkea aika tehdä jotain.

Ap

Vierailija
262/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en vihaa ketään. 

Katsokaa kevättä , joka kohisee! Siitä voimme kaikki vapaasti nauttia. Jäät lähtevät,  muuttolinnut palaavat ja kevään ensi kukat kukkivat. Pian koittaa suloinen suvi. Nauttikaa lämmöstä ja tuulen tuoksusta. Olkaa onnellisia kaikki tasapuolisesti ja tehkää hyviä tekoja! 

T: Onnetarten ottolapsi.

Kyllä aina jotain kuuluu vihata. Muuten et kuulu joukkoon ja vaikutat yksinkertaiselta. Onko havaintokyvyssäsi jotain puutteita, vai oletko muuten jälkeenjäänyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Lisäksi olen joutunut teini-iässä todella ikävän päivittäisen kiusaamisen kohteeksi ulkonäöstäni johtuen. Kiusaajat olivat teinipoikia, joten todellakaan ei ole aina avosylin otettu vastaan koko miessukukunnan toimesta. Mutta kaikki teinipojat eivät kiusanneet, enkä koskaan ole ajatellut, että jokainen vastaantuleva poika olisi läpeensä paha, vaikka jotkut avoimesti haukkuivatkin päivittäin. Toisinaan kiusaaminen oli myös fyysistä esim. kirjapinon kaatamista päälle. Mutta asioista voi päästä yli. Ei edes tullut tämä ajanjakso enää ensimmäisenä mieleen, kun mietin, miten minua on vuosien saatossa kohdeltu vastakkaisen sukupuolen toimesta. On myös paljon hyviä kokemuksia.

Ap

Aivan niin, paljon on hyviä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Naisilla yleensä on, koska naisilla on arvoa ihan itsenään.

Monella miehellä ei ole minkäänlaisia positiivisia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Miehen elämässä ei valitettavasti ole lasilattiaa, jos ei sitten lasikattoakaan.

Vain alfat koetaan seksuaalisesti miehiksi. Eritoten minua lyhyttä ja vaaleaa "miestä" ei pidetä miehenä lainkaan. Seksuaalista vallankäyttöä ja kiusaamista.

Vierailija
264/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin sukupuolivihan aiheuttama teko on se, että naiset suosii irtoseksistä vain noin 10% miehistä jättäen muut ilman.

Tässä ei ole mitään järkeä. Naiset eivät ole sinulle velkaa mitään. Mikset vain huolehdi omista asioistasi sen sijaan että piinsst itseäsi joillakin hatusta vedetyillä fantasioilla.

Se että joku ei toimi haluamallasi tavalla vaan toteuttaa vapaata tahtoaan on surkea syy vihata ketään.

Tässä tullaan asian ytimeen. Miksi minä sitten olen muka naisille velkaa? Ei ole minun asia jos jotain ahdistellaan kun en itse niin tee. Ei ole minun asiani jos joku hoitotieteilijä ei saa samaa palkkaa kuin dippainssi. Ei ole minun asiani, että kúllíkarusèllin vuoksi naisten pitää päästä säännölliseen píllucheckiin jne. Mutta näistä kaikista on tehty yhteiskunnallisella tasolla minun ongelmiani. Voi kun juuri te huolehtisitte omista asioista ilman, että ne pitää valjastaa kaikkien yhteisiksi asioiksi.

Tiedän, että ollaan ytimessä, mutta en oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.

Kukaan ei ole sinulta pyytänyt näitä asioita. Ne ovat osa valtavaa kokonaisuutta, jossa hoidamme yhteisiä asioitamme, niin miesten kuin naisten. Miksi haluat sanella mitä kenellekin kuuluu, kun sinulle sallitaan aivan samat asiat kuin naisillekin (jätetään se asevelvollisuus tästä nyt pois, se on miesten miehille järjestämä juttu).

Oletko valmis auttamaan toista miestä, mutta et naista? Miksi? Koska et saa p*llua? Ethän saa sitä mieheltäkään.

Yritätkö sanoa, että sinua harmittaa maksaa veroja? Ymmärräthän mikä on vaihtoehto?

Elät yhdessä maailman toimivimmista valtioista, mutta olet valinnut olla katkera. Miksi? Ikään kuin toivoisit naisille kärsimystä. Miksi?

Koska naiset aiheuttavat ja toivovat kärsimystä minulle. Yksinkertaista.

Ai koska eivät anna sinulle sitä p*llua? Eli jos minä tulen ja vaadin sinulta vaikka rahaa/hierontaa/televisiosi/apuasi/valokuviasi/marsusi/ihan mitä vaan etkä halua minulle sitä antaa, voin syyttää sinua hirviöksi joka aiheuttaa minulle kärsimystä. Sitten voin kiukutella lopun elämääni, kirjoitella sekopäistä vihatekstejä nettiin, inhota jokaista planeetan miestä ja toivoa sossutukesi lakkauttamista. Ja se olisi sinusta aivan oikein ja perusteltua?

Ei ihan niin yksinkertaista. Mutta juuri kollektiivina naiset ovat rajanneet minut ulos pelistä. En täytä niitä kriteereitä ja tämän vuoksi johdonmukaisesti minut on jätetty paitsioon. Noita mitä pyydät, varmasti joku on valmis antamaan ja kollektiivisesti miehet eivät ilman niitä sinua jätä. Suomeksi olen aivan stanan katkera, siitä millainen naisten miesmaku on.

Millainen on oma naismakusi? Tuskin sinäkään pidät ihan kaikenlaisia naisia viehättävinä? Sille kun ei oikein voi mitään että jostain asiasta tai ihmisestä pitää, toisesta ei. 

Ei tässä yksittäisten ihmisten mauista ole kyse, vaan kokonaisuudesta, joka on epätasa-arvoinen. Naismakuja on laidasta laitaan, joten kaikille naisille löytyy ihailua ja ottajansa. Miesmaut taas ovat kuin yhdestä muotista, joten osa miehistä jää kokonaan toisen sukupuolen kontaktia vaille.

Ei minun mieheni ole yhtään samannäköinen tai -tyyppinen kuin naapurin Minnan mies. En ole vielä edes tavannut ketään joka olisi kuin samasta muotista kuin minun mieheni. Sinun mielestäsi kaikki parisuhteissa olevat miehet ovat toistensa klooneja? Hämmentävää.

Samaa täällä mietin omalla seurustelutaustallani.

Eka tyyppi oli mahakas ja kookas hevimies, kunnon parta ja leijonan harja. Oli lävistyksiä ja tatuointeja muille jakaa. Tumma runoilija ja biisintekijä.

Toinen olikin sitten TOOOSI pitkä luuviulu hippi, jolle ei edes kasvanut parta. Harrasti sarjakuvia ja jaarittelua jopa tyhjänpäiväisistä asioista.

Kolmas olikin sitten 167cm kalju kitaristi. Oli kuulemma blondi luonnostaan. Harrasti elokuvia ja keräsi kitaroita. 

Näissä tyypeissä ei ollut mitään ulkoista yhteistä nimittäjää.

Vierailija
265/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt maailman pienin viulu soittaa surusävelmän kaikkien sorrettujen miesraukkojen puolesta. Mutta ei saa itkeä - se on homostelua!

Ihan oikeesti täällä valittavat vätykset; lakatkaa olemasta toosankiilto silmissä laukkaavia ihmispyllyjä ja alkakaa kohdella naisia ihmisinä, niin ette ehkä kuole yksinänne autoeroottiseen asphyksiaatioon tietokoneenne eteen. Yllätys yllätys: ne miehet jotka loppupeleissä pariutuvat eivät ole mitään superihmisiä, vaan osaavat kohdella naisia arvostavasti.

Surullista, että näin julma näkökulma saa hurjan yläpeukutuksen. Valitettavasti on niin, että monilla ihmisillä on erilaisia sosiaalisen kanssakäymisen pilaavia rajoitteita masennuksesta fobioiden kautta neurologisiin ongelmiin. En tarkoita, että ne oikeuttaisivat ketään avoimeen vihaan, mutta monia vähän isommankin viulun tarvitsemia surusävelmiä olen työssäni näiden ihmisten kanssa kohdannut.

Tässä ollaan nyt tietyllä tapaa asian ytimessä. Mielenterveys- ja erilaisiin neuropsykiatrisiin ongelmiin puuttuminen jo varhaisessa vaiheessa olisi kaikkien etu! Ikävä kyllä näistä palveluista on säästetty jo ihan liikaa. Koulutusleikkaukset ovat omalta osaltaan pahentaneet tilannetta, kun liian isot ryhmäkoot tiputtavat enemmän tukea tarvitsevat myös koulutuksen kelkasta.

Vierailija
266/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Onnea valitsemallesi tielle 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin sukupuolivihan aiheuttama teko on se, että naiset suosii irtoseksistä vain noin 10% miehistä jättäen muut ilman.

Tässä ei ole mitään järkeä. Naiset eivät ole sinulle velkaa mitään. Mikset vain huolehdi omista asioistasi sen sijaan että piinsst itseäsi joillakin hatusta vedetyillä fantasioilla.

Se että joku ei toimi haluamallasi tavalla vaan toteuttaa vapaata tahtoaan on surkea syy vihata ketään.

Tässä tullaan asian ytimeen. Miksi minä sitten olen muka naisille velkaa? Ei ole minun asia jos jotain ahdistellaan kun en itse niin tee. Ei ole minun asiani jos joku hoitotieteilijä ei saa samaa palkkaa kuin dippainssi. Ei ole minun asiani, että kúllíkarusèllin vuoksi naisten pitää päästä säännölliseen píllucheckiin jne. Mutta näistä kaikista on tehty yhteiskunnallisella tasolla minun ongelmiani. Voi kun juuri te huolehtisitte omista asioista ilman, että ne pitää valjastaa kaikkien yhteisiksi asioiksi.

Tiedän, että ollaan ytimessä, mutta en oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.

Kukaan ei ole sinulta pyytänyt näitä asioita. Ne ovat osa valtavaa kokonaisuutta, jossa hoidamme yhteisiä asioitamme, niin miesten kuin naisten. Miksi haluat sanella mitä kenellekin kuuluu, kun sinulle sallitaan aivan samat asiat kuin naisillekin (jätetään se asevelvollisuus tästä nyt pois, se on miesten miehille järjestämä juttu).

Oletko valmis auttamaan toista miestä, mutta et naista? Miksi? Koska et saa p*llua? Ethän saa sitä mieheltäkään.

Yritätkö sanoa, että sinua harmittaa maksaa veroja? Ymmärräthän mikä on vaihtoehto?

Elät yhdessä maailman toimivimmista valtioista, mutta olet valinnut olla katkera. Miksi? Ikään kuin toivoisit naisille kärsimystä. Miksi?

Koska naiset aiheuttavat ja toivovat kärsimystä minulle. Yksinkertaista.

Ymmärräthän, että olet itse ainoa, joka tuosta kärsii?

Miksi sitten huolehtia naisvihasta?

Erotetaan nyt toisistaan viha tunteena ja viha tekoina (mm. kirjoituksina). Jokainen saa tuntea vihaa niin paljon kuin haluaa, ihan omaa elämäänsä siinä vain ankeuttaa. Sen sijaan vihapuhe/-kirjoittelu on yhteiskunnallinen asia. Puhumattakaan siitä, jos se sisältää uhkauksia.

Mutta minunhan piti olla ainoa joka kärsii? Heti tulikin jo reunaehtoja.

Vierailija
268/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä huolestuttavaa. Pahinta on kuitenkin Iltalehden ja Yli-laudan kommenttiosiot, ei uskoisi maan päällään kantavan sellaisia ihmisiä, mitkä niissä kommentoi.

Pitäisi palkata psykologeja ja kriisiterapeutteja laudoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Tälläkin "mielipiteellä" onnistuit kertomaan itsestäsi paljon enemmän kuin sonnanheittosi kohteista.

Surullista vain, että tuskin koskaan tulet sitä itse tajuamaan.

Vierailija
270/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Lisäksi olen joutunut teini-iässä todella ikävän päivittäisen kiusaamisen kohteeksi ulkonäöstäni johtuen. Kiusaajat olivat teinipoikia, joten todellakaan ei ole aina avosylin otettu vastaan koko miessukukunnan toimesta. Mutta kaikki teinipojat eivät kiusanneet, enkä koskaan ole ajatellut, että jokainen vastaantuleva poika olisi läpeensä paha, vaikka jotkut avoimesti haukkuivatkin päivittäin. Toisinaan kiusaaminen oli myös fyysistä esim. kirjapinon kaatamista päälle. Mutta asioista voi päästä yli. Ei edes tullut tämä ajanjakso enää ensimmäisenä mieleen, kun mietin, miten minua on vuosien saatossa kohdeltu vastakkaisen sukupuolen toimesta. On myös paljon hyviä kokemuksia.

Ap

Aivan niin, paljon on hyviä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Naisilla yleensä on, koska naisilla on arvoa ihan itsenään.

Monella miehellä ei ole minkäänlaisia positiivisia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Miehen elämässä ei valitettavasti ole lasilattiaa, jos ei sitten lasikattoakaan.

Vain alfat koetaan seksuaalisesti miehiksi. Eritoten minua lyhyttä ja vaaleaa "miestä" ei pidetä miehenä lainkaan. Seksuaalista vallankäyttöä ja kiusaamista.

Voi, olin nuorena palavan ihastunut lyhyeen vaaleaan nuoreen mieheen. Pääsin eräissä juhlissa suutelemaan hänen kanssaan ja olin onneni kukkuloilla. Mutta seurustella hän ei kanssani halunnut, vaikka olisin niin toivonut, että meistä olisi tullut pari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Onnea valitsemallesi tielle 😃

Ei niitä "teitä" valita.

*eri

Vierailija
272/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Tälläkin "mielipiteellä" onnistuit kertomaan itsestäsi paljon enemmän kuin sonnanheittosi kohteista.

Surullista vain, että tuskin koskaan tulet sitä itse tajuamaan.

Sieltä taas joku hupakko huutelee fiksuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin sukupuolivihan aiheuttama teko on se, että naiset suosii irtoseksistä vain noin 10% miehistä jättäen muut ilman.

Tässä ei ole mitään järkeä. Naiset eivät ole sinulle velkaa mitään. Mikset vain huolehdi omista asioistasi sen sijaan että piinsst itseäsi joillakin hatusta vedetyillä fantasioilla.

Se että joku ei toimi haluamallasi tavalla vaan toteuttaa vapaata tahtoaan on surkea syy vihata ketään.

Tässä tullaan asian ytimeen. Miksi minä sitten olen muka naisille velkaa? Ei ole minun asia jos jotain ahdistellaan kun en itse niin tee. Ei ole minun asiani jos joku hoitotieteilijä ei saa samaa palkkaa kuin dippainssi. Ei ole minun asiani, että kúllíkarusèllin vuoksi naisten pitää päästä säännölliseen píllucheckiin jne. Mutta näistä kaikista on tehty yhteiskunnallisella tasolla minun ongelmiani. Voi kun juuri te huolehtisitte omista asioista ilman, että ne pitää valjastaa kaikkien yhteisiksi asioiksi.

Tiedän, että ollaan ytimessä, mutta en oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.

Kukaan ei ole sinulta pyytänyt näitä asioita. Ne ovat osa valtavaa kokonaisuutta, jossa hoidamme yhteisiä asioitamme, niin miesten kuin naisten. Miksi haluat sanella mitä kenellekin kuuluu, kun sinulle sallitaan aivan samat asiat kuin naisillekin (jätetään se asevelvollisuus tästä nyt pois, se on miesten miehille järjestämä juttu).

Oletko valmis auttamaan toista miestä, mutta et naista? Miksi? Koska et saa p*llua? Ethän saa sitä mieheltäkään.

Yritätkö sanoa, että sinua harmittaa maksaa veroja? Ymmärräthän mikä on vaihtoehto?

Elät yhdessä maailman toimivimmista valtioista, mutta olet valinnut olla katkera. Miksi? Ikään kuin toivoisit naisille kärsimystä. Miksi?

Koska naiset aiheuttavat ja toivovat kärsimystä minulle. Yksinkertaista.

Ai koska eivät anna sinulle sitä p*llua? Eli jos minä tulen ja vaadin sinulta vaikka rahaa/hierontaa/televisiosi/apuasi/valokuviasi/marsusi/ihan mitä vaan etkä halua minulle sitä antaa, voin syyttää sinua hirviöksi joka aiheuttaa minulle kärsimystä. Sitten voin kiukutella lopun elämääni, kirjoitella sekopäistä vihatekstejä nettiin, inhota jokaista planeetan miestä ja toivoa sossutukesi lakkauttamista. Ja se olisi sinusta aivan oikein ja perusteltua?

Ei ihan niin yksinkertaista. Mutta juuri kollektiivina naiset ovat rajanneet minut ulos pelistä. En täytä niitä kriteereitä ja tämän vuoksi johdonmukaisesti minut on jätetty paitsioon. Noita mitä pyydät, varmasti joku on valmis antamaan ja kollektiivisesti miehet eivät ilman niitä sinua jätä. Suomeksi olen aivan stanan katkera, siitä millainen naisten miesmaku on.

Millainen on oma naismakusi? Tuskin sinäkään pidät ihan kaikenlaisia naisia viehättävinä? Sille kun ei oikein voi mitään että jostain asiasta tai ihmisestä pitää, toisesta ei. 

Ei tässä yksittäisten ihmisten mauista ole kyse, vaan kokonaisuudesta, joka on epätasa-arvoinen. Naismakuja on laidasta laitaan, joten kaikille naisille löytyy ihailua ja ottajansa. Miesmaut taas ovat kuin yhdestä muotista, joten osa miehistä jää kokonaan toisen sukupuolen kontaktia vaille.

Ei minun mieheni ole yhtään samannäköinen tai -tyyppinen kuin naapurin Minnan mies. En ole vielä edes tavannut ketään joka olisi kuin samasta muotista kuin minun mieheni. Sinun mielestäsi kaikki parisuhteissa olevat miehet ovat toistensa klooneja? Hämmentävää.

Samaa täällä mietin omalla seurustelutaustallani.

Eka tyyppi oli mahakas ja kookas hevimies, kunnon parta ja leijonan harja. Oli lävistyksiä ja tatuointeja muille jakaa. Tumma runoilija ja biisintekijä.

Toinen olikin sitten TOOOSI pitkä luuviulu hippi, jolle ei edes kasvanut parta. Harrasti sarjakuvia ja jaarittelua jopa tyhjänpäiväisistä asioista.

Kolmas olikin sitten 167cm kalju kitaristi. Oli kuulemma blondi luonnostaan. Harrasti elokuvia ja keräsi kitaroita. 

Näissä tyypeissä ei ollut mitään ulkoista yhteistä nimittäjää.

Olisitpa ollut mukana siinä tutkimuksessa, joissa 100 % naisista preferoi voimakasta miestä.

Vierailija
274/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Onnea valitsemallesi tielle 😃

Ei niitä "teitä" valita.

*eri

Niin juuri. Tie valitsi minut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, enkä anna miesten tai naisten sanella minulle ketä saan vihata. Varsinkaan naisten, heillä on niin kieroutunut näkemys yhteiskunnan toimintamekanismeista. En ole mikään surullinen reppana, saisinb lut kilta pillua vaikka joka päiväksi, mutta koska omaan hienot standardit, en kajoa pilaantuneeseen lihaan. Miesten perään en ole, ne ainoastaan vituttavat minua suuresti, lähinnä sen mitättömän tissiposkisuutensa kautta. En voi sietää valkoritarointia, en cuckeja.

Suurin osa ihmisistä on täysiä persereikiä, pelkkiä perästä revuttyjä huoranpenikoita, äpäröitä.

Tälläkin "mielipiteellä" onnistuit kertomaan itsestäsi paljon enemmän kuin sonnanheittosi kohteista.

Surullista vain, että tuskin koskaan tulet sitä itse tajuamaan.

Sieltä taas joku hupakko huutelee fiksuja.

Näin miehenä hävettää, että tällasia itseään mieheksi kutsuvia on olemassa.

Vierailija
276/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Lisäksi olen joutunut teini-iässä todella ikävän päivittäisen kiusaamisen kohteeksi ulkonäöstäni johtuen. Kiusaajat olivat teinipoikia, joten todellakaan ei ole aina avosylin otettu vastaan koko miessukukunnan toimesta. Mutta kaikki teinipojat eivät kiusanneet, enkä koskaan ole ajatellut, että jokainen vastaantuleva poika olisi läpeensä paha, vaikka jotkut avoimesti haukkuivatkin päivittäin. Toisinaan kiusaaminen oli myös fyysistä esim. kirjapinon kaatamista päälle. Mutta asioista voi päästä yli. Ei edes tullut tämä ajanjakso enää ensimmäisenä mieleen, kun mietin, miten minua on vuosien saatossa kohdeltu vastakkaisen sukupuolen toimesta. On myös paljon hyviä kokemuksia.

Ap

Aivan niin, paljon on hyviä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Naisilla yleensä on, koska naisilla on arvoa ihan itsenään.

Monella miehellä ei ole minkäänlaisia positiivisia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Miehen elämässä ei valitettavasti ole lasilattiaa, jos ei sitten lasikattoakaan.

Vain alfat koetaan seksuaalisesti miehiksi. Eritoten minua lyhyttä ja vaaleaa "miestä" ei pidetä miehenä lainkaan. Seksuaalista vallankäyttöä ja kiusaamista.

Voi, olin nuorena palavan ihastunut lyhyeen vaaleaan nuoreen mieheen. Pääsin eräissä juhlissa suutelemaan hänen kanssaan ja olin onneni kukkuloilla. Mutta seurustella hän ei kanssani halunnut, vaikka olisin niin toivonut, että meistä olisi tullut pari.

Juuri näin. Naisten toiveet voivat olla mitä tahansa, mutta kysynnän ja tarjonnan laki tulee vastaan. Sillä assertiivisella komistuksella kun on valinnan varaa vaikka muille jakaa, niin kedon vähemmän kauniit kukkaset ymmärtävät asian, eivätkä edes todellisuudessa sitä miestä tavoittele. Ihmisellä on onneksi luontainen defenssi siinä kohtaa, että moni ei edes tiedosta tätä tyytymisen mekanismia.

Vierailija
277/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Lisäksi olen joutunut teini-iässä todella ikävän päivittäisen kiusaamisen kohteeksi ulkonäöstäni johtuen. Kiusaajat olivat teinipoikia, joten todellakaan ei ole aina avosylin otettu vastaan koko miessukukunnan toimesta. Mutta kaikki teinipojat eivät kiusanneet, enkä koskaan ole ajatellut, että jokainen vastaantuleva poika olisi läpeensä paha, vaikka jotkut avoimesti haukkuivatkin päivittäin. Toisinaan kiusaaminen oli myös fyysistä esim. kirjapinon kaatamista päälle. Mutta asioista voi päästä yli. Ei edes tullut tämä ajanjakso enää ensimmäisenä mieleen, kun mietin, miten minua on vuosien saatossa kohdeltu vastakkaisen sukupuolen toimesta. On myös paljon hyviä kokemuksia.

Ap

Mitä tekemistä näillä työ- ja koulukiusaamisjutuilla on naisvihan kanssa? Monet kokevat koulukiusaamista,ja työnantaja saa valita työntekijänsä. Ehkä sinussa oli jokin piirre,mikä ei miellyttänyt? Olet siis kokenut saman kuin puoli maapallon väestöä. Vau.

Miksi luulet,että ihmiset olisivat lähtökohtaisesti miellyttäviä tai mukavia? Onko elämä reilua mielestäsi,vielä tuossakin iässä? Miksi roikut menneissä?

Oli vastaus tähän aiempaan kommenttiin:

"Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?"

Halusin kertoa, että minullakin on ollut huonoja kokemuksia. Kaikki ei ole mennyt noin ruusuisesti kuin kommentoija olettaa.

Ap

Vierailija
278/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka poistatti sen y-lauta-ketjun ja mitä niillä viimeisillä sivuilla oli kun en ehtinyt lukea?

Vierailija
279/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun teoriani on se että on olemassa jokin taho, joka tahallaan kylvää riitaa eri ryhmien välille. Tavoitteena on heikentää kansallista yhtenäisyyttä, aiheuttaa yhteiskuntaan sekasortoa ja haurastumista.

Tällaiset tavoitteelliset trollit suoltavat keskustelupalstoille saast aa naisista miehille, miehistä naisille, maahanmuut tajista isänm aallisille, uskovaisista uskonnottomille yms.

Surullista tässä on se että heikt yksilöt tarttuvat koukkuun. Jopa vahvemmat yksilöt alkavat taipua, kun tämä jatkuu vuodesta toiseen.

Kenen etu tämä voi olla?

Se, mitä maamme juuri nyt tarvitsisi, olisi yhtenäisyys ja vakaus. Ei vastakkainasettelu.

Tämä on olemassa oleva tilanne, johon tulisi puuttua valtakunnallisella tasolla.

Vierailija
280/450 |
24.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on yllättänyt, että avaukseni poiki näin paljon kommentteja lyhyessä ajassa. Kertoo varmaan siitä, että aihe on tärkeä. Hieman pettynyt olen siihen, kuinka paljon tässäkin ketjussa naisia halventavaa kommentointia puolustellaan, saivarrellaan naisvihan määritelmällä ja yksinkertaisesti vain syytellään naisia.

Naisvihan nousu on valitettava tosiasia ja oikea ilmiö, joka elää myös tämän palstan ulkopuolella. Se, että olen huolissani siitä, ei tarkoita sitä, että vihaisin miehiä. Päinvastoin. Valtaosa tuntemistani miehistä on älykkäitä, empaattisia ja naisia arvostavia. Työskentelen itse miesvaltaisella alalla ja viihdyn miesten seurassa. Olen naimisissa ihanan miehen kanssa. Poikalapsia itselläni ei ole, mutta tytärteni luokkatoverit vaikuttavat mukavilta. Mutta jossain on miehiä, jotka syystä tai toisesta vihaavat naisia. Mediassa ilmiötä ja sen taustoja voitaisiin ruotia vähän enemmän. Ja kaikenlaiseen vihapuheeseen tulisi puuttua nykyistä tiukemmin. Tarvittaessa oikeuslaitoksen toimesta.

Ap

Vahingossa pääsitkin naisvihan juurisyyhyn kiinni. Itse viihdyt kovin hyvin miesten seurassa, koska miehet ovat ottaneet sinut sekä seksuaalisesti, ammatillisesti että kaverina kaikin tavoin avosylin vastaan. Ajattele, jos miehet olisivat kerta toisensa jälkeen joko ohittaneet sinut tai sitten ihan avoimesti haukkuneet. Kenties et olisi vihaaja, mutta olisitko kuitenkaan noin positiivinen?

Olen reilusti yli nelikymppinen. Kyllä tässä elämässä kaikenlaista on tullut vastaan ja myös ei-niin miellyttävää kohtelua miehiltä. Aloittaessani työuraani parikymmentä vuotta sitten taitojeni vähättely ja mitätöinti oli ihan tavallista. Vakituista työsuhdetta oli vaikea löytää, kun työnantaja palkkasi mieluummin miehen, vaikka vähemmällä koulutuksella ja kokemuksella. Naisia, myös minua, roikutettiin määräaikaisissa työsuhteissa. Ohitettu on varsinkin työelämässä moneen kertaan. On ollut kaikenlaista epäasiallista kähmijää ja puristelijaa. Mutta siltikään en yleistä tällaista käytöstä kaikkia tai edes valtaosaa miehiä koskevaksi enkä ole katkeroitunut koko miessukupuolta kohtaan.

Ap

Lisäksi olen joutunut teini-iässä todella ikävän päivittäisen kiusaamisen kohteeksi ulkonäöstäni johtuen. Kiusaajat olivat teinipoikia, joten todellakaan ei ole aina avosylin otettu vastaan koko miessukukunnan toimesta. Mutta kaikki teinipojat eivät kiusanneet, enkä koskaan ole ajatellut, että jokainen vastaantuleva poika olisi läpeensä paha, vaikka jotkut avoimesti haukkuivatkin päivittäin. Toisinaan kiusaaminen oli myös fyysistä esim. kirjapinon kaatamista päälle. Mutta asioista voi päästä yli. Ei edes tullut tämä ajanjakso enää ensimmäisenä mieleen, kun mietin, miten minua on vuosien saatossa kohdeltu vastakkaisen sukupuolen toimesta. On myös paljon hyviä kokemuksia.

Ap

Aivan niin, paljon on hyviä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Naisilla yleensä on, koska naisilla on arvoa ihan itsenään.

Monella miehellä ei ole minkäänlaisia positiivisia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Miehen elämässä ei valitettavasti ole lasilattiaa, jos ei sitten lasikattoakaan.

Vain alfat koetaan seksuaalisesti miehiksi. Eritoten minua lyhyttä ja vaaleaa "miestä" ei pidetä miehenä lainkaan. Seksuaalista vallankäyttöä ja kiusaamista.

Kärjistettynä näin, mutta toki tämä sama ilmiö esiintyy muissakin asioissa. Hiljaista vetäytyjää ei pidetä johtajana, vaikka hänellä olisi kaikkein parhaat näkemykset. Reilusti ylipainoista tai vanhempaa naista ei pidetä seksuaalisena. Lukuisissa tutkimuksissa on jopa todettu, että lyhyitä miehiä pidetään vähemmän älykkäinä ja varsinkin uskottavina kuin pitkiä. Ihmisten luontaiset ajatusmallit ovat aika primitiivisiä.