Lue keskustelun säännöt.
Kysy. Nykyisin naisia vihaava mies vastaa
06.04.2013 |
Ok. Tiedän, ettei otsikko ehkä kuulosta uskottavalta, koska samalla tyylillä esiintyviä "vastaajia" näkyy palstalla aika usein.
Olen kuitenkin saanut idean tyylistä juuri heiltä, koska minua kiehtoo suorasukaisuus, sekä tietenkin normikäyttäytymisen vastainen toiminta.
Yleisesti ottaen vihaan naisia, vaikkakin haaveilen elämäni naisesta, jota kunnioittaisin yli kaiken.
Haaveeni naisia ei kuitenkaan ole monia, ja vaikka olisikin, he tuskin ovat kiinnostuneet juuri minusta.
Ole hyvä ja kysy.
Kommentit (219)
Miten sinusta tuli vanha ja vihainen mies ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetan tältäpäivältä. Lopuksi lainaan illan yhtä tyhmää kommenttia. "Noita rumia, lihavia reppanoitahan näki aina Thaimaan reissulla,juuri niitä, jotka ei saa ikinä naista Suomessa."
Hauskin yleinen harhakäsitys on sellainen, että luuserit käy huorissa tai thaimaan naisissa, mutta tosimiehet ne on uskollisia yhdelle naiselle.
Paskat. Itse en tiedä ketään reppanaa joka olisi käynyt huorissa. Huorissa käyvät juuri ne miehet, jotka saisivat pimpsaa muutoinkin... eivät vain viitti vongata, eivätkä halua ketään naista riippakivekseen.
Thaimaasta hakee naisen yleensä mies, joka ei saa naista suomesta, mutta on yleensä luonteeltaan hyvin kiltti ja kaikesta huolimatta naista kunnioittava.
Kukaan huorissa käyvä ei hakisi itselleen naista thaimaasta, koska se nyt vaan on noloa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että nämä "reppanat" olisivat miehinä huonoja. Ovat yleensä vaan niin lihavia, rumia, tai sosiaalisesti lahjattomia, ettei naista suomesta löydy.
Toki poikkeus vahvistaa säännön, mutta pääosin thaimaasta naisen hakevat ovat reppanoita, mutta kunnon miehiä.
Huorissa käy pääsääntöisesti "kovat" jätkät, jotka saisivat naisen muutoinkin, mutta eivät halua sitä naista muutoin riesoiksi.
Kunnon jätkät haluaisivat naisen omakseen ja rakastua, mutta nämä naiset on mieluummin näiden "kovien" jätkien daameja.
Kiitos mielenkiinnosta ja hyvää yötä.
Harmi, että olet niin säikky, ettet uskalla elää sellaista elämää, kun haluaisit.
Koko ajan vain muita syyttelet.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 02:54"]
Mitenkähän kasvatat tyttäresi versus poikasi?
Entäs sitten aikuisikässä? Entä jos tyttäresi tulee vahingossa raskaaksi ja päättää miehen halusta huolimatta pitää lapsen? Kuka tyttären lapsestasi huolehtisi, kun tyttäresi ei saa käydä neuvolassa (maksaa), ei saa käydä sairaalassa synnyttämässä (maksaa), ei saa olla päivääkään pois töistä (maksaa), ei saa olla äitiyslomalla, ei vanhempainvapaalla, ei hoitovapaalla? lapsenlapsesi ei saa käydä päivähoidossa, ei ilmaisessa koulussa.
Entäpä poikasi, joka taasen naida napsauttaa, mutta jättää raskaaksi tulleen naisensa ja vaihtaa tämän sellaiseen, jolla ei ole raskausarpea (raskaaksi tullut sai yhden, eikä se ole korjattavissa). Neuvotko poikaasi muuttamaan toiseen maahan, kunnes lapsi on 18v, ja ei tarvitse enää elareita maksaa?
Tätä kyselee onnellinen isä, joka rakastaa naisia (kuten myös miehiäkin, kuten isääni, veljeäni ja poikiani).
[/quote]
Meneppä "isukki" nukkumaan sen äitylin viekkuun, äläkä täällä keskiyöllä mieti tyhjänpäiväisyyksiä
[/quote]
Mitäs tyhjänpäiväisyyksiä nämä ovat? Kauhistuttaa isänä vain ajatus, että sinunlaisesi naista alistava, loppujen lopuksi itseään vihaava ihminen päätyisi jommankumman tyttäreni puolisoksi.
[/quote]
Jos et heti mene sänkyysi, tulen ja menen molempien tyttäriesi kanssa naimisiin..
PÖÖ
Olen 18 vuotias ja en ole ikinä seurustellut, olenko sinun mielestä loinen? Kun sanoit aiemmin että naisista tulee loisia vasta parisuhteessa? Olenko sitten loinen kun saan kelalta tukea sairauden ja koulun takia mutta kyllä ne rahat mun on pakko saada kun ei voimavarat riitä koulun lisäksi töihin, ja ei vanhemmilta mitään tukea saa ja millä sitten eläisin jos en saisi niitä tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minun veljellä on vaimo Thaimaasta, ja veljeni pyörittää miljoonan yritystä. Luuseria nähnykään, mutta suomalaista ei vaan vissiin enää halunnut... eikä ole läskikään, vaan päinvastoin. sekä sosiaalisesti lahjakas....
ITSEKIN HALUAISIT HAKEA THAIKUISTA, MUTTA ET USKALLA, ARVELIN OIKEIN "mitähän ne muut sanoo...heh... NOLOA? HAHAHAH
SE ON NOLOA, ETTÄ ELÄÄ KOKO ELÄMÄNSÄ, että mitähän ne muut sanoo...ELÄ
ELÄ
ELÄ HYVÄ MIES
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 02:54"]
Mitenkähän kasvatat tyttäresi versus poikasi?
Entäs sitten aikuisikässä? Entä jos tyttäresi tulee vahingossa raskaaksi ja päättää miehen halusta huolimatta pitää lapsen? Kuka tyttären lapsestasi huolehtisi, kun tyttäresi ei saa käydä neuvolassa (maksaa), ei saa käydä sairaalassa synnyttämässä (maksaa), ei saa olla päivääkään pois töistä (maksaa), ei saa olla äitiyslomalla, ei vanhempainvapaalla, ei hoitovapaalla? lapsenlapsesi ei saa käydä päivähoidossa, ei ilmaisessa koulussa.
Entäpä poikasi, joka taasen naida napsauttaa, mutta jättää raskaaksi tulleen naisensa ja vaihtaa tämän sellaiseen, jolla ei ole raskausarpea (raskaaksi tullut sai yhden, eikä se ole korjattavissa). Neuvotko poikaasi muuttamaan toiseen maahan, kunnes lapsi on 18v, ja ei tarvitse enää elareita maksaa?
Tätä kyselee onnellinen isä, joka rakastaa naisia (kuten myös miehiäkin, kuten isääni, veljeäni ja poikiani).
[/quote]
Meneppä "isukki" nukkumaan sen äitylin viekkuun, äläkä täällä keskiyöllä mieti tyhjänpäiväisyyksiä
[/quote]
Mitäs tyhjänpäiväisyyksiä nämä ovat? Kauhistuttaa isänä vain ajatus, että sinunlaisesi naista alistava, loppujen lopuksi itseään vihaava ihminen päätyisi jommankumman tyttäreni puolisoksi.
[/quote]
Jos et heti mene sänkyysi, tulen ja menen molempien tyttäriesi kanssa naimisiin..
PÖÖ
[/quote]
Minkä ihmeen takia naimisiin menet? Eihän tosimies sitoudu? Tosimieshän haluaa vain naida. Jos nainen tulee raskaaksi on se naisen vika ja nainen saakoon elättää lapsen yksin ilman miehen tai yhteiskunnan tukea. Toki yhteiskunta tarvitsee uusia ihmisiä, mutta kyllähän miehen pitää saada ilmaiseksi tulevat veronmaksajat, jotka sitten miestä mm. vanhuudessa hoitavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PÖÖ ! PAAVOHAN SE SIELLÄ .
PÖÖ
PÖÖ
akkainvalta kotona...just...ymmärrän ;-)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:20"]
Olen 18 vuotias ja en ole ikinä seurustellut, olenko sinun mielestä loinen? Kun sanoit aiemmin että naisista tulee loisia vasta parisuhteessa? Olenko sitten loinen kun saan kelalta tukea sairauden ja koulun takia mutta kyllä ne rahat mun on pakko saada kun ei voimavarat riitä koulun lisäksi töihin, ja ei vanhemmilta mitään tukea saa ja millä sitten eläisin jos en saisi niitä tukia?
[/quote]
Ainahan voit huorata. Palkka hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä toinen 18 vee kyselee että ovatko tällaiset näkemykset yleisiäkin? Siis miehillä. Isäni jutteli aina vähän tuon suuntaisia naisista ja ainoa "poikaystäväni" sanoi ettei kehenkään naisiin voi luottaa. Siksi erosinkin kun epäili jatkuvasti että petän, ja lopulta löi minua kännissä syyttelyiden lomassa. Ei oltu yhdessä kauaa mutta silti on ainoa seurustelukokemukseni enkä ihan heti halua toista.
Tuohon loisjuttuun en ota kantaa, sillä tiedän että se on typerä. Mutta haluaisin ennemminkin tietää onko tällainen ajattelu yleistä? Siis onko miehillä paljon tällaisia outoja ajatuksia naisista? Uskallanko kellekään tyttöystäväksi?
MINÄ OLEN LOINEN. HAUKU VAPAASTI.
EN VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitit, että isäsi oli hyvä ja äitisi paha.
Miten isäsi hyvyys näkyi? Siinäkö, että toimi sinun arvojesi mukaan ja antoi äitisi maksaa kaikki teidän lapsien menot yksin? Isäsi eli arvattavasti arvojesi mukaan (koska oli hyvä isä ja esimerkkinä tosimiehestä): oli äitisi kanssa vain naimisen takia, kävi huorissa ja katseli pornoa ja käytti kaikki rahansa itseensä. Erityisesti tärkeintä on tuo rahankäyttö, että ei elättänyt teitä lapsia ollenkaan. Miehethän eivät lapsia halua (kuten isäsi ei halunnut sinua) eivätkä lapsiansa rakasta (kuten isäsikään ei rakastanut sinua.) Jos isäsi olisi rakastanut sinua, olisi hänkin ollut paska, koska silloin olisi ollut loisen talutusnuorassa.'
Vastaavasti äitisi oli paska ihan vain siksi, että kehtasi tulla raskaaksi, eikä halunnut tehdä aborttia edes sinun kohdallasi. Toki tietysti saattoi olla paska muillakin tavoilla. Näillä muilla tavoillahan ei kuitenkaan ole väliä, sillä naisestahan tulee paska heti kun tulee raskaaksi, koska esim. synnytyshän maksaa yhteiskunnalle. Isäsihän olisi paljon onnellisempi, jos ketään teistä lapsista ei olisi.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:20"]
Olen 18 vuotias ja en ole ikinä seurustellut, olenko sinun mielestä loinen? Kun sanoit aiemmin että naisista tulee loisia vasta parisuhteessa? Olenko sitten loinen kun saan kelalta tukea sairauden ja koulun takia mutta kyllä ne rahat mun on pakko saada kun ei voimavarat riitä koulun lisäksi töihin, ja ei vanhemmilta mitään tukea saa ja millä sitten eläisin jos en saisi niitä tukia?
[/quote]
Ainahan voit huorata. Palkka hyvä.
[/quote]
:O Olet ihan helvetin törkeä ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:27"]
Täällä toinen 18 vee kyselee että ovatko tällaiset näkemykset yleisiäkin? Siis miehillä. Isäni jutteli aina vähän tuon suuntaisia naisista ja ainoa "poikaystäväni" sanoi ettei kehenkään naisiin voi luottaa. Siksi erosinkin kun epäili jatkuvasti että petän, ja lopulta löi minua kännissä syyttelyiden lomassa. Ei oltu yhdessä kauaa mutta silti on ainoa seurustelukokemukseni enkä ihan heti halua toista.
Tuohon loisjuttuun en ota kantaa, sillä tiedän että se on typerä. Mutta haluaisin ennemminkin tietää onko tällainen ajattelu yleistä? Siis onko miehillä paljon tällaisia outoja ajatuksia naisista? Uskallanko kellekään tyttöystäväksi?
[/quote]
Naiset ovat vähän kuin villieläimiä. Niiden lähettyvillä on oltava koko ajan vähän varuillaan etteivät tee mitään pahaa. Kiva niitä on katsella ja ehkä silittääkin jos antavat, mutta luottaa niihin ei parane.
ap on ristiriitainen tyyppi. Perustelen vähän.
Hän haukkuisi asukkaita, jos talo olisi huonosti rakennettu ja vaikkapa homeessa (vaikka asukkaat eivät olisi edes rakentaneet taloa),
Hän haukkuu naisia ja pitää vain vikittelijöinä ja huoraajina ja silti hän olisi valmis käyttämään huorien palveluita.
Minun mielestäni huoran palveluita käyttävä mies ei ole sen "arvokkaampi", kuin itse huorakaan.
Luulen, että elämä on se, joka vielä opettaa ja pistää pojun nöyrtymään.
Hyvää yötä.
Minun turvani on ikiaikojen Jumala.
t. eräs nainen
Yh, joka ottaa tuet vastaan, kun sellaisia kerta on TARJOLLA, ei ole sen loisempi tai luuserimpi, kuin ap, joka ottaa huoran palvelut vastaan, kun niitä kerran on TARJOLLA.
Ihme oman kilpensä kiillottaja. Esittää sitten vielä mukavaa ja kohteliasta miestä. PELOTTAVAA!
On hyvä tässä elämässä hyvät ihmiset muistaa, että KAIKKI EI TOSIAANKAAN OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ.
Todella surullista ja huolestuttavaa että tällainen täysin perusteeton naisviha ainakin internetissä näyttää yleistyneen aivan villisti. Miehet, jotka vihaavat ja halveksivat naisia ja pitävät näitä vain vtunkantotelineinä, statuksenpönkittäjinä ja kodinhoitajina, ihmettelevät kun eivät kelpaa yhdellekään naiselle! Voiko joku oikeasti olla noin sokea omalle tyhmyydelleen??
Jos sinulla on oma tytär niin säälin häntä, sanotko hänellekkin että ala huoraksi jos pyytää vaikka sinulta rahallista tukea sitten kun asuu jo omillaan ja opiskelee ja rahat loppuu tai jos vaikka sairastuu ja saisi kelalta tukea niin sanotko että huoraa vitun loinen äläkä elä verorahoilla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 02:54"]
Mitenkähän kasvatat tyttäresi versus poikasi?
Entäs sitten aikuisikässä? Entä jos tyttäresi tulee vahingossa raskaaksi ja päättää miehen halusta huolimatta pitää lapsen? Kuka tyttären lapsestasi huolehtisi, kun tyttäresi ei saa käydä neuvolassa (maksaa), ei saa käydä sairaalassa synnyttämässä (maksaa), ei saa olla päivääkään pois töistä (maksaa), ei saa olla äitiyslomalla, ei vanhempainvapaalla, ei hoitovapaalla? lapsenlapsesi ei saa käydä päivähoidossa, ei ilmaisessa koulussa.
Entäpä poikasi, joka taasen naida napsauttaa, mutta jättää raskaaksi tulleen naisensa ja vaihtaa tämän sellaiseen, jolla ei ole raskausarpea (raskaaksi tullut sai yhden, eikä se ole korjattavissa). Neuvotko poikaasi muuttamaan toiseen maahan, kunnes lapsi on 18v, ja ei tarvitse enää elareita maksaa?
Tätä kyselee onnellinen isä, joka rakastaa naisia (kuten myös miehiäkin, kuten isääni, veljeäni ja poikiani).
[/quote]
Meneppä "isukki" nukkumaan sen äitylin viekkuun, äläkä täällä keskiyöllä mieti tyhjänpäiväisyyksiä
[/quote]
Mitäs tyhjänpäiväisyyksiä nämä ovat? Kauhistuttaa isänä vain ajatus, että sinunlaisesi naista alistava, loppujen lopuksi itseään vihaava ihminen päätyisi jommankumman tyttäreni puolisoksi.