Kysy. Nykyisin naisia vihaava mies vastaa

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:59"]

Todella surullista ja huolestuttavaa että tällainen täysin perusteeton naisviha ainakin internetissä näyttää yleistyneen aivan villisti. Miehet, jotka vihaavat ja halveksivat naisia ja pitävät näitä vain vtunkantotelineinä, statuksenpönkittäjinä ja kodinhoitajina, ihmettelevät kun eivät kelpaa yhdellekään naiselle! Voiko joku oikeasti olla noin sokea omalle tyhmyydelleen??

[/quote]

Ei se ole perusteetonta. Naiset ovat omalla käytöksellään aikaansaaneet sen.

Miksi muuten te naiset ette välitä miesten antamasta kritiikistä ja jatkuvasti kasvavasta tyytymättömyydestä naisiin yhtään?

Miksi miesten pitäisi sietää mitä tahansa?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 01:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:42"]

Miksi ihmeessä vihaat äitiäsi?

[/quote]

Mitä ihmettä tuossa nyt on. Tämän tästä täällä halveksitaan omaa isää. On älyllistä epärehellisyyttä väittää, ettei äitikin voi olla paska

[/quote]

Enemmuan täällä kyllä valitetaan huonoista ellei jopa kamalista äideistä ja anopeista. Taitaa naiset olla kaikkein armottomimpia toisia naisia kohtaan. Äiti viha on toisaalta varmaan siksi yleisempää, koska äidit ovat yleisesti ottaen kaikkein eniten läsnä lasten arjessa, isät tyytyvät liian helposti statistin ellei jopa kokanaan poissaolevan rooliin lapsiensa elämässä...

Thäh... jokainen vastaa kohdastaan, sen jo Aksukin tiesi. Eihän kenenkään tarvitse sietää mitä tahansa, mutta olisipa outoa, jos kaikkien naisten pitäisi kantaa vastuu siitä että joku harhainen reppana on saanut nenilleen kerran tai useamminkin? Ja vaikka olisi kuinka saanut nenilleen, miten voi silti alkaa vihata yli puolta ihmiskunnasta? Se, että oma äiti on ollut huono äiti tai että kaikki ne naiset eivät olekaan antaneet pllua joilta sitä olisit halunnut, ovat kyllä ihmeteltävän huonoja syitä moiseen. Eikä naisten kanssa ole mikään pakko olla tekemisissä, jos meitä niin kovasti vihaa. Turha kyllä sitten mankua sitäkin, ettei naista saa.

Vielä kysymys. Kun kerran väität, että pääsääntöisesti naiset haluavat lapsia ja miehet vain naida, niin miksi suomessa naisten sterilisaatio on huomattavasti yleisempää kuin miesten ja parisuhteissa naiset kantavat muutenkin yleisesti suuremman vastuun ehkäisystä kuin mies?

Nais-sukupuolen arvo laskee ikääntyessä. Tämä voidaan nähdä esim. kysynnän lakien mukaan ihmiskaupassa ja prostituutiossa. Jos arvioidaan perushinnaksi 25-vuotiaan naisen jakorasia, niin tästä ikääntyessä naisen hinta laskee ja sitä nuorempana nuosee.

12-13v tytöt voivat olla markkinoilla kultaakin arvokkaampaa. Ja niillekkin maksajia löytyy.

Naisia olisi helpompi käsitellä jos niitä arvioisi karjana, sillä samat karjamarkkinoiden lait pätevät lihakarjaan kuin naisten rahalliseen arvoon. Poikkeuksena naisista, isännät osaavat lopettaa lehmät hyvissä ajoin, ennenkö ne alkavat tuottaa tappiota.

T: Naisvihaa lietsovia miehiä arvostava mies.

Toivottavasti mä en törmää teihin naisia vihaaviin miehiin ikinä mun elämän aikana, olette oikeasti pelottavia.

Noilla teidän lois-väitteillä ei ole mitään sijaa. Varsinkaan suomessa jossa naiset opiskelevat ja tekevät töitä ja näin elättävät itsensä.

Jos nainen tai mies jää kotiin hoitamaan lapsia, on taloudellisesti päävastuussa töissä käyvä kumppani.

Jos nyt muutaman sanan miehistä laitan, niin monesti huomaan miesten seurustelevan vakinaisen seksin takia.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 02:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 02:32"]

Naisviha lisääntyy koko ajan kun miesten silmät avautuvat. Mieasiamiehet tekevät hyvää työtä!

[/quote]

No itse en henkilökohtaisesti haluaisi vihata naisia, enkä toivoisi "vihan" mitenkään yleistyvän. Toivoisin ainoastaan, että naiset eläisivät "omillaan"

[/quote]

mutta he eivät kuitenkaan saisi soluttautua "miesten työpaikoille"? Puhutko nyt taloudellisesta loisimisesta vai siitä että esim. Koitielämässä miestenkin oletetaan kantavan kortensa kekoon kotitöissä?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:38"]

Kokemukseni mukaan kaikki tapaamani vittumaiset ihmiset ovat olleet ihmisiä. Nykyään siis vihaan ihmisiä.

Minulla ei ole mitään kysyttävää, sillä minusta epärationaalinen viha ei ole kovin mielenkiintoista.

[/quote]

No tavallaan näin. Vihaan kyllä typeriä miehiäkin. Naisten typeryys vain hyppii enempi silmille.

[/quote]

Mä taas luulen, että sä olet vain niin typerä, että

a) miehenä et näe miesten yleisimpiä typeryyksiä, koska syyllistyt niihin itsekin

b) olet onneton yleistäjä, eli jos Pekka on tyhmä, niin Pekka on tyhmä, jos Tiina on tyhmä niin just tuollaisia typeryksiä naiset on.

T: Feministi joka rakastaa miehiä

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:42"]

Oletko se sovinistibloggaaja Henry Laasanen?

[/quote]

Henry Laasanen ei ole sovinisti.

Ihailen hänen näkökulmaansa ja halveksin kaltaistesi naisten henkilöön meneviä kommentteja Laasasesta, kun parempaan ei pystytä.

Laasanen on osoittanut faktaksi sen, että naiset keskinmäärin ovat loisia. Ihailen niitä naisia, jotka eivät tätä halua olla ja haluavat elää OMILLAAN.

[/quote]

Kerros nyt vielä kuinka ihmeessä naiset voivat olla loisia, kun työttömistäkin suurin osa on miehiä? Mitäs tuollaiset miehet sitten on , jos ei loisia?

Jotenkin kummassa edelleen näyttää siltä, että naisille kertyy elämänsä aikana huomattavasti vähemmän omaisuutta kuin miehille, miten sekin voi olla mahdollista, kun kummatkin tekee kuitenkin nykyään töitä? Mihin ne loiset oikein työntää sekä oman omaisuutensa että vielä miehiltä kuppaamansa?

Mutta joo, mua kyllä säälittää tosi paljon jokainen Laasasen oppeihin hairahtunut mies. Sellaisella maailmankuvalla, mitä hän jakelee ei yksinkertaisesti voi saada järkevää parisuhdetta itselleen ikinä.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:48"]

Miksi sinä naisia vihaat? Äitiongelmako sinulla on vai ovatko tytöt koulussa kiusanneet sinua?

Voin naisena kertoa, että monet miehet ovat olleet käsittämättömän härskejä ja henkisesti väkivaltaisia omalla kohdallani. Silti olen nyt naimisissa rakastavan ja hyvän miehen kanssa. En inhoa miehiä. Onhan minulla rakas velikin.

Älä inhoa naisia yleensä. Siinä ei ole mitään järkeä.

[/quote]

Ok. Ei pitäisi yleistää. En hyväksy väkivaltaa naisia tai ketään kohtaan. Ethän kuitenkaan ole sen miehesi kanssa siksi, että hyödyt siitä?

[/quote]

Tämäkin on aika vitun uskomaton näkökulma näiltä Laasaslaisilta. Nainen ei saisi olla miehen kanssa hyötymismielessä, mutta miehen on ihan ok etsiä sellaista naista jolta saisi parasta mahdollista seksiä ( muullahan ei tunnu sinullekaan olevan väliä), eli hyötyä sinäkin olet hakemassa.

Muutenkin, sehän ihmiset parisuhteeseen ajaa: molemmat haluaa jotain, mitä eivät yksin pysty saamaan. Miksi tämä on synti vain naisen puolelta?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:03"]

Hahah... no pahaapa on elämäsi ollut, jos naistesi huonoin puoli on : TAIPUMUS LIHOMISEEN. 

Veikkaan, että olet pahansisuinen mies, ikä 48-59 ja miehen vaihdevuodet,eli andropaussi päällä pahimmassa vaiheessa.   Terveisin S.S

[/quote]

Lihominen ei ole mikään leikin asia. Mies sitoutuu naiseen pääasiassa tämän seksuaalisuutensa vuoksi. Toki jujussa on mukana henkisiäkin puolia, mutta kyllä siinä miehen kannalta tapahtuu hyvin merkittävä petos, kun alta aikayksikön hankkiudutaan  läskiksi

[/quote]

Lihomiseen on yleensä parisuhteessa muutama syy:

a) lasten tultua ei aika riitä itsestä huolehtimiseen, koska mies ei osaa ottaa rooliaan vastuullisena vanhempana

b) Lihotaan yhdessä sohvalla maaten ja sipsiä syöden

c) miehen tarjoama seksi on niin yksipuolista ja ankeaa ja huonosti naista huomioivaa, että mieluummin on lihavana ilman, ja hakee mielihyvänsä suklaasta.

d) ei vaan huvita enää pinnistellä, vaan on kivempi nauttia elämän iloista. 

Huomenta. Tiedoksi vain, että AP ei ole kommentoinut mitään klo 03 - tämän hetken välillä. AP ei myöskään ole käynyt huorissa tai Thaimaassa. Toki strippibaarissa on tullut porukan mukana käytyä.

Tämä ketju kuitenkin vahvistaa käsitystäni naisista typerinä loisina. Toki en odottanutkaan törmmääväni tällä palstalla fiksuin naiseen. Sellaiset pyörii aivan muilla foorumeilla.

Feminismi on tulossa tiensä päähän. Tälläistä rusinat pullasta tasa-arvoa ei kukaan enää hyväksy.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 09:56"]

Huomenta. Tiedoksi vain, että AP ei ole kommentoinut mitään klo 03 - tämän hetken välillä. AP ei myöskään ole käynyt huorissa tai Thaimaassa. Toki strippibaarissa on tullut porukan mukana käytyä.

Tämä ketju kuitenkin vahvistaa käsitystäni naisista typerinä loisina. Toki en odottanutkaan törmmääväni tällä palstalla fiksuin naiseen. Sellaiset pyörii aivan muilla foorumeilla.

Feminismi on tulossa tiensä päähän. Tälläistä rusinat pullasta tasa-arvoa ei kukaan enää hyväksy.

[/quote]

Kiitos aamun nauruista. :)

Haet naisen mallin pornoteollisuudesta, runkkaat joka päivä.Käyt strippibaarissa kuolaamassa, ällö mikä tyyppi. Naisen lihominen on pahin vika, no kun katsot pornoa ja sieltä imet mallin vieraannut todellisuudesta.Naiset ja miehet ei näytä samalta kuin pornon luomat silikonimissut, ne lihoo ja rypistyy mikä kuuluu elämään eikä ole mikään huono asia että elämän jäljet näkyy. Vihaat naisia mutta ennenkaikkea itseä, epävarma pikku poika olet jonka naiset on torjuneet. Miksikähän? Mitä sun nainen saa sulta.surkeaa seksiä tai ei se  halua sitäkään kun runkkaamaan joudut. Mitä annettavaa sulla on naiselle muutakuin valittaminen, negatiivisuus, surkea naista alistava seksi? Homohan sä oletkin kun kiihoitut homopornosta.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:59"]

Todella surullista ja huolestuttavaa että tällainen täysin perusteeton naisviha ainakin internetissä näyttää yleistyneen aivan villisti. Miehet, jotka vihaavat ja halveksivat naisia ja pitävät näitä vain vtunkantotelineinä, statuksenpönkittäjinä ja kodinhoitajina, ihmettelevät kun eivät kelpaa yhdellekään naiselle! Voiko joku oikeasti olla noin sokea omalle tyhmyydelleen??

[/quote]

Ei lisääntyvässä "naisvihassa" ole mitään perusteetonta. Itse olette sen sairaalla feminismillänne hankkineet.

Minua huvittaa nämä argumentit, jossa toistuvasti todetaan, ettei naisia "vihaavat" miehet saa itselleen naista???

Minulla on nainen, Henry Laasasellakin on tiettävästi nainen.

Ehkä suurempi ongelma on päästä teistä erilleen. Erityisen mahdotonta on olla osallistumatta teidän elättämiseen

Mitkä rusinat pullasta? Ja mitkä ovat ne vain naisille korvamerkityt tuet yhteiskunnan taholta? Yksinhuoltaja taitaa saada sossussa n.50e enemmän kuin yksinasuva, onko kyse tästä ( ja jos mies on yksinhuoltaja, niin aivan samalla lailla saa 50e yli toimeentulotuen)? Tuo Laasaslaisuus on kuin joku uskonlahko faktat eivät paljon paina eikä niitä esitetä.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:39"]

millaisia tunteita naiset herättää muuta kuin vihaa? käytätkö paljon pornoa,ruokkiiko se halveksuntaa naisia kohtaan?

[/quote]

Itseasiassa porno vahvistaa negatiivista naiskuvaani. Maailma näyttäisi olevan pullollaan naisia, jotka haluavat esitellä itseään, herättää seksuaalista mielenkiintoa ja saada miehet lääpälleen. Tämä vahvistaa naiskuvaani, jonka mukaan naiset on loisia, jotka haluvat hyötyä miehistä. 

Negatiivisinta asiassa on se feikkaaminen, että ollaan muka kiinnostuttu miehistä, mutta oikeasti vihataan miehä. Tämän faktan vahvistaa myös tämä palsta, joka on pullollaan miesvihaa

[/quote]

hyvä että tajuat itsekin ettei tuo porno tee hyvää naiskuvallesi! Ja tiedätkö mitä, tämä meidän yhteiskunta (mm.media ja mainonta) painostaa nuoret naiset pukeutumaan kuvailemallasi tavalla! Heidät aivopestään systemaattisesti ajattelemaan että sillä tavalla kuuluu pukeutua... (tottakai ulkonäköpaineita kohdistuu myös nuoriin miehiin ihan samalla tavalla)...

[/quote]

Et tajunnut pointtiani. En syytä pornoa naiskuvasta, vaan naisia siitä, että myös pornossa he vahvistavat naiskuvaani.

Toki halveksin syvästi niitä pornon tuottajia, jotka pakottavat naiset filmeihinsä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että netin miljardit pornofilmit olisi syntyneet pakotettujen naisten avulla. En ole lukenut ensimmäistäkään uutista, jossa olisi tuomittu ihmisiä pornofilmiin pakottamisesta. Onko teillä antaa linkkiä tälläiseen uutiseen?

Jos pornofilmien naiset olisivat pakotettuja, olisi siitä edes yksi uutinen.

[/quote]

Ei kai kukaan voi olla näin tyhmä??? Ihan oikeasti? 

Kuvitteletko sinä todella, että näyttelijä IKINÄ, siis minkäänlaisessa elokuvassa päättää millainen siitä leffasta tulee? Että näyttelijä päättää mitä kuvataan mistä kuvakulmasta ja miten hänen pitää näytellä?

EIköhän ne ole ohjaaja ja tuottaja ( = on tuolla alalla 99%miehiä) jotka päättää millaisia elokuvia sinunlaisillesi imbesilleille tuotetaan.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 10:09"]

Haet naisen mallin pornoteollisuudesta, runkkaat joka päivä.Käyt strippibaarissa kuolaamassa, ällö mikä tyyppi. Naisen lihominen on pahin vika, no kun katsot pornoa ja sieltä imet mallin vieraannut todellisuudesta.Naiset ja miehet ei näytä samalta kuin pornon luomat silikonimissut, ne lihoo ja rypistyy mikä kuuluu elämään eikä ole mikään huono asia että elämän jäljet näkyy. Vihaat naisia mutta ennenkaikkea itseä, epävarma pikku poika olet jonka naiset on torjuneet. Miksikähän? Mitä sun nainen saa sulta.surkeaa seksiä tai ei se  halua sitäkään kun runkkaamaan joudut. Mitä annettavaa sulla on naiselle muutakuin valittaminen, negatiivisuus, surkea naista alistava seksi? Homohan sä oletkin kun kiihoitut homopornosta.

[/quote]

Teidän kanssanne on myös suhteellisen mahdotonta keskustella asiallisesti.

Minua ei loukkaa, jos sinä sanoisit vihaavasi miehiä. Sinulle vastaava tilanne saa pään punaiseksi ja tarpeen solvata silmittömästi

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 01:25"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:51"]

Miksi ajattelet että naiset ovat loisia? Käsitätkö että tilanteet, joissa nainen elää miehen rahoilla johtuvat yleensä siitä että nainen kantaa, synnyttää, imettää, hoitaa ja kasvattaa MIEHEN lasta? Siis nainen tekee tämän kaiken paitsi itsensä ja lapsensa takia, myös siksi että miehellä olisi jälkeläinen.

[/quote]

Hyväksyn täysin perheen sisäiset tulonsiirrot, mutta en pätkääkään yhteiskunnan tulonsiirtoja naisille.

Näitä kuitenkin maksetaan valtaosin verovaroista.

[/quote]

Kerrohan nyt vielä mulle, mitkä on näitä yhteiskunnan tulonsiirtoja pelkästään naisille? Ihan kaikki tuet on saatavilla myös miehille, paitsi joo, ehkä tuo 3kk äitiysloma, mikä nyt ihan biologian takia menee naisille. Sen jälkeen kaikki on ihan samalla lailla myös miehille tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:39"]

millaisia tunteita naiset herättää muuta kuin vihaa? käytätkö paljon pornoa,ruokkiiko se halveksuntaa naisia kohtaan?

[/quote]

Itseasiassa porno vahvistaa negatiivista naiskuvaani. Maailma näyttäisi olevan pullollaan naisia, jotka haluavat esitellä itseään, herättää seksuaalista mielenkiintoa ja saada miehet lääpälleen. Tämä vahvistaa naiskuvaani, jonka mukaan naiset on loisia, jotka haluvat hyötyä miehistä. 

Negatiivisinta asiassa on se feikkaaminen, että ollaan muka kiinnostuttu miehistä, mutta oikeasti vihataan miehä. Tämän faktan vahvistaa myös tämä palsta, joka on pullollaan miesvihaa

[/quote]

hyvä että tajuat itsekin ettei tuo porno tee hyvää naiskuvallesi! Ja tiedätkö mitä, tämä meidän yhteiskunta (mm.media ja mainonta) painostaa nuoret naiset pukeutumaan kuvailemallasi tavalla! Heidät aivopestään systemaattisesti ajattelemaan että sillä tavalla kuuluu pukeutua... (tottakai ulkonäköpaineita kohdistuu myös nuoriin miehiin ihan samalla tavalla)...

[/quote]

Et tajunnut pointtiani. En syytä pornoa naiskuvasta, vaan naisia siitä, että myös pornossa he vahvistavat naiskuvaani.

Toki halveksin syvästi niitä pornon tuottajia, jotka pakottavat naiset filmeihinsä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että netin miljardit pornofilmit olisi syntyneet pakotettujen naisten avulla. En ole lukenut ensimmäistäkään uutista, jossa olisi tuomittu ihmisiä pornofilmiin pakottamisesta. Onko teillä antaa linkkiä tälläiseen uutiseen?

Jos pornofilmien naiset olisivat pakotettuja, olisi siitä edes yksi uutinen.

[/quote]

Ei kai kukaan voi olla näin tyhmä??? Ihan oikeasti? 

Kuvitteletko sinä todella, että näyttelijä IKINÄ, siis minkäänlaisessa elokuvassa päättää millainen siitä leffasta tulee? Että näyttelijä päättää mitä kuvataan mistä kuvakulmasta ja miten hänen pitää näytellä?

EIköhän ne ole ohjaaja ja tuottaja ( = on tuolla alalla 99%miehiä) jotka päättää millaisia elokuvia sinunlaisillesi imbesilleille tuotetaan.

[/quote]

Kukahan taas on tyhmä. Väitin, että naiset tietoisesti hakeutuu näihin tiimeihin. Turha siinä on ohjaajaa syyttää, jos joutuu pornofilmissä harrastamaan seksiä. Ei pitäisi tulla kellekkään yllätyksenä.

Pointti oli, että naiset haluavat näihin tiimeihin. Et voi mitenkään osoittaa, että he olisivat näihin pakotettuja