Lue keskustelun säännöt.
Kysy. Nykyisin naisia vihaava mies vastaa
06.04.2013 |
Ok. Tiedän, ettei otsikko ehkä kuulosta uskottavalta, koska samalla tyylillä esiintyviä "vastaajia" näkyy palstalla aika usein.
Olen kuitenkin saanut idean tyylistä juuri heiltä, koska minua kiehtoo suorasukaisuus, sekä tietenkin normikäyttäytymisen vastainen toiminta.
Yleisesti ottaen vihaan naisia, vaikkakin haaveilen elämäni naisesta, jota kunnioittaisin yli kaiken.
Haaveeni naisia ei kuitenkaan ole monia, ja vaikka olisikin, he tuskin ovat kiinnostuneet juuri minusta.
Ole hyvä ja kysy.
Kommentit (219)
Lukematta muuta kuin otsikon: miehet ovat sitten alkeellisia. Minä aloitin elämäni seksuaalisesti hyväksikäytettynä, luottamus täysin mennyt miehiin jo lapsena. Miesvihasta kärsin vielä täysi-ikäisyyden kynnyksellä mutta onnistuin ihan itse muuttamaan näkökantaani pikkuhiljaa ja parantumaan traumoistani. Edes raiskausyritys ei muuttanut tätä suuntaa ja kas! Nykyään olen irtisanoutunut radikaalifeminismistä, olen naimisissa ja perheellinen hetero.
Se on silti tosiasia, että siinä missä nainen kehittyy ja hyväksyy tosiasiat, miehet jäävät ns. rannalle ruikuttamaan ja manaamaan epäreiluutta. Jos olosuhteet eivät ole aivan 100% otolliset, mies tarttuu pulloon tai puukkoon- nainen päätyy terapiaan ja sitä kautta jonkinlaiseen nousuun myöhemmin. Mies löytää itsensä vankilasta. Ja tämä on tilastotietoa, faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en usko että ap vihaa naisia. Otsikko on luotu synnyttämään keskustelua sillä aihe vapaalla rakastetaan miesasiainmiehiä.
T: 11cm mies
[/quote]
Mitä tarkoitat yhteiskunnan tulonsiirroilla naisille? Käsittääkseni mitään sosiaali-, terveys- tms etuuksia äitiyteen/synnytykseen liittyviä kustannuksia lukuunottamatta ei ole korvamerkitty naisille. Ja ymmärtänet varmasti miksi synnytyksen kuluja ei voi miehille siirtää. Mikäli viittaat naisten suurempaan osuuteen julkisen sektorin työpaikoista tämä ei mielestäni ole mikään tulonsiirto: nämä työpaikat ovat kaikille avoinna, myös miehille, ja käsittääkseni monelle alalle (esim koulutus) toivottaisiinkin lisää miehiä. Palkkaus vain on niin alhainen etteivät nämä työt miehiä juuri houkuttele. Lisäksi naiset maksavat omista tuloistaa veroa aivan samoin progressiivisin säännöin kuin miehetkin.
Mikäli taas tarkoitat avioeron jälkeistä omaisuudenjakoa ja elatusmaksuja, nämä ovat maksuja jotka toimivat kumpaan tahansa suuntaan: miestä varakkaampi nainen tai nainen joka ei ole lähivanhempi joutuu maksamaan yhtä lailla. Ja elatusmaksuthan joka tapauksessa määrätään lapsen hyväksi, ei vanhemman.
[/quote]
Plaa plaa plaa. Feministipropagandaa pahimmillaan. Tuota on kuule syötettsy vuosikausia. Uskokoon kuka haluaa
[/quote]
Edellinen kirjoittaja, esitti kyllä oikein hyvän kysymyksen: Mitä tarkoitat yhteiskunnan tulonsiiroilla naisille? Voisitko vastata tähän kysymykseen. Toivoisin myös, että vastaisit tuon ensimmäisen lainaamani viestin kirjoittajan väitteisiin analyyttisesti yksi kerrallaan ja pyrkisit kumoamaan ne asiallisen faktaperusteisesti, sillä kyseisen kirjoittajan argumentointi on nimenomaan luonteeltaan faktuaalista eikä käytä retorisina tehokeinoinaan tunteisiin ja arvoihin vetoavaa yksinkertaistavaa kärjistämistä.
Onhan aivan totta, että ainoa tulonsiirron muoto, jota voi saada vain naissukupuolen edustaja, on äitiysraha (nk. äitiysloma). Tämä johtuu siitä, että vain nainen voi tulla raskaaksi ja synnyttää, ja näin ollen vain naisen työkyky voi raskauden ja synnytyksen vuoksi huomattavasti heikentyä ja johtaa taloudellisesti vaikeaan tilanteeseen. Lapsen synnyttyä on molemmilla vanhemmilla oikeus vanhempainvapaaseen, vanhempainpäivärahaan ja pienten lasten hoidon tukeen. Oletko siis sitä mieltä, että äitiyslomaa ja äitiysrahaa ei pitäisi olla, vaan naisen tulisi loppuraskauden ja synnytyksen ajaksi jättäytyä palkattomalle lomalle? Millä perusteella tämä olisi oikeudenmukaista?
AP!
Kunnioita, niin sinua kunnioitetaan. Narsistisena sinulle tämä ohje täysin mahdoton toteuttaa. Sinä luulet olevasi joku tärkeämpikin lahja ihmiskunnalle, oletko korvaamaton? Tee sinäkin vesilasitesti.
Oletko kuolematon? Mikä "liskoihminen" sinä olet? Selvästi ihailet jotain hitlerityyppejä, ja erästä suomalaista samantyyppisistä asioista pauhannutta edesmennyttä P. S :ää ??
Sinä kasvoit naisen sisällä, ennenkuin tulit tänne ? Eikö niin. Sinä tunkeutuessa isoine kalloinesi maailmaan kenties "pilasit" ja revitytit äitisi alapään? eikö vain, ja sitten sinä jaat naisen kuin karjan listoillesi, tyyliin "nuori ja koskematon alapäätyyppi on arvokkain ja vanhenevat ja (käytetymmät??? ) arvottomampiin. Syntyessään ihminen tavallaan evää itseltään jääviyden haukkua ja kommentoida naisten alapäitä tai vartaloa. Tavallaan on jo "kussut" sen asian. "Sinä senkin vitunpilaaja, tulet ja haukut vittuja " ET OLE SEN KUMMEMPI. Olet ITSE SYYPÄÄ, JOTEN PÄÄ KII!!!
SINÄ OLET JÄRJETTÖMÄN RISTIRIITAINEN HENKILÖ. SE ON TOTUUS .
Muista raamatun sanat: "Mistäs toisen tuomitset, siihen itsesi syypääksi tuomitset!"
Kun sen sisäistät, kadut tätäkin aloitusta.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 14:33"]
AP!
Kunnioita, niin sinua kunnioitetaan. Narsistisena sinulle tämä ohje täysin mahdoton toteuttaa. Sinä luulet olevasi joku tärkeämpikin lahja ihmiskunnalle, oletko korvaamaton? Tee sinäkin vesilasitesti.
Oletko kuolematon? Mikä "liskoihminen" sinä olet? Selvästi ihailet jotain hitlerityyppejä, ja erästä suomalaista samantyyppisistä asioista pauhannutta edesmennyttä P. S :ää ??
Sinä kasvoit naisen sisällä, ennenkuin tulit tänne ? Eikö niin. Sinä tunkeutuessa isoine kalloinesi maailmaan kenties "pilasit" ja revitytit äitisi alapään? eikö vain, ja sitten sinä jaat naisen kuin karjan listoillesi, tyyliin "nuori ja koskematon alapäätyyppi on arvokkain ja vanhenevat ja (käytetymmät??? ) arvottomampiin. Syntyessään ihminen tavallaan evää itseltään jääviyden haukkua ja kommentoida naisten alapäitä tai vartaloa. Tavallaan on jo "kussut" sen asian. "Sinä senkin vitunpilaaja, tulet ja haukut vittuja " ET OLE SEN KUMMEMPI. Olet ITSE SYYPÄÄ, JOTEN PÄÄ KII!!!
SINÄ OLET JÄRJETTÖMÄN RISTIRIITAINEN HENKILÖ. SE ON TOTUUS .
Muista raamatun sanat: "Mistäs toisen tuomitset, siihen itsesi syypääksi tuomitset!"
Kun sen sisäistät, kadut tätäkin aloitusta.
[/quote]
Älä viitsi kirjoittaa noin rumasti ja kiroillen.
Häpeäisit vähän kirjoituksiasi. Ihan asiallisestikin voi kirjoittaa. Jooko?
T: 11cm mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani tämä aloitus voidaan kruunata av:n kaikkien aikojen typerimmäksi aloitukseksi. Olen kuvitellut nähneeni kaiken, mutta kyllä tämä veti kaikessa uskomattomuudessaan voiton.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 15:17"]
Minun puolestani tämä aloitus voidaan kruunata av:n kaikkien aikojen typerimmäksi aloitukseksi. Olen kuvitellut nähneeni kaiken, mutta kyllä tämä veti kaikessa uskomattomuudessaan voiton.
[/quote]
Hämmentävää on myös se, miten innolla ja tosissaan ihmiset ovat tähän provoon vastanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni oikea ratkaisu sinulle olisi maksaa seksistä ja hankkia lapsellesi vuokrakohtu. Tällöin sinun ei tarvitsisi sietää noita naisia, vaan voisit mennä ihan omien tarpeidesi ehdoilla. Tietysti vuokrasynnyttäjän löytäminen voi olla hieman haasteellista, mutta onhan niitä kaikenlaisia postimyyntivaimojakin saatavilla. Sopivalla korvauksella siitä varmasti selviäisi. Sinullahan on tasavertaiset mahdollisuudet yhteiskunnan tukiin, joten voisit ottaa täyden hyödyn niistä. Ellet kuitenkaan itse halua hoitaa lasta, voit varmaankin palkata lastenhoitajan, varmaan löytyisi etsimisen jälkeen myös miespuoleinen lastenhoitaja.
Miten sä voit vihata mua, jos et oo koskaan minua nähnytkään? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kategorista vihaa, joka suuntautuu niihin, keiden pitäisi olla arvoisia synnyttämään minun lapseni halutessani niin. Olen vaatija ja syyttelijä, koska olen itse täydellinen syntymästäni lähtien ollut: mies siis ja teidän naisten on oltava se apu ja tuki egolleni, muusta teihin ei ole. Mies on tarkoitus kaikelle ja mitta, nainen pelkkä heikko astia.Parasta kun näytätte hyvältä ja unohdatte itsenne, tämä on miesten maailma ja naiset niitä hukkapaloja, joilla ei ole väliä ja jotka pelkkiä hyödykkeitä lopulta meille miehille. Nainen on yhtä kuin vittunsa ja jollei ole nuori ja kaunis ja nöyrä kehys sille pillulle, niin yhtä tyhjän kanssa sitten. Isän ja pojan ja Laasasen nimeen iso Aamen! Rutiskaa typerät femakot vaan!
jaa. :) sulla on varmaan joku F-alkuinen diagnoosikin.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 15:57"]
Se on kategorista vihaa, joka suuntautuu niihin, keiden pitäisi olla arvoisia synnyttämään minun lapseni halutessani niin. Olen vaatija ja syyttelijä, koska olen itse täydellinen syntymästäni lähtien ollut: mies siis ja teidän naisten on oltava se apu ja tuki egolleni, muusta teihin ei ole. Mies on tarkoitus kaikelle ja mitta, nainen pelkkä heikko astia.Parasta kun näytätte hyvältä ja unohdatte itsenne, tämä on miesten maailma ja naiset niitä hukkapaloja, joilla ei ole väliä ja jotka pelkkiä hyödykkeitä lopulta meille miehille. Nainen on yhtä kuin vittunsa ja jollei ole nuori ja kaunis ja nöyrä kehys sille pillulle, niin yhtä tyhjän kanssa sitten. Isän ja pojan ja Laasasen nimeen iso Aamen! Rutiskaa typerät femakot vaan!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE ON JOKAISEN OMA ASIA; KETÄ VIHAA JA SAA VIHATAKIN
Miksi näinkin inhimillinen tunne kuin viha pitäisi kätkeä. Jos vihaa niin vihaa. Ihmisessä ei tarvitse olla mitään vikaa, jos vihaa jotakin. Normaali, inhimillinen tunne. Itse vihaan paremminkin ihmisiä, jotka leikkivät Jeesusta ja eivät vihaa ketään. Sellainen on teennäistä. Rehellisyys kunniaan tässäkin asiassa. Rehellisesti sanoo, että vihaa naisia. Arvostan rehellisyyttä!
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 15:02"]
SE ON JOKAISEN OMA ASIA; KETÄ VIHAA JA SAA VIHATAKIN
Miksi näinkin inhimillinen tunne kuin viha pitäisi kätkeä. Jos vihaa niin vihaa. Ihmisessä ei tarvitse olla mitään vikaa, jos vihaa jotakin. Normaali, inhimillinen tunne. Itse vihaan paremminkin ihmisiä, jotka leikkivät Jeesusta ja eivät vihaa ketään. Sellainen on teennäistä. Rehellisyys kunniaan tässäkin asiassa. Rehellisesti sanoo, että vihaa naisia. Arvostan rehellisyyttä!
[/quote]
Vihaan tyhmyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on läski, yksinäinen runkku. Yksinäiset läskit naiset vihaa itseään ..Yksinäiset läskit miehet vihaa naisia. Mikäs siinä.
Onko äiti antanut sulle piiskaa pienenä liikaa vai? Vai ihan muutenvaan hirrrrveen rikkinäinen menneisyys? Tuen sua.
Jännä, naiset on loisia, jos eivät tee töitä ja elätä itseään... Toisaalta sinun mielestäsi naiset eivät saisi mennä töihin (ainakaan sinun työpaikallesi AP) loisimaan... Hmm...
Annat ymmärtää, että nämä pornofilmit, joita katselet halveksien ja silti kiihottuen, ovat ainoa mielestäsi laillinen työsarka naisille huoraamisen lisäksi...
Tätä teoriaa tukee myös kommenttisi siitä, että mies saa KAIKEN tarvitsemansa naiselta RAHALLA!! Mies on siis valmis maksamaan naiselle mm. seksistä, mutta ei esim. käymään työssä antaakseen rahan esim. ruoan muodossa perheelleen...
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 03:10"]
Siis hetkonen. Ensin olit sinkku, kaikin puolin vapaa mies ja siihen tyytyväinen, nyt oletkin lasten takia kahlittu avioelämään. Voisitko hoitaa provosi ja pääsi kuntoon?
[/quote]
Tämä.