Sipilän hallitus leikannut pienituloisilta lähes kaiken --Nyt Juha jeesustelee SDP:stä, IS kepumyönteinen juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas mitä itseasiassa pienituloisilta on leikattu? Kannattaa myös muistaa että esim muualla työttömyysturva on aika paljon heikompi kuin Suomessa ja vaaditaan enemmän vastiketta. Ruotsi ja Saksa pahimmista kilpailijamaista on oman systeeminsä uudistaneet. Miksi täällä siis ei maailman muuttuessa ympärillä mikään saa muuttua?

Kustannukset kasvaa ja indeksit jäädytetään sekä leikataan lomarahoja ja työttömyysturvaa => vähemmän rahaa käyttöön eli köyhtyy entisestään. Nuo "leikkaukset" mm. on tehty.

Työttömyysturvaa ei ole leikattu ja lomarahojen leikkauksesta päätti työmarkkinajärjestöt osana kiky-pakettia. Vaihtoehtona oli, että tehdään pidempää päivää, mutta kunta-alalla ei kiinnostanut kun muutenkin työtahti on kuin neuvostoliitossa ja lomia riittää joka kuukaudelle. Kaiken lisäksi näiden ylipitkien lomien lomarahaleikkaukset kompensoitiin veronkevennyksillä ja vuoden lopussa normi työntekijälle jäi käteen käytännössä täsmälleen sama summa kuin ennenkin. Seurauksena vain oli, että 120 tuhatta sai töitä ja valtion työttömyysmenot laskivat miljardilla..

Onko minunkin palkkaani leikattu kun uuden iPhonen hinta nousi? Alan ymmärtää paremmin tätä kommentoinnin tasoa täällä, kun tällaisella logiikalla varustetut ihmiset julistavat totuuksia..

Jotain rajaa sinullekin. Työttömyysturvaa leikkaa aktiivimalli 4,65% siis kolmelta kuukaudelta, ellet täytä ehtoja. Ansiosidonnaisen pituutta lyhennettiin, entinen 500 päivää on 400 päivää.

Indeksikorotukset pienentävät mm. kansaneläkettä, työmarkkinatukea. Alkuomavastuu lääkkeisiin on 50€, ennen kuin saat Kelan korvauksia. Toivon Sipulille rankkaa tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus sai valtion velanoton pysäytettyä ja Suomen kuntoon. Rahat siihen otettiin kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheitä, minimieläkeläisiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja opintotukea leikattiin 140 euroa kuukaudessa. Eikö valtion velkaa olisi pitänyt maksaa koko kansan eikä vain pienituloisten. Ilmastonmuutoksen torjuminen vie paljon rahaa. Veroja joudutaan nostamaan, olkoot hallituksessa mikä puolue tahansa. Tuo valtion velka on siirtynyt kansalle. Nyt ovat kaikkein pienituloisimmat ja opiskelijat ottaneet velkoja ja Kulutusluottoja enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Maksan suoria veroja 1500 € kuukaudessa, tuohon päälle vielä ostojen alv verot.

Opinnot rahoitin opintolainalla, jota kertyi noin 100 000 mk, opintotuki oli 80-luvulla pieni.

Sille verolla saat todella hyvän vastineen.

Jenkeissä maksaa esim synnyttäminen $12000-28000, Suomessa sama hinta bruttonakin vain 1200€.

Tuossa kirjoittajan tuloluokassa saa kyllä todella vähän vastinetta. Mitään tukia ja yhteiskunnan palveluita ei juurikaan käytä, mutta kaikessa on maksajana yli oman osuuden.

Tajuaako porvari että esim. peruskoulu on maksettu, toisen asteen koulutus, ei ole 40-70k€ velkaa siitä niskassa.

Myös ne Sipilän ja sen kolmen erikoisavustajan 7000-15000€ palkat (joita siis korotettiin, ei leikattu) maksetaan.

Et taida ymmärtää, että yllä mainitussa tuloluokassa jossa maksetaan 18000 tuloveroa vuodessa, sisältää 24,4 prosenttia eläkemaksua päältä. Tämä on ainakin jotain 12 tuhatta vuodessa. Käytännössä työtätekevältä viedään 30 tonnia JOKA vuosi ja kulutusverot päälle. Kun maksat oman asumisen, lasten päivähoidon yms. niin ei töitä tekemällä jää kyllä paljoa enempää rahaa kuin kotona makaamalla ja toisten taskuja ryöstämällä.

Melko varma ettei  tuossa tuloluokassa ole yhtään ihmistä joka aidosti tekee mitään hyödyllistä.

Luultavasti edes tukkoon mennyttä lavuaaria osais avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus sai valtion velanoton pysäytettyä ja Suomen kuntoon. Rahat siihen otettiin kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheitä, minimieläkeläisiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja opintotukea leikattiin 140 euroa kuukaudessa. Eikö valtion velkaa olisi pitänyt maksaa koko kansan eikä vain pienituloisten. Ilmastonmuutoksen torjuminen vie paljon rahaa. Veroja joudutaan nostamaan, olkoot hallituksessa mikä puolue tahansa. Tuo valtion velka on siirtynyt kansalle. Nyt ovat kaikkein pienituloisimmat ja opiskelijat ottaneet velkoja ja Kulutusluottoja enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Maksan suoria veroja 1500 € kuukaudessa, tuohon päälle vielä ostojen alv verot.

Opinnot rahoitin opintolainalla, jota kertyi noin 100 000 mk, opintotuki oli 80-luvulla pieni.

Sille verolla saat todella hyvän vastineen.

Jenkeissä maksaa esim synnyttäminen $12000-28000, Suomessa sama hinta bruttonakin vain 1200€.

Tuossa kirjoittajan tuloluokassa saa kyllä todella vähän vastinetta. Mitään tukia ja yhteiskunnan palveluita ei juurikaan käytä, mutta kaikessa on maksajana yli oman osuuden.

"Todella vähän vastinetta"

Kannattaa varmaan muuttaa jonnekin banaanivaltioon jossa jo asuntoalueen turvapalveluihin uppoaa moinen summa.

Kuten esimerkiksi Tanskaan, Norjaan, Englantiin, Saksaan, Sveitsiin..?

Norjassa ja Sveitsissä asuminen on reilusti kalliimpaa, eikä Tanskassa tai UK:ssakaan asiat ole paljon paremmin.

Kannattaa varmaan muuttaa sinne Saksaan.

Tuskin kyllä kielitaito riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa ymmärryksessä? Väität täällä pokkana että leikattu on. Köyhiltä ei ole leikattu vaan annettu. Ehkä vähemmän kuin viimevuonna mutta annettu siltikin, kauhalla pohjattomasta padasta...

Mitään linkkejä tuohon valheeseen ei sitten yllättäen löydykään.

Niin. Luetun ymmärtäminen on vaativa tehtävä. Eli eli jos jollekin annetaan muiden rahoja 100 euroa ja sitä muutetaan niin että annetaan muiden rahoja enää 99 euroa niin eikö hänelle yhä vielä anneta?

Juuri näin. Eikä se edes ole mennyt tuohon, vaan ainoastaan indeksit on jäädytetty. Mitäköhän leikkaamista se on?