Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ero, vauva 3 vkoa
22.03.2019 |
Vaimo ilmoitti haluavansa eron. Pettämisestä ei ole kyse, sillä meillä on 3 vkoa vanha vauva jota vaimo hoitaa kotona ja tiedän ettei lyhyitä vaunulenkkejä lukuunottamatta käy missään.
Eroilmoitus ärsyttää, sillä vauva oli haluttu ja pitkään yritetty. Miten tapaamiset onnistuvat noin pienen kanssa? Mitään viikko-viikko kuviota tuskin imetetyn vauvan kanssa pystyy suunnittelemaan vielä aikoihin.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
No siinäpä hieno isä, vaatii että vauva on nälässä 3h päivittäin eikä edes suostu elättämään omaa lastaan. Joo seuraava.
Voi sille vauvalle antaa pullostakin maitoa. Suomi on täynnä näitä sankareita jotka ei suostu omaa lastansa elättämään. Miten olisikaan tilanne jos isä sanoisi 3 viikon päästä synnytyksestä että haluaa eron ja vauva jää hänelle. Saattais äitikin vähän tasajalkaa polkea. :D
Ja luulet että oikeus määrää imetyksen lopetettavaksi ja 3 viikkoisen vauvan isälle? Höpöhöpö.
No jos ajateltaisiin että nainen ei imetä.
Ja uskot että se on vauvan etu jos molemmat vanhemmat ovat ”samalla viivalla” ts. Kummatkin ihan normaaleja ihmisiä? Miten tuo käytännössä onnistuisi kun äitiysloma kestää sen 4kk. Äiti olisi vaan kotona ilman vauvaa? Isä saisi myös olla kotona vai isä kävisi töissä ja vauva olisi hoidossa vaikka äiti kotonaan on äitiyslomalla? Äitiysloma on myös sitä varten että äiti toipuu synnytyksestä, eli vaikka vauva kuolisi saa äiti pitää äitiysloman.
Ei olekaan vauvan etu. En tiedä miten järjestäisivät. Voihan niinkin toki käydä :) tässäkään ketjussa ei edes tiedetä miksi se vaimo haluaa yhtäkkiä erota ja silti tuntuu että väki on sitä mieltä että mies pellolle vain, ei tapaamisia eikä mitään muutakaan, mutta helvetti on irti jos ei elareita maksa.
Missä viestissä sanotaan ettei tapaamisia eikä muutakaan..?
Olikohan numero 10 kun isä olisi vaatinut 3 tuntia päivässä vauvan kanssa aikaa niin vedotaan että vauvan pitäisi olla nälissään 3 tuntia.
Niin, jos vauva on täysimetyksellä niin tietenkään isälle ei voida luvata päivittäin mitään 3h vauva aikaa jolloin vauva on erossa äidistä. Mikä tässä nyt on epäselvää? Joku vastasi että vauva voi syödä pullosta. Voi, mutta jos on täysimetyksellä niin ei syö, eikä mikään oikeus tule määräämään että syötävä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
No siinäpä hieno isä, vaatii että vauva on nälässä 3h päivittäin eikä edes suostu elättämään omaa lastaan. Joo seuraava.
Voi sille vauvalle antaa pullostakin maitoa. Suomi on täynnä näitä sankareita jotka ei suostu omaa lastansa elättämään. Miten olisikaan tilanne jos isä sanoisi 3 viikon päästä synnytyksestä että haluaa eron ja vauva jää hänelle. Saattais äitikin vähän tasajalkaa polkea. :D
Ja luulet että oikeus määrää imetyksen lopetettavaksi ja 3 viikkoisen vauvan isälle? Höpöhöpö.
No jos ajateltaisiin että nainen ei imetä.
Ja uskot että se on vauvan etu jos molemmat vanhemmat ovat ”samalla viivalla” ts. Kummatkin ihan normaaleja ihmisiä? Miten tuo käytännössä onnistuisi kun äitiysloma kestää sen 4kk. Äiti olisi vaan kotona ilman vauvaa? Isä saisi myös olla kotona vai isä kävisi töissä ja vauva olisi hoidossa vaikka äiti kotonaan on äitiyslomalla? Äitiysloma on myös sitä varten että äiti toipuu synnytyksestä, eli vaikka vauva kuolisi saa äiti pitää äitiysloman.
Vauvan etu on varmasti se, että vain äiti hoitaa. Siksi äiidn pitää ymmärtää, että ei vaadi isää valvomaan öitä tai luopumaan omasta ajastaan, koska vauvan etu on se, että saa olla äidin kanssa. Isän ei pidä mennä olettamaan, että hän olisi jonkinlainen tasa-arvoinen vanhempi.
Voi että kun sinua nyt harmittaa sukupuolten biologiset erot :/ katsos kun se on aina äiti joka synnyttää ja jos joku imettää, sekin on aina äiti. Isän tehtävä on tukea äidin paranemista ja imetystä ja auttaa niiltä osin mitä hän pystyy hoitamaan. Esim imetystä hän ei voi hoitaa.
Ahaa - isällä ei siis ole mitään oikeutta vauvanhoitoon, ellei äiti erikseen anna siihen lupaa? Ja että isä on jonkinlainen kakkosvanhempi, jonka ainoa tehtävä on tukea ykkösvanhempaa?
No ei ihme, että isät ei hoida lapsiaan, kun äidit tekevät alusta alkaen selväksi, että tämä vauva ei kuulu sinulle, mutta minun sotkujeni siivoaminen kuuluu.
Ap:lle sanoisin, että lähde samantien ja anna vaimon jäädä yksinään pärjäämään. Soita viikon kuluttua ja kysy, koska voit hakea loput tavarat. Jos silloin anellaan jäämään, niin aseta selkeät ehdot eli ei yövalvomista, ei vaipanvaihtoa eikä siivoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
*facepalm*
Pitää olla pimeä mies jos alkaa vasta synnyttäneelle naiselle noin lapsellisesti kiukuttelemaan. Möisitkö koirasikin pois, kun se ei ole oma itsensä vaan aggressiivinen sinua ja ylisuojeleva vastasyntyneitä pentujaan kohtaan?
Etkä ikimaailmassa saisi vastasyntynyttä lasta kolmeksi tunniksi pois kotoaan joka päivä. Siihen pisteeseen menisi vuosia päästä.
isä voisi tietenkin vaatia myös sitä, että vauvaa ei saa viedä lainkaan pois kotoa, jos isä ei saa lasta päivittäin tavata. Äiti ei saa mennä vaunulenkille vauvan kanssa, jos isäkään ei saa niin tehdä.
Mitä ihmeen kiukuttelua on se, että ottaa vaimonsa puheet vakavasti? Vaimo haluaa eroa, joten kyllä se vaimo eron ottaa, vaikka mies ei asiaa tajuaisi. Parempi siis itse ryhtyä toimeen. Lastenvalvojalle tulisi kutsu kuitenkin, miksi ei itse ottaisi yhteyttä?
Vai mitä oletta vaimon eropuheilla yrittävän? Ei pidä puhua erosta, jos sitä ei halua!
Juu isä voi vaatia ihan mitä haluaa, mutta mitään tuollaisia ei oikeus tule määräämään eli yks hailee mitä vaatii.
Nykyisin oikeus antaa isälle enemmän oikeuksia kuin ennen eli jos isä haluaa nähdä vauvaa joka päivä, ei sitä pyritä estämään. Lapsella on kaksi vanhempaa eikä parituntinen päivässä isän kanssa ole lapselle pahaksi.
Tai jos on, niin sitten kaikki muutkin isät voivat todeta, että en valvo vauvan kanssa öisin, koska yksikään oikeusaste ei ikinä sallisi sitä, että olen vauvan kanssa kahden.
Miten tämä liittyy siihen että oikeus kieltäisi äidiltä vaunulenkit.....? Ja miten se on mielestäsi vauvan etu...?
Jep, Suomessa oikeus katsoo ensisijaisesti lapsen etua. Nämä internetissä asuvat miesasiamiehet luulevat, että tärkeintä on että isä ei vaan saa vähemmän kuin äiti. Juu ei mene niin.
Ap:lle tsemppiä, kamala tilanne mutta varmasti selvitettävissä.
3 tuntia vuorokaudessa on aika lailla vähemmän kuin 21 tuntia vuorokaudessa. Vain naisten matematiikalla 3 tuntia on enemmän!
Lue aiemmat kommentit. Sitä vauvaa ei edelleenkään pidetä nälässä jotta isä saa 3h vauva aikansa.
Lisään että en tiedä synnytyksen jälkeisistä masennuksesta että voisin arvioida onko kyse siitä, oletan kuitenkin että neuvolassa huolehditaan näistä asioista ja osataan kysellä silloin kun siellä vauvan kanssa käy.
Veikkaan että kyse on myös mustasukkaisuudesta viihteellä käymisiäni kohtaan, tällaista oli ilmassa jo hieman ennen vauvan syntymää. Meillä on lähiaikoina ollut erimielisyyksiä siitä, kuinka paljon "vapaa-aikaa" saisin pitää kun hän hoitaa lasta kotona. On myös ollut mustasukkainen muutamasta naispuoleisesta ystävästä joiden kanssa tietää minun pitävän tiiviimmin yhteyttä ja käyvän kahvilla ym.
Tottakai vaimosi tiuskii väsymystä. Annatko vaimollesi mahdollisuuden nukkua ajoittain hoitamalla omaa vauvaasi? Imuroitko pyytämättä? Teetkö ikinä ruokaa ja huom! myös siivoat tämän jälkeen sotkut ja hoidat tiskit? Vietkö vauvaa vaunulenkille töittesi jälkeen, jotta vaimo voi levätä hetken? Vaimollesi on raskasta olla koko ajan olemassa vain vauvan tarpeita varten, siksi kiukuttelee sinulle. Toki kiukuttelu on varmasti rasittavaa mutta osallistumalla vauvasi ja vaimosi elämään vähennät vaimon kiukuttelua. Jos ei tilanne muutu niin hankkikaa apua neuvolan kautta, ero ei todellakaan ole tuossa tilanteessa hyvä ratkaisu, kerro se myös vaimollesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
No siinäpä hieno isä, vaatii että vauva on nälässä 3h päivittäin eikä edes suostu elättämään omaa lastaan. Joo seuraava.
Voi sille vauvalle antaa pullostakin maitoa. Suomi on täynnä näitä sankareita jotka ei suostu omaa lastansa elättämään. Miten olisikaan tilanne jos isä sanoisi 3 viikon päästä synnytyksestä että haluaa eron ja vauva jää hänelle. Saattais äitikin vähän tasajalkaa polkea. :D
Ja luulet että oikeus määrää imetyksen lopetettavaksi ja 3 viikkoisen vauvan isälle? Höpöhöpö.
No jos ajateltaisiin että nainen ei imetä.
Ja uskot että se on vauvan etu jos molemmat vanhemmat ovat ”samalla viivalla” ts. Kummatkin ihan normaaleja ihmisiä? Miten tuo käytännössä onnistuisi kun äitiysloma kestää sen 4kk. Äiti olisi vaan kotona ilman vauvaa? Isä saisi myös olla kotona vai isä kävisi töissä ja vauva olisi hoidossa vaikka äiti kotonaan on äitiyslomalla? Äitiysloma on myös sitä varten että äiti toipuu synnytyksestä, eli vaikka vauva kuolisi saa äiti pitää äitiysloman.
Vauvan etu on varmasti se, että vain äiti hoitaa. Siksi äiidn pitää ymmärtää, että ei vaadi isää valvomaan öitä tai luopumaan omasta ajastaan, koska vauvan etu on se, että saa olla äidin kanssa. Isän ei pidä mennä olettamaan, että hän olisi jonkinlainen tasa-arvoinen vanhempi.
Voi että kun sinua nyt harmittaa sukupuolten biologiset erot :/ katsos kun se on aina äiti joka synnyttää ja jos joku imettää, sekin on aina äiti. Isän tehtävä on tukea äidin paranemista ja imetystä ja auttaa niiltä osin mitä hän pystyy hoitamaan. Esim imetystä hän ei voi hoitaa.
Ahaa - isällä ei siis ole mitään oikeutta vauvanhoitoon, ellei äiti erikseen anna siihen lupaa? Ja että isä on jonkinlainen kakkosvanhempi, jonka ainoa tehtävä on tukea ykkösvanhempaa?
No ei ihme, että isät ei hoida lapsiaan, kun äidit tekevät alusta alkaen selväksi, että tämä vauva ei kuulu sinulle, mutta minun sotkujeni siivoaminen kuuluu.
Ap:lle sanoisin, että lähde samantien ja anna vaimon jäädä yksinään pärjäämään. Soita viikon kuluttua ja kysy, koska voit hakea loput tavarat. Jos silloin anellaan jäämään, niin aseta selkeät ehdot eli ei yövalvomista, ei vaipanvaihtoa eikä siivoamista.
Jos äiti täysimettää niin käytännössä ensimmäiset kuukaudet näin. Toki mies voi hoitaa vaipanvaihtoja jne mutta pienet vavat usein ovat rinnalla koko ajan. Mutta mitä minä sinulle selitän kun selvästi sinulla ei ole lapsia tai mitään kokemusta niiden hoidosta.
Oletko ns. k.ilttimies jota käytettiin biologisen kellon tikittäessä lapsentekoprojektin mahdollistajana?
Nyt kun päätavoite on saavutettu, valitettavasti sinulle ei ole enää muuta käyttöä kuin maksajan rooli.
Kiitoksia yhteistyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on ollut synnytyksen jälkeen ajoittain minua kohtaan ärtyisä, tiuskii ja syyttää tästä väsymystä. Itsehän en tiedä kuinka vauva päivällä nukkuu kun itse olen töissä, ilmeisesti aika vähän. Ymmärrän kyllä että on väsynyt eikä ehdi syödä, mutta en tiedä johtuuko ärtyisyys siitä. Olen sanonut että voin välillä hoitaa vauvaa, jos haluaa. Ei ole ilmeisesti halunnut koska ei ole pyytänyt apua.
Sanoin vaimolle etten tiedä kauanko jaksan kuunnella tiuskimista ja äyskimistä, johon vastasi että hänelle sopisi että eroamme koska on "väsynyt hoitamaan kodin yksin".
Ei kuitenkaan ole juuri apua pyydellyt, joten vaikea tässä on mitään tehdä.Väkivaltaa, päihdeongelmaa tms ei ole, ja tiedän olevani suhteellisen hyvännäköinen ja "markkina-arvoni" on kunnossa, eli kyse ei ole siitä että olisin lössähtänyt ja lihava sohvaperuna.
Tämä se ongelma on. Vaimosi on väsynyt ja kokee huolehtivansa kaikesta yksin. Sekin että hänen pitäisi pyytää sinua tekemään osasi, on osa siitä kaikesta huolehtimista. Älä odota että hän kertoo sinulle mitä pitää tehdä milloinkin. Ota ohjat käsiisi ja tee itse pyytämättä: pidä vauvaa sylissä syöttöjen välissä, vaihda vaippoja omatoimisesti. Käy kaupassa, tee ruokaa, siivoa ja järjestele. Käy vaikka tekemässä vaunulenkki vauvan kanssa ja anna vaimollesi hetki omaa aikaa. Parempi ettet liikaa kysele mitä voisit tehdä, vaan sanot että haluat osallistua. Onhan kyseessä sinunkin lapsesi.
Asia selvä, vaimo haluaa eron, ala elää kuin poikamies. Jos vaimo on tosissaan, saa hän itsekin eroanomuksen jätettyä.
Ihan eka lopeta rahanlaittaminen yhteiselle tilille ja toiseksi panosta enemmän itseesi. Sinulla on vain yksi elämä! Kun liitto ei onnistu, niin se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on ollut synnytyksen jälkeen ajoittain minua kohtaan ärtyisä, tiuskii ja syyttää tästä väsymystä. Itsehän en tiedä kuinka vauva päivällä nukkuu kun itse olen töissä, ilmeisesti aika vähän. Ymmärrän kyllä että on väsynyt eikä ehdi syödä, mutta en tiedä johtuuko ärtyisyys siitä. Olen sanonut että voin välillä hoitaa vauvaa, jos haluaa. Ei ole ilmeisesti halunnut koska ei ole pyytänyt apua.
Sanoin vaimolle etten tiedä kauanko jaksan kuunnella tiuskimista ja äyskimistä, johon vastasi että hänelle sopisi että eroamme koska on "väsynyt hoitamaan kodin yksin".
Ei kuitenkaan ole juuri apua pyydellyt, joten vaikea tässä on mitään tehdä.Väkivaltaa, päihdeongelmaa tms ei ole, ja tiedän olevani suhteellisen hyvännäköinen ja "markkina-arvoni" on kunnossa, eli kyse ei ole siitä että olisin lössähtänyt ja lihava sohvaperuna.
Vertailun vuoksi kerron miten omalla kohdallani kaikki toimi:
-mies oli syntymän jälkeen kolme viikkoa kotona.
-mies ymmärsi että on "lapsivuodeaika" eli minä makoilin sängyssä ja heiluin yöpaita päällä. Ja hän laittoi minulle aamupalan,lounaan, päivällisen ja iltapalan. Vaihtoi vaipat pääasiallisesti. Huolehti että minulla on hyvä olla:hieroi jalkoja toi vesilasia ku imetin. Hoiti kodin siivoukset ja kävi kaupassa. Kanteli itkevää vauvaa.. tämä oli VÄHINTÄ mitä hän pystyi tekemään olinhan juuri kantanut hänen lastaan 9kk ja synnyttänyt 24h hänen jälkeläistään.
Ole mies äläkä hiiri ja kanna vastuu perheestäsi! Siirrä omat tarpeesi hattuhyllylle ja kaiva ne sieltä kun kolmen vuoden jälkeen alkaa helpottaa, tärkeintä on että puolisosi ja vauvasi voi hyvin, sinä itsekäs olento!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eron syy?
Miksi kaikki syyttää hormoneita tai masennusta, voihan oikeasti olla oikeakin syy eroon. Ehkä pitkään kypsytelty, yritetty sinnitellä kun vauva syntyy, mutta siitä huolimatta mies vaikka tehnyt jotain taas; pettänyt, väkivaltaa, tms.
Syy oli varmaan se että mies on hommansa hoitanu ja vaimo sai vauvansa, ei tartte miestä enää :D
Olin tulossa veikkaamaan ihan samaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
*facepalm*
Pitää olla pimeä mies jos alkaa vasta synnyttäneelle naiselle noin lapsellisesti kiukuttelemaan. Möisitkö koirasikin pois, kun se ei ole oma itsensä vaan aggressiivinen sinua ja ylisuojeleva vastasyntyneitä pentujaan kohtaan?
Etkä ikimaailmassa saisi vastasyntynyttä lasta kolmeksi tunniksi pois kotoaan joka päivä. Siihen pisteeseen menisi vuosia päästä.
isä voisi tietenkin vaatia myös sitä, että vauvaa ei saa viedä lainkaan pois kotoa, jos isä ei saa lasta päivittäin tavata. Äiti ei saa mennä vaunulenkille vauvan kanssa, jos isäkään ei saa niin tehdä.
Mitä ihmeen kiukuttelua on se, että ottaa vaimonsa puheet vakavasti? Vaimo haluaa eroa, joten kyllä se vaimo eron ottaa, vaikka mies ei asiaa tajuaisi. Parempi siis itse ryhtyä toimeen. Lastenvalvojalle tulisi kutsu kuitenkin, miksi ei itse ottaisi yhteyttä?
Vai mitä oletta vaimon eropuheilla yrittävän? Ei pidä puhua erosta, jos sitä ei halua!
Ymmärrä nyt, että kolme viikkoa synnytyksestä ei kukaan tuore äiti, eläin tai ihminen, ole oma itsensä. Kuten aiemmin jo mainittu, synnytyksestä voi seurata naiselle jopa psykoosi. Ymmärrä nyt biologiaa ja hormoneja sen verran, pystytkö. Siksi on lapsellista ottaa itseensä puheet, joita sanotaan sellaisessa tilassa jossa ei olla täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Typerä, typerä mies olet. Tai trolli, sama asia.
Ymmärrän, että äiti voi joutua vaikka psykoosiin, mutta sitä huolimatta erolla uhkailu ei ole asia, johon hänellä olisi oikeutta. Ei isän tehtävänä ole olla mikään tiskirätti, jonka pitää sietää kaikki siksi, että naisella on nyt vähän jäänyt synnytys päälle.
Jos isä ei saa varautua eroon, niin tuossa tilanteessa on parasta tehdä lasu ja kertoa viranomaisille, että äiti ei ole hormonimyrskyn vuoksi kykenevä huolehtimaan lapsesta. Vai miten oletat, että se äiti haluamansa eron jälkeen pärjää?
Tajuatko mitä psykoosi tarkoittaa? Psykoottinen ihminen ei ole todellisuudentajuinen eikä pysty vastaamaan teoistaan. Jopa oikeudessa katsotaan näin. Jos lapsen toinen vanhempi on psykoottinen niin todellakaan ei ole aika toisen vanhemman miettiä omaa kohteluaan vaan selvittää mikä olisi parasta vauvalle. Ja jos äidillä on synnytyksenjälkeinen psykoosi niin se on hoidettavissa ja vauvalle on parasta saada olla äidin kanssa, joka on tehokkaan hoidon piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vaimosi tiuskii väsymystä. Annatko vaimollesi mahdollisuuden nukkua ajoittain hoitamalla omaa vauvaasi? Imuroitko pyytämättä? Teetkö ikinä ruokaa ja huom! myös siivoat tämän jälkeen sotkut ja hoidat tiskit? Vietkö vauvaa vaunulenkille töittesi jälkeen, jotta vaimo voi levätä hetken? Vaimollesi on raskasta olla koko ajan olemassa vain vauvan tarpeita varten, siksi kiukuttelee sinulle. Toki kiukuttelu on varmasti rasittavaa mutta osallistumalla vauvasi ja vaimosi elämään vähennät vaimon kiukuttelua. Jos ei tilanne muutu niin hankkikaa apua neuvolan kautta, ero ei todellakaan ole tuossa tilanteessa hyvä ratkaisu, kerro se myös vaimollesi.
Käyn töissä, joten minulla ei ole juuri mahdollisuutta hoitaa vauvaa. Tämän lisäksi lapsi ei viihdy sylissäni/kanssani juuri ollenkaan, minkä takia hoitaminen ja jonnekin vaunulenkille lähtö ei oikein onnistu.
Jos vauva rauhoittuu vain vaimon kanssa, niin minkäs minä sille voin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
No siinäpä hieno isä, vaatii että vauva on nälässä 3h päivittäin eikä edes suostu elättämään omaa lastaan. Joo seuraava.
Voi sille vauvalle antaa pullostakin maitoa. Suomi on täynnä näitä sankareita jotka ei suostu omaa lastansa elättämään. Miten olisikaan tilanne jos isä sanoisi 3 viikon päästä synnytyksestä että haluaa eron ja vauva jää hänelle. Saattais äitikin vähän tasajalkaa polkea. :D
Ja luulet että oikeus määrää imetyksen lopetettavaksi ja 3 viikkoisen vauvan isälle? Höpöhöpö.
No jos ajateltaisiin että nainen ei imetä.
Ja uskot että se on vauvan etu jos molemmat vanhemmat ovat ”samalla viivalla” ts. Kummatkin ihan normaaleja ihmisiä? Miten tuo käytännössä onnistuisi kun äitiysloma kestää sen 4kk. Äiti olisi vaan kotona ilman vauvaa? Isä saisi myös olla kotona vai isä kävisi töissä ja vauva olisi hoidossa vaikka äiti kotonaan on äitiyslomalla? Äitiysloma on myös sitä varten että äiti toipuu synnytyksestä, eli vaikka vauva kuolisi saa äiti pitää äitiysloman.
Vauvan etu on varmasti se, että vain äiti hoitaa. Siksi äiidn pitää ymmärtää, että ei vaadi isää valvomaan öitä tai luopumaan omasta ajastaan, koska vauvan etu on se, että saa olla äidin kanssa. Isän ei pidä mennä olettamaan, että hän olisi jonkinlainen tasa-arvoinen vanhempi.
Voi että kun sinua nyt harmittaa sukupuolten biologiset erot :/ katsos kun se on aina äiti joka synnyttää ja jos joku imettää, sekin on aina äiti. Isän tehtävä on tukea äidin paranemista ja imetystä ja auttaa niiltä osin mitä hän pystyy hoitamaan. Esim imetystä hän ei voi hoitaa.
Ahaa - isällä ei siis ole mitään oikeutta vauvanhoitoon, ellei äiti erikseen anna siihen lupaa? Ja että isä on jonkinlainen kakkosvanhempi, jonka ainoa tehtävä on tukea ykkösvanhempaa?
No ei ihme, että isät ei hoida lapsiaan, kun äidit tekevät alusta alkaen selväksi, että tämä vauva ei kuulu sinulle, mutta minun sotkujeni siivoaminen kuuluu.
Ap:lle sanoisin, että lähde samantien ja anna vaimon jäädä yksinään pärjäämään. Soita viikon kuluttua ja kysy, koska voit hakea loput tavarat. Jos silloin anellaan jäämään, niin aseta selkeät ehdot eli ei yövalvomista, ei vaipanvaihtoa eikä siivoamista.
Kyllä, ekat kuukaudet isä on kakkosvanhempi eikä siinä ole mitään pahaa. En tunme yhtään isää jolle olisi ollut ongelma rakentaa tasapuolinen vanhemmuussuhde lapsiinsa vauva-ajan jälkeen tuosta huolimatta. Esim. omani on ollut yhteensä 3 vuotta hoitovapaalla ja muutenkin täysin tasapuolinen vanhemmuudessa, vaikka hän on kaikkien kohdalla ollut lähinnä palvelijan roolissa ekat kuukaudet. Seuraava kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vaimosi tiuskii väsymystä. Annatko vaimollesi mahdollisuuden nukkua ajoittain hoitamalla omaa vauvaasi? Imuroitko pyytämättä? Teetkö ikinä ruokaa ja huom! myös siivoat tämän jälkeen sotkut ja hoidat tiskit? Vietkö vauvaa vaunulenkille töittesi jälkeen, jotta vaimo voi levätä hetken? Vaimollesi on raskasta olla koko ajan olemassa vain vauvan tarpeita varten, siksi kiukuttelee sinulle. Toki kiukuttelu on varmasti rasittavaa mutta osallistumalla vauvasi ja vaimosi elämään vähennät vaimon kiukuttelua. Jos ei tilanne muutu niin hankkikaa apua neuvolan kautta, ero ei todellakaan ole tuossa tilanteessa hyvä ratkaisu, kerro se myös vaimollesi.
Käyn töissä, joten minulla ei ole juuri mahdollisuutta hoitaa vauvaa. Tämän lisäksi lapsi ei viihdy sylissäni/kanssani juuri ollenkaan, minkä takia hoitaminen ja jonnekin vaunulenkille lähtö ei oikein onnistu.
Jos vauva rauhoittuu vain vaimon kanssa, niin minkäs minä sille voin?
No voit hoitaa kaikki kotityöt sitten sillä aikaa kun vaimo pesii vauvan kanssa. Toki teet jo näin?
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on ollut synnytyksen jälkeen ajoittain minua kohtaan ärtyisä, tiuskii ja syyttää tästä väsymystä. Itsehän en tiedä kuinka vauva päivällä nukkuu kun itse olen töissä, ilmeisesti aika vähän. Ymmärrän kyllä että on väsynyt eikä ehdi syödä, mutta en tiedä johtuuko ärtyisyys siitä. Olen sanonut että voin välillä hoitaa vauvaa, jos haluaa. Ei ole ilmeisesti halunnut koska ei ole pyytänyt apua.
Sanoin vaimolle etten tiedä kauanko jaksan kuunnella tiuskimista ja äyskimistä, johon vastasi että hänelle sopisi että eroamme koska on "väsynyt hoitamaan kodin yksin".
Ei kuitenkaan ole juuri apua pyydellyt, joten vaikea tässä on mitään tehdä.Väkivaltaa, päihdeongelmaa tms ei ole, ja tiedän olevani suhteellisen hyvännäköinen ja "markkina-arvoni" on kunnossa, eli kyse ei ole siitä että olisin lössähtänyt ja lihava sohvaperuna.
Siis pitääkö vaimosi tosiaan pyytää sinulta apua kotitöihin? Et tee mitään oma-aloitteisesti? Kotityöt mielestäsi varmaankin kuuluu aina ja vain naisille? Niinkö? Kuule, kotityöt kuuluu molemmille. Ei siinä kumpikaan AUTA jompaakumpaa vaan molemmat tekevät osansa.
Kaikkein tärkeintä on kohdata toinen ja puhua. Mun mies siivoaa, hoitaa lasta, toimii kuin kunnon kotiapulainen ainakin mutta ei puhu mulle mitään syvempää. Ei kuuntele. Ei reagoi vaikka olen nytkin aivan henkisesti loppu ja se näkyy kilometrin päähän. Siivoaa siivoaa ja siivoaa. Olen hänelle tästä sanonut, mutta ei kuulemma osaa. Halusi kuitenkin parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vaimosi tiuskii väsymystä. Annatko vaimollesi mahdollisuuden nukkua ajoittain hoitamalla omaa vauvaasi? Imuroitko pyytämättä? Teetkö ikinä ruokaa ja huom! myös siivoat tämän jälkeen sotkut ja hoidat tiskit? Vietkö vauvaa vaunulenkille töittesi jälkeen, jotta vaimo voi levätä hetken? Vaimollesi on raskasta olla koko ajan olemassa vain vauvan tarpeita varten, siksi kiukuttelee sinulle. Toki kiukuttelu on varmasti rasittavaa mutta osallistumalla vauvasi ja vaimosi elämään vähennät vaimon kiukuttelua. Jos ei tilanne muutu niin hankkikaa apua neuvolan kautta, ero ei todellakaan ole tuossa tilanteessa hyvä ratkaisu, kerro se myös vaimollesi.
Käyn töissä, joten minulla ei ole juuri mahdollisuutta hoitaa vauvaa. Tämän lisäksi lapsi ei viihdy sylissäni/kanssani juuri ollenkaan, minkä takia hoitaminen ja jonnekin vaunulenkille lähtö ei oikein onnistu.
Jos vauva rauhoittuu vain vaimon kanssa, niin minkäs minä sille voin?
No ei se vauva viihdy sun sylissä jos ei ole tottunut siellä olemaan ja pitää sinua vieraana. Lisää harjoitusta vaan. Iltaisin, joka päivä. Viikonloppuisin enemmän. Vauvoilla on hyvin lyhyt muisti. Ota vaikka vaimosi paita siihen syliin mukaan, että on tuttuja tuoksuja. Mitä enemmän olet sen vauvasi kanssa, sitä enemmän hän sinuun kiintyy. Sinun tehtäväsi on rakentaa se suhde häneen. Ei se itsestään tapahdu, vaan vaatii paljon aikaa ja hoivaamista. Ei vauvaa tarvitse heti palauttaa äidilleen kun tulee itku (jos ei ole kyse mistään nälästä). Voit kyllä yrittää löytää sinun tapasi lohduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ilmoitat sille vaimolle, että asia selvä, erotaan. Kysyt, miten hoidetaan asumisjärjestelyt jne. Etsit itsellesi uuden kämpän, vaimo saa jäädä entiseen ja maksaa sen kulut. Varaat ajan lastenvalvojalle ja hoidatte paperit kuntoon. Ilmoita, että elareita maksat vain oikeuden päätöksellä. Vaadir yhteishuoltajuutta ja tässä vaiheessa joka päivä 3 tuntia vauva-aikaa itsellesi.
Jostain syystä tuossa vaiheessa vaimo alkaa miettimään, että onko ne lattialle jätetyt sukat oikeasti tämän kaiken arvoisia.
Uhkailu on mielestäsi rakentavaa parisuhteessa?
Alue: Aihe vapaa
No pointti oli varmaan se, että vastasyntyneen isätapaamiset järjestetään yleensä äidin ja vauvan kotona äidin läsnäollessa. Koska se on yleensä vauvan edun mukaista. Ei tarkoita, että isä ei saisi vauvaa tavata, vaan että ei vie vauvaa muualle. 3-viikkoinen voi syödä koko ajan ja hänen täytyy saada niin tehdä.