Onko yliopistoon oikeasti vaikea päästä sisään?

No eihän se pänttääminen hukkaan mene vaikket pääsisikään ekalla kerralla. Vuoden päästä on uusi yritys ja helpompi päntätä kun sen on jo kertaalleen tehnyt.

Siis 20% hakijoista vai 20% pääsykokeen tehneistä? Jos kyse on kaikista hakijoista, aineeseen on ns. helppo päästä. Jos kokeeseen vaivautuneista, sanoisin että keskivaikea. Ja joo, tietenkin riippuu myös siitä miten vaikea pääkoekirja ja miten paljon luettavaa ja kuinka motivoituneita kanssahakijat ovat jne.

Tuskin pääset. Ehkä olisit päässyt vuosia sitten, mutta et nyt. Muuten ehkä pääsisit (ei se nyt niin vaikeata ole), mutta vuosia sitten tehty yo-tutkinto alentaa pisteitä roimasti (se sisäänpääsyprosentti 20...). Sori.

Eihän tuo ole edes paha prosenttimäärä. Jos tietoa ja innostusta aiheeseen löytyy, niin ihan varmasti pääset noilla sisään. Tietty et varmaan saa niitä korkeimpia alkupisteitä yo-todistuksesta, mutta teet vaan pääsykokeen tarpeeksi hyvin, niin kyllä se siitä.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Tuskin pääset. Ehkä olisit päässyt vuosia sitten, mutta et nyt. Muuten ehkä pääsisit (ei se nyt niin vaikeata ole), mutta vuosia sitten tehty yo-tutkinto alentaa pisteitä roimasti (se sisäänpääsyprosentti 20...). Sori.

[/quote]Tämähän sääntö tulee vasta ensi vuonna? Tänä vuonna osa valitaan todistuksen + pääsykokeen perusteella, osa pelkän pääsykokeen. ap

Pääsykokeissa pärjääminen ei korreloi sen aiemman opintomenestyksesi kanssa. Tai voi se kertoa siitä, kuinka hyvä opiskelutekniikkasi on.  Kannattaa ymmärtää, että ne muutkin hakijat ovat lukeneet pääsykoekirjat, osaavat ne ja panostavat täysillä. Pääsykoetta ei voi siis tehdä vasemmalla kädellä.

Jos et pääse nyt niin analysoit, mikä meni vikaan ja sitten haet uudelleen seuraavana vuonna. 

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Siis 20% hakijoista vai 20% pääsykokeen tehneistä? Jos kyse on kaikista hakijoista, aineeseen on ns. helppo päästä. Jos kokeeseen vaivautuneista, sanoisin että keskivaikea. Ja joo, tietenkin riippuu myös siitä miten vaikea pääkoekirja ja miten paljon luettavaa ja kuinka motivoituneita kanssahakijat ovat jne.

[/quote]Kokeeseen osallistuneista oli kyse. Itse olen kyllä huippumotivoitunut, mutta pelottaa riittääkö se mihinkään. No, ettehän te tähän osaa vastata, mutta avauduin nyt kuitenkin. Ekat lukupäivät takana ja nyt jo tällaista, jaiks. ap

ei ole. sinne voi aina hakea pääsykokeilla. Itse olwn yliopistossa ja haaveilen amiksesta, jonne en välttämättä pääse seiskan keskiarvollani ( riehuin koko peruskoulun)

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Tuskin pääset. Ehkä olisit päässyt vuosia sitten, mutta et nyt. Muuten ehkä pääsisit (ei se nyt niin vaikeata ole), mutta vuosia sitten tehty yo-tutkinto alentaa pisteitä roimasti (se sisäänpääsyprosentti 20...). Sori.

[/quote]Tämähän sääntö tulee vasta ensi vuonna? Tänä vuonna osa valitaan todistuksen + pääsykokeen perusteella, osa pelkän pääsykokeen. ap

[/quote]

mikäs juttu tää nyt on?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:01"]

ei ole. sinne voi aina hakea pääsykokeilla. Itse olwn yliopistossa ja haaveilen amiksesta, jonne en välttämättä pääse seiskan keskiarvollani ( riehuin koko peruskoulun)

[/quote]

Ei amikseen haeta peruskoulun todistuksella, vaan 2. asteen todistuksella (lukio, amis) mikä sullakin on, jos yo:ssa opiskelet.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Siis 20% hakijoista vai 20% pääsykokeen tehneistä? Jos kyse on kaikista hakijoista, aineeseen on ns. helppo päästä. Jos kokeeseen vaivautuneista, sanoisin että keskivaikea. Ja joo, tietenkin riippuu myös siitä miten vaikea pääkoekirja ja miten paljon luettavaa ja kuinka motivoituneita kanssahakijat ovat jne.

[/quote]Kokeeseen osallistuneista oli kyse. Itse olen kyllä huippumotivoitunut, mutta pelottaa riittääkö se mihinkään. No, ettehän te tähän osaa vastata, mutta avauduin nyt kuitenkin. Ekat lukupäivät takana ja nyt jo tällaista, jaiks. ap

[/quote]

älä mieti tuollasia, lue vaan ja mene sitten kokeeseen! :) yhtä tärkeää ku motivaatio on itseluottamus. älä ole yksi niistä, jotka kuluttavat lukuaikansa jahkailuun. onnea kokeeseen!

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Siis 20% hakijoista vai 20% pääsykokeen tehneistä? Jos kyse on kaikista hakijoista, aineeseen on ns. helppo päästä. Jos kokeeseen vaivautuneista, sanoisin että keskivaikea. Ja joo, tietenkin riippuu myös siitä miten vaikea pääkoekirja ja miten paljon luettavaa ja kuinka motivoituneita kanssahakijat ovat jne.

[/quote]Kokeeseen osallistuneista oli kyse. Itse olen kyllä huippumotivoitunut, mutta pelottaa riittääkö se mihinkään. No, ettehän te tähän osaa vastata, mutta avauduin nyt kuitenkin. Ekat lukupäivät takana ja nyt jo tällaista, jaiks. ap

[/quote]

älä mieti tuollasia, lue vaan ja mene sitten kokeeseen! :) yhtä tärkeää ku motivaatio on itseluottamus. älä ole yksi niistä, jotka kuluttavat lukuaikansa jahkailuun. onnea kokeeseen!

[/quote]Kiitos :) ap

Yliopistoon on päässyt ihan Lubenterin ylioppilaitakin ihan vain lukemalla sairaasti ja omaksumalla lukemansa. Ylioppilaskokeissa menestyminen ei edes hirveästi korreloi sisäänpääsyn kanssa. Toki Opettajakorkeakouluun hyväksytään paljon niitä kilttejä laudaturin ylioppilaita, mutta jopa valtsikaan ja oikkikseen on päässyt moni ihan vain lukemalla itsensä sisään. Eli siinä sulle taikasanat ;-)

Riippuu ihan siitä, että mihin pyrkiikin että miten vaikeaa. Toisille aloille porukka on jo tosi valikoitunutta, esim. matemaattisilla aloilla on kaikilla ollut jo varmaan laaja matikka, kun taas psykologiaa voi päästä lukemaan periaatteessa kuka vaan.

20% on joka viides pääsee. Sinun tarvitsee olla siis parempi kuin 80%.

Kuinka paljon olet varannut lukuaikaa? Saatko lukea täyspäiväisesti vai töiden ohella?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:01"]

ei ole. sinne voi aina hakea pääsykokeilla. Itse olwn yliopistossa ja haaveilen amiksesta, jonne en välttämättä pääse seiskan keskiarvollani ( riehuin koko peruskoulun)

[/quote]

Ei amikseen haeta peruskoulun todistuksella, vaan 2. asteen todistuksella (lukio, amis) mikä sullakin on, jos yo:ssa opiskelet.

[/quote]

nyt sinulla on kyllä väärää tietoa. olen hain yliopistoon amispohjalla ja hain nyt kevään haussa amikseen ja sinne ei saanut hakea amispapereilla.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 22:54"]

Tuskin pääset. Ehkä olisit päässyt vuosia sitten, mutta et nyt. Muuten ehkä pääsisit (ei se nyt niin vaikeata ole), mutta vuosia sitten tehty yo-tutkinto alentaa pisteitä roimasti (se sisäänpääsyprosentti 20...). Sori.

[/quote]Tämähän sääntö tulee vasta ensi vuonna? Tänä vuonna osa valitaan todistuksen + pääsykokeen perusteella, osa pelkän pääsykokeen. ap

[/quote]

Äh, siis ei alle 10 vuotta vanha tutkinto vaikuta (ainakaan kaikkialla...). Peilasin meihin vanhoihin... Mutta olet väärässä muutoin (Hesan yliopiston humanistisesta tiedekunnasta):

Vuonna 1996 tai myöhemmin ylioppilastutkinnon suorittaneet

aine

taso

laudatur

eximia

magna

cum laude

äidinkieli

20

18

14

10

toinen kotimainen kieli

pitkä

20

18

14

10

keskipitkä

16

14

10

6

vieraat kielet

pitkä

20

18

14

10

keskipitkä

14

12

8

4

lyhyt

14

12

8

4

reaali/ainereaalit

20

18

14

10

matematiikka

pitkä

20

18

14

10

lyhyt

14

12

8

4

Vuosina 1970–1995 ylioppilastutkinnon suorittaneet

aine

taso

laudatur

magna

cum laude

äidinkieli

18

14

10

toinen kotimainen kieli

pitkä

18

14

10

keskipitkä

14

10

6

vieraat kielet

pitkä

18

14

10

keskipitkä

12

8

4

lyhyt

12

8

4

reaali

18

14

10

matematiikka

pitkä

18

14

10

lyhyt

12

8

4

ja jos et usko niin tässä virtuaaliopon vastaus alla: http://www.opiskelupaikka.fi/Virtuaaliopo/Kysymykset/milla-todistuksella-haen2

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:06"]

Riippuu ihan siitä, että mihin pyrkiikin että miten vaikeaa. Toisille aloille porukka on jo tosi valikoitunutta, esim. matemaattisilla aloilla on kaikilla ollut jo varmaan laaja matikka, kun taas psykologiaa voi päästä lukemaan periaatteessa kuka vaan.

20% on joka viides pääsee. Sinun tarvitsee olla siis parempi kuin 80%.

Kuinka paljon olet varannut lukuaikaa? Saatko lukea täyspäiväisesti vai töiden ohella?

[/quote]Toistaiseksi luen täyspäiväisesti, jos en nyt joudu jonnekin töihin ennen pääsykoetta. Mutta varmaan ainakin huhtikuu on tässä kunnolla aikaa. Kaiket päivät olen yksin kotonakin (lapset koulussa) joten ajasta ei ole kiinni. ap

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:09"]

ja jos et usko niin tässä virtuaaliopon vastaus alla: http://www.opiskelupaikka.fi/Virtuaaliopo/Kysymykset/milla-todistuksella-haen2

[/quote]

siis tätä sille joka väitti, että amikseen haetaan amispapereilla

Riippuu ihan alasta. Sisäänpääsyprosentit eivät kerro kyllä paljon mitään. Joihinkin kokeisiin pitää lukea paljon, joihinkin ei. Jotta on edes jonkinlaiset mahdollisuudet sisäänpääsyyn.

Kahdessa kokeessa olen käynyt. Olivat suurinpiirtein samalta alalta. Toinen oli vaikea ja tylsä, toinen järkevä - siis kysymykset eivät olleet tärppejä sivulta viisi vaan suuria linjoja. Jos saat käsiisi vanhoja pääsykoekysymyksiä, tiedät mitä odottaa!!