Aikamoinen onni että Angelina Jolien biotytöt haluavat olla poikia/kasvaa miehiksi

Ensin ei saa lokeroida vaatteiden perusteella mihinkään, esim. poika on ihan samalla lailla poika vaikka pitäisi mekkoja. Sitten kun tyttö ei pidä mekkoja, niin onkin poika!?! Sekaisin tässä menee itsekkin..onneksi mulla on kolme poikaa, jotka pukeutuvat perinteisesti pojiksi..yksi stressi vähemmän..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tällaista lasta samassa perheessä? Hämmentävää.

Sitä ympäristön aivopesu teettää. Samasta syystä promilleluokan vähemmistö on kasvanut paljon suuremmaksi ja vastaavasti moni päätyy itsemurhaan turhan takia.

Ympäristön aivopesu. Herätys nyt taas. Tämä yhteiskunta tunkee ensisijaisesti heteronormatiivisuutta kaikkien silmille ja silti kaikki eivät ole puhtaasti cis-henkilöitä. Miten heihin ei tämä mainitsemasi aivopesu vaikuta? Maailmanhistoriassa on aina ollut kaikenlaisia seksuaalisuuden ilmenemismuotoja ja sukupuolia, eikä sitä ole pidetty kummallisena ennen kristinuskon ahdistavan seksuaalipelkoista helvetinlieskoilla pelottelua. Näen teoriassasi ammottavia aukkoja. 

Transsukupuolisia on noin puoli prosenttia väestöstä.

Yli 99 sadasta lapsesta ei ole trans.

On toki teoreettisesti mahdollista, että tuo puolen prosentin todennäköisyys osuu kahteen lapseen samassa perheessä, mutta todennäköisempi selitys löytyy ulkopuolisistä tekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tällaista lasta samassa perheessä? Hämmentävää.

Sitä ympäristön aivopesu teettää. Samasta syystä promilleluokan vähemmistö on kasvanut paljon suuremmaksi ja vastaavasti moni päätyy itsemurhaan turhan takia.

Ympäristön aivopesu. Herätys nyt taas. Tämä yhteiskunta tunkee ensisijaisesti heteronormatiivisuutta kaikkien silmille ja silti kaikki eivät ole puhtaasti cis-henkilöitä. Miten heihin ei tämä mainitsemasi aivopesu vaikuta? Maailmanhistoriassa on aina ollut kaikenlaisia seksuaalisuuden ilmenemismuotoja ja sukupuolia, eikä sitä ole pidetty kummallisena ennen kristinuskon ahdistavan seksuaalipelkoista helvetinlieskoilla pelottelua. Näen teoriassasi ammottavia aukkoja. 

Transsukupuolisia on noin puoli prosenttia väestöstä.

Yli 99 sadasta lapsesta ei ole trans.

On toki teoreettisesti mahdollista, että tuo puolen prosentin todennäköisyys osuu kahteen lapseen samassa perheessä, mutta todennäköisempi selitys löytyy ulkopuolisistä tekijöistä.

Miksi juuri ulkopuolisista eikä biologisista tekijöistä?

Huoh, ei Vivienne ole trans. Shiloh-John saattaa olla. Vivienne on vain poikatyttö.

Miten mulle tulee semmoinen tunne, että kyseisen perheen äidillä on suuri vaikutus juuri tähän asiaan, että tytöt haluavatkin kasvaa pojiksi!?Elääkö jotain omaa lapsuuden traumaansa/unelmaansa??Taisi niiden erokin liittyä jotenkin tähän..

Jos ne vaan säästää vaate kuluissa kun pikkusisko käyttää isosiskolle ja veljille pieneks jäänneitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tällaista lasta samassa perheessä? Hämmentävää.

Tuttavaperheessä on kanssa kaksi ja vielä kaksi serkkuaankin tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on olemassa kehonvääristymiä, mutta jos nyt jostain tuota perhettä epäilisin, niin avioerotraumoista ja rikkauden ja julkisuuden tuottamasta todellisuuden vääristymästä , enkä mistään sateenkaari-kultista.

Onhan toikin voinut sekoittaa, että äidillä on kaikenvärisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jotenkin huvittavaa, että ihan kuin pukeutuminen olisi se, mikä määrittelee sukupuolen. Todella sairas mielikuva ja minusta on tosi surullista, että terveitä ihmisiä silvotaan ja pumpataan täyteen blokkereita ja hormoneja, kun he voisivat olla ihan omia itsejään ja hyväksyä itsensä sellaisena kuin ovat ilman keinotekoista muokkausta.

Jos mies (kyllä, ihminen, jolla on XY kromosomit on mies, vaikka kuinka tuntisi itsensä naiseksi tai legopalikaksi) haluaa pukeutua naisellisena pidettyihin vaatteisiin niin go for it. Se, että tarvitaan hormonihoitoja ja blokkereita kertoo vain, että se "sukupuolenvaihdos" on keinotekoista.

Ja sama toisinpäin, jos nainen haluaa pukeutua pukuun niin ihan vapaasti.

Terveiden ihmisten silpominen sen vuoksi, että haluavat pukeutua "väärin" on yksinkertaisesti väärin ja on kammottavaa, että terveydenhuolto lähtee tuollaiseen mukaan :( se, mitä on korvien välissä ei korjaannu alapäätä silpomalla tai hormoneja syöttämällä.

Terveydenhuolto ei todellakaan lähde mukaan niiden mt-potilaiden juttuihin, jotka haluavat hormonihoitoja siksi, että he ovat miehiä, ja haluaisivat pukeutua naisten vaatteisiin, ja kuvittelevat siksi olevansa transnaisia. Heidät ohjataan mielenterveyspalveluiden pariin ja terapiaan, jossa sitten aika usein paljastuu, että ongelman aiheuttaja on juuri tällainen sukupuolineutraaliutta/-sensitiivisyyttä ja tasa-arvoa vastustava isukki, joka on hakannut poikaa lapsena karaistakseen tästä ämmille kuuluvan itkun ja höpötykset pois.

Tuollaiset niitä mielenterveyden ongelmia todellisuudessa aiheuttaa, ei se, että jokainen voi käyttäytyä miten haluaa ja pukeutua miten haluaa sukupuolestaan riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on seuraava trendi? Synnytyksen jälkeen heti muutetaan vauvan sukupuoli?

Tai otetaan kaikki pois ettei vaan lokeroitais?

Vanhemmista kaikki lähtee ja nyt odotetaan innolla kun nuo lapset pääsevät julkisuuteen avautumaan. "Äiti pakotti", "isin luona oli aina rentoa" jne.

Oletteko muuten huomanneet, että yleensä tälläiset höpötykset on äidistä lähtöisin?

Jos olisin Brad,mäkin ryyppäisin hullun muijan takia.

Tottakai sukupuolisensitiivisyys ja tasa-arvoisuus on (fiksuista) naisista lähtöisin, sillä naiset ovat olleet se syrjitty ja halveksittu sukupuoli. Sillekö ei mielestäsi saisi tehdä mitään ja asioiden edistäminen on höpötystä?

Ennen murrosikää sukupuolestaan epävarmat tai biologista sukupuoltaan vastakkaiseen sukupuoleen suuntautuneista 80% suuntautuu biologiseen sukupuoleensa murrosiän myötä. En menisi antamaan hormonihoitoja ennen murrosikää tai estämään biologisen sukupuolen mukaista puberteettia.

Tämä tieto HUS lasten/nuorisopsykiatrian pkl. ylilääkäriltä.

Varsinkin tyttöjen sukupuoliepävarmuus on "räjähtänyt käsiin". Epäilen olevan samaa perua kuin itsensäviiltely monella; ahdistus hakee muotonsa osin ulkoisten mallien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Viviennekin identifioituisi pojaksi? Ei kyllä kuvien perusteella näytä siltä. Shiloh taas on ollut taaperosta asti omasta mielestään John.

Pari vuotta sitten hylkäsi mekot yms. ja on sen jälkeen pukeutunut poikien vaatteisiin.

https://i.ytimg.com/vi/uaVdmErLWEM/maxresdefault.jpg

https://www.closerweekly.com/wp-content/uploads/2019/03/Viv-6.jpg?fit=2…

Miten nuo tuossa ylemmässä linkissä on muka poikien vaatteita?

Aika surullista, että jos ei halua pukea mekkoa se otetaan heti, että on transsukupuolinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jotenkin huvittavaa, että ihan kuin pukeutuminen olisi se, mikä määrittelee sukupuolen. Todella sairas mielikuva ja minusta on tosi surullista, että terveitä ihmisiä silvotaan ja pumpataan täyteen blokkereita ja hormoneja

Tässä tapauksessa se hormoniblokkaus ehkäisee vaaran sairastua rintasyöpään (90 % riski jos sama geeni kuin äidillä,) ja mm. munasarjasyöpään (50 % riski).

Sairastuu miehetkin rintasyöpään. Kuinka paljon se sitten vähentää riskiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tällaista lasta samassa perheessä? Hämmentävää.

Tuttavaperheessä on kanssa kaksi ja vielä kaksi serkkuaankin tuollaisia.

Todennäköisyys sille, että samaan lähisukuun osuu 4 translasta on 0,0000000625%

Pitäisiköhän tuttavaperheen käydä kiireellisesti viemässä lottokuponki vetämään, vai olisikohan taustalla jotkin aivan muut syyt, kuin biologiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on olemassa kehonvääristymiä, mutta jos nyt jostain tuota perhettä epäilisin, niin avioerotraumoista ja rikkauden ja julkisuuden tuottamasta todellisuuden vääristymästä , enkä mistään sateenkaari-kultista.

Onhan toikin voinut sekoittaa, että äidillä on kaikenvärisiä lapsia.

Joo, mä ajattelen kanssa vähän näin. Ulkomailta adoptoidut lapset ovat saaneet paljon julkisuutta medioissa ym. Biologiset lapsetkin haluavat jotenkin erottua ja saada kohua/huomiota itselleen!!Onnistuu se näinkin..

Vaikuttaa aivopesulta. Katsokaapa monien muidenkin Hollywood-julkkisten lapsia, heitä myös puetaan vastakkaisen sukupuolen edustajan vaatteisiin. Jokin tässä mättää ja pahasti.

Tämä kertoo vain siitä, kuinka paljon lapset ottavat vaikutteita ympäristöstään ja kuinka sukupuoli on suureksi osaksi vain sosiaalinen konstruktio. Kun tässä tapauksessa tyttölapsella ei ole vain sellaista perinteistä sukupuolista esikuvaa äideistä, iseistä ja sisaruksista, ei lapsesta välttämättä kasva "naisellista naista", joka käyttää mekkoja ja tykkää koruista, "koska kaikki naiset ja naiseuteen kuuluu sellainen ja tällainen..."

Kun lapsella on muunkinlaisia esikuvia, hän ottaa vaikutteet niistä, ja kasvaa ahtaiden sukupuolistereotypioiden ulkopuolella. Tästä sitten jotkut ahdasmieliset henkilöt repivät pelihousunsa kun eivät voi käsittää, että perheessä on kaksi tyttöä, jotka eivät tykkää mekoista, vaan housuista, ja jotka jo kiireen vilkkaa keittiödiagnosoivat näille lapsille siitä syystä mielenterveyden häiriöitä, kun äitikin on hyvänen aika sentään bi-seksuaali!

Hollywoodin pe dofilia ongelma on ihan todellinen ongelma. Ei ihme että lapset oireilee.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa aivopesulta. Katsokaapa monien muidenkin Hollywood-julkkisten lapsia, heitä myös puetaan vastakkaisen sukupuolen edustajan vaatteisiin. Jokin tässä mättää ja pahasti.

Päinvastoin sinun asenteesi on sitä aivopesua jossa mitään erilaisuutta ei ymmärretä ja siksi ei myöskään haluta eikä hyväksytä, tuo mitä he tekevät on vapautta. Se joka mättää on sinun muiden asioihin puuttuminen.