Ranska ei suostu Brexitin lykkäykseen
Ranska ei suostu Brexitin lykkäykseen.Näinköhän Brittilä lähtee sitten Eu:sta ensi viikolla. Mikäli näin tapahtuu, se on Brittilälle kova Brexit, eli lähtevät ilman sopparia.
Le Point -lehden mukaan presidentti Emmanuel Macron aikoo ilmoittaa huippukokoukselle, ettei Ranska suostu minkäänlaiseen brexitin lykkäämiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranska-suhtautuu-kielteisesti-brexi…
Kommentit (92)
Enpäs tiennytkään sitä, että Brittiläisille on tarjottu sama sopimus joka on Norjalla. Täytyy sanoa siis, että aika röyhkeitä ovat kun ei kelpaa. Miksi niille pitäisi parempi sopimus tarjota kun muillakaan ei ole. Ja jos parempi sopimus annetaan, niin muutkin ulkopuoliset maat haluavat paremman sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset ei ole koskaan pitäneet briteistä. Tämä on vähän niinkuin kepponen/vit*uilua ranskalta britannialle- ja hyvä niin. Britit ovat käyttäytyneet hirmu ylimielisesti jo vuosia. Heille tarjottiin sopimusta, samanlaista joka on norjalla, mutta se ei kelvannut briteille. Olkoot nyt sitten ilman. Hyvä juttu, että joku maa ei katso tuollaista kyykytystä mitä britit yrittää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.
Britit ovat valitettavasti unohtaneet - jos nyt ovat ikinä ymmärtäneetkään - että tämä asia ei ole yksin heistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Brittiläiset mahtaa tuumata ex pääministeri Cameronista, joka aloitti koko sotkun.
Tuskin varmaan hyvää :D Tuntuu, että Brittiläiset eivät tiedä mitä haluavat ja siksi tilanne on nyt tämä.
Oikeastaan Cameron ei tätä aloittanut vaan se rotujen ERG porukka. Cameron ylipäätään pääsi valtaan vain koska lupasi pitää kansanäänestyksen Eu- jäsenyydestä. Osa kansaa ei tajunnut mistä äänestyksestä oli kysymys ja tässä on lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.
Ne on äänestänyt kaikkea vastaan.
Mutta kun sopimuksen teossa on kaksi osapuolta...(joissa toisessa 24? Itsenäistä valtiota...)
Ja jos sopimukseen ei päästä, EUssa on lainsäädäntö sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.
Kovaa Brexitiä. He jotenkin vieläkin koppavina kuvittelevat että voisivat neuvotella sopimuksen missä saavat kaikki EU:n hyödyt muttei mitään sen velvollisuuksista. Ja nyt ylimielisyys kostautuu kun huomaavat etteivät olekaan se Euroopan keskus niinkuin luulivat. Euroopan Kaupankäyntikeskuksen tittelin antoivat tällä tempulla suoraan Saksalle, mihin suurin osa pankeista ja firmoista siirtyivät jo puoli vuotta sitten. Oma vakuutusyhtiökin pisti ilmoituspostia että kuinka niiden globaali jaosto siirtyy briteistä Saksaan.
Kansainvälisen kaupankäynnin säännöstä on pitkälti sama kuin EU:n joten ei se ulkomaankauppa ole yhtään sen helpompaa. Päinvastoin nyt kun EU on heidän kilpailijansa, joka voi myydä tuotteita ja palveluja halvemmalla koska voi niputtaa monien maiden tuotteet yhdeksi alepaketiksi. Se on sama kuin kyläkaupan vieressä kilpailisi massiivinen Citymarket.
Brittiläisille firmoille olisi tärkeätä brexitistä johtuva epävarmuuden aika jäisi mahdollisimman lyhyeksi. Sillä yrityksille toiminta ympäristön epävarmuus on myrkkyä. Mitä nopeammin epävarmuuden aika loppuu, niin sitä vähäisemmiksi jää brexisitistä aiheutuvat vauriot Britanian kansantaloudelle ja sitä vähemmän yrityksiä lähtee Britaniasta pois. Britaniahan voi brexsitin jälkeen myöhemmin jonkun ajanjakson jälkeen yrittää liittyä takaisin Euroopan Unioniin jos siinä olisi ylipäätänsä mitään järkeä siihen maailman aikaan. Euroopan Unionissa jossain vaiheessa tulee ongelmia Italian pankki- ja velkakriisin muodossa ja tästä syystä Euroopan unionin jäsenyys ei varmastikaan tulisi olemaan tuolloin erityisen houkutteleva.
Vierailija kirjoitti:
Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.
Ja riehuva juoppo (UK) voi äänestää että hän ei lähde baarista. Lähtee silti, kun poke (EU) heittää ulos. Juopolta kun ei kysytä.
Hyvähän se Brexit on toteutuessaan hard-versiona. Koko paska EU hajoaa ennen pitkää, kun yksi toisensa jälkeen lähtee ovet paukkuen. Ei kukaan tätä neukku-järjestelmää ole halunnut paitsi vallanhimoiset poliitikot ja byrokraatit. Lieneeköhän EU ollut edes yrityksille edullista, ainakin PK-yritykset ovat tulleet poljetuiksi, isot pärjäävät tietysti aina.
Vitsihän on siinä, että Britannialla on ollut tajuttoman hyvä diili EU:n kanssa ja EU on kaikin tavoin pokkuroinut heidän suuntaansa vuosikymmenet. Ei Schengeniä, alennusta jäsenmaksuista ja vapaus olla ottamatta käyttöön eurovaluuttaa. EU:n tulot koostuvat pitkälti maiden jäsenmaksuista, ja esimerkiksi Suomi on vuosittain maksanut tiettyä osaa Britannian jäsenmaksuhelpotuksesta EU:lle.
Uusi diili ei voi mitenkään olla näin hyvä, mutta mitäpä läksivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.
Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.
Siis ei tullitarkastuksia
Ei noiden suuntaan, mutta EU:n suuntaan kyllä, hähhähhää.
Ilmeisesti Britit luulivat, että voisivat pitää Eu edut erotessaan eu:sta mutta ei mitään velvollisuuksia haluta. Mutta eihän se niin mene.
Eikö ole hauskaa, että EU:sta ei pääse millään eroon? Ei nykyään kehdata sentään viedä panssareita kadulla tyylii Praha 1968, mutta yhtäkaikki hommasta tehdään hirveän hankalaa ja vaikeaa. Mikä ihmeen vapaaehtoinen liitto tämä on, kun pitää kostaa ja tehdä niin vaikeaksi, ettei kukaan muu vaan vahingossakaan lähde? Briteille samat ehdot kuin muillekin yhteistyömaille ja se siitä.
Minusta EU on paljstanut karvansa tässä kuviossa. Britit on äänestääneet lähtevänsä ja asia on sillä selvä. Ei se pitäisi meidän tai yhdenkään EU-päättäjän maksaa pompottaa sen enempää. Tämä on vapaaehtoista, kavereina voidaan erota.
Hyvä! Ranksa pistää kampihin. Britannia vaan ulos vaikka ilman sopimusta. Itsepähän halusivat erota.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hauskaa, että EU:sta ei pääse millään eroon? Ei nykyään kehdata sentään viedä panssareita kadulla tyylii Praha 1968, mutta yhtäkaikki hommasta tehdään hirveän hankalaa ja vaikeaa. Mikä ihmeen vapaaehtoinen liitto tämä on, kun pitää kostaa ja tehdä niin vaikeaksi, ettei kukaan muu vaan vahingossakaan lähde? Briteille samat ehdot kuin muillekin yhteistyömaille ja se siitä.
Minusta EU on paljstanut karvansa tässä kuviossa. Britit on äänestääneet lähtevänsä ja asia on sillä selvä. Ei se pitäisi meidän tai yhdenkään EU-päättäjän maksaa pompottaa sen enempää. Tämä on vapaaehtoista, kavereina voidaan erota.
Putinin tehtaalta kajahtaa taas. Kyllä EU:sta saa lähteä ja sopimustakin tarjottiin. Kumpikaan vaihtoehto (sopimus tai kova Brexit) ei vaan ole briteille kelvannut.
Iso-Britannia on ihana maa, vaikka täällä sitä aina haukutaan. Myös brittien kulttuuri on hyvin viehättävä. Minusta on ihanaa, että saisivat pitää sen, ja parhaiten se sujuu eroamalla EU:sta. Britit ovat kivasti hulluja, eikä nykymaailmassa eikä varsinkaan tylsimysten luvatussa EU:ssa ole tilaa ihmiselle eikä hulluudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.
Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.
British Airway jatkaa sitten Finskin lentoja. Näinhän ne on tähänkin asti lentäneet toinen toistensa vuoroja. Lipussa lukenut Finnair, ja kentällä BA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.
Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.
Siis, että Finnair voi lentää britteihin ;)
Ei hyvää päivää. Lentää Finnair nytkin moniin eu:n ulkopuolisiin maihin ;)
Sinccis
Totta, juuri näin.. mitenköhän tässä käy briteille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.
Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.
Siis, että Finnair voi lentää britteihin ;)
Ei hyvää päivää. Lentää Finnair nytkin moniin eu:n ulkopuolisiin maihin ;)
Sinccis
Lentotoiminta ja ilmatilaa säätelee kansainväliset sopimukset. Eun jäsenenä Britannia on niissä mukana. Kun tulee kova brexitin sopimukset lakkaavat ja kestää aikansa ennenkuin vastaavat uudet järjestelyt saadaan voimaan. Pointti oli se, ettei voi lentää esim Gatwickistä tai Heathrowsta muuta kuin takaisin ilmeisesti.
Kyllähän tässä alkaa olla vaihtoehdot vähissä. Ongelmahan on, ettei siellä parlamentissa oikein mikään vaihtoehto saa enemmistöä taakseen. Ehkä sitten olisi uudet parlamenttivaalit paikoillaan.