Älyllisesti tyhmän ihmisen tunnusmerkkejä
Laukoo näkemyksiään totuuksina, vaikka keskustelun aihepiirin määritelmistäkään ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen. Näkemys naulitaan ja paalutetaan paikoilleen, kunhan tietyt loogiset perusedellytykset täyttyvät. Sen jälkeen ajattelu lopetetaan - ehkä koska se koetaan "turhana jahkaamisena"? Tietoisuus siitä, että kaksi vastakkaista näkemystä voisi olla yhtäaikaisesti aivan yhtä totta, tuntuu olevan kehittymätön.
Kommentit (675)
Kiinnostuksen kohteista
Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.
Eleanor Roosevelt
Näkemykset nyt voi olla mitä tahansa. Ne voi kaikki olla täyttä puppua ja henkilöiden mielestä totta. Näkemykset ei ole faktoja.
Miten se menikään, että älykkäät ihmiset oppii kaikilta, tavalliset ihmiset kokemuksesta ja tyhmät tietää jo kaiken?
Miten voi olla tyhmä muuten kuin älyllisesti? 😎
Vierailija kirjoitti:
Blondaa tukkaansa. Toisaalta vielä tyhmempää on tummentaa sitä.
Nämä tällaiset lapsekkaat käsitykset ja "tyhmyyden merkit" kertoo jostain ihan muusta kuin älykkyydestä.
Ei osaa kirjoittaa kerneliä itse.
Avoin suvaitsemattomuus siinä mielessä että kohtelee ihmistä huonosti ulkonäön, taustan tai olemuksen perusteella ihan sen takia että niputtaa kaikki yhteen lokeroon.
En minäkään mikään maailmaa syleilevä ole ja osa nykyajan kotkotuksista menee ohi hilseen, mutta ihan kohteliaasti ja ystävällisesti käyttäydyn kaikkien ihmisten kanssa. Toki periaatteella, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla tyhmä muuten kuin älyllisesti? 😎
No jos voi olla tunteellisesti älykäs niin varmaan sitten voi olla tyhmäkin.
Uskoo flat-earthiin tai siihen että nykyinen ilmaston muutos ei ole ihmisen aiheuttama
Tyhmät ihmiset oikeuttavat usein itselleen kaikenlaista p3rseilyä ja haitallista toimintaa, koska jotenkin kuvittelevat, ansaitsevasa jotain tasoitusta tai hyvitystä.
Pyrkivät huijaamaan toisia ja kieroilevat. Ovat epärehellisiä ja vetävät enemmän kuin sallittua kotiinpäin.
Toisen ihmisen vähättely, esim. siivoojien tai lähihoitajien ylenkatsominen tai toisen ihmisen koulutuksen / sen puutteen morkkaaminen. Ei kerro sydämen sivistyksestä.
Tunneäly ( intra- ja interpsyykkinen älykkys) on yksi älykkyyden laji.
Vierailija kirjoitti:
kannattaa vasemmistopuolueita
Olen oikeistolainen (lib kokoomus) ja olen hyvin paljon eri mieltä tästä väittämästä. Vasemmistolainen maailmankatsomus ei johdu älykkyyden puutteesta vaan katsonta kannasta. Tunnen monta älykästä vasemmistolaista joiden kanssa on mukava jutella ja joilla on korkea tietämys eri aiheista. Asia joka meitä erottaa ei ole äly vaan se, miten koemme yhteiskunnan ja yksilön vastuun.
Sinä turjake unohdit varsinais-såmelaiset?
Vierailija kirjoitti:
on uusimaalainen, pirkanmaalainen, savolainen, karjalainen tai pohjanmaalainen
Rasismi, vegaaniruuasta öyhöttäminen, laukoo mielipiteitä tietämättä asiasta mitään, arvostelee kovaan ääneen muiden valintoja (vaikka lapsettomuus, polyamorinen suhde, tatuoinnit), ei kuunnella muita, jankkaus, triggeröityminen Eskimo-puikon nimenvaihdosta ja Pridestä ja vastaavasta "humpuukista".
Eli käytännössähän noin 80 prosenttia tämän palstan viesteistä menee tähän.
S.B. kirjoitti:
Miten älyllinen tyhmyys eroaa pelkästä tyhmyydestä?
Ja ainakin klassisessa logiikassa on usein oletus siitä, että väittämät voivat olla joko tosia tai epätosia, mutta eivät molempia yhtäaikaisesti. Eli siis jos minä sanon, että ulkona sataa, ja joku toinen sanoo, että ulkona ei sada, täytyy toisen meistä olla väärässä ja toisen oikeassa, jos käytämme sateen ja ulkomaailman käsitteitä samassa merkityksessä. Vastakkaiset väittämät eivät siis klassisesti ajateltuna voi olla molemmat oikein tai väärin.
Suosittelen keksimään seuraavaksi kerraksi paremman esimerkin kuin joko sataa tai ei sada.
T: äärettömän tyhmä ihminen, joka on huvikseen mennyt seisomaan sadepilven reunan kohdalle siten, että oikea puoleni kastui ja vasen pysyi kuivana, joten väitteet sataa ja ei sada olivat tosia yhtäaikaisesti
Tyhmä ei opi vaan toistaa samaa virhettä loputtomiin.
Ei osaa ajatella asioita eri näkökulmista. Uskoo kaiken minkä kuulee.