Lue keskustelun säännöt.
Soteli 2019 kevät OFFICIAL
20.03.2019 |
Kommentit (4087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Jos sulla on menny 6 väärin ni miten saat 71? Eikö 80-6 = 74. Siitä miinustat 0.3×6=1,8
Eli 72,2
En vaan jotenki voi ymmärtää miten tää pisteiden lasku on näin vaikeeta. Mun mielestä siinä matikan osiossakin oli vaikeemmat laskut..6 väärin ja kolme nollille matikan osiosta. Eli 80-9=71
Unohdit vähentää 6 väärästä sen -0.3. Oikea pistemääräsi on 69,2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Nopeustesti kirjoitti:
En valmistautunu mitenkään ja 57.9 pistettä tuli. Tämähän mittasi myös tiedonhakua ja sen nopeutta.
Yhdessä artikkelissa ei toiminu haku, jiten jätin sen viimeiseksi ja kun aika olk loppumassa arvoin vastsukset, kun ei ollu mitään menetettävää.
Matikan tehtävissäkin olisin googlannu miten jotkut tehtänät lasketaan, mutta ajan puutteen takia piti laittaa kolme en tiedä vastausta.
Englannin tehtävissä googlasin pari sanaa, mutta paineessa vastasin väärin muutamaan.
Äikässäkin menin vaan heti siihen kohtaan tekstissä, misfä vastaus vaikutti olevan ja poimin sen sieltä. Pari huolimattumuusvirhettä tuli siinäkin.
Jos aikaa olisi ollu vaikka 3 tuntia, niin olis googlen ja artikkelien haun avulla saanu ihan varmasti täydet pisteet.
Ihan hyvät mahkut sulla varmasti jatkoon!
Toi kyseinen artikkeli löytyi myös netistä ja siinä toimi haku.
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Missä tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Missä tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei voiko joku kertoa missä näkyis esim Laurean pisterajat viimevuosilta? Sh puoli/ rise
Vaikuttaisi että pisteet riittää jatkoon vaikka haenkin fyssariksi, jossa näytti olevan korkeimmat rajat aikaisempina vuosina. Mahdollisella seuraavalla kerralla ehkä optimoin hakutekniikoita paremmiksi, esim etin valmiiksi ne sivut mistä löytyy matikan laskuohjeet jne. Nyt alku vaikutti niin helpota, että pidin puolivälissä 10 minuutin kahvitauon :D No sehän vähän kostautu lopussa, kun olis varmaan ehtiny googlettaa useamman vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei voiko joku kertoa missä näkyis esim Laurean pisterajat viimevuosilta? Sh puoli/ rise
https://www.laurea.fi/koulutus/hakeminen/usein-kysytyt-kysymykset/
Ettekö te nyt osaa googlettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Millä perusteella kysymys 29 on korjattu?? Aineistossahan oli kuva/kaava alareunassa jossa kaikki muut paitsi geriatripreventio mainittiin......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopeustesti kirjoitti:
Vaikuttaisi että pisteet riittää jatkoon vaikka haenkin fyssariksi, jossa näytti olevan korkeimmat rajat aikaisempina vuosina. Mahdollisella seuraavalla kerralla ehkä optimoin hakutekniikoita paremmiksi, esim etin valmiiksi ne sivut mistä löytyy matikan laskuohjeet jne. Nyt alku vaikutti niin helpota, että pidin puolivälissä 10 minuutin kahvitauon :D No sehän vähän kostautu lopussa, kun olis varmaan ehtiny googlettaa useamman vastauksen.
Paljonko sait pisteitä? Mihin hait fyssariksi? Itse haen fyssariksi myös, pelottaa hieman miten käy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Millä perusteella kysymys 29 on korjattu?? Aineistossahan oli kuva/kaava alareunassa jossa kaikki muut paitsi geriatripreventio mainittiin......
Todennäkösesti sen takia ku jotkut menny sekasin tertiaari/tertiääri termin tms kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Millä perusteella kysymys 29 on korjattu?? Aineistossahan oli kuva/kaava alareunassa jossa kaikki muut paitsi geriatripreventio mainittiin......
Todennäkösesti sen takia ku jotkut menny sekasin tertiaari/tertiääri termin tms kanssa...
Tällä periaattella olisi voinut myös korjata sen rutiinitöistä koskevan kysymyksen, jossa piti listata väite, joka on tekstissä. Tekstissä luki "Yleensä työ vakiintuu 30 vuoden jälkeen" tai jotain tuollaista, kun taas yksi vaihtoehto oli "työ vakiintuu 30 vuoden jälkeen". Ihan yhtä hyvin tuossa olisi voinut olla sekaannus, kun yksi sana tulee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Käsittämätöntä, että primääripreventio ja tertiääripreventio muutettiin oikeiksi vastauksiksi (ilmeisesti siksi, että jotkut eivät tajunneet, että nuo sanat voidaan kirjoittaa kahdella eri tavalla, vaikka tarkoittavatkin samaa, ja tarpeeksi moni valitti siitä), mutta kun annoin palautetta, että yksi vastaukseni rutiiniammatteihin liittyen olisi pitänyt laskea myös oikeaksi vastaukseksi, niin siihen ei kuulemma ollut tarvetta. Ilmeisesti siitä ei tullut tarpeeksi valituksia.
Kyseessä siis kysymys, että mitä Cortesin malliin sisältyy. Siihenhän oikea vastaus oli "kolme ammattiluokkaa", mutta mielestäni siihen sisältyy myös kolmiportainen urakehitys, koska malli pohjautuu valikoituvuuteen suhteellisen edun mukaan. Tämä taas johtaa siihen, että: "-- osaavimmat valikoituvat kognitiivisiin ja vähiten osaavat manuaalisiin ammatteihin. Keskitason osaajat valikoituvat rutiiniammatteihin." Mielestäni tuon voi nähdä kolmiportaisena urakehityksenä, joten myös tuo vastaus olisi pitänyt olla oikein. Varsinkin kun käytetään niin ympäripyöreää sanaa kuin 'sisältyy'. Mielestäni tuon "kolmiportaisen urakehityksen" voi tulkita tarkoittamaan yleisellä tasolla, ei pelkästään yksilön kolmiportaisena urakehityksenä. Jos olisi lukenut esim. "yksilökohtainen kolmiportainen urakehitys", en tietenkään olisi sitä silloin valinnut.
No, sille ei nyt mitään enää mahda, kunhan vain ihmettelen, että joitakin vääriä vastauksia vaihdetaan oikeiksi pilkunviilauksen takia, mutta joitakin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nopeustesti kirjoitti:
Vaikuttaisi että pisteet riittää jatkoon vaikka haenkin fyssariksi, jossa näytti olevan korkeimmat rajat aikaisempina vuosina. Mahdollisella seuraavalla kerralla ehkä optimoin hakutekniikoita paremmiksi, esim etin valmiiksi ne sivut mistä löytyy matikan laskuohjeet jne. Nyt alku vaikutti niin helpota, että pidin puolivälissä 10 minuutin kahvitauon :D No sehän vähän kostautu lopussa, kun olis varmaan ehtiny googlettaa useamman vastauksen.
Paljonko sait pisteitä? Mihin hait fyssariksi? Itse haen fyssariksi myös, pelottaa hieman miten käy..
Sain pisteitä 60.1/80 ja haen Rovaniemelle. Ensisisijaisena hakuvaihtoehtona on kuitenkin Lapin yliopiston oikeustieteellinen. Fyssariksi kuitenkin alan jos saan opiskelupaikan enkä pääse oikikseen.
Ehkäpä siks ei ollu niin paljon paineita, kun tää ei ollu ensisijainen hakukohde enkä valmistautunu mitenkään vaikka lopussa kylläkin aiko pulssi nousemaan, kun aika oli loppumassa.
Aina pelotellaan pääsykokeissa, että "tää vuosi oli helppo ja nyt rajat on korkealla". Aina ne rajat kuitenkin näyttää olevan about samoissa lukemissa. Kyllä sä pääset jatkoon jos olisit päässy aikaisempinakin vuosina sun pisteillä.
Onnea sulle ja toivottavasti pääset fyssariksi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Millä perusteella kysymys 29 on korjattu?? Aineistossahan oli kuva/kaava alareunassa jossa kaikki muut paitsi geriatripreventio mainittiin......
Todennäkösesti sen takia ku jotkut menny sekasin tertiaari/tertiääri termin tms kanssa...
Tällä periaattella olisi voinut myös korjata sen rutiinitöistä koskevan kysymyksen, jossa piti listata väite, joka on tekstissä. Tekstissä luki "Yleensä työ vakiintuu 30 vuoden jälkeen" tai jotain tuollaista, kun taas yksi vaihtoehto oli "työ vakiintuu 30 vuoden jälkeen". Ihan yhtä hyvin tuossa olisi voinut olla sekaannus, kun yksi sana tulee lisää.
Eikä olisi. 30 ikävuotta ja 30 työvuotta ovat kyllä ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Käsittämätöntä, että primääripreventio ja tertiääripreventio muutettiin oikeiksi vastauksiksi (ilmeisesti siksi, että jotkut eivät tajunneet, että nuo sanat voidaan kirjoittaa kahdella eri tavalla, vaikka tarkoittavatkin samaa, ja tarpeeksi moni valitti siitä), mutta kun annoin palautetta, että yksi vastaukseni rutiiniammatteihin liittyen olisi pitänyt laskea myös oikeaksi vastaukseksi, niin siihen ei kuulemma ollut tarvetta. Ilmeisesti siitä ei tullut tarpeeksi valituksia.
Kyseessä siis kysymys, että mitä Cortesin malliin sisältyy. Siihenhän oikea vastaus oli "kolme ammattiluokkaa", mutta mielestäni siihen sisältyy myös kolmiportainen urakehitys, koska malli pohjautuu valikoituvuuteen suhteellisen edun mukaan. Tämä taas johtaa siihen, että: "-- osaavimmat valikoituvat kognitiivisiin ja vähiten osaavat manuaalisiin ammatteihin. Keskitason osaajat valikoituvat rutiiniammatteihin." Mielestäni tuon voi nähdä kolmiportaisena urakehityksenä, joten myös tuo vastaus olisi pitänyt olla oikein. Varsinkin kun käytetään niin ympäripyöreää sanaa kuin 'sisältyy'. Mielestäni tuon "kolmiportaisen urakehityksen" voi tulkita tarkoittamaan yleisellä tasolla, ei pelkästään yksilön kolmiportaisena urakehityksenä. Jos olisi lukenut esim. "yksilökohtainen kolmiportainen urakehitys", en tietenkään olisi sitä silloin valinnut.
No, sille ei nyt mitään enää mahda, kunhan vain ihmettelen, että joitakin vääriä vastauksia vaihdetaan oikeiksi pilkunviilauksen takia, mutta joitakin ei.
Niin no, koko materiaalissa ei ole mainintaa kolmiportaisesta urakehityksestä, niin tästä olisi ehkä voinut päätellä mitä oikeasti haetaan.
Ah, nyt vasta hokasin, et siinähän sanottiinkin "työvuoden". Joo kitios, tää avas omaa virhettä :D
65,7 pistettä olis, toivotaan et riittää.
Mitä pisteitä ensihoitajaksi hakevat on saanut?
Tääl yks ensihoitajaks Metropoliaan hakenut, 76,1 pistettä!
En valmistautunu mitenkään ja 57.9 pistettä tuli. Tämähän mittasi myös tiedonhakua ja sen nopeutta.
Yhdessä artikkelissa ei toiminu haku, jiten jätin sen viimeiseksi ja kun aika olk loppumassa arvoin vastsukset, kun ei ollu mitään menetettävää.
Matikan tehtävissäkin olisin googlannu miten jotkut tehtänät lasketaan, mutta ajan puutteen takia piti laittaa kolme en tiedä vastausta.
Englannin tehtävissä googlasin pari sanaa, mutta paineessa vastasin väärin muutamaan.
Äikässäkin menin vaan heti siihen kohtaan tekstissä, misfä vastaus vaikutti olevan ja poimin sen sieltä. Pari huolimattumuusvirhettä tuli siinäkin.
Jos aikaa olisi ollu vaikka 3 tuntia, niin olis googlen ja artikkelien haun avulla saanu ihan varmasti täydet pisteet.