Lue keskustelun säännöt.
Soteli 2019 kevät OFFICIAL
20.03.2019 |
Kommentit (4087)
Siis pitikö nuo kaikki kolme preventiota olla oikein??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kans yks ensihoitajaks Savoniaan hakenut ja pisteitä 67.3
Vierailija kirjoitti:
Hei voiko joku kertoa missä näkyis esim Laurean pisterajat viimevuosilta? Sh puoli/ rise
Laurean sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Siis pitikö nuo kaikki kolme preventiota olla oikein??
Ei kai? Eihän siinä voinu valita kuin yhden🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Käsittämätöntä, että primääripreventio ja tertiääripreventio muutettiin oikeiksi vastauksiksi (ilmeisesti siksi, että jotkut eivät tajunneet, että nuo sanat voidaan kirjoittaa kahdella eri tavalla, vaikka tarkoittavatkin samaa, ja tarpeeksi moni valitti siitä), mutta kun annoin palautetta, että yksi vastaukseni rutiiniammatteihin liittyen olisi pitänyt laskea myös oikeaksi vastaukseksi, niin siihen ei kuulemma ollut tarvetta. Ilmeisesti siitä ei tullut tarpeeksi valituksia.
Kyseessä siis kysymys, että mitä Cortesin malliin sisältyy. Siihenhän oikea vastaus oli "kolme ammattiluokkaa", mutta mielestäni siihen sisältyy myös kolmiportainen urakehitys, koska malli pohjautuu valikoituvuuteen suhteellisen edun mukaan. Tämä taas johtaa siihen, että: "-- osaavimmat valikoituvat kognitiivisiin ja vähiten osaavat manuaalisiin ammatteihin. Keskitason osaajat valikoituvat rutiiniammatteihin." Mielestäni tuon voi nähdä kolmiportaisena urakehityksenä, joten myös tuo vastaus olisi pitänyt olla oikein. Varsinkin kun käytetään niin ympäripyöreää sanaa kuin 'sisältyy'. Mielestäni tuon "kolmiportaisen urakehityksen" voi tulkita tarkoittamaan yleisellä tasolla, ei pelkästään yksilön kolmiportaisena urakehityksenä. Jos olisi lukenut esim. "yksilökohtainen kolmiportainen urakehitys", en tietenkään olisi sitä silloin valinnut.
No, sille ei nyt mitään enää mahda, kunhan vain ihmettelen, että joitakin vääriä vastauksia vaihdetaan oikeiksi pilkunviilauksen takia, mutta joitakin ei.
Niin no, koko materiaalissa ei ole mainintaa kolmiportaisesta urakehityksestä, niin tästä olisi ehkä voinut päätellä mitä oikeasti haetaan.
No, tuolla perusteella kaikkien olisi pitänyt tajuta se geriatripreventio-juttu, vaan eivätpä tajunneet. Ymmärrän toki nyt itsekin, että olisi kannattanut valita se "kolme ammattiluokkaa"-vaihtoehto, mutta olin varmaankin siinä kohtaa liian huolimaton/hajamielinen. Pointtini oli kuitenkin se, että jotkut vastaukset muutettiin oikeiksi pilkunviilauksen takia ilmeisesti siksi, että tuli tarpeeksi palautteita, mutta esim. tätä yhtä vastausta ei, ja uskoisin, että se johtuu siitä, että siitä ei tullut yhtä paljon palautetta. Olen edelleen sitä mieltä, että se kolmiportainen urakehitys on myös oikein. Tein nyt ensimmäistä kertaa tätä koetta, enkä tiennyt, että tarkoituksena ei ollut ymmärtää asioita ja malleja ja niiden seurauksia jne. vaan hoksata mitä sanaa materiaalissa on käytetty ja mitä ei. Mielestäni ammattikorkeakoulut hyötyisivät enemmän sellaisista opiskelijoista, jotka tarvittaessa osaavat myös analysoida ja soveltaa lukemaansa.
Mutta eipä tästä sen enempää, koe on ollutta ja mennyttä. Ihan hyvät pisteet silti tuli, kyllä niillä johonkin valintakoekutsun saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat pisteet jotain 58 luokkaa. Edelleen katkera äikän tekstin 15 kysymyksestä koska koko juttu pyöri molempien niiden vastausten ympärillä...
No en tiiä,. Toiv riittää
Hain metropoliaan pisteitä tuli 59,5, ei taida pisteet metropoliaan riittää. Toisena vaihtoehtona oli diak sinne voisi päästä, kun pisterajat on paljon pienemmät kuin metropolialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensihoito metropolia 63,1p. Ei taida riittää.
Tietääkö oikeesti vasta viikkoa ennen varsinaista pääsykoetta, onko päässyt mukaan vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 20 aloituspaikkoja ja valintakokeeseen kutsutaan 40 niin mitä jos 150 on riittävät pisteet päästä valintakokeisiin, miten ne rankataan pois sit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita vastauksia on nyt korjattu!
"* Ennakkomateriaaliosuuden kysymyksessä 29 on kolme oikeaa vastausta: geriatripreventio, primääripreventio ja tertiääripreventio
** Suomen kielen kysymyksessä 15 (Mikä on tekstin pääsanoma?) on virheellinen oikea vastaus. Oikea vastaus on "Ristiriita tietosuojan ja lapsen hyvinvoinnin välillä pitäisi aina ratkaista tapauskohtaisesti." eikä ”Tietosuojan noudattaminen on mahdotonta…”"
Käsittämätöntä, että primääripreventio ja tertiääripreventio muutettiin oikeiksi vastauksiksi (ilmeisesti siksi, että jotkut eivät tajunneet, että nuo sanat voidaan kirjoittaa kahdella eri tavalla, vaikka tarkoittavatkin samaa, ja tarpeeksi moni valitti siitä), mutta kun annoin palautetta, että yksi vastaukseni rutiiniammatteihin liittyen olisi pitänyt laskea myös oikeaksi vastaukseksi, niin siihen ei kuulemma ollut tarvetta. Ilmeisesti siitä ei tullut tarpeeksi valituksia.
Kyseessä siis kysymys, että mitä Cortesin malliin sisältyy. Siihenhän oikea vastaus oli "kolme ammattiluokkaa", mutta mielestäni siihen sisältyy myös kolmiportainen urakehitys, koska malli pohjautuu valikoituvuuteen suhteellisen edun mukaan. Tämä taas johtaa siihen, että: "-- osaavimmat valikoituvat kognitiivisiin ja vähiten osaavat manuaalisiin ammatteihin. Keskitason osaajat valikoituvat rutiiniammatteihin." Mielestäni tuon voi nähdä kolmiportaisena urakehityksenä, joten myös tuo vastaus olisi pitänyt olla oikein. Varsinkin kun käytetään niin ympäripyöreää sanaa kuin 'sisältyy'. Mielestäni tuon "kolmiportaisen urakehityksen" voi tulkita tarkoittamaan yleisellä tasolla, ei pelkästään yksilön kolmiportaisena urakehityksenä. Jos olisi lukenut esim. "yksilökohtainen kolmiportainen urakehitys", en tietenkään olisi sitä silloin valinnut.
No, sille ei nyt mitään enää mahda, kunhan vain ihmettelen, että joitakin vääriä vastauksia vaihdetaan oikeiksi pilkunviilauksen takia, mutta joitakin ei.
Niin no, koko materiaalissa ei ole mainintaa kolmiportaisesta urakehityksestä, niin tästä olisi ehkä voinut päätellä mitä oikeasti haetaan.
No, tuolla perusteella kaikkien olisi pitänyt tajuta se geriatripreventio-juttu, vaan eivätpä tajunneet. Ymmärrän toki nyt itsekin, että olisi kannattanut valita se "kolme ammattiluokkaa"-vaihtoehto, mutta olin varmaankin siinä kohtaa liian huolimaton/hajamielinen. Pointtini oli kuitenkin se, että jotkut vastaukset muutettiin oikeiksi pilkunviilauksen takia ilmeisesti siksi, että tuli tarpeeksi palautteita, mutta esim. tätä yhtä vastausta ei, ja uskoisin, että se johtuu siitä, että siitä ei tullut yhtä paljon palautetta. Olen edelleen sitä mieltä, että se kolmiportainen urakehitys on myös oikein. Tein nyt ensimmäistä kertaa tätä koetta, enkä tiennyt, että tarkoituksena ei ollut ymmärtää asioita ja malleja ja niiden seurauksia jne. vaan hoksata mitä sanaa materiaalissa on käytetty ja mitä ei. Mielestäni ammattikorkeakoulut hyötyisivät enemmän sellaisista opiskelijoista, jotka tarvittaessa osaavat myös analysoida ja soveltaa lukemaansa.
Mutta eipä tästä sen enempää, koe on ollutta ja mennyttä. Ihan hyvät pisteet silti tuli, kyllä niillä johonkin valintakoekutsun saa.
Mä sain tällä kertaa melkein 20 pistettä enemmän viime kevääseen verrattuna, kun oivalsin myös saman. Tarkoitus ei olekaan ymmärtää, vaan muistaa ulkoa tai etsiä tieto nopeasti. Hakutoimintoakin pitää oivaltaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JEE! Jos tuo äikän 15. kysymys tosiaan korjataan niin pisteitä 63,1 :) Todella varma olo, että pääsisin seuraavalle kierrokselle, koitan kriittisesti täällä lukea näitä +79 pisteilijöitä :D
Tsemit myös kaikille, joilla pisteet alkaa vitosella. Viime syksynä esim. metropoliaan esivalintakokeen alin pisteraja oli jotain 47?
Miten teillä tuo varsinaisiin kokeisiin luku, kun ei ole mitään nimettyä matskua? Ite yritän ainakin matskua kerrata, ilman laskinta pitäis pärjätä koetilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muita fyssariksi hakijoita? Pisterajat aikasemmin ollu aina niin korkeita että hieman pelottaa, metropolialle saa ainakin sanoa heipat 65 pisteillä..
Tässä https://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kev%C3%A4t…
Metropolia, sairaanhoitotyö monimuoto 40,3 pistettä alin
Metropolia, sairaanhoitotyö päiväopetus 45,5 pistettä alin
Ja tämä siis keväältä 2018, moni täällä sanonut että muutamat pisteet voi raja nousta, mutta ei nyt 10 pistettä sentään..
ja edelliseen viestiin siis vielä korjaus, että matematiikkaa yritän kerrata, joku saattoi väärin ymmärtää sanan matsku, kun käytin sitä tarkoittamassa kahta eri asiaa.. :D
t. 974
Koska noi pisterajat julkaistaan?
Ouluun olen hakenut röntgenhoitajaksi, ja siellä on pääsykokeissa mm. tällaista:
"Aineistokoe sisältää koetilanteessa annettavaan artikkeliin perustuvan tehtävän sekä matemaattisen osion (ilman laskinta). Kokeessa vastataan suomen kielellä. "
Onko tietoa minkä tasoista matikkaa luvassa? Ja muitakin vinkkejä miten valmistautua... Joku pitkä essee itsestä pitäisi myös tehdä
Vierailija kirjoitti:
Hei voiko joku kertoa missä näkyis esim Laurean pisterajat viimevuosilta? Sh puoli/ rise
https://www.laurea.fi/contentassets/d59b55e8f73e49dd8dc07784cd873cb9/al…
Vierailija kirjoitti:
Tässä https://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kev%C3%A4t…
Metropolia, sairaanhoitotyö monimuoto 40,3 pistettä alin
Metropolia, sairaanhoitotyö päiväopetus 45,5 pistettä alin
Ja tämä siis keväältä 2018, moni täällä sanonut että muutamat pisteet voi raja nousta, mutta ei nyt 10 pistettä sentään..
ja edelliseen viestiin siis vielä korjaus, että matematiikkaa yritän kerrata, joku saattoi väärin ymmärtää sanan matsku, kun käytin sitä tarkoittamassa kahta eri asiaa.. :D
t. 974
Syksyllä 2018 metropoliassa oli pisteet noussut kevääseen verrattuna aika paljon joillain linjoilla esim. sosionomeilla.
Korjausten jälkeen omat pisteet näyttäisi olevan 64,4. Tyytyväinen olen ja odotan kutsua Jamkiin sosionomin monimuotoon :)
Mutta tämä keskustelu on kyllä uskomaton verenpaineen nostaja välillä! :D Älkää ihmiset viitsikö olla niin hätäisiä, ilkeitä tai ylimielisiä.