Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö ketään muuta tämä nykyinen buumi, että kaikkien meidän tulisi matkustella paljon, olla uteliaita ja "avartaa maailmankuvaamme"?
Ja jos et ole kiinnostunut matkustelusta, sinua pidetään surkimuksena, wt:nä, junttina? Eikö nykymaailmassa sen pitäisi olla vain hyvä juttu, kun kerran ilmastonmuutoksestakin niin paljon kohkataan?
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustelu ei sovi minulle lainkaan. En viihdy hotelleissa ja nukun huonosti muiden patjoilla ja tyynyllä.
Vatsa menee aina sekaisin muualla ja se erikoisuus erilainen ilmasto stressaa.
Koen sen lähinnä rasitteena.
Ihan näistä asioista päättelen että en ole mikään vuohipaimen, joka matkustaa jatkuvasti edes takas.
Ehkä jotkut on sellaisia vuohipaimenia luonteeltaan. Minun tapani on oleilla samalla paikalla koko elämäni ja kokea syvällisempiä sisäisiä matkoja syvälle itseeni.
Jos olisin rampa tai sokea, niin täytyy todeta että pelkkä pääni riittää.
Minä taas nautin suunnattomasti seikkailuista, uusista maisemista, uusista ihmisistä. En siedä yhtään paikallaan oloa, ellen ole levon tarpeessa. Jos pystyisin, niin lähtisin mielelläni tutkimaan maailmaa vaikka kävellen. Jos sokeutuisin ja rampautuisin, niin toivoisin pikaista kuolemaa. Vihaisin elämääni sänkyyn kahlittuna, sama ympäristö, samat ihmiset, samat rutiinit ympärillä tunnista, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Saan energiaa uusista ympäristöistä, tylsistyn ja masennun, jos elämä on samaa suorittamista samassa paikassa päivästä toiseen. Olen iloinen ja onnellinen silloin, kun pääsen uuteen ympäristöön.
Mutta näin me ihmiset olemme erilaisia.
Mikä sinussa itsessäsi on niin vastenmielistä ettet siedä itsessäsi olemista?
Miksi pakenet itseäsi maailmalle?
Tiedät kait ettei itseään voi paeta.
Nyt vedät aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Se että ei aktiivisena ihmisenä halua olla kahlittuna sänkyyn ei kerro siitä, että pitäisi itseään vastenmielisenä tai että haluaisi paeta itseään. Ihan itseni kanssa ja oman pääni kanssa minä reissuillanikin olen, ei kyse ole mistään itsensä vihaamisesta. Ihmiset vain ovat erilaisia, temperamenttipiirteet, persoonallisuuset ja luonteet ovat erilaisia. Ihmiset nauttivat eri asioista ja saavat kiksejä eri asioista.
On jopa hieman törkeää ja ylimielistä väittää, että ellei nauti samoista asioista mitä sinä ja samanlaisesta elämästä mitä sinä, niin ihminen vihaa itseään ja pakenee itseään maailmalle.
Ei pidä loukkaantua jos osuu oikeaan. Itse matkustelen paljonkin. Pistin vain merkille että joskus olisi ihan hyvä istua lootusasennossa neljä tuntia ja mietiskellä. Sitten juoda teetä ja istua toiset neljä tuntia paikallaan ja antaa kärpästen häiritä meditaatiota.
Olet selvästi keskittymiskyvytön.
Matkustelen paljon ja täytyy todeta että matkallani tapaan paljon ihmisiä, jotka eivät selvästi viihdy itsensä parissa. Lähtevät matkoille etsimään itseään ja sitähän ei tarvitse etsiä muualta kuin syvältä sydämestäsi.
Pieni vinkki. Älä etsi itseäsi.
Ei tarvitse etsiä.
Et sinä osunut oikeaan, vaan sinä kuvittelet osuneesi oikeaan. Sinä kuvittelet minulle kenties jotain osia itsestäsi, mitä itsessäsi lähit kehittämään? Et ymmärrä sitä, että ihmiset ovat erilaisia ja mielenkiinnon ja nautinnon kohteet erilaisia. Kaikki eivät saa mitään neljän tunnin lootusasennosta eikä se tarkoita sitä, että heillä olisi jotain vikaa jossain. Se tarkoittaa vain sitä, että kaikki eivät saa fiiliksiä samoista asioista. Ihmisten kirjo on valtavaa sen suhteen, miten erilaisia ihmiset ovat. Millaisia kokonaisuuksia kenestäkin muodostuu eri hermorakenteilla, eri ympäristöissä. Millaisia lahjakkuuksia ihmisillä on ja mistä ihmiset pitävät.
Se että ihmiset eivät ole samanlaisia mitä sinä ei tarkoita sitä, että muissa ihmisissä olisi jotain vialla. Muut ihmiset eivät ole sinun egosi jatkeita, vaan he ovat erillisiä sinusta erillaisine ajatuksineen ja mielen maisemineen. Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tehdä eroa itsesi ja muiden välille? Tulkitset muita ihmisiä sisäisestä maailmastasi käsin, itsestäsi käsin etkä hahmota, että sisäisiä maailmoita on useita? Kannattaa lukea mentalisaatiosta ja pohtia, onko sinulla vaikeuksia tehdä eroa itsesi ja muiden välille.
Hyvin kirjoitettu mutta mielestäni sinä provosoiduit tuon henkilön oikeista sanoista ja tavallaan kirjoitat itse siitä että muut ovat sinun egosi jatkeita :)
Eli hassusti kirjoitat itsesi kanssa?
Onko tuo alkuperäinen kommentti jolle vastaat myös sinun viestisi?
Vaikutat vähän sekopäiseltä hih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole törmännyt tällaiseen buumiin, mutta en ole muutenkaan junttien kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustelu ei sovi minulle lainkaan. En viihdy hotelleissa ja nukun huonosti muiden patjoilla ja tyynyllä.
Vatsa menee aina sekaisin muualla ja se erikoisuus erilainen ilmasto stressaa.
Koen sen lähinnä rasitteena.
Ihan näistä asioista päättelen että en ole mikään vuohipaimen, joka matkustaa jatkuvasti edes takas.
Ehkä jotkut on sellaisia vuohipaimenia luonteeltaan. Minun tapani on oleilla samalla paikalla koko elämäni ja kokea syvällisempiä sisäisiä matkoja syvälle itseeni.
Jos olisin rampa tai sokea, niin täytyy todeta että pelkkä pääni riittää.
Minä taas nautin suunnattomasti seikkailuista, uusista maisemista, uusista ihmisistä. En siedä yhtään paikallaan oloa, ellen ole levon tarpeessa. Jos pystyisin, niin lähtisin mielelläni tutkimaan maailmaa vaikka kävellen. Jos sokeutuisin ja rampautuisin, niin toivoisin pikaista kuolemaa. Vihaisin elämääni sänkyyn kahlittuna, sama ympäristö, samat ihmiset, samat rutiinit ympärillä tunnista, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Saan energiaa uusista ympäristöistä, tylsistyn ja masennun, jos elämä on samaa suorittamista samassa paikassa päivästä toiseen. Olen iloinen ja onnellinen silloin, kun pääsen uuteen ympäristöön.
Mutta näin me ihmiset olemme erilaisia.
Tykkäsin viestistäsi koska vastasit minulle ystävällisesti ja olen samaa mieltä ihmisten erilaisuudesta. Ethän sekoita minua tuohon riidankylväjään.
T: se kenelle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
Ihmettelen kyllä, mistä noin tarkkaan tiedät "kaikkien" tavat ja kokemukset, arvoisa novellikirjailija. Halpalennoilla matkustaminen ei kerro, mitä tapahtuu lennon jälkeen. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
No hän tietysti matkustaa hlpalennoilla kaupunkilomalle halpaan hotelliin mutta osaa kuitenkin matkailla paremmin kun muut ja päästä sisään toiseen kulttuuriin sekä olla aito ja aitojen paikallisten kanssa.Voi tuntea itsensä sivistyneeksi ja kulttuureita ymmärtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja viherpiipertäjien ulinasta huolimatta Helsinki-Vantaalla poltetaan miljardi euroa pikku remonttiin.
Mutta korostakaa ihan rauhassa vastuullisuuttanne jne. Minä matkustelen. Ja perhe siinä samalla myös!
Röökiä poltatte ja lihaa syötte myös.
Jos ette röökiä polta niin lihaa syötte ja ainakin myönsit tuon matkustelun.
Kalliita valintoja meidän muiden selkänahasta.
Kiittääkkö pitäisi yksilönvapauksien toteuttamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
Miten niin pätevä, jos sinulla ei ole tuollaisesta mitään kokemusta? Itsekään en tunne ketään, jonka lomat menisivät Mäkkäreissä pelkästään turistialueilla pyörien, joten aikamoiselta satuilulta tuo minusta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon yrittänyt vältellä lentämistä, mutta joskus lähden kun joku ystävä tai sukulainen ruinaa seurakseen. Oon noin kerran kahteen vuoteen lentänyt semmosen 2-3 tunnin lennon suuntaansa. Ja kerran oon lentänyt Lapista Helsinkiin. Nyt ois tarkotus kyllä lopettaa lentomatkat lopullisesti ja opetella sanomaan ei. Kyllä mä matkustamisesta tykkään, mutta musta olis kiehtovaa matkustaa junalla taas, pitkästä aikaa. Nuorempana olin interraililla ja siitä jäi mukavat muistot. No kukaan ei lähde seuraksi junamatkalle yllätys yllätys.
Ihmeellisiä satutätejä ketju täynnä. Kuvitellaan tietävänsä miten muut matkustavat ja nähdään vain musta ja valkoinen. Teille tässä tekisi hyvää lähteä vähän tutkimaan maailmaa, jos mielikuva matkustamisesta rajoittuu Ryanairiin ja Phuketiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te matkailun vihaajat kuulostatte kyllä niin ankealta porukalta, että teette hallaa koko asialle. Alkaa tehdä mieli lentelemään.
Vierailija kirjoitti:
Te matkailun vihaajat kuulostatte kyllä niin ankealta porukalta, että teette hallaa koko asialle. Alkaa tehdä mieli lentelemään.
Juuri näin! Ja tosiaan vaikka lentäisin joka kuukausi (mitä melkein teenkin), niin sillä ei loppujen lopuksi ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
Miten niin pätevä, jos sinulla ei ole tuollaisesta mitään kokemusta? Itsekään en tunne ketään, jonka lomat menisivät Mäkkäreissä pelkästään turistialueilla pyörien, joten aikamoiselta satuilulta tuo minusta kuulostaa.
Voi hyvä ihminen, eikö sinulla ole minkäänlaista kontekstuaalista lukutaitoa? (Assi?) Että nyt on väitetty, että kaikki syövät lomillaan vain McDonaldsissa ja kun sinä et syö, niin kyseessä on törkeä vale, joka pitää heti paljastaa maailmalle!
En tarvitse kokemusta, kun matkailutilastot ja muut lähteet kertovat lahjomattomasti, miten paljon ihmiset minnekin matkustavat ja mitkä lennot ja lentoyhtiöt niihin lentävät. Eihän turistirysiä edes olisi, elleivät turistit pakkautuisi samoihin paikkoihin.
Koeta nyt selvittää itsesi kanssa, mikä sinun minuuttasi massaturismin kuvauksessa uhkaa. Mikä meni niin sanotusti tunteisiin? Minä en kanssasi tämän enempää jankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on hirveä maa sen takia ne jotka ei pääse pois vihaa. Ulkomailla tavannu varmaan 1000 eri ihmistä ja kukaan ei ikinä oo sanonut että haluis suomeen.
Pähkinänkuoressa: "Ne jotka ei pääse pois vihaa" 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te matkailun vihaajat kuulostatte kyllä niin ankealta porukalta, että teette hallaa koko asialle. Alkaa tehdä mieli lentelemään.
Juuri näin! Ja tosiaan vaikka lentäisin joka kuukausi (mitä melkein teenkin), niin sillä ei loppujen lopuksi ole mitään väliä.
Nyt tiedätte miltä meistä röökaajista tuntuu.
Tekee mieli polttaa vaan lisää.
Pitää lentää mahdollisimman paljon, jotta sähkölentokoneiden kehittäminen on kannattavaa ja niihin siirtyminen tapahtuu mahdollisimman nopeasti. Siihen asti voi valita reissuilleen potkurikoneen ja jättää vastapainoksi auton ostamatta. Suomalainen ajaa keskimäärin 18 000 km vuodessa autolla, joten potkurikoneella käy samalla saastutusmäärällä vaikkapa Keski-Euroopassa seitsemän kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten olisi hyvä tutustua omaan ja lähialueiden kulttuuriin, ja nimenomaan toisiinsa. Kyllä käydään jossain pikkukylissä ties missä vinkuintiassa, mutta kuka uskaltaa lähteä tutustumaan paikallisiin jonnekin Pihtiputaalle, kysyn vaan? Tekisi hyvää koko jakautuvalle yhteiskunnallemme tutustua vähän toisiimme.
Jos nyt ihan oikeasta seikkailu/kulttuurimatkustamisesta puhutaan, vastatkaa mulle mitä iloa pidemmän päälle on siitä, että tietää miten toisella puolella maailmaa eletään? Täysin erilaisia maailmankatsomuksia on ihan omassa maassa, ja niiden ymmärtäminen olisi huomattavasti hyödyllisempää. Kaukaa katsomisessa tulee sokeaksi sille mitä on lähellä.
Itselleni avartavin matkailukokemus oli matka Lappiin, jossa vietin viikonlopun poromiesten kanssa. En olisi uskonut, että vastaavaa onkaan.
Mitä järkeä siinäkin olis?? Ei kiinnosta suomen maaseudut yhtään eikä poromiehet ja niitten typerät jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
Miten niin pätevä, jos sinulla ei ole tuollaisesta mitään kokemusta? Itsekään en tunne ketään, jonka lomat menisivät Mäkkäreissä pelkästään turistialueilla pyörien, joten aikamoiselta satuilulta tuo minusta kuulostaa.
Voi hyvä ihminen, eikö sinulla ole minkäänlaista kontekstuaalista lukutaitoa? (Assi?) Että nyt on väitetty, että kaikki syövät lomillaan vain McDonaldsissa ja kun sinä et syö, niin kyseessä on törkeä vale, joka pitää heti paljastaa maailmalle!
En tarvitse kokemusta, kun matkailutilastot ja muut lähteet kertovat lahjomattomasti, miten paljon ihmiset minnekin matkustavat ja mitkä lennot ja lentoyhtiöt niihin lentävät. Eihän turistirysiä edes olisi, elleivät turistit pakkautuisi samoihin paikkoihin.
Koeta nyt selvittää itsesi kanssa, mikä sinun minuuttasi massaturismin kuvauksessa uhkaa. Mikä meni niin sanotusti tunteisiin? Minä en kanssasi tämän enempää jankkaa.
Olet huvittava juttuinesi.
Aion matkustella jatkossakin. Massaturismi ei ole minua koskaan kiinnostanut, sen sijaan vuoret, autiot rannat ja sademetsät kylläkin. Ja kauniit kylät ja kaupungit ja niiden elämänmeno. Ihanaa nähdä uusia paikkoja ja kokea seikkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän olla tuomitsematta lentomatkailijoita, kun syitäkin siihen lentomatkaan voi olla lukuisia. Mutta ihmettelen kyllä, miten jotkut jaksaa vuodesta toiseen tehdä niitä matkojaan. Jotkut jopa samoihin paikkoihin. No okei, jos on oikein ihastunut johonkin Kreikan saareen, niin ymmärrän, jos haluaa vaikka talvehtia siellä joka vuosi. Mutta nuo kaupunkikohteet. Onko oikeasti virkistävää ensin kytätä jotain tarjouslentoja homona netistä? Sitten kun onnistuu muka halvat lennot saamaan, alkaa hotellien kyttäys ja armoton hintavertailu, kun halvallahan pitää päästä.
No sitten otetaan vain käsimatkatavara, kun pihistellään siinäkin eikä lipun hintaan sisälly ruumatavaraa. Matkustetaan kuin sillipurkissa toisten samanmoisten budjettimatkailijoiden kanssa. Suomalaisilla on kiire jonoon lentokentällä. Etuilua ja hermoilua. Jos ei sinne koneeseen pääsekään, jos ei tässä hermostuneena jonota tiukasti puoli tuntia ennen porttien aukaisua.
Koneessa istutaan kuivin suin, kun eihän halpalennolla tarjoilla. Perillä sitten. Lentokenttä on jossain huitsin nevadassa, koska halpayhtiö lentää huitsin nevadaan. Sitten rehataan taas sitä saa tanan käsimatkatavaraa stressaantuneena hätäilevien ja hermoilevien suomalaisten kanssa seuraavaan etappiin: halpaan bussiin tai junaan, joka viimein vie ihanaan kaupunkikohteeseen.
Matkaan menee tunti, ja sitten ollaan perillä ihanassa kaupunkikohteessa. Hotelli onkin vähän kälyisempi miltä kuvassa näytti, mutta kerrankos sitä matkalla. Eiköhän tässä se neljä yötä kestetä. Ikkunaverhojen takana on kuolleita kärpäsiä. Huone on pieni, joten matkatoverin takamus on alituiseen tiellä. Mutta ah ihanaa, kohta lähdetään tutustumaan autenttiseen matkakohteeseemme!
Kaduilla vellaa eurooppalaisia, amerikkalaisia ja aasialaisia turisteja. Onpa rakennuksia. Kaupungissa on. Minne menisi syömään. No tuo on täynnä turisteja, ei mahdu. Toinen paikka on tyhjä, siinä täytyy olla jotain vikaa. Jospa mentäisiin tämän turistialueen ulkopuolelle johonkin ravintolaan, jota paikalliset suosivat? No sitten sitä lampsitaan väsyneinä mutta toiveikkaina pitkin kaupunkia, mutta se turistialue ei vain lakkaa, ja se paikallisten suosima ihana paikka ei vain tule vastaan. Lopulta seikkailijamatkailijamme päätyvät McDonaldsiin, kun se on ainakin varma ja halpa. Joku toinen päivä sitten se paikallisten suosima ihana autenttinen paikka.
Ja tämä sama toistetaan seuraavana päivänä, sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraavana päivänä. Sitten onkin jo aika lähteä takaisin lentokentälle ja matkustaa kuin sillit suolassa muiden matkailuun ihastuneiden, hermostuneiden ja etuilevien suomalaisten kanssa.
Kyllä oli ihana matka ja ensi vuonna uudestaan.
Jos sinun matkasi ovat tuollaisia, se ei tarkoita, että kaikkien muidenkin olisi. :)
Voi miten nokkelasti lohkaistu!
Tietenkään kaikkien matkat eivät ole tuollaisia. Mutta erittäin suuren osan matkat ovat just tuota. Sen näkee jo matkustajaluvuista. Ryan Airilla ja muilla halpalentoyhtiöillä riittää kyllä asiakkaita, joita lennättää Euroopan bulkkikohteisiin "avartumaan".
Sinä se tässä luulet olevasi nokkela. En ole koskaan syönyt Mäkkärissä kaupunkilomilla. Enkä myöskään ole vielä törmännyt kaupunkiin, josta ei löytyisi muuta kuin turistialueita. Ja olen aika monessa Euroopan kaupungissa käynyt. Sanoisin, että oma vika, jos ei osaa lomalla muuta kuin kävellä ostoskatuja edestakaisin.
Mikä tuossa kuvauksessa sai sinut niin suivaantumaan, että haluat henkilökohtaiselle tasolle? Minä en puhunut omista matkoistani (joita en tee) enkä juuri sinusta. Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista tuo kuitenkin on.
Eikä se tee sinusta mitenkään erinomaista ihmistä, jos et McDonaldsissa syö.
Jos keksit, miksi tunnet itsesi niin uhatuksi, kun joku kuvaa sillipurkkimatkustamista bulkkikohteeseen, niin kerro minullekin. Kiinnostaa.
Miten niin pätevä, jos sinulla ei ole tuollaisesta mitään kokemusta? Itsekään en tunne ketään, jonka lomat menisivät Mäkkäreissä pelkästään turistialueilla pyörien, joten aikamoiselta satuilulta tuo minusta kuulostaa.
Voi hyvä ihminen, eikö sinulla ole minkäänlaista kontekstuaalista lukutaitoa? (Assi?) Että nyt on väitetty, että kaikki syövät lomillaan vain McDonaldsissa ja kun sinä et syö, niin kyseessä on törkeä vale, joka pitää heti paljastaa maailmalle!
En tarvitse kokemusta, kun matkailutilastot ja muut lähteet kertovat lahjomattomasti, miten paljon ihmiset minnekin matkustavat ja mitkä lennot ja lentoyhtiöt niihin lentävät. Eihän turistirysiä edes olisi, elleivät turistit pakkautuisi samoihin paikkoihin.
Koeta nyt selvittää itsesi kanssa, mikä sinun minuuttasi massaturismin kuvauksessa uhkaa. Mikä meni niin sanotusti tunteisiin? Minä en kanssasi tämän enempää jankkaa.
"Varsin pätevä kuvaus useimpien kaupunkilomista" ja "lähteet kertovat lahjomattomasti", ja sitten tuollainen vuodatus, vähän kuin heikko yo-aine. En tosin ole tuo jolle vastailet, mutta tuo ristiriita "meni tunteisiin".
Alue: Aihe vapaa
Lappi on Etelä-Suomesta katsoen yhtä kaukana kuin Keski-Eurooppa, vaikka samassa maassa ollaankin. Että aika kauas itsekin matkustit avartumaan, ellet jo valmiiksi asu Pohjois-Suomessa.