Tytär paljastui kiusaajaksi - nyt huutaa ja raivoaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekö teidän mielestänne auttaa asiaa, että vastavuoroisesti kiusaatte omaa lastanne  ja viette kaikki pois, knnykät, läppärit ja tv:t  ja vielä kotiarestikin päälle ? Kiusaaminen on väärin toki, mutta teidän rangaistukset ovat järjettömät. Asioista keskustellaan, että mitä tehdään ja miten jatkossa toimitaan, sekä ihan anteeksipyyntöä kiusatulle. Sulkekaa vielä pimeään lukittuun koppiin niin kyllä se kakara jossain vaiheessa nöyrtyy. sitähän te teette, eli nöyryytätte vastavuoroisesti omaa lastanne.

Meillä on tehty kaikille lapsille pienestä asti selväksi, että ketään ei kiusata ja jos, niin siitä tulee seurauksia. Nyt sitten tulee seurauksia. 

Puhelimet, tietokoneet yms ovat ylellisyyttä, myös pankkikortti. 15 vuotias ei tarvitse älypuhelinta, millä voisi sitten mahdollisesti jatkaa kiusaamista. Tytär saa koulussa ruuan ja kotona tietysti. Wilmassa voi käydä esim minun puhelimella. Puhumista on yritetty, mutta ei onnistu, ainakaan vielä. Minä olen jo keskustellut kiusatun tytön äidin kanssa ja tyttäreni tulee kyllä pyytämään anteeksi ja minä teen kaikkeni, että se kiusaaminen loppuu. Me emme nöyryytä lastamme, vaan opetamme, että teoilla on seurauksensa.

ja ehkä tekee tyttärelle ihan hyvä olla ilman nettiä ja puhelinta, kun reaktio on näin vahva.

Ap

Kyllä te nöyryytätte.

Mutta tarina on muutenkin huono

Kerropa nyt meille kaikille mitä sitten pitäisi tehdä? Päätä silittää?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin liian hemmotellun ja hyväosaisen kuuloinen neiti 15-vuotiaaksi, mut tuotapa se taitaa nykyaikana olla (tv, puhelin, läppäri, pankkikortti...). Mä koettaisin saada tytön johonkin "pakkotyöhön", eli vapaaehtoiseksi vaikka vanhainkotiin, tms. Tai jonkun sellaisen toiminnan pariin, jossa saisi vähän perspektiiviä huonompiosaisten tai kaltoinkohdeltujen elämään. Jos tällainen ei saa silmiään auki, heittäisin selviytymään ihan itse. Sen verran paskaa saanut itse niskaan elämäni aikana ja 15-vuotiaana muuttanut omilleni, että tuollaista perseilyä en jäisi pitkään katsomaan. Olisiko olemassa vaikka joku "kiusattujen tuki" -yhdistys johon tytön voisi laittaa tutustumaan aiheeseen...

Ihan normaaleja juttuja. Jos sut on heitetty kotoa pois 15-vuotiaana, ei sen ikäisenä kotona olevat ole mitään hemmoteltuja, vaikka heillä olisikin pankkikortti, puhelin, telkkari ja läppäri. Puhelin on nykyisin kaikilla. Meidän lapsella on ikivanha telkkari omassa huoneessa. Läppärillä tekee koulujuttuja. Pankkikortti on kätevämpi kuin käteinen, jos tulee äkillinen rahan tarve eikä olla lähellä antamassa sitä käteistä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vanhemmuutta taas. Uskotaan muita muttei omaa lasta. Rangaistaan ja viedään kaikki puhelimet ja rahat pois. En ihmettele yhtään jos lapsi ei puhu ja haistattelee, kun heti heitetään suden suuhun kun joku vähän jotain sanoo. Ja nyt ei saa sitten nähdä kavereitaan tai olla heihin yhdeydessä. Tottakai lapsi reagoi noin kun vanhemmatkin. ihan samahan se on mitä lapses muutenkin sanoo kun leimaatte heti kiusaajaksi.

Lapsihan itse totesi että on tehnyt noin ”koska muutkin”. Lapsi siis myönsi että näin on tehty eli lasta on uskottu :D mahtavaa taas kun ei lueta alusta loppuun ajatuksella.

Annetaan muka asiantuntijoina neuvoja, mutta todellisuudessa ei osattaisi itsekään kitkeä kiusaamista irti. Ei taida suurimmalla osalla olla edes lapsia puhumattakaan kokemusta kiusaajalapsista.

Onko koko palsta (ex-)koulukiusaajia täynnä, kun noin kova paniikki tästä aiheesta? Että kiusaaja ei pääsekään livahtamaan kiinnijäännistään vaan joutuu kohtaamaan nolot tekonsa silmästä silmään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin joskus kuulla sen version että tiukoilla säännöillä ja rangaistuksilla on kasvatettu empaattinen muut huomioon otta fiksusti käyttäytyvä nuori.

Mutta eihän mikään viittaa siihen, että ap:n lasta olisi kasvatettu tähän mennessä ankarasti ja rangaistuksilla. Esim minä olen hyvin lempeä kasvattaja enkä usko rangaistuksiin, mutta jos saisin tietää, että lapseni kiusaisi jotakuta puhelimen kautta, niin voisin hyvinkin ottaa puhelimen vähäksi aikaa pois, koska hän ei selvästi osaisi käyttää sitä vastuullisesti.

Autaako se? Jos joku kertoo että se on kiusaamisen lopettanut ihan mielelläni tuota kokeilen. Ainakn tähän saakka on selvitty keskustelemalla miten puhelinta käytetään, puuttumalla tilanteisiin joissa puhelinta on selvästi käytetty kiusaamiseen. Sillä ei ole ollut väliä kuka on kiusaaja kuka kiusattu tapahtuneista jutuista on silti keskusteltu ja päästy yhteisymmärrykseen siitä mikä on hyväksyttävää käytöstä, mitä voi sietää ja mihin asioihin puututaan. Esim. laset tietää että on huonoa käytöstä poistaa joku keskusteluista vain siksi että hänen mielipiteensä on eri kuin minun jne.

Auttaa se ainakin siihen, että se kiusattu saa olla hetken rauhassa ainakin yhdeltä kiusaajalta. Jos kiusaa uudelleen puhelimen kautta niin toki puhelin pois uudestaan vähäksi aikaa. Toki asiasta MYÖS keskustellaan mutta mun myötätunto olisi tilanteessa kiusatun puolella, vaikka kiusaaja olisi oma lapseni. Ja haluaisin osoittaa sen kiusatulle ja suojata häntä välittömästi kiusaaamiselta niillä tavoin mitä voin käyttää.

Hetken rauhassa? Kaikkein pahinta kiusatulle on odotella milloin kiusaaminen taas alkaa. Pysyvämpiä ratkaisuja ainakin minä haen kasvatuksella. Ratkaisuja jotka kantaa myös siinä vaiheessa kun minulla ei ole valtaa ottaa puhelinta tai muuta takavarikkoon.

Totta kai tekisin myös paljon muuta kuin takavarikoisin puhelimen. Eikä puhelimen takavarikoiminen olisi edes rangaistus, vaan luonnollinen seuraamus siitä, ettei osaa käyttää sitä asiallisesti. Samoin kuin jos selaisi koko yön puhelinta eikä nukkuisi, ottaisin puhelimen yöksi pois JA myös keskustelisin yöunien tärkeydestä.

Spn tarkoituksena on oletettavasti kasvattaa tytärtään.

Kohtuuttomilla rangaistuksilla hän yrittää saada tyttären alistumaan.

Lopputuloksena on vain tytön uhman kasvu ja käytöksen alamäki.

Kannattaa olla yhteydessä mml:ään, sieltä saa hyviä neuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Spn tarkoituksena on oletettavasti kasvattaa tytärtään.

Kohtuuttomilla rangaistuksilla hän yrittää saada tyttären alistumaan.

Lopputuloksena on vain tytön uhman kasvu ja käytöksen alamäki.

Kannattaa olla yhteydessä mml:ään, sieltä saa hyviä neuvoja.

Tiedät että ap toimii väärin mutta et tiedä miten pitäisi toimia kun et kerta neuvo? :D noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vanhemmuutta taas. Uskotaan muita muttei omaa lasta. Rangaistaan ja viedään kaikki puhelimet ja rahat pois. En ihmettele yhtään jos lapsi ei puhu ja haistattelee, kun heti heitetään suden suuhun kun joku vähän jotain sanoo. Ja nyt ei saa sitten nähdä kavereitaan tai olla heihin yhdeydessä. Tottakai lapsi reagoi noin kun vanhemmatkin. ihan samahan se on mitä lapses muutenkin sanoo kun leimaatte heti kiusaajaksi.

Lapsihan itse totesi että on tehnyt noin ”koska muutkin”. Lapsi siis myönsi että näin on tehty eli lasta on uskottu :D mahtavaa taas kun ei lueta alusta loppuun ajatuksella.

Annetaan muka asiantuntijoina neuvoja, mutta todellisuudessa ei osattaisi itsekään kitkeä kiusaamista irti. Ei taida suurimmalla osalla olla edes lapsia puhumattakaan kokemusta kiusaajalapsista.

Tässä on iso ideologinen kysymys. Eli miten suhtautuu ihmisiin. Uskooko rangaistuksiin. Minkä asian uskoo auttavan. Tai onko edes väliä sillä mikä auttaa, kunha rangaistaan.

Tämä keskusteluketju on niin uskomaton, etten edes Av:lla uskonut tällaista kohtaavani.

Hyvä ap!!! Olet aivan oikeassa ja pidä pintasi vaan. Tyttö juttelemaan johonkin, jos ei teille suostu puhumaan.

Joku kirjoitti, että hetken olo ilman ylellisyystavaroita ei ole mikään olan takaa rangaistus. No ei olekaan. Varsinkin, kun ovat kiusaamisentekoväline. Vrt: Jos ajat aikuisena kortitta liian monta kertaa tms. niin menetät autosi rikoksentekovälineenä valtiolle. Tyttö sentään saa puhelimensa ja muut tavarat jossakin vaiheessa takaisin.

Ja ehkä Ap:n ei kannata edes tätä keskustelua seurata. Parhaan avun saat jostakin muualta, jossa ymmärretään, että rajat on rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitää pitääkö tänne kirjautua

Toimii ihme-logiikalla. Kun yhteen keskusteluun yritin vastata lainaamalla avausta, piti uka kirjautua. Kuitenkin pystyin kommentoimaan samaa aihetta. (Tietotekniikkaa ilm. päivitetään paremmaksi :D)

Kannattaa myös kiinnittää siihen huomiota alkaako tytär syyttämään kiusattua siitä, että hän kertoi. Itselleni ainakin kävi näin. Kiusaaminen vain paheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti 54 vee täällä. En tajua näitä jotka sanovat että että rangaistus on liian kova kun viedään puhelin läppäri (ja telkkari kun karkasi vielä arestista huolimatta). NIIN MAKAA KUIN PETAA!! SITÄ SAA MITÄ TILAA!

Oletteko Te puolustelijat niitä joiden mielestä ekasta rikoksesta ei tarvi saada rangasitusta. Tätähän Te opetatte nyt.

Ei tytön kattä ole katkaistu rangaistukseksi vaan otettu ylellisyystavaroita pois hetkeksi. Toisen kiusaaminen voi jättää ikuiset arvet mutta jos nyt on puhelin pois vaikka kuukauden ei se ketää vahingoita. Siitähän oppii olemaaan kuvaamatta kiusattua.

HYVÄ VANHEMMAT. Tytöllä on vaan vähän pahempi murkkuikä. Kyllä se ohi menee.

Jos lukisit viestit ajatuksen kanssa, saattaisit ehkä ymmärtää. Paljon rakentavampaa on kasvattaa ihmisiä jotka HALUAVAT toimia oikein, kuin ihmisiä jotka rangaistuksen pelossa toimivat oikein. Tätähän te ette näytä ymmärtävän.

Tiesitkö, että kaikki ihmiset eivät HALUA toimia oikein? Tiesitkö, että jotkut vain ovat ilkeitä, varsinkin jos saavuttavat sillä itselle jotain positiivista, esim. huomiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spn tarkoituksena on oletettavasti kasvattaa tytärtään.

Kohtuuttomilla rangaistuksilla hän yrittää saada tyttären alistumaan.

Lopputuloksena on vain tytön uhman kasvu ja käytöksen alamäki.

Kannattaa olla yhteydessä mml:ään, sieltä saa hyviä neuvoja.

Tiedät että ap toimii väärin mutta et tiedä miten pitäisi toimia kun et kerta neuvo? :D noloa.

Niin, mistä edellinen tietää että MLL (ei mml) ei neuvoisi toimimaan juuri kuten ap on toiminut?

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vanhemmuutta taas. Uskotaan muita muttei omaa lasta. Rangaistaan ja viedään kaikki puhelimet ja rahat pois. En ihmettele yhtään jos lapsi ei puhu ja haistattelee, kun heti heitetään suden suuhun kun joku vähän jotain sanoo. Ja nyt ei saa sitten nähdä kavereitaan tai olla heihin yhdeydessä. Tottakai lapsi reagoi noin kun vanhemmatkin. ihan samahan se on mitä lapses muutenkin sanoo kun leimaatte heti kiusaajaksi.

Tässä tilanteessa on sen verran todisteita että lapseni on kiusannut, että en voi olla uskomatta. Edelleenkään en ole lasta syytellyt vaan hyvällä yrittänyt keskustella. En huutanut, uhkaillut yms. 

Mutta minä en voi sulkea silmiäni kiusaamiselta, vaikka kuinka se on oma lapseni. Se, että tyttäreni puhelin on nyt jonkun aikaa jäähyllä, onko ehkä hieman pienempi paha, kuin se mitä kiusattu on joutunut kokemaan. Ja edelleen se puhelin on ollut kiusaamisen väline, niin tottakai se lähtee jäähylle. 

En sitten tiedä sinusta tai muista, mutta minä otan tälläiset asiat vakavasti ja haluan selvittää tilanteen. Ja kyllä, olan hirveä ja rangaitsen lastani ottamalla kiusaamisvälineen pois. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spn tarkoituksena on oletettavasti kasvattaa tytärtään.

Kohtuuttomilla rangaistuksilla hän yrittää saada tyttären alistumaan.

Lopputuloksena on vain tytön uhman kasvu ja käytöksen alamäki.

Kannattaa olla yhteydessä mml:ään, sieltä saa hyviä neuvoja.

Tiedät että ap toimii väärin mutta et tiedä miten pitäisi toimia kun et kerta neuvo? :D noloa.

En pidä mitenkään nolona. Oikein hyvä neuvo suositella avun hakemista omaan kasvatustyöhön.

Täällä on jo monta kertaa kerrottu mikä olisi asiallinen tapa tpimia, ei sitä kannata jankata enää. Tämä avun hankkiminen on uusi. Siis apu vanhemmille. Lastahan jo usea suositteli viemään houtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vanhemmuutta taas. Uskotaan muita muttei omaa lasta. Rangaistaan ja viedään kaikki puhelimet ja rahat pois. En ihmettele yhtään jos lapsi ei puhu ja haistattelee, kun heti heitetään suden suuhun kun joku vähän jotain sanoo. Ja nyt ei saa sitten nähdä kavereitaan tai olla heihin yhdeydessä. Tottakai lapsi reagoi noin kun vanhemmatkin. ihan samahan se on mitä lapses muutenkin sanoo kun leimaatte heti kiusaajaksi.

Lapsihan itse totesi että on tehnyt noin ”koska muutkin”. Lapsi siis myönsi että näin on tehty eli lasta on uskottu :D mahtavaa taas kun ei lueta alusta loppuun ajatuksella.

Annetaan muka asiantuntijoina neuvoja, mutta todellisuudessa ei osattaisi itsekään kitkeä kiusaamista irti. Ei taida suurimmalla osalla olla edes lapsia puhumattakaan kokemusta kiusaajalapsista.

Tässä on iso ideologinen kysymys. Eli miten suhtautuu ihmisiin. Uskooko rangaistuksiin. Minkä asian uskoo auttavan. Tai onko edes väliä sillä mikä auttaa, kunha rangaistaan.

Sinusta siis ei olisi pitänyt rangaista vaan antaa lapsen jatkaa kiusaamista näissä somekanavissa? Olisi muka riittänyt että sanoo ettei niin saa tehdä kun toiselle tulee paha mieli? Haloo nyt.

Mä haluaisin tietää että mitä nämä takavarikkoja vastustavat huutelijat tekisi? Kaivatte väriliidut esiin ja alatte sanoittaa ja kuvittaa lapsen tunteita? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti 54 vee täällä. En tajua näitä jotka sanovat että että rangaistus on liian kova kun viedään puhelin läppäri (ja telkkari kun karkasi vielä arestista huolimatta). NIIN MAKAA KUIN PETAA!! SITÄ SAA MITÄ TILAA!

Oletteko Te puolustelijat niitä joiden mielestä ekasta rikoksesta ei tarvi saada rangasitusta. Tätähän Te opetatte nyt.

Ei tytön kattä ole katkaistu rangaistukseksi vaan otettu ylellisyystavaroita pois hetkeksi. Toisen kiusaaminen voi jättää ikuiset arvet mutta jos nyt on puhelin pois vaikka kuukauden ei se ketää vahingoita. Siitähän oppii olemaaan kuvaamatta kiusattua.

HYVÄ VANHEMMAT. Tytöllä on vaan vähän pahempi murkkuikä. Kyllä se ohi menee.

Jos lukisit viestit ajatuksen kanssa, saattaisit ehkä ymmärtää. Paljon rakentavampaa on kasvattaa ihmisiä jotka HALUAVAT toimia oikein, kuin ihmisiä jotka rangaistuksen pelossa toimivat oikein. Tätähän te ette näytä ymmärtävän.

Tiesitkö, että kaikki ihmiset eivät HALUA toimia oikein? Tiesitkö, että jotkut vain ovat ilkeitä, varsinkin jos saavuttavat sillä itselle jotain positiivista, esim. huomiota?

Luultavasti tällaista ihmistä on kohdeltu huonosti.

Uskot että tähän ilkeyteen voi rangaistuksilla vaikuttaa? Muutakuin pahentavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti 54 vee täällä. En tajua näitä jotka sanovat että että rangaistus on liian kova kun viedään puhelin läppäri (ja telkkari kun karkasi vielä arestista huolimatta). NIIN MAKAA KUIN PETAA!! SITÄ SAA MITÄ TILAA!

Oletteko Te puolustelijat niitä joiden mielestä ekasta rikoksesta ei tarvi saada rangasitusta. Tätähän Te opetatte nyt.

Ei tytön kattä ole katkaistu rangaistukseksi vaan otettu ylellisyystavaroita pois hetkeksi. Toisen kiusaaminen voi jättää ikuiset arvet mutta jos nyt on puhelin pois vaikka kuukauden ei se ketää vahingoita. Siitähän oppii olemaaan kuvaamatta kiusattua.

HYVÄ VANHEMMAT. Tytöllä on vaan vähän pahempi murkkuikä. Kyllä se ohi menee.

Jos lukisit viestit ajatuksen kanssa, saattaisit ehkä ymmärtää. Paljon rakentavampaa on kasvattaa ihmisiä jotka HALUAVAT toimia oikein, kuin ihmisiä jotka rangaistuksen pelossa toimivat oikein. Tätähän te ette näytä ymmärtävän.

Tiesitkö, että kaikki ihmiset eivät HALUA toimia oikein? Tiesitkö, että jotkut vain ovat ilkeitä, varsinkin jos saavuttavat sillä itselle jotain positiivista, esim. huomiota?

Lapset saattavat myös kiusata porukassa mukana, kun pelkäävät, että heitä aletaan kiusaamaan jos he eivät ole mukana. Myös porukassa lähtee helpommin mukaan kuin yksin, tuohan on ihan tutkittu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vanhemmuutta taas. Uskotaan muita muttei omaa lasta. Rangaistaan ja viedään kaikki puhelimet ja rahat pois. En ihmettele yhtään jos lapsi ei puhu ja haistattelee, kun heti heitetään suden suuhun kun joku vähän jotain sanoo. Ja nyt ei saa sitten nähdä kavereitaan tai olla heihin yhdeydessä. Tottakai lapsi reagoi noin kun vanhemmatkin. ihan samahan se on mitä lapses muutenkin sanoo kun leimaatte heti kiusaajaksi.

Lapsihan itse totesi että on tehnyt noin ”koska muutkin”. Lapsi siis myönsi että näin on tehty eli lasta on uskottu :D mahtavaa taas kun ei lueta alusta loppuun ajatuksella.

Annetaan muka asiantuntijoina neuvoja, mutta todellisuudessa ei osattaisi itsekään kitkeä kiusaamista irti. Ei taida suurimmalla osalla olla edes lapsia puhumattakaan kokemusta kiusaajalapsista.

Tässä on iso ideologinen kysymys. Eli miten suhtautuu ihmisiin. Uskooko rangaistuksiin. Minkä asian uskoo auttavan. Tai onko edes väliä sillä mikä auttaa, kunha rangaistaan.

Sinusta siis ei olisi pitänyt rangaista vaan antaa lapsen jatkaa kiusaamista näissä somekanavissa? Olisi muka riittänyt että sanoo ettei niin saa tehdä kun toiselle tulee paha mieli? Haloo nyt.

Meillä on niin iso ideologinen ero, että ei ole järkeä tätä jankata