Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin
17.03.2019 |
Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.
Kommentit (223)
Orpot ja Vapaavuoret kun vain karisma puuttuu ja kaikki menee vänkäilyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu kannattaa lukea kunnolla. Tuo antaa kyllä häijyn kuvan politiikasta. Ja vaikka proffat eivät lyö nimiä pöytään, ei ole vaikea arvata ketkä tuota sotea jarruttivat. Ja kansa kärsii. Kaikkea se opposition kateus teettää!
SDP:n sylttytehtaalle jäljet johtaa.
Sikamaista pelleilyä kansan kustannuksella SDP
Sika on liian hieno eläin verrataakseen niitä SDP:hen. SDP on tätä 🐫🐫🐫.
Ehkä on epäkorrektia haukkua toista osapuolta, mutta pisteet sipilälle 100-0.
Keskusta tulee repimään valtavan äänivyöryn, kun tämä asia puidaan auki.
Kukas tän pui auki? No, ei ainakaan media, joka on kritiikittä toistanut vasemmiston sanomaa siitä, kuinka huonoja ja keskeneräisiä esityksiä hallitukselta tulee. Nyt Veronika Honkasalo (vas.) pitää Hiilamoa vaarallisena takinkääntäjänä, joka vie uskottavuutta professori-asiantuntijoilta.
Hiilamo on vasemmistoa ja oikea proffa. Rehellinen mies, kun uskaltaa puhua keskustan puolesta. Ja ennen kaikkea pitää kansalaisten puolta.
Vierailija kirjoitti:
Orpot ja Vapaavuoret kun vain karisma puuttuu ja kaikki menee vänkäilyksi.
Osaaminen tukee karismaa. Siksi Sipilä on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole aika selvä asia, että sote tarvitaan. Rahat eivät muuten riitä kaikista huolehtimaan.
Hyvä että keskusta ajoi tätä tosissaan. Säälittävää sähläämistä muilta.
Keskusta ajoi tosissaan mammuttimaakuntia, sote oli tekosyy näiden perustamiselle. Nuo kepulaisten suojatyöpaikkoja täynnä olevat maakunnat olisivat tulleet todella kalliiksi veronmaksajille.
Toivottavasti saadaan aikaan oikea sote ilman kalliita kylkiäisiä ja poliittisia lehmänkauppoja.
Hiilamon ura yliopitoissa on taputeltu. Mikä yliopisto uskaltaa palkata Hiilamon luennoimaan?
Vasemmiston ylivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiilamon ura yliopitoissa on taputeltu. Mikä yliopisto uskaltaa palkata Hiilamon luennoimaan?
Vasemmiston ylivaltaa.
Turhaan Hiilamo tuhosi uransa. Media on vasemmiston ohjauksella jo tuominnut kaatuneen Soten syylliset.
Ja syyllisiä eivät ole Scheinin, Lavapuro, Lapintie ja Kiuru. Syyllinen soten kaatumiseen on SIpilä.
Uskokaa. DDR ist hier.
Vierailija kirjoitti:
Hiilamon ura yliopitoissa on taputeltu. Mikä yliopisto uskaltaa palkata Hiilamon luennoimaan?
Vasemmiston ylivaltaa.
Hiilamo osoitti olevansa oikea riippumaton asiantuntija, oikea professori siis, kun vasemmistolaisena tunnusti Sipilän keskustahallituksen oikeat ratkaisut. Arvostan Hiilamoa suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien tulisi osata toimia kuin Hiilamo. Omasta puoluekannasta huolimatta pitää osata tunnustaa oikea malli.
Kaikkea on valmisteltu hyvin. Niin hyvin, että äiti ei saanut kunnon hoitoa, mutta kulttuurin erityisasiantuntija vieraalta maalta saa erityispalveluita. On sosiaalitukea, kieliopintoja, monenlaista tukea. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto. Ei tuollaista puoskarijoukkoa voi ottaa todesta.
Mistä nämä ns. "professorit" kaivettiin nyt esiin?
Vaikka teillä olisi miljoona professoria, niin en äänestäisi kokoomusta, keskustaa tai demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatana saapuu Moskovaan kirjoitti:
Kaikkea on valmisteltu hyvin. Niin hyvin, että äiti ei saanut kunnon hoitoa, mutta kulttuurin erityisasiantuntija vieraalta maalta saa erityispalveluita. On sosiaalitukea, kieliopintoja, monenlaista tukea. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto. Ei tuollaista puoskarijoukkoa voi ottaa todesta.
Mistä nämä ns. "professorit" kaivettiin nyt esiin?
Vaikka teillä olisi miljoona professoria, niin en äänestäisi kokoomusta, keskustaa tai demareita.
Sote olisi pitänyt saada kuntoon, niin äitisi olisi saanut hoitoa. Ikävä temppu SDP:ltä jarrata. Äitisi ei saanut perustuslain mukaista hoitoa, jonka olisi varmasti ansainnut. Ymmärrän hyvin miksi et äänestä hoitoa jarruttaneita. En minäkään äänestäisi demareita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi osata toimia kuin Hiilamo. Omasta puoluekannasta huolimatta pitää osata tunnustaa oikea malli.
Siis silloin kun olet professori ja oikea asiantuntija. Tieteellisyys vaatii objektiivisuutta, ja Hiilamo kykeni vasemmistolaisena tunnustamaan keskustan mallin oikeellisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioitan asiantuntijoiden mielipidettä, en ole itse seurannut valmisteluprosessia läheltä. On kaikkien puolueiden etu jos SOTE:n valmistelussa on nyt sellaista esityötä jota voi hyödyntää jatkossa, esim. kartoituksia, palautekyselyitä, laskelmia, IT-järjestelmiin liittyviä selvityksiä jne. Muistakaa että virkamiehet noita pääasiassa valmistelee, ei (luojan kiitos) poliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan asiantuntijoiden mielipidettä, en ole itse seurannut valmisteluprosessia läheltä. On kaikkien puolueiden etu jos SOTE:n valmistelussa on nyt sellaista esityötä jota voi hyödyntää jatkossa, esim. kartoituksia, palautekyselyitä, laskelmia, IT-järjestelmiin liittyviä selvityksiä jne. Muistakaa että virkamiehet noita pääasiassa valmistelee, ei (luojan kiitos) poliitikot.
Hyvä kommentti! Oikeat asiantuntijathan näitä oikeasti valmistelee, mutta demarit jarrutti, kun eivät halunneet Sipilän pärjäävän. Kansan kärsimyksistä viis veisasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tämä sote-näytelmä päättyy?
Mitähän noi proffat on saanut tuosta kirjoituksesta? Ei voi kuin hämmästellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän noi proffat on saanut tuosta kirjoituksesta? Ei voi kuin hämmästellä.
Mitä luulet sheininin ja kiurujen saaneen? Ite kyllä luotan enempi tiedemieheen ku demariin
Odotamme innolla kun Maria Guzenina-Richardson pääsee taas sote-puikkoihin neljän vuoden tauon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan asiantuntijoiden mielipidettä, en ole itse seurannut valmisteluprosessia läheltä. On kaikkien puolueiden etu jos SOTE:n valmistelussa on nyt sellaista esityötä jota voi hyödyntää jatkossa, esim. kartoituksia, palautekyselyitä, laskelmia, IT-järjestelmiin liittyviä selvityksiä jne. Muistakaa että virkamiehet noita pääasiassa valmistelee, ei (luojan kiitos) poliitikot.
Hyvä kommentti! Oikeat asiantuntijathan näitä oikeasti valmistelee, mutta demarit jarrutti, kun eivät halunneet Sipilän pärjäävän. Kansan kärsimyksistä viis veisasivat.
jos nyt katsotaan niin Rinteeltä ei tunnu ennen vaaleja muuta irtoavan kuin mitä ihmeellisempiä uusia asioita joita voi verottaa lisää, eli aika voitonvarma tuo demariporukka tuntuu olevan kun kuvittelee että kansa äänestää itselleen vähemmän (kansa maksaa ne verot) ja rinteelle enemmän tuhlailurahaa.
Vierailija kirjoitti:
Odotamme innolla kun Maria Guzenina-Richardson pääsee taas sote-puikkoihin neljän vuoden tauon jälkeen.
Siinä olisi kyllä syvää myötähäpeää monella meistä. Mutta onneksi Hesari julkaisi tämän asian ja kansa saa vielä itse päättää. Minä veikkaan monen kääntyvän kyllä keskustan taakse. Ja se kyllä auttaisi soten saamisessa maaliin. Toista kautta kiuru ei pystyis kampittaa kun tämä tuli nyt julki.
Alue: Aihe vapaa
Kukas tän pui auki? No, ei ainakaan media, joka on kritiikittä toistanut vasemmiston sanomaa siitä, kuinka huonoja ja keskeneräisiä esityksiä hallitukselta tulee. Nyt Veronika Honkasalo (vas.) pitää Hiilamoa vaarallisena takinkääntäjänä, joka vie uskottavuutta professori-asiantuntijoilta.