Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poistamalla kaikki tulonsiirrot ja sosiaalietuudet

Vierailija
23.03.2013 |

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 14:19"] valta korruptoi, ihminen on sellainen 

 

[/quote]

 

 

 

Olet oikeassa. Ja juuri siksi meidän pitää siirtyä systeemiin, joka on mahdollisimman immuuni korruptiolle. Eli perustuloon. Jokainen saa saman summan joka kuukausi, täysin riippumatta mistään tarveharkinnasta, jossa viranomainen pääsisi käyttämään valtaansa. Ja jokaiseen pätee samat tuloveroprosentit, jotka riippuvat yksinkertaisella ja ennustettavalla tavalla palkan suuruudesta. Ei viraston kyttäystä, lomakkeiden täyttelyä, työmarkkinoiden käytettävissä olemisen arviointia, tuen tarpeen arviointia, asuinkunnan, avio/avoliiton, opiskelijastatuksen, lasten lukumäärän tai minkään muunkaan perusteella eriarvoistamista, vaan kaikille sama summa aina ilman harkintaa ja pohdintaa. Ei sananvaltaa tässä asiassa ay-liikkeelle, eläkeyhtiöille ja muille välistävetäjille.

 

Lapsilisät on sitten erikseen ja asumistuki + toimeentulotuki väliaikaisena ja viimesijaisena tukimuotona (esim. tuossa tilanteessa, jota aiempi kirjoittaja kuvaili kun hänen miehensä oli kuollut). Ansiosidonnaista pitää miettiä omana kokonaisuutenaan. Mutta tuo isoin kakku eli peruspäiväraha, työmarkkinatuki, opintotuki jne. on muutettava perustuloksi, että ihmisten resurssit vapautuvat elämiseen tukirumban pyörittämisen sijaan!

[/quote]

 

voi jesta, mitään noin tyhmää en ole ennen kuullut, ihmisen toiminta perustuu motivaatioon ja onnistumisen iloon, neuvostoliitossa oli perustulo ja koko talous romahti kun ihmisiltä katosi motivaatio, vaikka on maailman rikkain maa luonnon varoiltaan. toi on niin lapsellista utopiaa, et tosiaan ymmärrä ollenkaan ihmisen tarpeita, ihminen on aina taistellut tullakseen toimeen, koskaan ei ole ollut niin helppoa kun se on nykyään, jos ihminen tulee toimeen perustulolla se romahduttaa koko systeemin, koska suuri osa ihmisistä on niin laiskoja että eivät tekisi mitään järkevää ja tuottavaa ja loputkin lopetteisi tekemisen kun ei ole motivaatiota. miksi mä edes kirjotan noin hullulle ihmiselle, kyllä on laiskuus huipussaan, huh huh ja mistä se raha tulisi siihen perustuloon, Neuvostoliitossa se tuli öljynviennistä. jeesus

 

Vierailija
62/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 15:13"]voi jesta, mitään noin tyhmää en ole ennen kuullut, ihmisen toiminta perustuu motivaatioon ja onnistumisen iloon, neuvostoliitossa oli perustulo ja koko talous romahti kun ihmisiltä katosi motivaatio, vaikka on maailman rikkain maa luonnon varoiltaan. toi on niin lapsellista utopiaa, et tosiaan ymmärrä ollenkaan ihmisen tarpeita, ihminen on aina taistellut tullakseen toimeen, koskaan ei ole ollut niin helppoa kun se on nykyään, jos ihminen tulee toimeen perustulolla se romahduttaa koko systeemin, koska suuri osa ihmisistä on niin laiskoja että eivät tekisi mitään järkevää ja tuottavaa ja loputkin lopetteisi tekemisen kun ei ole motivaatiota. miksi mä edes kirjotan noin hullulle ihmiselle, kyllä on laiskuus huipussaan, huh huh ja mistä se raha tulisi siihen perustuloon, Neuvostoliitossa se tuli öljynviennistä. jeesus

 

[/quote]

 

Tarkoitus ei ole että perustulolla tulisi ruhtinaallisesti toimeen, vaan sen pitäisi olla sen verran pieni että lähes jokaista kiinnostaa jonkinlaisia hommia tehdä pärjätäkseen. Varmaan pieni osuus olisi niitä jotka ennemmin kitkuttavat sillä 500 eurolla kuussa, mutta he ovat olemassa ja kitkuttavat nykysysteemissäkin ihan yhtälailla.

 

Neuvostoliitossa ei ole ollut tällaista mm. vihreiden meille ajamaa perustuloa. Jos muuta väität, niin linkkiä väitteen tueksi kiitos.

 

Ja rahat perustuloon olisivat niitä täsmälleen samoja rahoja, jotka nyt jaetaan noina tukimuotoina mitä viestissäni luettelin, eli kaikki alle 500 (tai muun, sovittavan summan) euron tuet yhdistettäisiin yhdeksi perustuloksi ja niiden jakamista varten pystytetyt systeemit lakkautettaisiin, koska jakaminen tapahtuisi jatkossa automaattisesti. Nykyisellään tukilappujen pyörittämiseen menee hirmuisesti resursseja, mutta vaikka ne samat resurssit käytettäisiin jatkossakin johonkin muuhun tarkoitukseen (esim. lastensuojelu), systeemi voitaisiin edelleen rahoittaa koska se sama raha kiertää jo nyt erilaisina tukina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hirveetä pummi porukkaa toi perustulo porukka, menkää toihin, siinä on teidän perustulo, saatanan laiskiaiset

Vierailija
64/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 15:50"]

hirveetä pummi porukkaa toi perustulo porukka, menkää toihin, siinä on teidän perustulo, saatanan laiskiaiset

[/quote]

Niin tää vissiin onkin ainoo mitä sä osaat sanoa; että töihin?????? Minua henk.koht VITUTTAA nämä tälläiset kommentit, tietäen että KAIKILLE EI OLE TÖITÄ! Ei edes niitä paskaduuneja.....

Juurikin jossain oli että normaaliin kansantalouteen KUULUU työttömyys.....

Kannattaisi sinunkin varmaan opiskella edes itseksesi jotta ymmärrät....

Vierailija
65/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 15:50"]

hirveetä pummi porukkaa toi perustulo porukka, menkää toihin, siinä on teidän perustulo, saatanan laiskiaiset

[/quote]

Niin tää vissiin onkin ainoo mitä sä osaat sanoa; että töihin?????? Minua henk.koht VITUTTAA nämä tälläiset kommentit, tietäen että KAIKILLE EI OLE TÖITÄ! Ei edes niitä paskaduuneja.....

Juurikin jossain oli että normaaliin kansantalouteen KUULUU työttömyys.....

Kannattaisi sinunkin varmaan opiskella edes itseksesi jotta ymmärrät....

[/quote]

on ihmisiä joilla on aina töitä ja on ihmisiä joilla ei ole koskaan töitä. ja meillähän on kattava työttömyys turva. mun mielestä sä olet typerä reppana, sori vaan.

 

Vierailija
66/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kovin pitkään olis ne poliitikot vallassa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:10"]

Ei kovin pitkään olis ne poliitikot vallassa....

[/quote]

tää on demokratia, äänestä

 

Vierailija
68/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

 

Valtio ei säästäisi yhtään mitään, ja loputkin yritykset häipyisivät äkkiä muualle. Kukaan ei kuolisi nälkään tai menisi paskatöihin tämän takia. Porukka elättäisi itsensä tekemällä rikoksia. Joko olet saatanan tyhmä tai trolli.

Miksi ihmeessä sitten ne maat joissa on matala yhteiskunnallinen luottamus ovat kaikki rutiköyhiä paskastaneja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

Vierailija
70/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipas tästä aloituksesta paha mieli. Ensinnäkin mun käsittääkseni, jos mitään "heikompaa ainesta" edes on, niin se on kyllä ahne, empatiakyvytön, itsekäs ihminen, joka voi valita, mutta valitsee oman napansa, eikä suinkaan se syrjäytynyt joka yrittää jotenkuten selviytyä. Yhteiskunnan mitta on se miten se huolehtii vähäosiaisistaan. Kukaan tunne-elämältään hiukkakaan kehittynyt yksilö ei halua elää päähänpotkimisyhteiskunnassa. Kukaan ihminen ei taatusti halua syrjäytyä, joillekin kertyy ongelmia ihan ilman mahdollisuutta valita, tämän yhteiskunnan mahdollisuudet auttaa näyttävät olevan todella vähäiset. Ja ongelmat kertyvät ja kertyvät. Ihmettelen missä nämä lynkkausmielialalla omaa etuaan tavoittelevat oikein elävät, sillä suurin osa ihmisistä on tavallisia, tunnollisia, elämästään ja lapsistaan huolehtivia ihmisiä, joilla on huonoja aikoja ja hyviä aikoja. Kuka tahansa voi tänä päivänä joutua työttömäksi, jäädä yksinhuoltajaksi, masentua, sairastua. Apua on tosi vaikea saada, tulotaso romahtaa ilman omaa syytä ja usein juuri siinä samalla henkinenkin jaksaminen on kovilla. Silloinko pitäåisi amerikan malliin sylkäistä päälle ja porkaista tällainen raukka katuojaan? Eikös olisi hiukan parempi vaihtoehto olla jonkinlainen tukiverkko jonka avulla pääsee kuiville ja yrittää saada elämä raiteilleen? Ilman tulosiirtoja pudotus olisi armoton ja lasku siitä että vanhemmat ja lapset syrjäytyvät samantien todella suuri. Tässä yhteiskunnassa eläminen on todella vaativaa, tällaista ei ole koskaan vielä ollut. ja toinen asia, jokainen meistä vanhenee ja tarvitsee tavalla tai toisella apua. Roskiinko vanhukset pitäisi heittää? Vai lopettaa huonompana aineksena? Ainoa mitä pitäisi mieestäni miettiä on tämä ihana eu; onko mitään järkeä pitää rajoja avoimena kaiken mahdollisen rikollisuuden virrata tänne, ja mitä mieltä on ottaa ihmisiä yli sen mitä heitä pystyy huolehtimaan. No, ei ole helppoja nämäkään kysymykset, ihmisiä hekin ovat jotka tänne tulevat. Mutta tuntuu siis todella pahalta kuinka tunnevammaisia ihmisiä nykyään on:(((  Ja arvata saattaa että maailmankuva on todella suppea ja asenteellinen.

Vierailija
72/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikan malissa on paljon pielessä, mutta hyvää on se että jokainen huolehtii itse omista asioistaan, ja voi itse valita miten elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:29"]

Amerikan malissa on paljon pielessä, mutta hyvää on se että jokainen huolehtii itse omista asioistaan, ja voi itse valita miten elää.

[/quote]

Että ne asunnottomien lapset voi valita että asuvatko sillan alla? Epäilen. Todennäköisesti eivät voi kasvaessakaan valita, että kouluttautuvat, kas kun se maksaa. Voivat ehkä valita että myyvätkö huumeita vai huoraavatko vai ampuvatko vauvoja päähän ryöstäessään ohikulkijoita. Valinta kai se on sekin.

Vierailija
74/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

Looserin lapsi voi kuitenkin olla jotain muuta kuin looseri, jos annetaan siihen mahdollisuus. Suomen nykyinen hyvinvointi perustuu juuri siihen, että ei ole katsottu nokkavartta pitkin loosereiden lapsia, vaan annettu heidän kouluttautua Nokia-insinööreiksi. Meillä on täällä niin vähän teitä älykköjä, että teidän lapset ei pelkästään riitä tekemään kaikkia fiksuja töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

 

Loosereiden lapset:DDDDD  Olet tainnut ennenkin kirjoittaa loosereista. Mikäs se sellainen otus on? Yksi sellainen looseri taitaa asua sinun omassa päässäsi ja istua paksulla ahterillaan sun vasemman aivopuoliskosi päällä.

Vierailija
76/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

 

Loosereiden lapset:DDDDD  Olet tainnut ennenkin kirjoittaa loosereista. Mikäs se sellainen otus on? Yksi sellainen looseri taitaa asua sinun omassa päässäsi ja istua paksulla ahterillaan sun vasemman aivopuoliskosi päällä.

[/quote]

no ei ne lapset sinne siltojen alle tietenkään kuulu, mutta tämä teidän uskonto on niin karmaiseva että ihan pahaa tekee. olen elänyt ton sosialistisen ajan suomessa ja oli karseinta mitä olen nähnyt, samaa hommaa kun toi teidän utopistinen hössötys

 

Vierailija
77/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

 

Loosereiden lapset:DDDDD  Olet tainnut ennenkin kirjoittaa loosereista. Mikäs se sellainen otus on? Yksi sellainen looseri taitaa asua sinun omassa päässäsi ja istua paksulla ahterillaan sun vasemman aivopuoliskosi päällä.

[/quote]

no ei ne lapset sinne siltojen alle tietenkään kuulu, mutta tämä teidän uskonto on niin karmaiseva että ihan pahaa tekee. olen elänyt ton sosialistisen ajan suomessa ja oli karseinta mitä olen nähnyt, samaa hommaa kun toi teidän utopistinen hössötys

 

[/quote]

Mistä utopistisesta hössötyksestä sä nyt puhut? uskonnosta? Kuule, se looseri taitaa istua myös oikean aivopuoliskosi päällä. Mene äkkiä lääkäriin, saat varmasti jotain lääkettä:DD Jos ei looserinhäätö auta niin vamma voi olla syvemmällä.

Vierailija
78/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

 

Loosereiden lapset:DDDDD  Olet tainnut ennenkin kirjoittaa loosereista. Mikäs se sellainen otus on? Yksi sellainen looseri taitaa asua sinun omassa päässäsi ja istua paksulla ahterillaan sun vasemman aivopuoliskosi päällä.

[/quote]

no ei ne lapset sinne siltojen alle tietenkään kuulu, mutta tämä teidän uskonto on niin karmaiseva että ihan pahaa tekee. olen elänyt ton sosialistisen ajan suomessa ja oli karseinta mitä olen nähnyt, samaa hommaa kun toi teidän utopistinen hössötys

 

[/quote]

Mistä utopistisesta hössötyksestä sä nyt puhut? uskonnosta? Kuule, se looseri taitaa istua myös oikean aivopuoliskosi päällä. Mene äkkiä lääkäriin, saat varmasti jotain lääkettä:DD Jos ei looserinhäätö auta niin vamma voi olla syvemmällä.

[/quote]

mitä lääkettä suosittelet

 

Vierailija
79/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

osa suomen kansasta on liian laitostunutta ja odottaa että valtio tyydyttää heidän tarpeensa kehdosta hautaan, kyllä ihmisten pitäisi pystyä huolehtimaan itsestään, pois luettuna vammaiset, sairaat, vanhukset ja yksinhuoltajat.

 

palvelut alas ja verot alas, sitten on rahaa käyttää yksityisiä palveluja ja hallinnosta saadaan massiiviset säästöt. näin voidaan järjestää  parempaa apua oikeille vähäosaisille.

Vierailija
80/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:04"]

valtio säästäisi pitkän pennin ja tuloveroja voitaisiin alentaa. Ostovoima lisääntyisi ja työllisyys paranisi.

 

[/quote]

Saataisiin amerikan malli, jossa lapsiperheitäkin elää siltojen alla.

[/quote]

huom. vain loosereiden lapset

 

[/quote]

 

Loosereiden lapset:DDDDD  Olet tainnut ennenkin kirjoittaa loosereista. Mikäs se sellainen otus on? Yksi sellainen looseri taitaa asua sinun omassa päässäsi ja istua paksulla ahterillaan sun vasemman aivopuoliskosi päällä.

[/quote]

no ei ne lapset sinne siltojen alle tietenkään kuulu, mutta tämä teidän uskonto on niin karmaiseva että ihan pahaa tekee. olen elänyt ton sosialistisen ajan suomessa ja oli karseinta mitä olen nähnyt, samaa hommaa kun toi teidän utopistinen hössötys

 

[/quote]

Mistä utopistisesta hössötyksestä sä nyt puhut? uskonnosta? Kuule, se looseri taitaa istua myös oikean aivopuoliskosi päällä. Mene äkkiä lääkäriin, saat varmasti jotain lääkettä:DD Jos ei looserinhäätö auta niin vamma voi olla syvemmällä.

[/quote]

mitä lääkettä suosittelet

 

[/quote]

 

Kysy lääkäriltä minen ole:D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän