Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sydän särkyy koska mies ei halua naimisiin.
17.03.2013 |
vauva syntyy pian, mutta mies ei halua sitoutua. Ihmiset jo tulevat kyselemään mahasta ja ilme sen jälkeen kun katsovat vasemman käden nimettömään on sydäntä särkevä. Tuntuu ettei se ymmärrä minua miten paljon asia minulle nyt merkitsee, eikä rakasta tarpeeksi, että haluaisi sitoutua. Mietin jo erilleen muuttamista tämän takia...
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:23"]
Sitä varten olisi ollut olemassa ehkäisy, että periaatteet olisi saatu tehtyä selväksi ennen kuin lapsia aletaan tekemään maailmaan.
[/quote]
Joskus ehkäisykin saattaa pettää. terv. ohis.
[/quote]
E-pillerit yksinäänkin ja yhdessä kortsun kanssa ovat huolellisesti käytettynä todella luotettava ehkäisy-yhdistelmä. Meillä Suomessa on myös mahdollisuus keskeyttää raskaus.
Seuraavaksi ap onkin kai kuuliainen uskovainen, jonka periaatteisiin ei kuulu ei-toivotun raskauden keskeyttäminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:14"]
Oletko kertonut selkeästi omat toiveesi avioliitosta?
Onko mies sanonut, ettei halua sitoutua ja ettei siksi halua naimisiin? Jos mies on sanonut olevansa tuota mieltä, ei mies todellakaan halua sitoutua (sinuun). Silloin sinun täytyy miettiä haluatko tuollaisen parisuhteen.
En usko, että kovinkaan moni ihminen tarkistaa sormustasi ja vielä harvempi katsoo säälien. Monella naimisissakin olevalla naisella on usein turvotusta niin paljon, ettei sormusta voi raskauden aikana käyttää.. Asia on sinulle tietysti tärkeä ja olet siksi niin herkkänä mahdollisista katseista, mutta tuskin siihen kukaan muu kiinnittää huomiota (tai sitten asut todella, todella uskonnollisessa ja / tai vanhoillisessa yhteisössä).
[/quote]
sanoo että epäröi. Ja tässä nyt sitten mietinkin sitten juuri sitä...
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:23"]
Sitä varten olisi ollut olemassa ehkäisy, että periaatteet olisi saatu tehtyä selväksi ennen kuin lapsia aletaan tekemään maailmaan.
[/quote]
Joskus ehkäisykin saattaa pettää. terv. ohis.
[/quote]
E-pillerit yksinäänkin ja yhdessä kortsun kanssa ovat huolellisesti käytettynä todella luotettava ehkäisy-yhdistelmä. Meillä Suomessa on myös mahdollisuus keskeyttää raskaus.
Seuraavaksi ap onkin kai kuuliainen uskovainen, jonka periaatteisiin ei kuulu ei-toivotun raskauden keskeyttäminen...
[/quote]
Hus sinä joka tulet ehdottamaan
loppuraskaana olevalle raskaudenkeskeytystä. Epäempaattisuutesi on sairaalloista.
eikös ap.lla ole jo toisen kerran pulla uunissa ja mies ei suostu menemään naimisiin,
eikö yhdestä kerrasta oppinut
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:23"]
Sitä varten olisi ollut olemassa ehkäisy, että periaatteet olisi saatu tehtyä selväksi ennen kuin lapsia aletaan tekemään maailmaan.
[/quote]
Joskus ehkäisykin saattaa pettää. terv. ohis.
[/quote]
ottamatta kantaa olisiko ap:n pitänyt odottaa aamenta vai ei niin sanon, että oikeasti ERITTÄIN harvoin se ehkäisy pettää.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla taas näitä naisia, jotka päättävät sitoa miehen itseensä hankkiutumalla raskaaksi. Kun kerran vauvakin on tulossa, niin pakkohan sitä on naimisiin päästä.
Voi jestas sentään.... säälittää ukkoparka.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:23"]
Sitä varten olisi ollut olemassa ehkäisy, että periaatteet olisi saatu tehtyä selväksi ennen kuin lapsia aletaan tekemään maailmaan.
[/quote]
Joskus ehkäisykin saattaa pettää. terv. ohis.
[/quote]
E-pillerit yksinäänkin ja yhdessä kortsun kanssa ovat huolellisesti käytettynä todella luotettava ehkäisy-yhdistelmä. Meillä Suomessa on myös mahdollisuus keskeyttää raskaus.
Seuraavaksi ap onkin kai kuuliainen uskovainen, jonka periaatteisiin ei kuulu ei-toivotun raskauden keskeyttäminen...
[/quote]
Hus sinä joka tulet ehdottamaan
loppuraskaana olevalle raskaudenkeskeytystä. Epäempaattisuutesi on sairaalloista.
[/quote]
Ap:llä olisi ollut viikkokaupalla aikaa keskeyttää ei-toivottu raskaus alkuvaiheessaan. Eikö ole yhtään itsekästä tehdä lapsi, vaikka perheen perusta ei ole kunnossa? Näin siinä sitten käy, kun asioista ei puhuta vaan oletetaan, että kyllä se mies vastuunsa kantaa ja sitoutuu, kun vanha kunnon pakkotilanne tulee eteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:45"]
Ap taitaa olla taas näitä naisia, jotka päättävät sitoa miehen itseensä hankkiutumalla raskaaksi. Kun kerran vauvakin on tulossa, niin pakkohan sitä on naimisiin päästä.
Voi jestas sentään.... säälittää ukkoparka.
[/quote]
mies halusi kyllä lapsen.
Olen pahoillani puolestasi.
En ymmärrä miehiä, jotka eivät mene naimisiin puolisonsa kanssa. Lapsia voidaan kuitenkin tehdä.
Ap, minä lähtisin sinuna tuollaisesta liitosta. Jos miehestä ei ole vastuunkantajaksi, niin hänestä ei ole kunnon isäksi.
Yllättävän moni mies elää vuosia yhdessä jonkun naisen kanssa ja hankkii tämän kanssa lapsia. Naimisiin hän menee täysin toisen naisen kanssa, koska lasten äiti oli vain ns. harjoituskappale. Pidän tuollaista käytöstä ala-arvoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai siis yhdestä kerrasta et vielä oppinut? Sitten on kyllä omaa tyhmyyttä, jos naimisiinmeno on sulle niin tärkeää. Taitaa olla aamutrolli asialla? Ehkä sitten ensi kerralla valitset semmoisen, joka oikeasti haluaa sut ja lapsen?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:55"]
Ai siis yhdestä kerrasta et vielä oppinut? Sitten on kyllä omaa tyhmyyttä, jos naimisiinmeno on sulle niin tärkeää. Taitaa olla aamutrolli asialla? Ehkä sitten ensi kerralla valitset semmoisen, joka oikeasti haluaa sut ja lapsen?
[/quote]
on hyvin sokeaa tyhmyyttä olettaa, että tilanteet toisen elämässä ovat yhtä yksinkertaisia kuin oma elämä tai mieli...
olen varmasti ollut erittäin tyhmä ensimmäisen mieheni kanssa, kun tämä lupasi naimisiinmenoa, oltiin kihloissakin, jätti ilman minun lupaani kortsun pois,en tehnyt aborttia koska oli kuitenkin hänen mukaansa tarkoitus avioitua...
eiköhän mun miehet nyt olleet tässä... Kiitos ystävä tuestasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:52"]
Olen pahoillani puolestasi.
En ymmärrä miehiä, jotka eivät mene naimisiin puolisonsa kanssa. Lapsia voidaan kuitenkin tehdä.
Ap, minä lähtisin sinuna tuollaisesta liitosta. Jos miehestä ei ole vastuunkantajaksi, niin hänestä ei ole kunnon isäksi.
Yllättävän moni mies elää vuosia yhdessä jonkun naisen kanssa ja hankkii tämän kanssa lapsia. Naimisiin hän menee täysin toisen naisen kanssa, koska lasten äiti oli vain ns. harjoituskappale. Pidän tuollaista käytöstä ala-arvoisena.
[/quote]
kiitos, näin taitaa olla. :(
IKävä sanoa mutta olet tosiaan nyt hieman myöhässä. Asia olisi pitänyt sopia ja keskustella ennen raskautta. MInusta lapsilla on oikeus syntyä haluttuna avioliittoon. Jos et halua lasta ilman avioliittooa niin olisi pitänyt ryhtyä toimiin vasta kun avioliitto on solmittu.
Mies ei ehkä ymmärrä että lapsen saanti on sitovaa, enemmänkin kuin avioliitto. Avioliitosta voi erota mutta ei lapsestaa. Eli hän on tekemässä avioliittoa vahvemman sitotumuksen eikä ehkä edes sitä ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:55"]
Ai siis yhdestä kerrasta et vielä oppinut? Sitten on kyllä omaa tyhmyyttä, jos naimisiinmeno on sulle niin tärkeää. Taitaa olla aamutrolli asialla? Ehkä sitten ensi kerralla valitset semmoisen, joka oikeasti haluaa sut ja lapsen?
[/quote]
Kolmas kerta toden sanoo? Tai ehkä ei :D
Aikoinaan mun mies sanoi, että haluaisi lapsen, mutta ei ole kiinnostunut avioliitosta. Sehän ei tietenkään mulle käynyt, tein selväksi, että jos saamme lapsen niin meidän täytyy olla naimisissa. Ja naimisiinhan sitten mentiin. Mun mielestä naimisiin kannattaa mennä jo ihan taloudellisista syistä, jos samaa taloutta asuu.
Eipä ole miestä näyttänyt jälkikäteen harmittavan, että naimisiin mentiin. Enemmän siinä taisi olla kyse siitä,. ettei halunnut järjestää isoja juhlia. Siinä olikin aikoinaan hieman miettimistä, että kuinka vihkiminen ja mahdolliset juhlat järjestetään.
Kyllä aviolittoon kannattaa mennä ennen lapsia, vaikka ihan sen takia että se on mieheltä suurempi osoitus sitoutumisesta ja sitä hän harkitsee enemmän kun ehkäisyn poisjätössä tuskin hän oikeasti miettii mikä vastuu on lapsen saamisessa, iloinen vain ettei tartte kortsua enää käyttää.
En minäkään mikään uskollinen ole, mutta kyllä se panee hälytyskellot soimaan jos mies ei halua naimisiin, varsinkin jos itse se olisi minulle tärkeää. Tiedän ihmisiä jotka vannovat että ei avioliitossa ole mitään järkeä mutta mieli on muuttunut heti kun on löydetty se Oikea. Avoliittoon on vaan niin paljon helpompi mennä ilman mitään lupauksia ja jäädä sinne vaikka ei olisi aikomustaan viettää saman henkilön kanssa loppuelämää.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:52"]
Olen pahoillani puolestasi.
En ymmärrä miehiä, jotka eivät mene naimisiin puolisonsa kanssa. Lapsia voidaan kuitenkin tehdä.
Ap, minä lähtisin sinuna tuollaisesta liitosta. Jos miehestä ei ole vastuunkantajaksi, niin hänestä ei ole kunnon isäksi.
Yllättävän moni mies elää vuosia yhdessä jonkun naisen kanssa ja hankkii tämän kanssa lapsia. Naimisiin hän menee täysin toisen naisen kanssa, koska lasten äiti oli vain ns. harjoituskappale. Pidän tuollaista käytöstä ala-arvoisena.
[/quote]
kiitos, näin taitaa olla. :(
[/quote]
Meillä mies ei millään halunnut naimisiin, hänellä tuntui olevan vaikka millaisia syitä, miksi ei. Asunnon osto ja lasten hankinta olivat puolestaan helppoja päätettäviä. Lapset olivat jo teini-ikäisiä, kun mies tuumi, että voitaishan me naimisiinkin mennä. Sitoutunut mies kyllä oli, sillä vaikeina aikoina minä meinasin luovuttaa, mutta mies ei.
Lapsia en ole ikinä katunut eikä mieskään. Sen lisäksi mies on ollut erinomainen isä. Jos olisin odottanut, että lapset syntyvät avioliittoon, niin olisin jäänyt lapsettomaksi. Se on jo ajatuksenakin hirveä.
Hmm... Ei nykymaailmassa kukaan katso säälien, jos raskaana olevalla ei ole sormusta. Meilläkin on pieni vauva, emme ole naimisissa eikä olla toistaiseksi menossakaan. Kumpikaan meistä ei pidä sitä tärkeänä, emmekä koe virallisen paperin ja sormusten muuttavan yhtään mitään. Mainittavaa omaisuuttakaan ei ole, eli senkään suhteen ei tule ongelmia, mikäli eroaisimme.
Mikä ihmeen oletus on, että kaikki haluavat naimisiin varsinkin jos on lapsia? Mikä siinä on niin hienoa ja tärkeää? En ymmärrä.
Jos haluaa naimisiin ennen kuin on raskaana, kannattaa ilmoittaa miehelle, että seksiä saa vasta avioliitossa! Silloin mies joutuu tekemään oman ratkaisunsa ennen ensimmäistä yhdyntää eli joko sitoutuu naiseen tai sitten ei, mutta vasta papin aamen / maistraatin työntekijän kysymykseen vastaaminen antaa mahdollisuuden harrastaa seksiä.
Miksi ihmeessä se mies menisi naimisiin, kun ihan samat asiat saa ilmankin?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 08:23"]
Sitä varten olisi ollut olemassa ehkäisy, että periaatteet olisi saatu tehtyä selväksi ennen kuin lapsia aletaan tekemään maailmaan.
[/quote]
Joskus ehkäisykin saattaa pettää. terv. ohis.
[/quote]
ottamatta kantaa olisiko ap:n pitänyt odottaa aamenta vai ei niin sanon, että oikeasti ERITTÄIN harvoin se ehkäisy pettää.