Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eerikan isä ja äitipuoli saivat vankeudessa lapsen

Kommentit (178)

Vierailija
161/178 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 10:52"]

Ihan sama mitä käräjäoikeus asiasta tuumii - hoviin menee varmasti joten vielä kauan joudutaan odottamaan lopullisia päätöksiä

[/quote]

Vaikka menisi korkeimpaan oikeuteen niin elinkautiset noille napsahtaa.

Vierailija
162/178 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos saavat tuomion pelkästään törkeästä kuolemantuottamuksesta tai taposta?

Vapautuvat muutamassa vuodessa.

Suomessa on kovin lievät tuomiot henkirikoksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/178 |
18.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 14:34"]

Järkyttävää. Eerikan kohtalo koitui siis vauvan pelastukseksi...

Jostain tuli mieleen, että Eerikan äiti kertoi tytön tuoneen heidän viimeiseen tapaamiseensa kaksi piirrustusta. Toisessa oli tyttö ja äiti ja äidin siipi suojeli tyttöä. Sehän oli selvä avunhuuto! Käsittääkseni piirrustusten tulkintaa käytetään lasten psyykkisiä ongelmia hoidettaessa, kun lapset eivät osaa/uskalla kertoa avoimesti. Surullista, surullista.

Voisi muuten olla hyvä, että esim. kouluissa kerrottaisiin lapsille heidän oikeuksistaan ja siitä, että kukaan ei saa tehdä pahaa. Ja kerrottaisiin miten pitää toimia, jos väkivaltaa joutuu kohtaamaan - kertoa esim. opettajalle. Kuinka saataisiin luotua niin turvallinen ympäristö, että lapset uskaltaisivat puhua ja heidät otettaisiin vakavasti? Yksi keino mielestäni on se, että lapsiin kohdistuvasta väkivallasta puhutaan yhteiskunnassa avoimesti. Siksipä tätä Eerikan tapausta ei saa piilotella ja lakaista maton alle - ei varmsti ole ainoa laatuaan...


Sori, meni vähän off topic.

[/quote]

Ja toisaalta vauva koitui Eerikan kohtaloksi, äitipuoli raivasi tytärpuolen yhteisen lapsen tieltä

Vierailija
164/178 |
18.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

parasta olisi että olisi annettu adoptioon, ja mahdollisesti onkin, koska noille vanhemmille sitä ei tulla koskaan antamaan. Lapsi ei siis välttämättä saa koskaan tietää alkuperäänsä jos on adoptoitu eikä asia välttämättä selviä edes adoptiovanhemmille.

Vierailija
165/178 |
18.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

157 Häh? Siis 12-vuotias saa halutessaan tietää oikeat vanhempansa.

Vierailija
166/178 |
18.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontakti äidillä ja vauvalla on ollut koko raskausajan. Raskausajalla on vaikutusta lapsen kehitykseen näin ainakin uskon. Joten vauva on ollut Sirpa Laaamsen vaikutuspiirissä Eerikan pahoinpitelyjen aikaankin ja paljon sen jälkeen. Ei siitä lapsesta voi tulla tervepäistä noilla geeneillä ja historialla.

Olen ollut kontaktissa syntymättömiin lapsiini juttelemalla ja paijaamalla heitä.

Miettikää minkälaiseen kontaktiin kiduttaja-murhaaja on pystynyt. Aika kylmä kyyti on vauvalla ollut koko odotusajan.

Eikös ole tutkittu sitäkin että vauva tunnistaa äitinsä myös syntymänsä jälkeen, sydämen sykkeen ja kropan yms.

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 09:59"]

Mä mietin puolestani sellaista, että mitenköhän siellä on toimittu silloin heti lapsen synnyttyä. Laskiko kätilö vauvaa äitinsä rinnalle ollenkaan, vai veikö heti pois, minne? Saiko vauva vierihoitoa, imeä rintaa, ja jos, niin kenen toimesta? Anteeksi jos tämä on typerä kysymys. Tuli vain mieleen, että missä vaiheessa tarkalleen se lapsi on viety pois äidiltään, heti ulos tultuaanko? Liekö saanut yhtään kontaktia (hirviö)äitinsä kanssa? Osaisiko joku ammattinsa puolesta tietävä vastata kuinka tällaisissa tilanteissa toimitaan? Ei sillä, onneksi ei taida kuitenkaan niin yleistä olla, että olisi muodostunut mitään "rutiinikäytäntöjä". Vai?

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/178 |
12.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sosiaalipuolen sählääjät, jotka ei osaa hoitaa ammattiaan vaan istuvat mukavasti toimistoissaan, kun pitäisi toimia, syytteeseen ja tuomiot raskaimman mukaan.

Vierailija
168/178 |
12.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
170/178 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/178 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossakin ketjussa luki, että lapsi olisi sijaisperheessä Keski-Suomessa, tiedä sitten onko totta. Jos on niin eivät sitten ole antaneet lasta adoptioon vaikkakin paras ratkaisuhan se olisi ollut...

Vierailija
172/178 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:27"]Nyt tulee väärää tietoa  169! Naisella on keskimääräisesti viimeiset kuukautiset 51v. Kierto lyhenee ennen vaihdevuosia mutta on säännöllinen ja toisilla ihan normaali. Itse täytän 50v. mulla kierto nyt noin 24-26. Kaikilla tutuilla on myös kuukautiset tuossa  iässä ja jos tutkit tietoa vaihdevuosista niin ei ole mitenkään yleistä et 48v. on epäsäännöllinen kierto tai vaihdevuodet. Ovulaatiota ei tule joka kuukausi.

Lisäksi tuossa iässä on suurin osa lapsista terveitä vaikka vammaisuus riski kasvaakin. Se sitten eri asia mikä on ollut päihteiden käyttö.
[/quote]

No, minulta loppui kuukautiset pari vuotta sitten 46-vuotiaana, aika sanoihin aikoihin kuin äidilläni ja isosiskollanikin. Ja kierto oli epäsäännöllinen about nelikymppisistä lähtien, ei-ovulatorisia kiertoja oli paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/178 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

Vierailija
174/178 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

[/quote]

Saas nähdä millaisen ryöpytyksen tästä saan, mutta miksi Eerikaa pidetään automaattisesti jonain täydellisenä pyhimyksenä? En todellakaan väitä, että Eerika olisi välttämättä ollut ongelmalapsi - ja vaikka se olisi ollut todellinen lapsihirviö, se ei olisi oikeuttanut sen julmaa kohtelua tappamisesta puhumattakaan. Mutta musta on naurettavaa väittää, että Eerika oli aivan tavallinen, ihana pikkuprinsessa jonka ongelmat johtui pelkästään vanhempien käytöksestä. Mistä me tiedetään, vaikka se olisi saanut vanhempiensa geeneistä kaikkein huonoimmat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/178 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

[/quote]

Saas nähdä millaisen ryöpytyksen tästä saan, mutta miksi Eerikaa pidetään automaattisesti jonain täydellisenä pyhimyksenä? En todellakaan väitä, että Eerika olisi välttämättä ollut ongelmalapsi - ja vaikka se olisi ollut todellinen lapsihirviö, se ei olisi oikeuttanut sen julmaa kohtelua tappamisesta puhumattakaan. Mutta musta on naurettavaa väittää, että Eerika oli aivan tavallinen, ihana pikkuprinsessa jonka ongelmat johtui pelkästään vanhempien käytöksestä. Mistä me tiedetään, vaikka se olisi saanut vanhempiensa geeneistä kaikkein huonoimmat?

[/quote]

Mikä tarve sinulla on saada pohtia että olisiko hän ollut jollain tavalla viallinen? Mitä sinä tästä pohdinnasta saat? Ei ole mitään geeniä joka tekisi lapsesta kerralla viallisen.

Vierailija
176/178 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

[/quote]

Saas nähdä millaisen ryöpytyksen tästä saan, mutta miksi Eerikaa pidetään automaattisesti jonain täydellisenä pyhimyksenä? En todellakaan väitä, että Eerika olisi välttämättä ollut ongelmalapsi - ja vaikka se olisi ollut todellinen lapsihirviö, se ei olisi oikeuttanut sen julmaa kohtelua tappamisesta puhumattakaan. Mutta musta on naurettavaa väittää, että Eerika oli aivan tavallinen, ihana pikkuprinsessa jonka ongelmat johtui pelkästään vanhempien käytöksestä. Mistä me tiedetään, vaikka se olisi saanut vanhempiensa geeneistä kaikkein huonoimmat?

[/quote]

Mikä tarve sinulla on saada pohtia että olisiko hän ollut jollain tavalla viallinen? Mitä sinä tästä pohdinnasta saat? Ei ole mitään geeniä joka tekisi lapsesta kerralla viallisen.

[/quote]

Mikä tarve niin monella on väittää/uskoa, että Eerika oli viaton pikku pyhimys? Mitä ihmiset sellaisesta kuvitelmasta saa?

Vierailija
177/178 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

[/quote]

Saas nähdä millaisen ryöpytyksen tästä saan, mutta miksi Eerikaa pidetään automaattisesti jonain täydellisenä pyhimyksenä? En todellakaan väitä, että Eerika olisi välttämättä ollut ongelmalapsi - ja vaikka se olisi ollut todellinen lapsihirviö, se ei olisi oikeuttanut sen julmaa kohtelua tappamisesta puhumattakaan. Mutta musta on naurettavaa väittää, että Eerika oli aivan tavallinen, ihana pikkuprinsessa jonka ongelmat johtui pelkästään vanhempien käytöksestä. Mistä me tiedetään, vaikka se olisi saanut vanhempiensa geeneistä kaikkein huonoimmat?

[/quote]

Mikä tarve sinulla on saada pohtia että olisiko hän ollut jollain tavalla viallinen? Mitä sinä tästä pohdinnasta saat? Ei ole mitään geeniä joka tekisi lapsesta kerralla viallisen.

[/quote]

Mikä tarve niin monella on väittää/uskoa, että Eerika oli viaton pikku pyhimys? Mitä ihmiset sellaisesta kuvitelmasta saa?

[/quote]

Ihmiset varmaan suhtautuu Eerikaan niin kuin he suhtautuvat lapsiin yleensä. Lapsiin yleensä suhtaudutaan positiivisesti.

Vierailija
178/178 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:40"]

Minnehän se uusi vauva on sijoitettu?

Tietääkö ne joilla lapsi on että on näiden kiduttaja-hirviö-paskiaisten jälkeläinen.

Tuskin on pitkä jonotuslista ollut tuolle lapselle. Eikös Tarkki ole jotenkin jälkeenjäänyt.

Epäreilua että Laamanen on saanut 5 lasta vaikkei olisi pitänyt saada yhtäkään.

[/quote]

Tekisipä mieli sanoa rumasti. Ei siinä vauvassa ole mitään vikaa. Samat jälkeen jääneen Tarkin geenit oli Eerikallakin, eikä se tehnyt hänestäkään yhtään huonompaa ihmistä. Varmasti olisi löytynyt hyvä perhe hänellekkin ja vauvalle myös.

[/quote]

Saas nähdä millaisen ryöpytyksen tästä saan, mutta miksi Eerikaa pidetään automaattisesti jonain täydellisenä pyhimyksenä? En todellakaan väitä, että Eerika olisi välttämättä ollut ongelmalapsi - ja vaikka se olisi ollut todellinen lapsihirviö, se ei olisi oikeuttanut sen julmaa kohtelua tappamisesta puhumattakaan. Mutta musta on naurettavaa väittää, että Eerika oli aivan tavallinen, ihana pikkuprinsessa jonka ongelmat johtui pelkästään vanhempien käytöksestä. Mistä me tiedetään, vaikka se olisi saanut vanhempiensa geeneistä kaikkein huonoimmat?

[/quote]

Mikä tarve sinulla on saada pohtia että olisiko hän ollut jollain tavalla viallinen? Mitä sinä tästä pohdinnasta saat? Ei ole mitään geeniä joka tekisi lapsesta kerralla viallisen.

[/quote]

Mikä tarve niin monella on väittää/uskoa, että Eerika oli viaton pikku pyhimys? Mitä ihmiset sellaisesta kuvitelmasta saa?

[/quote]

Ihmiset varmaan suhtautuu Eerikaan niin kuin he suhtautuvat lapsiin yleensä. Lapsiin yleensä suhtaudutaan positiivisesti.

[/quote]

En usko. Jos täällä puhuttaisiin jostain randomista 8-v. Venlasta, joka on monenlaisista ongelmista kärsivä lastensuojelun asiakas, sitä ei varmasti nostettaisi pyhimysjalustalle samalla tavalla kuin Eerikaa.

Ketju on lukittu.