Lue keskustelun säännöt.
Miten synnytyksestä saisi kivuttoman?
12.03.2019 |
On se ihme juttu kun kaiken maailman hurjat toimenpiteet ja leikkaukset saadaan suoritettua täysin kivuttomasti, mutta synnytys on keskiaikaista puuhaa ja kivut hirveintä, mitä ihminen voi koskaan kokea.
En aio synnyttää ikinä.
N29
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä synnytyksessä on saatavissa tehokasta kivunlievitystä. Täysin kivuttomasti harvemmin hoituu, sillä kivulla on myös tarkoitus, edistää synnytystä ja kertoa mitä tehdä. Esim. ponnistaminen on hitsin vaikeaa jos ei yhtään tunne mitä kropassa tapahtuu.
Synnytyspelkoon on saatavissa apua.
Ei se kivuton ponnistaminen ole pätkääkään vaikeaa. Tietysti se tuntuu hassulta pinnistellä kun ei koe siihen tarvetta, mutta onnistuu aivan hyvin. Supistuksen tunnistaa ilman kipuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että nimenomaan "heikompi aines" lisääntyy ja parhaimmisto ei. Sinänsä toki hyvin harmillista.
Sama fiilis. Ylipäänsä jos tarkastellaan koko maapalloa, niin se kaikista heikoin ja köyhin porukka lisääntyy kaikista eniten ja nopeimmin.
Mutta jos tarkastellaan suomea tai muita länsimaita, asia ei ole ihan noin.
Kaikista surkeimmathan ne jäävät yksin eivätkä löydä lisääntymiskumppaneita, ihan missä tahansa maassa.
Siis mitä. Voihan ihminen olla synnytyspelkoinen, vaikka olisi parisuhteessa (ja suurin osa onkin). Samoin ihminen voi saada lapsia, vaikka ei olisi parisuhteessa. Ei lasten teko vaadi kun yhden panokerran vaikka ympäri kännissä kadulla😂😂 mitään sen syvällisempää ei vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on alapäästään revenneet mammat haukkumassa toisia.
Meinaatko, että repeäminen vie ihmiseltä oikeuden kertoa kokemuksistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokasta kivunlievitystä? Really? Tota nyt ei usko kukaan.
No kyllä epiduraali ja spinaali aika tehokkaita kivunlievittäjiä on. Ja turha saivarrella ettei ne kaikilla toimi. Joo ei toimi, mutta suurin osa synnyttäjistä saa niistä halutessaan suuren avun.
Jokohan joku ehti vastata, ettei epiduraalia tai spinaalia välttämättä ehditä antamaan synnytyksen aikana vaikka sitä kuinka monta kertaa pyytäisi. Jos ei ole anestesialääkäriä vapaana, niin ei ole. Joillakin taas epiduraalin vaikutus loppuu ennen aikojaan ja lähes kivuttomana ollut synnyttäjä saa kokeakseen sen suurimman synnytyskivun ilman, että se luonnollisesti asteittain voimistuisi ja pääsisi syntymään se luonnollinen "transsi", johon lääkkeettömät synnyttäjät yleensä vaipuvat.
Tiedän tämän valitettavasti oman kokemukseni kautta Taysissa (v. 2015), esikoista synnyttäessäni, ettei sitä puudutusta aina saakaan. Minulle ei myöskään tarjottu minkäänlaista muutakaan kivunlievitystä, edes ilokaasua tai mitä niitä nyt on, joiden antamiseen ei lääkäriä tarvita. Oli elämäni kamalimmat tunnit ja näin painajaisia useamman viikon synnytyksen jälkeen. Onneksi toinen synnytys meni toivotulla tavalla ja sain spinaalin juuri oikeaan aikaan.
Transsi? Meinaatko kipushokki?
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Naisille hyvin tyypillistä tämäkin keskustelu.
Alatiesynnytys vs. Sektio tappelua. Sitten tapellaan imetyksestä ja äitiysloman pituudesta. Kyllä naiset on yksinkertaisesti typeriä. Ja oi kyllä, olen itsekin nainen, mutta säälittää tämä oma sukupuoli. Miehet ei harrasta tällaista ollenkaan. Siksi he varmaan menestyvätkin kaikessa niin paljon paremmin.
Ammattiloukkaantujako siellä kirjoittelee? On täysin naurettavaa ajatella asiaa tappeluna. Vain naiset ajattelevat niin. Miehet päättäisivät todennäköisemmin faktojen perusteella. Alatiesynnytys sekä imetys, kuten myös äitiysloman pitäminen edistävät vauvan terveyttä, ne eivät ole mitään mielipideasioita vaan toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti toista parempi.
Miksi monet naiset loukkaantuvat faktoista?!?! Ja syyttävät vielä lopuksi kiusaajiksi faktojen kertojia? Vaikeaa käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että nimenomaan "heikompi aines" lisääntyy ja parhaimmisto ei. Sinänsä toki hyvin harmillista.
Sama fiilis. Ylipäänsä jos tarkastellaan koko maapalloa, niin se kaikista heikoin ja köyhin porukka lisääntyy kaikista eniten ja nopeimmin.
Mutta jos tarkastellaan suomea tai muita länsimaita, asia ei ole ihan noin.
Kaikista surkeimmathan ne jäävät yksin eivätkä löydä lisääntymiskumppaneita, ihan missä tahansa maassa.
Siis mitä. Voihan ihminen olla synnytyspelkoinen, vaikka olisi parisuhteessa (ja suurin osa onkin). Samoin ihminen voi saada lapsia, vaikka ei olisi parisuhteessa. Ei lasten teko vaadi kun yhden panokerran vaikka ympäri kännissä kadulla😂😂 mitään sen syvällisempää ei vaadita.
Voi kuule, ne kaikista surkeimmat eivät välttämättä edes saa suhdetta vaikka kuinka haluaisivat, lapsista puhumattakaan!
Mulla on niin huono tuuri, ojasta allikkoon, joka asiassa mokia ja virhehankintoja ja ainaista harmitusta ja vitutusta ja katumusta, etten vaan uskalla ryhtyä raskaaksi ja synnyttää. Pieleen se menisi kohdallani jollain tavalla kuitenkin, varmaan kuuluisin niihin pahimmin revenneisiin tai kuolisin sektioon tai saisin jollain tosi mielenkiintoisella tavalla vammaisen lapsen, ellei se sitten jumittuisi puoliväliin kiinni... En ole tähän astisella menestykselläni valmis ottamaan riskiä. Mikään ei muutenkaan suju.
Aina sanotaan että hei tosi harvalla käy mitään pahempaa ja yleensä kaikki sujuu hyvin. Joo-o, joku se kuitenkin aina on se joka kärsii, kuolee tai vammautuu ja kärsii taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen kätilön joka ei halua synnyttää ikinä itse 😂
Mun tuntemat/tietämät kätilöt ovat taas niitä, jotka haluavat( tai joilla jo on) monta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille hyvin tyypillistä tämäkin keskustelu.
Alatiesynnytys vs. Sektio tappelua. Sitten tapellaan imetyksestä ja äitiysloman pituudesta. Kyllä naiset on yksinkertaisesti typeriä. Ja oi kyllä, olen itsekin nainen, mutta säälittää tämä oma sukupuoli. Miehet ei harrasta tällaista ollenkaan. Siksi he varmaan menestyvätkin kaikessa niin paljon paremmin.
Ammattiloukkaantujako siellä kirjoittelee? On täysin naurettavaa ajatella asiaa tappeluna. Vain naiset ajattelevat niin. Miehet päättäisivät todennäköisemmin faktojen perusteella. Alatiesynnytys sekä imetys, kuten myös äitiysloman pitäminen edistävät vauvan terveyttä, ne eivät ole mitään mielipideasioita vaan toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti toista parempi.
Miksi monet naiset loukkaantuvat faktoista?!?! Ja syyttävät vielä lopuksi kiusaajiksi faktojen kertojia? Vaikeaa käsittää.
Miksi naisia kiinnostaa niin paljon se, miten toinen nainen tekee? Miehet eivät jaksaisi edes keskittyä toisten miesten tekemisiin. Naiset nokittelee ja arvostelee toisiaan. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että nimenomaan "heikompi aines" lisääntyy ja parhaimmisto ei. Sinänsä toki hyvin harmillista.
Sama fiilis. Ylipäänsä jos tarkastellaan koko maapalloa, niin se kaikista heikoin ja köyhin porukka lisääntyy kaikista eniten ja nopeimmin.
Teillä on ainakin paljon ylemmyyden tuntoa, sekö on hyveistä suurin? Vai koitatteko kenties piilottaa sen taakse ymmärrettävää alemmuudentuntoanne?
Voi olla, että paremmalla aineksella on vaan parempaakin tekemistä kuin puolustella lisääntymisiään ja luennoida naisen anatomiasta ja alapäistään hahmotuskyvyttömille trolleille av:ssa. Ehkä siksi teitä ei ole saavuttanut tieto, että etenkin Suomessa, parhaiten elämässä menestyvät hankkivat todennäköisimmin lapsia.
Minäkin painun tästä lapsikatraamme kanssa puistoon nauttimaan ihanasta ilmasta. Toivottavasti tavoitatte täällä jonkun, jota älämölönne kiinnostaa. Kenties joku tosissaan provosoituu ja loukkaantuu. Niillä kiusaamiskikseillä kun saa oman pahan olonsa purettua muihin ja "toisella menee itseä huonommin" jaksaa sitten sitä omaakin, hirveää elämää kitua vielä seuraavaan päivään.
Älä hanki lapsia ap. Et halua mukaan äityleiden kerhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nainen saa lapsia, hän ei ole enää nainen vaan äiti. Jo raskausaikana olet ainoastaan "odottava äiti". Enää ei puhuta mistään naisesta, ainostaan odottavasta äidistä tai äidistä, aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille hyvin tyypillistä tämäkin keskustelu.
Alatiesynnytys vs. Sektio tappelua. Sitten tapellaan imetyksestä ja äitiysloman pituudesta. Kyllä naiset on yksinkertaisesti typeriä. Ja oi kyllä, olen itsekin nainen, mutta säälittää tämä oma sukupuoli. Miehet ei harrasta tällaista ollenkaan. Siksi he varmaan menestyvätkin kaikessa niin paljon paremmin.
Ammattiloukkaantujako siellä kirjoittelee? On täysin naurettavaa ajatella asiaa tappeluna. Vain naiset ajattelevat niin. Miehet päättäisivät todennäköisemmin faktojen perusteella. Alatiesynnytys sekä imetys, kuten myös äitiysloman pitäminen edistävät vauvan terveyttä, ne eivät ole mitään mielipideasioita vaan toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti toista parempi.
Miksi monet naiset loukkaantuvat faktoista?!?! Ja syyttävät vielä lopuksi kiusaajiksi faktojen kertojia? Vaikeaa käsittää.
Oho, katos, palstan äitiysfakta-hullu saapui paikalle faktoineen! Kiitos kun tulit kertomaan meille nämä faktat niin voidaan ikuisesti kuopata keskustelu näistä kolmesta aiheesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista miten paljon naiset haukkuvat toisiaan.. ei ihme että syntyvyys laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille hyvin tyypillistä tämäkin keskustelu.
Alatiesynnytys vs. Sektio tappelua. Sitten tapellaan imetyksestä ja äitiysloman pituudesta. Kyllä naiset on yksinkertaisesti typeriä. Ja oi kyllä, olen itsekin nainen, mutta säälittää tämä oma sukupuoli. Miehet ei harrasta tällaista ollenkaan. Siksi he varmaan menestyvätkin kaikessa niin paljon paremmin.
Ammattiloukkaantujako siellä kirjoittelee? On täysin naurettavaa ajatella asiaa tappeluna. Vain naiset ajattelevat niin. Miehet päättäisivät todennäköisemmin faktojen perusteella. Alatiesynnytys sekä imetys, kuten myös äitiysloman pitäminen edistävät vauvan terveyttä, ne eivät ole mitään mielipideasioita vaan toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti toista parempi.
Miksi monet naiset loukkaantuvat faktoista?!?! Ja syyttävät vielä lopuksi kiusaajiksi faktojen kertojia? Vaikeaa käsittää.
Miksi naisia kiinnostaa niin paljon se, miten toinen nainen tekee? Miehet eivät jaksaisi edes keskittyä toisten miesten tekemisiin. Naiset nokittelee ja arvostelee toisiaan. 😂
Ehkä niitä kiinnostaa ne lapset, eikä se toinen nainen/äiti! Onko tullut ikinä mieleen? On yhteiskunnallisesti ja etenkin kansanterveydellisesti hyödyllistä, että jokainen syntyvä lapsi voisi mahdollisimman hyvin.
Puututaanhan esim. vanhempien huumeidenkäyttöönkin tai muihin lasta mahdollisesti vahingoittaviin toimiin. Siksi on aina ihmetyksen aihe, kun joku haluaa tietoisesti valita sen lapselle todistetusti huonomman vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille hyvin tyypillistä tämäkin keskustelu.
Alatiesynnytys vs. Sektio tappelua. Sitten tapellaan imetyksestä ja äitiysloman pituudesta. Kyllä naiset on yksinkertaisesti typeriä. Ja oi kyllä, olen itsekin nainen, mutta säälittää tämä oma sukupuoli. Miehet ei harrasta tällaista ollenkaan. Siksi he varmaan menestyvätkin kaikessa niin paljon paremmin.
Ammattiloukkaantujako siellä kirjoittelee? On täysin naurettavaa ajatella asiaa tappeluna. Vain naiset ajattelevat niin. Miehet päättäisivät todennäköisemmin faktojen perusteella. Alatiesynnytys sekä imetys, kuten myös äitiysloman pitäminen edistävät vauvan terveyttä, ne eivät ole mitään mielipideasioita vaan toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti toista parempi.
Miksi monet naiset loukkaantuvat faktoista?!?! Ja syyttävät vielä lopuksi kiusaajiksi faktojen kertojia? Vaikeaa käsittää.
Oho, katos, palstan äitiysfakta-hullu saapui paikalle faktoineen! Kiitos kun tulit kertomaan meille nämä faktat niin voidaan ikuisesti kuopata keskustelu näistä kolmesta aiheesta!
Älä pelkää, ei keskustelu lopu. Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka valitsevat mistä tahansa vaihtoehdoista sen huonoimman tai helpoimman:)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä synnytyspelkoa ei pitäisi hoitaa kauhean aktiivisesti. Vähenisi luonnonvalinnan kautta neuroottiset kaikenhallitsijat ja hermoheikot pelkurit. Luonto ei koskaan tarkoittanut meitä kaikkia saamaan poikasia. Ainoastaan parhaat.
Siis voimakkaimmat
älyä lisääntymiseen ei tarvi
Tuollaisia nynnyjä ei ole äidiksi tarkoitetukaan. Ihan hyvä, että jätät äitiyden siihen kykeneville ja keskityt siihen minkä osaat parhaiten eli valittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia nynnyjä ei ole äidiksi tarkoitetukaan. Ihan hyvä, että jätät äitiyden siihen kykeneville ja keskityt siihen minkä osaat parhaiten eli valittamiseen.
No hyvä niin. Aionkin elää hemmetin mukavaa elämää, teen mitä huvittaa ja milloin huvittaa. Miehen kanssa panostetaan parisuhteeseen ja matkustellaan, harrastetaan seksiä ihan milloin halutaan ;)
No kyllä epiduraali ja spinaali aika tehokkaita kivunlievittäjiä on. Ja turha saivarrella ettei ne kaikilla toimi. Joo ei toimi, mutta suurin osa synnyttäjistä saa niistä halutessaan suuren avun.
Jokohan joku ehti vastata, ettei epiduraalia tai spinaalia välttämättä ehditä antamaan synnytyksen aikana vaikka sitä kuinka monta kertaa pyytäisi. Jos ei ole anestesialääkäriä vapaana, niin ei ole. Joillakin taas epiduraalin vaikutus loppuu ennen aikojaan ja lähes kivuttomana ollut synnyttäjä saa kokeakseen sen suurimman synnytyskivun ilman, että se luonnollisesti asteittain voimistuisi ja pääsisi syntymään se luonnollinen "transsi", johon lääkkeettömät synnyttäjät yleensä vaipuvat.
Tiedän tämän valitettavasti oman kokemukseni kautta Taysissa (v. 2015), esikoista synnyttäessäni, ettei sitä puudutusta aina saakaan. Minulle ei myöskään tarjottu minkäänlaista muutakaan kivunlievitystä, edes ilokaasua tai mitä niitä nyt on, joiden antamiseen ei lääkäriä tarvita. Oli elämäni kamalimmat tunnit ja näin painajaisia useamman viikon synnytyksen jälkeen. Onneksi toinen synnytys meni toivotulla tavalla ja sain spinaalin juuri oikeaan aikaan.