Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläiset ja espoolaiset lapsiperheet. Missä ja miten teillä on varaa asua?
12.03.2019 |
Te, jotka asutte joko vuokralla tai olette vasta viime vuosien aikana ostaneet asunnon. (Tämä aloitus ei nyt koske niitä, jotka ovat perineet vanhempiensa omakotitalon tai ostaneet halvan asunnon kultaisella 80-luvulla.) Miten teillä on varaa asua asunnossa, jossa on lapsille jokaiselle oma huone? Tai muuten riittävän isossa asunnossa? Meillä on miehen kanssa molemmilla melko ok palkka, kummallakin brutto 3500 euroa, toki siitä menee iso siivu veroja päältä, mutta ei mitään ihan pienituloisia olla kuitenkaan. Meillä ei silti meinaa olla varaa ostaa Helsingistä tai Espoosta kohtuullisen siistiltä alueelta kunnollista asuntoa, jossa olisi kahdelle lapselle omat huoneet ja meillekin makuuhuone. Emme havittele mitään Westendiä tai Munkkiniemeä, mutta Kontula ja Suvela on taas liian huonoja alueita meille. Emme myöskään voi ostaa halpaa homeasuntoa tai kämppää, johon tulee vuoden päästä valtavan kallis putkiremontti, ja josta joutuu vuodeksi evakkoon. Eli normaali kunnollinen ja siisti perheasunto pitäisi olla. Asutaan nyt vuokralla, mutta tämän neliön vuokra on 1600 €, ja se on aivan liikaa vuokra-asunnosta. Miten perheellisillä on varaa asua täällä?
Kommentit (74)
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Ihan oikein että ette saa lainaa. En mäkään antaisi teille lainaa tuolla asenteella. Auts, pitikä miinustaa, kun totuus sattui. Jääkää siihen ryöstöhintaiseen vuokraluukkuun. Jos ette mistään jousta ette saa mitään. Voi kyynel. Aina voi odottaa lottovoittoa tai jonkun kuolemaa, jolta saattaisi saada rahaa...
Miksi olet inhottava ja pahantahtoinen??
Alle 300t löytyy vaikka kuinka perheasuntoja.
Ei kyse ole pahantahtoisuudesta. Kyse on realismista, kun ap. ei ota vastaan mitään kunnollisia ehdotuksia. Miinustelee ja jättää kommentoimasta. Ihan oikein ettei ahne saa mitä haluaa. Kyllä elämä opettaa ensiksi säästämään ja sitten vasta ostamaan isompaa. Jos tätä ei osaa, saattaapi ulosotto kolkutella ovea sairauden tai muun syyn takia johtuvan maksukyvyn heikkenemisen vuoksi.
Nämä on juuri näitä, jotka kituuttaa ryöstövuokralla 10 vuotta, koska aina on kallista ostaa oma. Ensiksi pitää saada se iso asunto, koska mitäpä nyt pienestä luukusta maksella, sitten aletaan jo nöyrtymään siihen pienempään, mutta vieläkään ei ole varaa, koska ryöstövuokra on vuosia syönyt rahat....
Kun olisi vuosia sitten suostunut siihen luukkuun, olisi nyt sievoinen summa rahaa säästettynä, vakka asunnossa ei olisi mitään arvon nousua....
Asia on monimutkainen, mutta järjestäen tuntuu olevan oma syy ettei saa mitä haluaa. Aina pitää päästä maaliin heti, eikä kiertoteiden kautta. Sitten kitistään, kun omien valintojen takia joutuu maksamaan ryöstövuokraa.
Tämä perhe tulee toimeen omillaan. Se on hyvä asia. On niitäkin joille kela ja sossu maksaa kaiken ja asenne on sama...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisoikeusasunto. Siinä se asomaksu on n. 30-40 000 ja siihen saatte pankista lainaa. Sen olette maksaneet n. viidessä vuodessa ja senhän saa takaisin kun muuttaa pois. Vastike on n. tonnin kuussa eli paljon vähemmän kuin teillä nyt vuokra. Eli viiden vuoden päästä teillä on n. 30-40 000 säästössä ja silloin saatte jo helposti lainaa 300 000 omistuskämppään.
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Ihan oikein että ette saa lainaa. En mäkään antaisi teille lainaa tuolla asenteella. Auts, pitikä miinustaa, kun totuus sattui. Jääkää siihen ryöstöhintaiseen vuokraluukkuun. Jos ette mistään jousta ette saa mitään. Voi kyynel. Aina voi odottaa lottovoittoa tai jonkun kuolemaa, jolta saattaisi saada rahaa...
Miksi olet inhottava ja pahantahtoinen??
Alle 300t löytyy vaikka kuinka perheasuntoja.
Ei kyse ole pahantahtoisuudesta. Kyse on realismista, kun ap. ei ota vastaan mitään kunnollisia ehdotuksia. Miinustelee ja jättää kommentoimasta. Ihan oikein ettei ahne saa mitä haluaa. Kyllä elämä opettaa ensiksi säästämään ja sitten vasta ostamaan isompaa. Jos tätä ei osaa, saattaapi ulosotto kolkutella ovea sairauden tai muun syyn takia johtuvan maksukyvyn heikkenemisen vuoksi.
Nämä on juuri näitä, jotka kituuttaa ryöstövuokralla 10 vuotta, koska aina on kallista ostaa oma. Ensiksi pitää saada se iso asunto, koska mitäpä nyt pienestä luukusta maksella, sitten aletaan jo nöyrtymään siihen pienempään, mutta vieläkään ei ole varaa, koska ryöstövuokra on vuosia syönyt rahat....
Kun olisi vuosia sitten suostunut siihen luukkuun, olisi nyt sievoinen summa rahaa säästettynä, vakka asunnossa ei olisi mitään arvon nousua....
Asia on monimutkainen, mutta järjestäen tuntuu olevan oma syy ettei saa mitä haluaa. Aina pitää päästä maaliin heti, eikä kiertoteiden kautta. Sitten kitistään, kun omien valintojen takia joutuu maksamaan ryöstövuokraa.
Tämä perhe tulee toimeen omillaan. Se on hyvä asia. On niitäkin joille kela ja sossu maksaa kaiken ja asenne on sama...
Kuinkahan minä en ollenkaan näe sitä mitä sinä näet. Oletko vihainen siitä että muiden elämä on erilainen kuin omasi?
Jospa luopuisit tuosta kaikkitietävästä asenteesta, et mitenkään voi tietää mitä ihmisten elämässä on milloinkin meneillään. Katselen itsekin välillä omistusasuntoja, vaikka ylimääräistä ei juuri nyt ole. Koska olen valinnut tämän elämänvaiheen ja sen että laitan pienestä palkastani 200e/kk terapiaan.
Mitäs jos ihmisillä on muuta joka tuo rikkonaisuutta, esimerkiksi eroja, sairautta tms. Ei kaikki aina mene normien mukaan, eikä sinulla ole mitään oikeutta syyttää siitä yhtään ketään, tai määrätä miten muiden tulisi olla tai elää.
:P
Ymmärrän tuskasi.. Suosittelen katsomaan asuntoa Vantaalta. Itse olen viihtynyt täällä paremmin kuin Espoossa. Monesta paikasta on hyvät liikenneyhteydet ja ihan tavallisia, kivoja ihmisiä täällä asuu. Tuossa alla yksi ehdotus. Ei mikään luksus, mutta 3 makuuhuoneen kohtuuhintainen perheasunto ja tosi kiva asuinalue lapsiperheelle: leikkipuistoja, viheralueita, lähikauppa, uusi päiväkoti ja hyvät liikenneyhteydet niin julkisilla kuin autolla. Koulu vähän kauempana, mutta ei suuri ongelma.
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Ihan oikein että ette saa lainaa. En mäkään antaisi teille lainaa tuolla asenteella. Auts, pitikä miinustaa, kun totuus sattui. Jääkää siihen ryöstöhintaiseen vuokraluukkuun. Jos ette mistään jousta ette saa mitään. Voi kyynel. Aina voi odottaa lottovoittoa tai jonkun kuolemaa, jolta saattaisi saada rahaa...
Miksi olet inhottava ja pahantahtoinen??
Alle 300t löytyy vaikka kuinka perheasuntoja.
Ei kyse ole pahantahtoisuudesta. Kyse on realismista, kun ap. ei ota vastaan mitään kunnollisia ehdotuksia. Miinustelee ja jättää kommentoimasta. Ihan oikein ettei ahne saa mitä haluaa. Kyllä elämä opettaa ensiksi säästämään ja sitten vasta ostamaan isompaa. Jos tätä ei osaa, saattaapi ulosotto kolkutella ovea sairauden tai muun syyn takia johtuvan maksukyvyn heikkenemisen vuoksi.
Nämä on juuri näitä, jotka kituuttaa ryöstövuokralla 10 vuotta, koska aina on kallista ostaa oma. Ensiksi pitää saada se iso asunto, koska mitäpä nyt pienestä luukusta maksella, sitten aletaan jo nöyrtymään siihen pienempään, mutta vieläkään ei ole varaa, koska ryöstövuokra on vuosia syönyt rahat....
Kun olisi vuosia sitten suostunut siihen luukkuun, olisi nyt sievoinen summa rahaa säästettynä, vakka asunnossa ei olisi mitään arvon nousua....
Asia on monimutkainen, mutta järjestäen tuntuu olevan oma syy ettei saa mitä haluaa. Aina pitää päästä maaliin heti, eikä kiertoteiden kautta. Sitten kitistään, kun omien valintojen takia joutuu maksamaan ryöstövuokraa.
Tämä perhe tulee toimeen omillaan. Se on hyvä asia. On niitäkin joille kela ja sossu maksaa kaiken ja asenne on sama...
Kuinkahan minä en ollenkaan näe sitä mitä sinä näet. Oletko vihainen siitä että muiden elämä on erilainen kuin omasi?
Jospa luopuisit tuosta kaikkitietävästä asenteesta, et mitenkään voi tietää mitä ihmisten elämässä on milloinkin meneillään. Katselen itsekin välillä omistusasuntoja, vaikka ylimääräistä ei juuri nyt ole. Koska olen valinnut tämän elämänvaiheen ja sen että laitan pienestä palkastani 200e/kk terapiaan.
Mitäs jos ihmisillä on muuta joka tuo rikkonaisuutta, esimerkiksi eroja, sairautta tms. Ei kaikki aina mene normien mukaan, eikä sinulla ole mitään oikeutta syyttää siitä yhtään ketään, tai määrätä miten muiden tulisi olla tai elää.
:P
Opettele siellä terapiassa kysymään. Tuo sunkaan olettaminen ei johda mihinkään.
Melkeinpä ainoa fakta joka tässä ketjussa tarvitsee tietää on se, että mikäli haluaa ostaa omistusasunnon, tulee se ostaa tulojensa mukaan. Vuokralla voi ja saa asua, vaikka koko elämänsä. Jos ei saa lainaa haluamansa asunnon verran, on joko säästettävä, jäätävä vuokralle tai tyydyttävä ostamaan halvempi, jossa ei kaikki toiveet välttämättä heti kohtaa.
En keskustele kanssasi enempää. Nettikeskusteluissa ei millään voi ottaa kaikkia seikkoja huomioon, kun ei toisesta tiedetä kuin se mitä se on ketjussa sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin ensin kerrostalokolmio 60-luvulla rakennetusta talosta. Asuttiin jokunen vuosi, myytiin ja rakennettiin omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Asumisoikeusasunto. Siinä se asomaksu on n. 30-40 000 ja siihen saatte pankista lainaa. Sen olette maksaneet n. viidessä vuodessa ja senhän saa takaisin kun muuttaa pois. Vastike on n. tonnin kuussa eli paljon vähemmän kuin teillä nyt vuokra. Eli viiden vuoden päästä teillä on n. 30-40 000 säästössä ja silloin saatte jo helposti lainaa 300 000 omistuskämppään.
Rahan saa lisäksi takaisin indeksikorotettuna, eli saat enemmän kuin alunperin laitoit. Se on samalla siis sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen asuntonne on kiva ja ette saa vastaavaan lainaa, on yksi vaihtoehto. Alkakaa säästää muutama satanen tai tonni kuussa ja sijoittakaa tylsiin osinkopapereihin. Ensimmäisen kuukauden jälkeen saatte ehkä vitosen verran osinkoja kuukausitasolla, mutta korkoa korolle -efekti ja lisäsijoitukset nosta vat summan nopeasti mukavaksi. Kohta 1600 euron vuokran maksaminen ei tunnukaan enää pahalta.
On ihan sama, saatteko rahan osinkoina vai omistatteko osan asunto-osakeyhtiöstä, josta saatte osinkona hieman halvempaa asumista. Me teimme näin, vaikka omistusasumiseen olisikin ollut alkupääoma. Nykyään voin maksaa vuokran ja samankokoisen asunnon vastikkeen erotuksen kokonaan osingoilla, mutta remontteja tai kehnoja naapureita ei tarvitse pelätä, kun pois muuttaminen on ilmoitusasia.
Pitää olla aivan valtavan suuri osakesalkku, ennen kuin sen tuotoilla maksaa 1600 euron kuukausivuokraa tai edes mitään merkittävää osaa siitä. Helsingin pörssin osinkotuotto vuonna 2018 on keskimäärin 4,3 prosenttia ja S&P 500 -indeksin keskimääräinen osinkotuotto 1,84 prosenttia. Netistä löytyneen laskuesimerkin mukaan 4 % osinkotuotto on 60.000 euron sijoitukselle noin 160 euroa nettona kuussa. Ja jos haluaa korkoa korolle, on tuotto sijoitettava uusiin osakkeisiin eikä sitä siis voi käyttää vuokran maksuun.
2 aikuista ja yksi lapsi asutaan 90-luvun rivarissa siistillä alueella Pohjois-Helsingissä. Tulot yht. 6000 brutto ja ne eivät tule tuosta juuri nousemaan. Lainaa saatu joku vuosi sitten. Toisella meistä on ollut pitkään vain pätkätyötä, tosin vakinaistamisesta on nyt sovittu. Ennen asuntokauppoja myytiin pienellä voitolla yksiö, joka meillä oli ja lisäksi olen ollut ulkomailla töissä ennen lapsen syntymää ja siellä ansaitsin jonkun verran sukan varteen laitettavaa. Meillä on ihan ok taloudellinen tilanne, mutta toinen lapsi romuttaisi ehkä kaiken. Asunto vaatii pientä remppaa silloin tällöin, mutta emme ole ns. blogikodin perään tai sisusta huvin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Ihan oikein että ette saa lainaa. En mäkään antaisi teille lainaa tuolla asenteella. Auts, pitikä miinustaa, kun totuus sattui. Jääkää siihen ryöstöhintaiseen vuokraluukkuun. Jos ette mistään jousta ette saa mitään. Voi kyynel. Aina voi odottaa lottovoittoa tai jonkun kuolemaa, jolta saattaisi saada rahaa...
Miksi olet inhottava ja pahantahtoinen??
Alle 300t löytyy vaikka kuinka perheasuntoja.
Ei kyse ole pahantahtoisuudesta. Kyse on realismista, kun ap. ei ota vastaan mitään kunnollisia ehdotuksia. Miinustelee ja jättää kommentoimasta. Ihan oikein ettei ahne saa mitä haluaa. Kyllä elämä opettaa ensiksi säästämään ja sitten vasta ostamaan isompaa. Jos tätä ei osaa, saattaapi ulosotto kolkutella ovea sairauden tai muun syyn takia johtuvan maksukyvyn heikkenemisen vuoksi.
Nämä on juuri näitä, jotka kituuttaa ryöstövuokralla 10 vuotta, koska aina on kallista ostaa oma. Ensiksi pitää saada se iso asunto, koska mitäpä nyt pienestä luukusta maksella, sitten aletaan jo nöyrtymään siihen pienempään, mutta vieläkään ei ole varaa, koska ryöstövuokra on vuosia syönyt rahat....
Kun olisi vuosia sitten suostunut siihen luukkuun, olisi nyt sievoinen summa rahaa säästettynä, vakka asunnossa ei olisi mitään arvon nousua....
Asia on monimutkainen, mutta järjestäen tuntuu olevan oma syy ettei saa mitä haluaa. Aina pitää päästä maaliin heti, eikä kiertoteiden kautta. Sitten kitistään, kun omien valintojen takia joutuu maksamaan ryöstövuokraa.
Tämä perhe tulee toimeen omillaan. Se on hyvä asia. On niitäkin joille kela ja sossu maksaa kaiken ja asenne on sama...
Kuinkahan minä en ollenkaan näe sitä mitä sinä näet. Oletko vihainen siitä että muiden elämä on erilainen kuin omasi?
Jospa luopuisit tuosta kaikkitietävästä asenteesta, et mitenkään voi tietää mitä ihmisten elämässä on milloinkin meneillään. Katselen itsekin välillä omistusasuntoja, vaikka ylimääräistä ei juuri nyt ole. Koska olen valinnut tämän elämänvaiheen ja sen että laitan pienestä palkastani 200e/kk terapiaan.
Mitäs jos ihmisillä on muuta joka tuo rikkonaisuutta, esimerkiksi eroja, sairautta tms. Ei kaikki aina mene normien mukaan, eikä sinulla ole mitään oikeutta syyttää siitä yhtään ketään, tai määrätä miten muiden tulisi olla tai elää.
:P
Opettele siellä terapiassa kysymään. Tuo sunkaan olettaminen ei johda mihinkään.
Melkeinpä ainoa fakta joka tässä ketjussa tarvitsee tietää on se, että mikäli haluaa ostaa omistusasunnon, tulee se ostaa tulojensa mukaan. Vuokralla voi ja saa asua, vaikka koko elämänsä. Jos ei saa lainaa haluamansa asunnon verran, on joko säästettävä, jäätävä vuokralle tai tyydyttävä ostamaan halvempi, jossa ei kaikki toiveet välttämättä heti kohtaa.
En keskustele kanssasi enempää. Nettikeskusteluissa ei millään voi ottaa kaikkia seikkoja huomioon, kun ei toisesta tiedetä kuin se mitä se on ketjussa sanonut.
Hassua, en kritisoinut yhtään mitään, paitsi sinun tapaasi olettaa ilman kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen asuntonne on kiva ja ette saa vastaavaan lainaa, on yksi vaihtoehto. Alkakaa säästää muutama satanen tai tonni kuussa ja sijoittakaa tylsiin osinkopapereihin. Ensimmäisen kuukauden jälkeen saatte ehkä vitosen verran osinkoja kuukausitasolla, mutta korkoa korolle -efekti ja lisäsijoitukset nosta vat summan nopeasti mukavaksi. Kohta 1600 euron vuokran maksaminen ei tunnukaan enää pahalta.
On ihan sama, saatteko rahan osinkoina vai omistatteko osan asunto-osakeyhtiöstä, josta saatte osinkona hieman halvempaa asumista. Me teimme näin, vaikka omistusasumiseen olisikin ollut alkupääoma. Nykyään voin maksaa vuokran ja samankokoisen asunnon vastikkeen erotuksen kokonaan osingoilla, mutta remontteja tai kehnoja naapureita ei tarvitse pelätä, kun pois muuttaminen on ilmoitusasia.
Pitää olla aivan valtavan suuri osakesalkku, ennen kuin sen tuotoilla maksaa 1600 euron kuukausivuokraa tai edes mitään merkittävää osaa siitä. Helsingin pörssin osinkotuotto vuonna 2018 on keskimäärin 4,3 prosenttia ja S&P 500 -indeksin keskimääräinen osinkotuotto 1,84 prosenttia. Netistä löytyneen laskuesimerkin mukaan 4 % osinkotuotto on 60.000 euron sijoitukselle noin 160 euroa nettona kuussa. Ja jos haluaa korkoa korolle, on tuotto sijoitettava uusiin osakkeisiin eikä sitä siis voi käyttää vuokran maksuun.
Kukaan ei ole käskenyt laittamaan rahojaan Helsingin pörssiin tai indeksirahastoihin. Indeksissä on mukana myös firmoja, jotka laajentavat eivätkä maksa tulostaan osinkoina pois. Aivan kuten kaikki asunnotkaan eivät ole niistä parhaimmista yhtiöistä parhaimmilla paikoilla, voi pörssissäkin jäädä musta pekka käteen, mutta eipä ole kaikki munat samassa korissa toisin kuin asunnossa.
Lisäksi osinkotuottolaskelma on harhaanjohtava, koska se lasketaan nykyisen arvostuksen mukaan, mutta aikaisemmille halvemmalla tehdyille ostoksille saa saman euromääräisen osingon, jolloin prosentuaalinen tuotto on suurempi.
Rahaa ei tosiaan kannata käyttää vuokranmaksuun ennenkö sitä on tarpeeksi, vaan päin vastoin laittaa lisää rahaa sisään joka kuukausi. Muutoin korkoa korolle -periaate ei toimi. Lisäksi koko 1600 euron vuokraa ei tarvitse saada pörssistä, koska omasta asunnostakin joutuisi maksamaan vastikkeen, n. 300€ ja mahdolliset remontit. Itselläni (en maksa ihan tuollaista riistohintaa) tuo erotus on n. 700 euroa kuukaudessa, jolloin salkun kooksi omalla keskituotollani riittäisi 175000 euroa. Vastaava kämppä alueella maksaisi 300000 euroa ja silti pitäisi maksaa 300 euroa vastiketta. Sidon asumiseen mieluummin alle 200000 kuin 300000 euroa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yksi lapsi, en ole varma onko toiseen varaa juuri asumisen kalleuden takia. Asumme helsingin kantakaupungissa todella pienessä kolmiossa, maksoimme siitä vuosi sitten n.400 000e. Tästä ei ole varaa aikoihin muuttaa kalliimpaan emmekä halua lähteä pois keskustasta. Olemme ihan normaalituloisia, bruttotulot yhteensä n.7000e/kk, mutta tämä on kolmas asuntomme, asuimme ensin vuosia pienessä yksiössä, sitten kaksiossa ja nyt kolmiossa ja olemme jokaisista kaupoista saaneet pientä pesämunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etutöölössä asutaan omistusasunnossa, bruttotulot yhteensä 6500€/kk, yksi hoitsu, yksi insinööri, yksi lapsi, yksi koira, yksi auto, yksi prätkä, yksi tappiinsa vedetty asuntolaina jonka kk erä on sen verran että jää rahaa myös säästöön ja elämiseen.
Jos molemmat tienaavat 3000e kuussa, on asumisoikeusasunto tavallinen valinta.
Meillä oli 5h+k asunnossa noin tonnin vuokra.
Nyt lapset ovat aikuisia, omillaan ja meillä omistuskaksio.
Pääongelmanne on se, että olette hankkimassa omaa asuntoa liian myöhään. Ei minun ystäväpiiristäni ole kukaan ostanut neliötä ensiasunnoksi, vaan tyypillisesti ensin on ostettu lapsettomana kaksio, vaihdettu se muutaman vuoden päästä kolmioon ja vasta kolmiosta on sitten siirrytty isompaan asuntoon. Näin kerralla ei ole tarvittu liian suurta lainaa.
En mää sunkka näi turkulaisen varsinaisesti tiär mut mää luule et niil o varaa asuu helsingis ja espoos.
Espoon keskuksesta parin kilometrin säteellä on kivoja ja rauhallisia, melko edullisia pientaloalueita. Ei tarvitse mennä juuri Suvelaan tms. Kauklahti on myös kiva.
Katsokaa Konalaa, aliarvostettu, mutta rauhallinen ja hyvällä paikalla.
Alle 300k€ löytyy kyllä perheasuntoja Kontulan ja Suvelan välistäkin. Myös sellaisista paikoista joista pääsee helposti Töölöön. Esim. Kannnelmäki, Malminkartano, Myyrmäki, Maunula, Oulunkylä, Malmi tms. - kaikista suora bussiyhteys Töölöön ja ihan tavallisia lapsiperheiden asuinalueita.