Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Saara poistattaa täältä viestejä, vähänkö noloa :)
Tuskin viettävät Saara ja Meri aikaansa vauvapalstaa lukemassa, vaikka sitä niin toivoisittekin. Eiköhän heillä ole parempaakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää markkinoimaan tuo Daruden biisi hitiksi ja vähä äkkiä! Hieno show, mutta vähän huolestuttaa. Te ootte niin päteviä, että pystytte siihen kyllä. KIITOS kannustavat suomalaiset🥂🍺🍷🍸🍹🍻🥤
Palstalla sen ei halutakaan menestyvän, jotta saadaan taas lisää haukuttavaa ja ennen kaikkea todeta, että "mitä minä sanoin, ei menesty ei".
Nää uudet edustajat on pikkiriikkisen vaatimattomampia jalat maassa -tyyppejä. Ei niitä haukuta, niitten vintillä ei tuule.
Hyvin vedetty Team Stop jne. kolmessa ketjussa, kolmessa vuorossa. Kiitos kaikille tiimiläisille! 🦉Kyllä Darude ja Sebastiankin ovat saaneet osansa dissauksesta ja musiikki on arvioitu pettymykseksi kuten viime vuonnakin.
Uutine, ettei kukaan enää edes halua edustaa Suomea, koska tietää, mikä suunnaton p*askamyrsky siitä tehtävästä seuraa on selvästi lieventänyt suurimpia ylilyöntejä ja hiljentänyt kritiikkiä.
Komppaan edellistä kommenttia, mutta en nyt vastaa siihen vaan nostan jollekin kysyjälle sitä edeltävässä kommentissa olleen selityksen, miksi tässä solvausketjussa on vasta kolmisenkymmentä sivua: "Hyvin vedetty Team Stop jne. kolmessa ketjussa, kolmessa vuorossa. Kiitos kaikille tiimiläisille! ".
Saara hullu(i)lla on taas kiirettä pitänyt. Tsemppiä, eiköhän tähänkin vähintään sata sivua jo kaikkialla toistetuilla jankutuksilla saa aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää markkinoimaan tuo Daruden biisi hitiksi ja vähä äkkiä! Hieno show, mutta vähän huolestuttaa. Te ootte niin päteviä, että pystytte siihen kyllä. KIITOS kannustavat suomalaiset🥂🍺🍷🍸🍹🍻🥤
Palstalla sen ei halutakaan menestyvän, jotta saadaan taas lisää haukuttavaa ja ennen kaikkea todeta, että "mitä minä sanoin, ei menesty ei".
Nää uudet edustajat on pikkiriikkisen vaatimattomampia jalat maassa -tyyppejä. Ei niitä haukuta, niitten vintillä ei tuule.
Hyvin vedetty Team Stop jne. kolmessa ketjussa, kolmessa vuorossa. Kiitos kaikille tiimiläisille! 🦉Darude ja Sebu on miellyttäviä ja hyväkäytöksisiä.
Ja yhtä boooooooooooring kuin viisunsakin.
Ajatella, että tylsyydestään huolimatta Darude on kuitenkin maailmalla huomattavasti suositumpi kuin aina niin räväkkä ja uniikki Saara.
Viisu on tylsä ja niin ovat esittäjätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara poistattaa täältä viestejä, vähänkö noloa :)
Tuskin viettävät Saara ja Meri aikaansa vauvapalstaa lukemassa, vaikka sitä niin toivoisittekin. Eiköhän heillä ole parempaakin tekemistä.
Huvittavaa kun joku epäili Merin poistelevan viestejä kesken finaalin.
Vierailija kirjoitti:
Reddit Suomesta löytyi kyllä hyvä kommentti:
"Tuntuu, että Aalto yrittää nyt tähteyteen (tai häntä tuupitaan tähteyttä päin) lähes itseisarvoisesti. Keskittyisi tekemään sitä musiikkia ja tähteys tulee sitten jos on tullakseen. Nyt keskiössä tosiaan tuntuu olevan julkimo-statuksen saavuttaminen mitä tahansa kanavaa pitkin, joka vaan suostuu ottamaa Aallon tarjottimelle. Ehkä neidin olisi vaan parempi pikku hiljaa todeta, että kasvot tässä tähteyspakotuksessa ja itsensä tuputtamisessa vaan menee - ja yleisöille iskee Saara Aalto -uupumus - ja siirtyä vaikka musikaalien ja teatterin puolelle. Teknistä osaamista, paloa esiintymiseen ja ääntä kuitenkin löytyy."
Tähän lisäksi Samu Haberin kommentit osaavan manageritiimin puutteesta. Mutta ei, SuOMaLaIsEt On NiiN KaTeElliSiA... Sehän se syy on *eyeroll*
Onhan Saaralla kaksi kivenkovaa manageria! Meri ja Rakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa järkevä tapa millä Warner saa pelastettua nahkansa on kirjata Saaraan tehdyt investoinnit alas ja antaa valehtelijalle potkut. Käsillä on pr-katastrofi joka vain laajenee. Siitä pääsee eroon vain potkuilla. Vaarana myös muiden artistien siirtyminen toisiin yhtiöihin, koska Saara Aallon pitäminen rosterissa kertoo päättäjien harkintakyvyn pettämisestä. Artistit saattavat alkaa laajemmin kelaamaan, että entäs jos se pettää muussa yhteydessä esim heidän kohdallaan.
Laitoin tämän äsken warnerille, oli niin hyvin sanottu.
Et ole tosissasi? Taitaa mennä roskakoriin.
Osaako joku selittää.
Miksi ketjua ei löydy Googlen avulla.
Hain sanalla Mari Pudas ja aikaraja 24h
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset artistit voisivat lopettaa yhteistyönsä Iltalehden ja muiden paskaa kirjoittajien toimittajien kanssa.
Miksi ei? Nelonen omistaa artistit joten on pakko kestää paskoja toimittajia.
Selvästi Saara ei anna suomalaisille toimittajille haastattelua joten paskamyrsky jatkuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku AIHEESTA kritisoi, niin Saara vetäisee taas kiusaamiskortin esiin, kuten tuossa yhdessä Me Naiset-lehden artikkelissa; Saara Aalto avautui UMK-kritiikistä: ”Muistuttaa nuoruuden koulukiusaamisaikoja”.
Se ihminen on kyllä oikein uhriutumisen ja säälipisteiden keräämisen mestari, mutta ei osaa ottaa vastaan rakentavaa kritiikkiäkään, vaan pitää sitäkin kiusaamisena...
Iltalehti ei vastaanottanut rakentavaa kritiikkiäni. Onkohan siellä aikuisia ihmisiä töissä?
Pienenä huomiona: Suurissa sanomalehdissä julkaistaan päivittäin satoja juttuja, ja nykyään muutakin toimituksellista materiaalia. Yhtä, lukijoita kiinnostavaa juttua koskien saattaa tulla kymmeniä enemmän tai vähemmän "rakentavia" palautteita. Niihin ei pääsääntöisesti vastata. Vastausvelvoite on ainoastaan oikaisupyyntöihin. Oikaisupyynnöissä täytyy pystyä erittelemään, mitkä jutussa esitetyt tiedot eivät pidä pyynnön tekijän näkemyksen mukaan paikkaansa. Selkeät asiavirheet yleensä korjataankin. Tämän lisäksi hyvää journalistista tapaa rikkovista jutuista on mahdollisuus valittaa Suomessa Julkisen sanan neuvostoon. Törkeimmissä tapauksissa yksityishenkilön on mahdollista tehdä rikosilmoitus vaikkapa kunnianloukkauksesta tai yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä.
Mielestäni on aika paljonpuhuvaa, ettei Saara Aalto taustajoukkoineen ole pystynyt edes todellista oikaisupyyntöä esimerkiksi sitä Mari Pudaksen koko kohun aloittanutta juttua koskien ole pystynyt esittämään. Useat Forbes-lehden verkkojutussa esitetyt väärät väitteet on sysätty "PR-toimittajan" vähäisen ymmärryksen kontolle. Hurjimpiin väitteisiin (listasijoitukset eri maissa) ei edes ole otettu kantaa.
Pudaksen kirjoitushan oli otsikoitu toimittajan omaksi mielipiteeksi eikä se näin ollen oikeuta oikaisupyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se suomalainen haastattelu missä haastattelija totesi että ”Managerina työskentelevä Meri-rakas pitää ohjat tiukasti käsissään. Kun haastatteluaika lähestyy loppuaan, Meri naputtaa kelloa merkitsevästi ja toteaa, että on aika siirtyä seuraaavaan sovittuun tilaisuuteen.”
Ihanaa, päivän naurut...kiitos! 😂🤗
Ai nyt vasta nauratti, vaikka heti ketjun aluksi kerroit, että "Olen hekotellut monta tuntia."
Tää oli mun eka naurukommentti, höpsö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se suomalainen haastattelu missä haastattelija totesi että ”Managerina työskentelevä Meri-rakas pitää ohjat tiukasti käsissään. Kun haastatteluaika lähestyy loppuaan, Meri naputtaa kelloa merkitsevästi ja toteaa, että on aika siirtyä seuraaavaan sovittuun tilaisuuteen.”
Ihanaa, päivän naurut...kiitos! 😂🤗
Ai nyt vasta nauratti, vaikka heti ketjun aluksi kerroit, että "Olen hekotellut monta tuntia."
Tää oli mun eka naurukommentti, höpsö!
Minä taas nauroin ketjun alussa.
Miksi Googlesta ei löydy Mari Pudas hakusanoilla vauva-palstan keskusteluja?
Esim. https://www.vauva.fi/keskustelu/3311294/iltalehden-mari-pudas-ja-hanen-…
Enkö osaa käyttää vai onko olemassa hakusensuuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää markkinoimaan tuo Daruden biisi hitiksi ja vähä äkkiä! Hieno show, mutta vähän huolestuttaa. Te ootte niin päteviä, että pystytte siihen kyllä. KIITOS kannustavat suomalaiset🥂🍺🍷🍸🍹🍻🥤
Palstalla sen ei halutakaan menestyvän, jotta saadaan taas lisää haukuttavaa ja ennen kaikkea todeta, että "mitä minä sanoin, ei menesty ei".
Nää uudet edustajat on pikkiriikkisen vaatimattomampia jalat maassa -tyyppejä. Ei niitä haukuta, niitten vintillä ei tuule.
Hyvin vedetty Team Stop jne. kolmessa ketjussa, kolmessa vuorossa. Kiitos kaikille tiimiläisille! 🦉Darude ja Sebu on miellyttäviä ja hyväkäytöksisiä.
Ja yhtä boooooooooooring kuin viisunsakin.
Ajatella, että tylsyydestään huolimatta Darude on kuitenkin maailmalla huomattavasti suositumpi kuin aina niin räväkkä ja uniikki Saara.
Viisu on tylsä ja niin ovat esittäjätkin.
Saara kirkuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara poistattaa täältä viestejä, vähänkö noloa :)
Tuskin viettävät Saara ja Meri aikaansa vauvapalstaa lukemassa, vaikka sitä niin toivoisittekin. Eiköhän heillä ole parempaakin tekemistä.
Huvittavaa kun joku epäili Merin poistelevan viestejä kesken finaalin.
Toivottavasti nautti viimeisestä finaalista. Tuosta "tähteydestä" on suunta vain alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara poistattaa täältä viestejä, vähänkö noloa :)
Tuskin viettävät Saara ja Meri aikaansa vauvapalstaa lukemassa, vaikka sitä niin toivoisittekin. Eiköhän heillä ole parempaakin tekemistä.
Saara ja Meri ei missään tapauksessa ole täällä mutta kaikki Suomen toimittajat on. Kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut on niin tekemällä tehtyjä. Vaikka miten puoluettomasti lukee niin tulee mieleen ilkeys ja nimenomaan alotuksestakin sellainen olo, että mies yrittää muka olla jotain, mutta ei noin. Ihan semmoista perinteistä juoruämmämeininkiä tuo Hesarin kirjoitus.
Just, just, alapeukuttajat, menette samaan sarjaan ton ”miehen” kanssa.
Pakko sen verran entisenä toimittajana lisätä tähän ketjuun, että täällä uudelleen ja uudelleen kritisoidaan että HS:n juttu ei ole objektiivinen. Kyseinen teksti on kuitenkin KOMMENTTI - juttutyyppi, jonka ei ole tarkoituskaan olla objektiivinen, vaan toimittajan henk.kohtainen näkemys johonkin asiaan. Kommentti ei ole sama asia kuin uutisartikkeli, sen ei ole tarkoituskaan olla täysin puolueeton.
Yritin löytää ketjua sivulta, joten googlasin nimellä.
Pitää vissiin siirtyä keijukerhoon jos Saara ei saa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sen verran entisenä toimittajana lisätä tähän ketjuun, että täällä uudelleen ja uudelleen kritisoidaan että HS:n juttu ei ole objektiivinen. Kyseinen teksti on kuitenkin KOMMENTTI - juttutyyppi, jonka ei ole tarkoituskaan olla objektiivinen, vaan toimittajan henk.kohtainen näkemys johonkin asiaan. Kommentti ei ole sama asia kuin uutisartikkeli, sen ei ole tarkoituskaan olla täysin puolueeton.
Nykyään näkökulma ja kommentti-juttutyypillä kirjoitetaan laadutonta mielipidesontaa.
Ennen vain päätoimittaja kirjoitti mielipiteitä. Nykyinen journalismi on muuttunut minä, minä ja minun mielipiteeni.
Nämä jutut on niin tekemällä tehtyjä. Vaikka miten puoluettomasti lukee niin tulee mieleen ilkeys ja nimenomaan alotuksestakin sellainen olo, että mies yrittää muka olla jotain, mutta ei noin. Ihan semmoista perinteistä juoruämmämeininkiä tuo Hesarin kirjoitus.