Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta

Tämä keissi osoittaa surullisesti sen millaista valtaa toimittajat käyttävät. Jotenkin sen vielä ymmärtää että tietämättömät ihmiset haukkuvat jossain turhilla keskustelupalstoilla, mutta se, että toimittajat harrastavat selvää kiusaamista on sairasta!

Pudas valjastanut kollegansa asialle, hyi!🤮

Toimittajakin on vain ihminen. Ripuloi kontentsia. Silloinkin kun ei käsitä, mistä on kyse. Mutta riveistä maksetaan. Siinä voi plörähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?

Saaran isä.

Saaran isä on mukava ja hyvin tavis. En voi tajuta miten sillä on tuollainen tytär!

Vierailija kirjoitti:

Toimittajakin on vain ihminen. Ripuloi kontentsia. Silloinkin kun ei käsitä, mistä on kyse. Mutta riveistä maksetaan. Siinä voi plörähtää.

Twitteristä löytyy Pudaksen arvostelu ja Aallon kommentit siitä.

Toimittajan kauna on jatkunut siitä asti.

Saaran huomiohakuisuus on saavuttanut epätoivoiset mittasuhteet. Usuttaa fb:ssa lukemaan "tarinansa", joka ei tietenkään ole pelkästään tuon kynäilijän omaa tekstiä. Hän on Saaran palkollinen!!

Miten voi olla näin sinisilmäistä ja naiivia porukkaa täällä?

SA tiesi saavansa aikaan hajota ja hallitse -huomion. Ainakin hetkeksi.

Lisää faneja ei saa sillä, että heittäytyy pikku uhriksi median suuressa kidassa. Kasvata nahka!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä ihan suomalainen ilmiö... suomalaiset toimittajat ottavat yhteyttä ulkomaisiin kollegoihin oikoakseen asioita? Jotenkin surkuhupaisaa... 🙄

Ai toimittajat?

"Haluaako kukaan kansainvälinen toimittaja kohta tehdä musta juttuja, jos pitää pelätä valitusviestejä Suomesta?”

...joo Saara, sen vuoksi kansainväliset toimittajat eivät ole kimpussasi.

Miksi Saara on niin tyrkky?

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?

Taidat itse esittää täällä useita henkilöitä. Haluat antaa kuvan että Saaralla on paljon vihaajia ja kaikki vähänkin myötätuntoisemmat Saaraa kohtaan ovat yksi yksinäinen sama henkilö.

Millainen ihminen haluaa mollata tiettyä ihmistä ja jopa antaa sellaisen kuvan, että kaikki muutkin vihaisivat häntä? Tuollaista pahantahtoisuutta on todella vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

"Haluaako kukaan kansainvälinen toimittaja kohta tehdä musta juttuja, jos pitää pelätä valitusviestejä Suomesta?”

...joo Saara, sen vuoksi kansainväliset toimittajat eivät ole kimpussasi.

Miksi Saara on niin tyrkky?

Joo olis se kamalaa jos jäis yksikin persepakina kirjoittamatta.😂

Saaralla oli elämänsä tilaisuus lyödä itsensä läpi kansainvälisesti, kun YLE valitsi hänet vuoden 2018 euroviisuehdokkaaksi. Olisi kuitekin tarvittu myös erinomainen biisi ja hyvä lavaesitys. Saara itse osasi häslätä mahdollisuutensa. Viisuehdokkaiksi haettiin puolivillaista jämäpoppista Ruotsista ja muilta "suurilta" kansainvälsiltä tekijöiltä ja lavashow oli ihan kauhea, ilmeisesti sekin Saaran itsensä valitsema.

Säälittää katsoa kuinka tyhmyys ja huonot neuvonanatajat tuhoavat lahjakkaan laulajan uran. Mutta ilmeisesti Saaralle riittää mikä tahansa julkisuus. Hänellä ei ilmeisesti ole lainkaan niin sanottua taiteellista kunnanhimoa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin omituista, että Suomen kansainvälisesti näkyvin naislaulaja tällä hetkellä nostetaan laatumediaksi itseään kutsuvassa lehdessä tikun nokkaan sorsittavaksi. Mistä kauna ja miksi? Jos laiska brittitoimittaja kirjoittaa aiheesta pihalla, vika on hänen.

Alma on Suomen kansainvälisesti näkyvin naislaulaja tällä hetkellä, ja hänellä onkin aivan mahtava ääni ja omaperäisiä biisejä.

Jollain tapaa vähän vainoharhaista kuvitella, että koko lehdistö, nimenomaan suomalainen lehdistö olisi Saaraa vastaan ja keksisi päästään noita juttuja. Mielipiteet on mielipiteitä, mutta esim. forbesin teksti, jota suomalaiset mediatkin lainasi ei ollut mielipide. Eikä edes positiivista liioittelua ja kannustamista. Se oli täysin perätön teksti. Ei ole positiivista liioittelua kertoa kuinka laulaja on valloittanut listasijoja 20 maassa, tai myynyt loppuun areenoita. Saati ne kaikki muut väitteet. 

Kukaan ei yritä torpata Saaran artistiuraa, paitsi Saara tiimeineen itse. Saaran musiikista ja artistipersoonasta saa olla pitämättä, ihan kuten kenen tahansa muunkin, siitä pitäminen ei ole mikään kansalaisvelvollisuus vain koska hän on nyt "menestynyt" kahdessa tosi-tv-kilpailussa maailmalla. Me ei olla sille yhtään mitään velkaa siitä, ettei sen ura ikinä edennyt huipulle suomessa. Teknisesti taitava laulutaito ei takaa sitä että olisit artistina juuri se jota ihmiset haluaa kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Jollain tapaa vähän vainoharhaista kuvitella, että koko lehdistö, nimenomaan suomalainen lehdistö olisi Saaraa vastaan ja keksisi päästään noita juttuja. Mielipiteet on mielipiteitä, mutta esim. forbesin teksti, jota suomalaiset mediatkin lainasi ei ollut mielipide. Eikä edes positiivista liioittelua ja kannustamista. Se oli täysin perätön teksti. Ei ole positiivista liioittelua kertoa kuinka laulaja on valloittanut listasijoja 20 maassa, tai myynyt loppuun areenoita. Saati ne kaikki muut väitteet. 

Kukaan ei yritä torpata Saaran artistiuraa, paitsi Saara tiimeineen itse. Saaran musiikista ja artistipersoonasta saa olla pitämättä, ihan kuten kenen tahansa muunkin, siitä pitäminen ei ole mikään kansalaisvelvollisuus vain koska hän on nyt "menestynyt" kahdessa tosi-tv-kilpailussa maailmalla. Me ei olla sille yhtään mitään velkaa siitä, ettei sen ura ikinä edennyt huipulle suomessa. Teknisesti taitava laulutaito ei takaa sitä että olisit artistina juuri se jota ihmiset haluaa kuunnella. 

Artistin julkisuuskuva on hyvin tärkeä. Siksi se ammattilaistiimi on myös kullanarvoinen.

Saara Aallon imago oli vähän omituinen ennen X Factoria, mutta hänellä oli mahdollisuus pullauttaa se positiiviseksi kilpailun myötä. Valitettavasti hän on tehnyt kaikkensa, jotta se olisi mahdollisimman huono.

Saako se jäädä Britteihin, jos Brexit? Siis olisi minusta ihanaa, että siellä asuisi ja duunailisi pysyvästi.

Miten te jaksatte päivästä toiseen ruotia jotain julkkista, jolla ei ole mielestänne kykyjä eikä kuulemma kiinnosta millään tavalla? En ihan oikeasti tajua. Sama juttu Vartiaisen ja Abreun kanssa. Hirveä pakkomielle haukkua ja jauhaa ja taivastella, mutta pätkääkään ei muka kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaringin egobuustaus.

Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Toimittajien nimet...

Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?

Saaran isä.

Saaran isä on mukava ja hyvin tavis. En voi tajuta miten sillä on tuollainen tytär!

Sääliksi käy Saaran vanhempia kun lähipiirissä on tuollainen Nettikiusaaja.

En yhtään ihmettele jos olet se Oulunsalon koulukiusaaja, joka kiusaa nyt netissä.

Toisen selän takana paskaa puhuminen ja uran seuraaminen on pakkomielteesi.

Vierailija kirjoitti:

Miten toimittajat manipuloivat lukijoita? Iltalehden ja Hesarin toimittajat tekivät yhteistyötä. Jutussa oli linkki myös muiden lehtien juttuun. Onnistuuko joku yhdistämään toimittajat Iltalehden toimittajiin?

Tämä keskustelun aiheena olevan Saarasta negatiivisesti kirjoitetun jutun toimittaja Juuso Määttänen on ainakin Saarasta vuosikausia negatiivisesti kirjoittaneen Mari Pudaksen ystävä ja entinen työtoveri:

JUUSO MÄÄTTÄNEN

juuso.maattanen@ilmedia.fi

MARI PUDAS

mari.pudas@ilmedia.fi

Nuo toimittajatiedot siis yhden heidän yhteistyössä Euroviisuista kirjoittamansa artikkelin alta:

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaringin egobuustaus.

Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Toimittajien nimet...

Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.

Juttu oli melkein kopio Iltalehden jutusta. Sen lisäksi juttu meni ristiin toisen Hesarin toimittajan jutun kanssa. Huonoa toimittaja työtä. Tyyliin oli täysin eri kuin toimittajalla on tapana kirjoittaa lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Miten te jaksatte päivästä toiseen ruotia jotain julkkista, jolla ei ole mielestänne kykyjä eikä kuulemma kiinnosta millään tavalla? En ihan oikeasti tajua. Sama juttu Vartiaisen ja Abreun kanssa. Hirveä pakkomielle haukkua ja jauhaa ja taivastella, mutta pätkääkään ei muka kiinnosta. 

Mua ainakin kiinnostaa Saaran ura, vaikka kritisoinkin sen touhuja. Musta olis hienoa jos se menestyisi nimenomaan artistina, mutta hänellä tuntuu tyyli kaiken suhteen olevan nyt ihan hukassa. Tykkäsin siitä tyylistä millä se keikkaili suomessa vuosia, mutta x factorin ja uuden managerin myötä koko homma meni ihan sillisalaatiksi. Biisien lisäksi ei ollut mitään omaa tyyliäkään enää. Tosi-tv-Saara ei kiinnosta.