(Lähes) alkoholittomat häät. Mitä mieltä, pettyisitkö?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 19:11"]

Olin viime vuonna kaksissa häissä, joissa oli kirkkovihkiminen klo 17 minkä jälkeen juhlat jatkuivat seurantalolla. Näissä oli vissi ero:

1. Alkoholilliset häät. Viimeiset vieraat lähtivät klo 02.30 yöllä.

2. Alkoholittomat häät. Viimeiset vieraat lähtivät klo 22.30 illalla.

Sen kun jätät alkoholit tarjoamatta, mutta ÄLÄ LOUKKAANNU KUN PORUKKA SITTEN LÄHTEE VÄHIN ÄÄNIN POIS JO ENNEN PUOLTA YÖTÄ.

[/quote]

Itse en aloittaisi häitä noin myöhään enkä jaksaisi puolille öitä valvoa, joten miten voisin loukkaantua, jos muutkaan eivät haluaisi kauemmin olla?

No työkaverin tai naapurin tai tuttavan häihin en menisi jos ei olisi alkotarjoilua. Sukulaisen ja läheisten ystävien häihin menisin mutta lähtisin hyvissä ajoin kotiin tai jos olisin hommannut lapsenvahdin niin lähtisin baariin.

useimmalle ihmiselle vapaaillat lapsista ovat harvinaista herkkua ja lapsenvahdin palkkaaminen kallista joten moni haluaa yhidästä juhlimisen alkoholin koska ei muuten voi.

Ymmärrän tilanteesi, mutta totuus on että en jäisi kuivin suin notkumaan kovin pitkään iltaan. En jaksaisi mitään leikkejä ja tansseja ilman mitään tunnelmaa kohottavaa alkoholia. Itsellänikin oli tuollaisia sukulaisia häissä, joilla lähtee mopo käsistä. Annoin lähteä. Omahan on häpeänsä.

Nr. 33 lisää:

Minun vieraani eivät tosin olekaan sellaista sakkia, että alkoholi määrittelee hauskanpidon.

Niin- lähetä selvä illan kulku kutsussa jo, ja siinähän lukee että vain alkumaljat.

jokainen näkee menusta, että ei ole viinaksia, ja laitat siihen selvästi että tilaisuus päättyy klo 23. näin kaikki tietää, ja varsinkin ne jotka menee baariin, tietää milloin lähteä. ei tarvi jäädä kenenkään notkumaan eikä ihmettelemään. jotkut sitten voi ottaa povariin pienen taskumatin, jos sellaista kokevat kaipaavansa

Minusta alkoholittomat häät ovat vähän kuin ristiäiset tai rippijuhlat. Ihan kivaa voi olla juu, kakkua syödään ja jutellaan ja vilkuillaan kelloa että milloin kehtais häipyä.

35

Ei haittaisi ollenkaan kun en juo alkoholia muutenkaan, päinvastoin alkoholittomat häät olisivat mieltä nostattava kokemus. Mutta usein suomalaisessa alkoholikeskeisessä kulttuurissa monet ihmiset eivät osaa pitää hauskaa ilman viinaa, ja jos ette ole itsekään mitään absolutisteja, niin vieraille voi olla hieman hämmentävää, ettei juhlissa tarjota ilolientä.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 20:04"]

Minusta alkoholittomat häät ovat vähän kuin ristiäiset tai rippijuhlat. Ihan kivaa voi olla juu, kakkua syödään ja jutellaan ja vilkuillaan kelloa että milloin kehtais häipyä.[/quote]

Loistavasti tiivistetty! En voisi olla enemmän samaa mieltä!

Olen ollut kaksissa alkoholittomissa häissä, joissa kuitenkin oli musiikkia ja tanssia ja leikkejä ja kaikki pitkät seremoniat silti, ja voi hyvänen aika kun tunnelma oli lattea. Kyllä ne ruokaviinit vaan nostaa tunnelmaa, ei siitä pääse mihinkään. Molemmat juhlat loppuivat todella aikaisin, me taidettiin olla viimeisiä, jotka lähti joskus klo 22. 

Yksissä häissä oli kitsaasti alkoholia, tyyliin yksi halpa viinipullo sivupöydällä koko hääväelle.  Väki alkoi tehdä lähtöä klo 21 aikaan, ja siinä vaiheessa kiidätettiin laihaa boolia tarjolle, mutta kyllä ne juhlat kuivui siihen. Harmitti morsiamen puolesta,joka oli selvästi pettynyt.

Joku kompromissi voisi olla ap:n tapauksessa hyvä. Jos teillä on pitopalvelu niin entä jos yksi tarjoilijoista kaataisi kaikille ruokaviinit eli ei olisi vapaata juomabuffettia litrahuulille? Alkupalojen kanssa lasi ja toinen pääruualle. Riittävästi alkumaljan kanssa nostamaan tunnelmaa, mutta kukaan ei pääse örvellyskuntoon ainakaan silloin kun on vielä lapsia läsnä jne. Loppuillasta boolia ja siideriä yms. esille ja meno voi sitten jo vähän vapautuakin ja jos jollain mopo keulii niin oma häpeänsä eikö?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 20:04"]

Minusta alkoholittomat häät ovat vähän kuin ristiäiset tai rippijuhlat. Ihan kivaa voi olla juu, kakkua syödään ja jutellaan ja vilkuillaan kelloa että milloin kehtais häipyä.

35

[/quote]

Aika surullista sinänsä-

Vierailijan roolissa tänä kesänä kahdet häät jo takana. Toiset olivat kaverin häät ja toiset sukulaisen häät. Kavereiden kanssa pohdittiin mahtaako kaverin häissä olla tarpeeksi juotavaa, koska epäiltiin morsiusparin vanhempien ja isovanhempien arvostavan mahdollisesti vähemmän kosteaa tilaisuutta. Hääparin ystäviä oli paikalla erittäin runsaasti. Kaksi tuntia istuimme seuraintalolla hikisinä ja jännittyneinä, kunnes tunnelma vapautui täysin. Syynä puhtaasti muutama lasi viiniä ja olutta. Illasta tuli ikimuistoinen. Vaikka mietoja ja väkeviä alkoholijuomia oli tarjolla yllinkyllin, ei kukaan yli sadasta vieraasta ollut tukevassa humalassa. Kaikki osasivat arvostaa tilaisuutta ja pitää oman juomisensa hyväksyttävän rajoilla.

Sukulaisen häihin lähdin epäselvin tunnelmin. Tiesin sukulaismiehen lukevan säännöllisesti raamattua ja olevan jossain määrin uskossa. Absolutisti hän ei ole, mutta käsitykseni mukaan ei taida koskaan juoda itseään humalatilaan. Haistoin tilannetta ja sainkin äidiltäni pientä vihiä siitä, että "ei tiedetä tarjoillaanko juhlassa viiniä vai ei". Tilanne harmitti juurikin siksi, etten tiennyt mennäkö paikalle omalla autolla vai ei. Rupesin miettimään ja arvailemaan tarjoilupuolta. Niin arvokas hetki hääparin elämässä, että jos ei silloin oteta kuoharilasillista, niin milloin sitten? Toisaalta varmasti syödään hieman paremmin lihaa&kalaa tms. jota olisi hölmöä huuhtoa kevytmaidolla alas - varmaankin ainakin lasillinen viiniä ruoan kanssa. Ja näinhän sitten tosiaan kävi, eli kaksi lasillista viiniä kymmenen tunnin tilaisuudessa. Juuri ennen kotiin lähtöä todella kummallinen olo - pitkä tilaisuus takana, mutta juhlat eivät alkaneet missään vaiheessa. Aivan kuin olisi ollut maailman pisimmissä ristiäisissä.

Ymmärrän kyllä hääparin näkökulman tällaista ratkaisua tehtäessä, onhan kyse heidän juhlasta, eikä kukaan halua muistaa omia häitään siitä, että oma setä oksentaa pitopöydän alle. Ratkaisu oli silti mielestäni outo, koska häävieraista tuskin kukaan olisi tehnyt itsestään numeroa liialla juomisella. Jos häihin siis kutsutaan sivistynyttä väkeä, joka osaa arvostaa sivistynyttä ja kohtuudessa pysyvää alkoholinkäyttöä, olisi mielestäni myös sivistynyttä antaa näiden vieraiden nauttia juhlasta alkoholin kanssa.

Vinkkinä nyt niille, jotka suunnittelevat kuivia häitä. Jos vieraat eivät ole absolutisteja tai ääriuskonnollisia, kannattaa todella miettiä haluaako heille järjestää juhlat, joissa ei juhlita. Ainakin nämä häät jossa itse olin vieraana, olivat kokonaisuutena tylsät, enkä usko kenenkään haluavan lähtökohtaisesti järjestää juhlia, joissa vierailla on tylsää. Ainakin alkoholittoman tilaisuuden kesto kannattaa rajoittaa esim. neljään tuntiin.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 22:30"]

Kiitos kaikille kommenteista. Kutsuja ei ole lähetetty eikä niillä ole vielä kiirekään, joten ehdimme ihan hyvin miettiä asiaa.

Juhlapaikalla ei ole baaria, joten maksulliset juomat ovat poissuljettu vaihtoehto. Ruokajuomiksi olimme ajatelleet vettä, mehua, kotikaljaa, kivennäisvettä, ehkä maitoakin. Ruokapuoli on vielä vähän auki, mutta tarjoilu tulee olemaan runsas ja maistuva.

Alkoholitarjoilua suunnitellessa olimme ajatelleet lähinnä boolia sitten kakkukahvien jälkeen. Rahasta se ei ole kiinni, kyllä meillä varaa olisi ja mieluummin vaikka karsisimme jotain muuta jos viinatarjoiluun päätyisimme. Serkkuni häissä viime kesänä vain huomasin, ettei todellakaan ole kiva nähdä tätiä törmäilemässä seiniin naama veressä, setää kompuroimassa tuolien seassa tai serkkua viettämässä iltaa boolimaljan vieressä. Varsinkaan kun vieraiden joukossa on myös lapsia. Haluaisimme järjestää mukavat koko perheen ja suvun juhlat joissa kaikki viihtyvät, vaikkei sitten pikkutunneille niin iltaan kumminkin.

ap

[/quote]

Jättäkää apset ois, jotta aikuiset voivat juhlia häitänne kunnolla. Muuten olisi kyllä tylsät juhlat. Ethän lastenjuhlia ole järjestämässä

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 18:20"]

Olemme tässä miehen kanssa päätymässä sellaiseen ratkaisuun, että tarjoamme häissä ainoastaan alkumaljat, muuten juhlisimme ilman alkoholia. Vieraat tietävät ettemme kumpikaan sylje lasiin, luultavasti meiltä jopa odotetaan alkoholitarjoilua. Kummankin suvusta löytyy useampikin henkilö, jolle ilmainen viina tarkoittaa että sitä juodaan sitten urakalla, kaksin käsin. Samoin kavereista. Emme haluaisi kustantaa ilmaista kaatokänniä liki puolelle vieraista. Jos kaikki tai edes suurin osa tyytyisivät muutamaan tunnelmaa kohottavaan, tilanne olisi toinen.

Pettyisittekö, jos huomaisitte vasta häissä, ettei tarjolla ole mitään prosenttipitoista (alkumaljaa lukuunottamatta)? Lähtisittekö nopeasti jonkun tekosyyn nojalla? Pitäisikö tällaisesta ratkaisusta kertoa jo kutsussa, että känniä kaipaava voisi ottaa oman pullon? Vai riittäisivätkö alkoholittomat tarjoilut, mahdollisesti pari erilaista boolia ym?

[/quote]

En jäisi sellaisiin juhliin kuin pakollisen osuuden ajaksi, sorry ap.

Eikä kyse ole siitä, että minun pitäisi saada vetää lärvät, vaan että raittiit juhlat vaan nyt ON tylsemmät.

Vieraat on yleensä täysin sekavaa sakkia, joukossa on vanhapiikaisotädeistä vanhoihin koulukavereihin. Sellaisessa seurassa on kurja istua täysin selvin päin.

Miksi ette tarjoa rajallista määrää alkoholia? Vaikkapa juomakuponkeina, niin ei ne kännihakuiset kamalaa jurria kykene kehittämään vaikkapa neljällä juomalla?

Mä tarjoaisin ehkä vielä ruualla viiniä max 2 lasillista/ naama ja jälkkärin kanssa ehkä jotakin jälkiruokaviiniä tms.

Mutta jos 'vapaasta baarista' ja alkoholittomista häistä pitäisi valita, niin valitsisin holittomat.. kännisiä ihmisiä on inhottava katsella

Mä tarjoaisin ehkä vielä ruualla viiniä max 2 lasillista/ naama ja jälkkärin kanssa ehkä jotakin jälkiruokaviiniä tms.

Mutta jos 'vapaasta baarista' ja alkoholittomista häistä pitäisi valita, niin valitsisin holittomat.. kännisiä ihmisiä on inhottava katsella

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 19:03"]

Ihan OK. Maalla perinteisissä häissä ei ole alkoholia tarjolla muualla kuin auton takapaksissa.

Olen ollut muutamissa alkoholittomissa häissä ja niistä puuttui kokonaan humalaisten örvellyt ja kännisten parien kamalat tappelut, joilla pilataan häätunnelma puhumattakaan lapsista, jotka itkevät kauhusta nähdessään isin hakkaavan äitiä.

[/quote]

Millaisissa porukoissa oikein liikut, jos alkoholillisissa häissä tapahtuu tuollaista?

En pettyisi vaan tykkäisin :) Tosin itse en juuri juo ja kun juon niin en halua tulla känniin. 

Ongelma on siis se, että erään juovat liikaa ja örveltävät. Juoman puute on vielä suurempi ongelma, mutta ei se mitään, ratkaisemme molemmat. Monet känniräyhääjät tulevat rähinäkänniin väkevistä (kirkkaista) juomista, joten niitä kannattaa välttää ja tarkota oluita ja viinejä, ja boolinkin tehdä ilman "rähinäviinaa".

Hankkikaa juomaa riittävästi. Ruuan kanssa tarjolle viiniä, pari erilaista boolia ja siinä se riittäisikin. Mutta niitä kaikkia pitäisi olla tynnyrillinen.

Tehkää niistä kuitenkin riittävän mietoja, mutta kuitenkin tarpeeksi väkevän makuisia. Kysykää alkosta neuvoa, se kun on yksi niistä harvoista kaupoista, joiden tarkoitus ei ole lisätä myyntiä rajattomasti. Voitte lantrata ruokaviiniä alkoholittomalla viinillä ja tarjoilla sen siten, että kukaan ei näe, millaista kanisterista sitä otetaan. Booliin voitte laittaa jotain vahvanmakuista mehua, eikä kukaan huomaa, kuinka vähän siinä on prosentteja.

Varsinkaan loppuillasta harva huomaa, kuinka mietoja juomat oikeastaan ovat. Jos häissä on jotain sellaista ohjelmaa, jota seuratessa ei olla kaiken aikaa lasi kädessä, vieraatkin juovat vähemmän.

Latteimmat häät missä ikinä olen ollut olivat juuri tuollaiset, tosin siellä tarjoiltiin alkoholia vasta klo 21 jälkeen kun suurin osa juhlavieraista oli jo lähtenyt pois kun kylläistyivät kuivin suin -tunnelmaan. Joku nerokas oli kyllä tuonut oman auton takakonttiin jotakin omaa evästä, ja siellä kävi aika kuhina.

Reiluinta vieraita kohtaan olisi ilmoittaa selvästi, että alkumaljat kuuluu tarjoiluihin, loput saa kustantaa itse.

Siinäpähän näette, ketkä lähtee heti pois, kun huomaavat ettei ole alkoholitarjoilua, niin niitä ei olisi tarvinnut häihin kutsuakaan. Siis teidän hääjuhlaahan ne on kutsuttu viettämään kanssanne, ei kännäämään. Potku persuuksille niille, ketkä eivät sitä tajua. Elkää ihmeessä tarjotko, jos ette itse halua!