Lue keskustelun säännöt.
9 kk ikäinen vauva päiväkotiin. Miten se selviää siellä?
09.03.2019 |
Äitiysloma loppuu kun vauva on 9 kk. Itse päätin jatkaa hoitovapaalla ainakin vuoden siihen päälle (lapseni on nyt 11 kk), mutta mietin, mitä 9 kk ikäiselle oikein tapahtuu päiväkodissa. Kun vauvani oli 9 kk, niin hän ei kävellyt, ei kontannut, ei osannut syödä itse lusikallistakaan eikä juoda itse nokkamukista mitään (vaikka olin yrittänyt opettaa). Hän oli täysin sylivauva, jota piti syöttää ja juottaa parin tunnin välein, ja istuminenkin oli vähän sellaista, että istui puoli minuuttia ja väsähti ja kaatui. Ei tietenkään osannut pukea itselleen mitään edes pipoa itse. Eikä sanonut vielä sanaakaan. Ja siis ei ollut yhtään jäljessä kehityksestä vaan tuollaisia ne ovat, vaikka joku vauva saattaakin kontata jo 9 kk.
Miten tuollainen selviää päiväkodissa? Miten ne "tädit" ehtii syöttää ja juottaa ja pitää sylissä koko päivän? Siis vauvaa, joka ei vielä pysty itse yhtään mihinkään. Ei edes istumaan montaa minuuttia.
Kommentit (206)
Keskoset kaappeineen pitäs pistää päikkäriin jo ja sinne kulttuurinrikastaja Ahmed niitä hoitamaan ja lounaaksi huva halal kebab ja coca-cola
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Niin, mutta eipä niitä samoja kulujakaan tule kun töissä käydessä. Esim bensa, vaatekulut, kampaajat jne.
Vaatekulut ja kampaamokäynnit työn takia? :D Meillä on työvaatteet firman puolesta ja hiukset yleensä aina kiinni. Varastolla hikoillessa ei paljon ole väliä näytätkö olevan viimeisen päälle laittautunut vai et. Bensakulut on ainoa mistä säästää. Eväätkin saa kotoa edellisen päivän ruuasta ja tulisihan sitä kotona ollessa muutenkin syötyä.
No sittenhän hyvin pärjäätte ilman tuota tonnia.
Miten niin? Pystytkö sinä maksamaan 300-400 eurolla asuntolainaa, yhtiövastiketta, laskuja, ruokaa, auton kuluja, lapsen kuluja, terveyskuluja, ym ym? Jos et puolta, niin edes yhtä kolmasosaa tuosta? Tuskin. 1800 euroa käteen vai 340 euroa käteen, juu ei ole mitään eroa ei. Ja tosiaan jos haluat tietää, niin puoliso tienaa 1800 kuukaudessa käteen ja taloudessa on pakko olla kaksi autoa tai työssä käyminen on mahdotonta. Helppohan se olisi jos toisella olisi ne kuuluisat neljän tonnin tulot.
Jos mies on pienipalkkainen, saat täyden hoitolisön eli 180. 300+180+95 lapsilisä, lähemmäs 600e. Sinähän et käy töissä niin toinen auto seisontaan. Kyllä tuolla pärjää kun mies maksaa suurimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Niin, mutta eipä niitä samoja kulujakaan tule kun töissä käydessä. Esim bensa, vaatekulut, kampaajat jne.
Vaatekulut ja kampaamokäynnit työn takia? :D Meillä on työvaatteet firman puolesta ja hiukset yleensä aina kiinni. Varastolla hikoillessa ei paljon ole väliä näytätkö olevan viimeisen päälle laittautunut vai et. Bensakulut on ainoa mistä säästää. Eväätkin saa kotoa edellisen päivän ruuasta ja tulisihan sitä kotona ollessa muutenkin syötyä.
No sittenhän hyvin pärjäätte ilman tuota tonnia.
Miten niin? Pystytkö sinä maksamaan 300-400 eurolla asuntolainaa, yhtiövastiketta, laskuja, ruokaa, auton kuluja, lapsen kuluja, terveyskuluja, ym ym? Jos et puolta, niin edes yhtä kolmasosaa tuosta? Tuskin. 1800 euroa käteen vai 340 euroa käteen, juu ei ole mitään eroa ei. Ja tosiaan jos haluat tietää, niin puoliso tienaa 1800 kuukaudessa käteen ja taloudessa on pakko olla kaksi autoa tai työssä käyminen on mahdotonta. Helppohan se olisi jos toisella olisi ne kuuluisat neljän tonnin tulot.
Jos mies on pienipalkkainen, saat täyden hoitolisön eli 180. 300+180+95 lapsilisä, lähemmäs 600e. Sinähän et käy töissä niin toinen auto seisontaan. Kyllä tuolla pärjää kun mies maksaa suurimmat.
Lasketaanko ihminen oikeasti pienipalkkaiseksi jos sen bruttotulot on 2000-2400 euroa kuussa? Eikös kaikki duunarialat ole tätä luokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Sitten on kyllä tuloihin nähden aivan liian suuret menot, jos ei kaksi "pienituloista duunaria" pärjää alle 4000 euron bruttotuloilla.
Hyvin pärjäsi mun 9kk vauva. Ei jäänyt traumoja, on oikein reipas 8 vuotias nykyään. Hyvissä käsissä oli siellä. Käydään vieläkin välillä moikkaamassa tuttuja tätejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Vau, kerrothan missä on tuollainen päiväkoti jossa on noin vähälapsinen pienten ryhmän.. Olen valmis vaikka muuttamaan että pääsisin sinne töihin! Kyllä se todellisuus on se että lapsia on listoilla vähintään 13, usein enemmänkin ja vaikka teoriassa kerrallaan paikalla on "vain" 12 niin koska perheiden tarpeet ja toiveet monessa paikassa määrittelevät lasten hoitoajat niin todellisuus on että siellä hyvin usein saattaa olla se 13 hoidossakin samaan aikaan. Ja henkilökunnan määrässä tai edes työvuoroissa tämä ei näy. Siinä olet varmaan ihan oikeassa että tosi harvassa ryhmässä kaikki lapset olisi 10 kk ikäisiä mutta sehän on osittain ihan sattumankauppaa ja hyvin niitä syli-ikäisiä saattaa olla vaikka neljä samaan aikaan niin siinähän mietitään sitten miten kolme syliä riittää neljälle sitä tarvitsevalle ja kahdeksalle muulle sitä kaipaavalle.
Ja kun nyt vauhtiin pääsin niin.. Ylipäätään on todella surkeaa että varhaiskasvatuslakikaan ei huomioi sitä että alle vuoden vanhan, kolmevuotiaan ja viisivuotiaan lapsen tarpeet päivähoidossa ovat todella erilaiset eikä yksi, kaikkiin ikäryhmiin sovellettava laki esim toiminnan suunnittelun, toteutuksen ja sen laadun määrittelyn kohdalla toimi.
En ole siteeraamasi, mutta tervetuloa Kirkkonummelle. Ruotsinkielisellä puolella on tällä hetkellä pienia ryhmiä, kun jostain syystä lasten määrä laski yllättäen. Toki sitten huonona puolena se, että kaikki kunnan ja seurakunnan kerhot peruttiin lasten puutteessa. Muuttakaa toki tänne, ennen kuin keksivät vähentää ryhmien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Teille jäisi silti 2600 euroa kuussa käteen. Silläkö ei kaksi aikuista ja alle 3-vuotias lapsi tule toimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Onko molemmissa ryhmissä kolme kasvattajaa? Kerrohan mikä kunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Sitten on kyllä tuloihin nähden aivan liian suuret menot, jos ei kaksi "pienituloista duunaria" pärjää alle 4000 euron bruttotuloilla.
Kyllä pärjää alle 4000 eurolla helposti, mutta se että pärjääkö toisen osuuden ollessa vain 340 euroa arvelluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Teille jäisi silti 2600 euroa kuussa käteen. Silläkö ei kaksi aikuista ja alle 3-vuotias lapsi tule toimeen?
Miten laskit tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Niin, mutta eipä niitä samoja kulujakaan tule kun töissä käydessä. Esim bensa, vaatekulut, kampaajat jne.
Vaatekulut ja kampaamokäynnit työn takia? :D Meillä on työvaatteet firman puolesta ja hiukset yleensä aina kiinni. Varastolla hikoillessa ei paljon ole väliä näytätkö olevan viimeisen päälle laittautunut vai et. Bensakulut on ainoa mistä säästää. Eväätkin saa kotoa edellisen päivän ruuasta ja tulisihan sitä kotona ollessa muutenkin syötyä.
No sittenhän hyvin pärjäätte ilman tuota tonnia.
Miten niin? Pystytkö sinä maksamaan 300-400 eurolla asuntolainaa, yhtiövastiketta, laskuja, ruokaa, auton kuluja, lapsen kuluja, terveyskuluja, ym ym? Jos et puolta, niin edes yhtä kolmasosaa tuosta? Tuskin. 1800 euroa käteen vai 340 euroa käteen, juu ei ole mitään eroa ei. Ja tosiaan jos haluat tietää, niin puoliso tienaa 1800 kuukaudessa käteen ja taloudessa on pakko olla kaksi autoa tai työssä käyminen on mahdotonta. Helppohan se olisi jos toisella olisi ne kuuluisat neljän tonnin tulot.
Jos mies on pienipalkkainen, saat täyden hoitolisön eli 180. 300+180+95 lapsilisä, lähemmäs 600e. Sinähän et käy töissä niin toinen auto seisontaan. Kyllä tuolla pärjää kun mies maksaa suurimmat.
Lasketaanko ihminen oikeasti pienipalkkaiseksi jos sen bruttotulot on 2000-2400 euroa kuussa? Eikös kaikki duunarialat ole tätä luokkaa?
Lasketaan yhteen perheen tulot ja kyllä se on hoitolisään oikeuttava palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Teille jäisi silti 2600 euroa kuussa käteen. Silläkö ei kaksi aikuista ja alle 3-vuotias lapsi tule toimeen?
Tulla huvin toimen kun osta huva halal kebab ja coca-cola. t. Ahmed Al-Jaseer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Joku väliaikainen tilanne tai sitten onko nuo kahden hoitajan ryhmiä? Jos on kahden hoitajan ryhmiä niin nämä on niitä kaikkein pahimpia eli paperilla ollaan kaksi eri ryhmää mutta todellisuus on sitä että siellä toimitaan yhtenä ryhmänä pakosta koska työntekijät ei riitä kahteen ryhmään ääripäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Vai onko sittenkin kyseessä keplottelu lakia vastaan, eli 18 lapsesta on tehty paperilla kaksi kahden työntekijän ryhmää, mutta käytännön pakosta aamulla ja iltapäivällä on pakko yhdistyä, koska muuten esim. sinunkin lapsesi ryhmässä olisi aamuisin ja iltapäivisin yksi työntekijä 5 (tai useamman) lapsen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Sitten on kyllä tuloihin nähden aivan liian suuret menot, jos ei kaksi "pienituloista duunaria" pärjää alle 4000 euron bruttotuloilla.
Kyllä pärjää alle 4000 eurolla helposti, mutta se että pärjääkö toisen osuuden ollessa vain 340 euroa arvelluttaa.
Miksi jauhat tuosta 340e kun tulosi olisivat sen 600e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Joo ei meilläkään lainaa ole kuin 60 000 euroa, eli ei tässä yli suuresta lainastakaan ole kyse. Ja ei tästä ollut tarkoitus tehdä näin suurta asiaa. :D Itselle ajatus tulojen putoaminen 1800 eurosta 340 euroon kuulostaa vain etukäteen kovin suurelta muutokselta, kun miettii mitä tuolla summalla pystyy maksamaan. Mutta jätetään tämä asia tähän nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Sitten on kyllä tuloihin nähden aivan liian suuret menot, jos ei kaksi "pienituloista duunaria" pärjää alle 4000 euron bruttotuloilla.
Kyllä pärjää alle 4000 eurolla helposti, mutta se että pärjääkö toisen osuuden ollessa vain 340 euroa arvelluttaa.
Miksi jauhat tuosta 340e kun tulosi olisivat sen 600e?
Mistä saat tuon 600e? Kaikki sanovat kotihoidontuen olevan 340 käteen? Ja toki lapsilisä 94e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Joo ei meilläkään lainaa ole kuin 60 000 euroa, eli ei tässä yli suuresta lainastakaan ole kyse. Ja ei tästä ollut tarkoitus tehdä näin suurta asiaa. :D Itselle ajatus tulojen putoaminen 1800 eurosta 340 euroon kuulostaa vain etukäteen kovin suurelta muutokselta, kun miettii mitä tuolla summalla pystyy maksamaan. Mutta jätetään tämä asia tähän nyt.
Niin, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen hyvinvointi niin silloin se on sitten niin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.