Lue keskustelun säännöt.
9 kk ikäinen vauva päiväkotiin. Miten se selviää siellä?
09.03.2019 |
Äitiysloma loppuu kun vauva on 9 kk. Itse päätin jatkaa hoitovapaalla ainakin vuoden siihen päälle (lapseni on nyt 11 kk), mutta mietin, mitä 9 kk ikäiselle oikein tapahtuu päiväkodissa. Kun vauvani oli 9 kk, niin hän ei kävellyt, ei kontannut, ei osannut syödä itse lusikallistakaan eikä juoda itse nokkamukista mitään (vaikka olin yrittänyt opettaa). Hän oli täysin sylivauva, jota piti syöttää ja juottaa parin tunnin välein, ja istuminenkin oli vähän sellaista, että istui puoli minuuttia ja väsähti ja kaatui. Ei tietenkään osannut pukea itselleen mitään edes pipoa itse. Eikä sanonut vielä sanaakaan. Ja siis ei ollut yhtään jäljessä kehityksestä vaan tuollaisia ne ovat, vaikka joku vauva saattaakin kontata jo 9 kk.
Miten tuollainen selviää päiväkodissa? Miten ne "tädit" ehtii syöttää ja juottaa ja pitää sylissä koko päivän? Siis vauvaa, joka ei vielä pysty itse yhtään mihinkään. Ei edes istumaan montaa minuuttia.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Joo ei meilläkään lainaa ole kuin 60 000 euroa, eli ei tässä yli suuresta lainastakaan ole kyse. Ja ei tästä ollut tarkoitus tehdä näin suurta asiaa. :D Itselle ajatus tulojen putoaminen 1800 eurosta 340 euroon kuulostaa vain etukäteen kovin suurelta muutokselta, kun miettii mitä tuolla summalla pystyy maksamaan. Mutta jätetään tämä asia tähän nyt.
Totta kai siinä joutuu muuttamaan kulutustottumuksia, mutta mun pointti oli, asuntolaina on yleensä se suurin kuluerä, joten jos se on säädetty järkeväksi, on jo pitkällä.
(Tuli meille sitten vielä kalliimmassa kämpässä yksi lapsi lisää, sitten jouduttiin käyttämään säästöjä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Teille jäisi silti 2600 euroa kuussa käteen. Silläkö ei kaksi aikuista ja alle 3-vuotias lapsi tule toimeen?
Miten laskit tuon?
"Kumpikin tienaa bruttona noin 2000e" -> 2000 e + 2000 e = 4000 e.
"Tulot tippuisi noin 1400 eurolla" -> 4000 e - 1400e = 2600 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa 2000 euron bruttotuloista, niin silloin väärä vanhempi on jäänyt hoitovapaalle. Tuossa esimerkissä se hoitovapaalle jäävä tienaisi bruttona yli 1300e, jos kotihoidon tuelle jääminen tiputtaa tuloja yli tonnilla. Silloin se toinen työssäkäyvä tienaa bruttona alle 700e. Jos tämä vähemmän tienaava jää hoitovapaalle, tulot tippuvat vain reilu 300 eurolla. Tuo raha taas hupenee nopeasti pelkkiin päivähoitomaksuihin ja työmatkoihin, jos kumpikaan ei jää lapsen kanssa kotiin.
Ei, vaan kumpikin tienaa bruttona noin 2000e. Eli olisi tulojen puolesta ihan sama kumpi jäisi kotiin, tippuisi tulot silti yli tonnilla, eli noin 1400 eurolla taloudessa.
Sitten on kyllä tuloihin nähden aivan liian suuret menot, jos ei kaksi "pienituloista duunaria" pärjää alle 4000 euron bruttotuloilla.
Kyllä pärjää alle 4000 eurolla helposti, mutta se että pärjääkö toisen osuuden ollessa vain 340 euroa arvelluttaa.
Miksi jauhat tuosta 340e kun tulosi olisivat sen 600e?
Mistä saat tuon 600e? Kaikki sanovat kotihoidontuen olevan 340 käteen? Ja toki lapsilisä 94e.
Joissain kunnissa on kh-tukeen kuntalisä, n. 200e/kk.
Hei te jotka puhutte 600 eurosta, teillä on iso kuntalisä, esim Helsingissä 300 e!!
No, meillä lapsi osasi tuossa iässä jo syödä ja juoda Itse, kävellä ilman tukea ja sanoi jo pari sanaakin. Vein pph:lle 11 kk iässä hyvillä mielin ja lapsi on pärjännyt mainiosti. Jos olisi ollut arempi luonne ja/tai hitaampi kehittymään, niin olisin varmaan yrittänyt lykätä vielä muutamalla kuukaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te jotka puhutte 600 eurosta, teillä on iso kuntalisä, esim Helsingissä 300 e!!
Etkö osaa lukea? Olen laskenut tuon nyt ainakin jo 2 viestissä. Kht 300e, hoitolisä 180e ja lapsilisä 95e. Ei ole kuntalisää tässä laskelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Joku väliaikainen tilanne tai sitten onko nuo kahden hoitajan ryhmiä? Jos on kahden hoitajan ryhmiä niin nämä on niitä kaikkein pahimpia eli paperilla ollaan kaksi eri ryhmää mutta todellisuus on sitä että siellä toimitaan yhtenä ryhmänä pakosta koska työntekijät ei riitä kahteen ryhmään ääripäissä.
Ennen aamupalaa tosiaan toimivat yhtenä ryhmänä, koska lapsia on niin vähän. Ikinä ei ole tullut vastaan tilannetta, että hoitajamitoitus ei olisi täyttänyt ainakin minimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Minäkään en ole edellinen, mutta meidän alueelta ei saa viidelle hengelle sopivaa perhekämppää sellaisella hinnalla, jonka toinen pystyisi maksamaan yksin. Toki jos pitkä kotihoito olisi minulle elämää suurempi kysymys niin asuttaisiin vaikka kaupungin yksiössä ja syötäisiin pelkkää makaronia ja tonnikalaa. Ei vaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Joo ei meilläkään lainaa ole kuin 60 000 euroa, eli ei tässä yli suuresta lainastakaan ole kyse. Ja ei tästä ollut tarkoitus tehdä näin suurta asiaa. :D Itselle ajatus tulojen putoaminen 1800 eurosta 340 euroon kuulostaa vain etukäteen kovin suurelta muutokselta, kun miettii mitä tuolla summalla pystyy maksamaan. Mutta jätetään tämä asia tähän nyt.
Niin, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen hyvinvointi niin silloin se on sitten niin.
Olen eri, mutta hohhoijaa nyt taas. Keskimäärin ne aikaisin hoitoon vievät eivät varmasti pidä sitä päivähoitoa samanlaisena kidutuskammiona kuin te kotihoitofanaatikot. Ei siin heidän näkökulmastaan valita lasten hyvinvoinnin ja rahan väliltä, vaan tehdään koko perheen hyvinvoinnin kannalta vähiten huono ratkaisu. Et voi tunkea omia ajatuksiasi ja arvojasi muiden ihmisten päähän ja alkaa tuomita heitä sen perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkamassa hoitovapaa ja ihmettelen kyllä miten tuolla 340 eurolla pitäisi pystyä elämään ilman omia säästöjä. Aikamoinen pudotus tuloihin, vaikka melko pienituloisia duunareita molemmat olemme muutenkin. Pelkkä yhtiövastikkeemme on tuon verran. Muita tukia ei saatavissa lapsilisän lisäksi. Aikamoista.
Eihän sillä ole tarkoituskaan koko perhettä elättää, jos kerran toinen vanhempi käy töissä...
No en ole niin väittänytkään? Jos perheen tulot tippuvat yli 1000 euroa, kyllä se taitaa aika paljon vaikuttaa jos molempien vanhempien bruttotulot töissä käydessään on 2000 euroa.
En ole edellinen, mutta me oltiin hoitovapaata silmälläpitäen otettu sellainen asuntolaina, että kumpikin pystyi palkallaan hoitamaan sen vähän aikaa yksin. Sitten kun lapset oli hoidettu kotona mielestämme järkevään ikään, aloimme katsella tyyriimpiä kämppiä.
Joo ei meilläkään lainaa ole kuin 60 000 euroa, eli ei tässä yli suuresta lainastakaan ole kyse. Ja ei tästä ollut tarkoitus tehdä näin suurta asiaa. :D Itselle ajatus tulojen putoaminen 1800 eurosta 340 euroon kuulostaa vain etukäteen kovin suurelta muutokselta, kun miettii mitä tuolla summalla pystyy maksamaan. Mutta jätetään tämä asia tähän nyt.
Niin, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen hyvinvointi niin silloin se on sitten niin.
Olen eri, mutta hohhoijaa nyt taas. Keskimäärin ne aikaisin hoitoon vievät eivät varmasti pidä sitä päivähoitoa samanlaisena kidutuskammiona kuin te kotihoitofanaatikot. Ei siin heidän näkökulmastaan valita lasten hyvinvoinnin ja rahan väliltä, vaan tehdään koko perheen hyvinvoinnin kannalta vähiten huono ratkaisu. Et voi tunkea omia ajatuksiasi ja arvojasi muiden ihmisten päähän ja alkaa tuomita heitä sen perustella.
Käsi sydämellä, sinusta 9kk vauvalle on hyväksi mennä päiväkotiin?
Meidän kaupungissa vauvalle etsittiin perhepäivähoitopaikka, ihan suoraan alueen esimies totesi, ettei ole 9 kk ikäisen vauvan paikka päiväkoti.
Ystävä, joka on päiväkodissa töissä, sanoi ihan samaa. Hän joskus kertoo työpäivistään ja on sitä mieltä, ettei alle 1,5-vuotiaat kuulu päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Joku väliaikainen tilanne tai sitten onko nuo kahden hoitajan ryhmiä? Jos on kahden hoitajan ryhmiä niin nämä on niitä kaikkein pahimpia eli paperilla ollaan kaksi eri ryhmää mutta todellisuus on sitä että siellä toimitaan yhtenä ryhmänä pakosta koska työntekijät ei riitä kahteen ryhmään ääripäissä.
Meidänkin lasten päiväkodissa kyllä todella on pienten ryhmässä vain 8 lasta ja 2 aikuista. Ryhmän tilat on niin pienet ettei sinne mahdu enempää lapsia mitenkään. Ryhmää ei myöskään ole yhdistetty muihin ryhmiin vaan nämä pienet ovat ihan omassa rauhassaan. Tämä Helsingissä ja kunnallisessa päiväkodissa.
Kun itse työskentelin päiväkodissa, ja sinne tuli 9 kk ikäinen, ei sitä kyllä enää sanottu vauvaksi :)
Voin vilpittömästi kertoa, että molemmat ysikuiset pojat, jotka päiväkotiin tuotiin, sopeutuivat tosi hyvin, ja heille annettiin aina "omia tehtäviä" ja heitä vahdittiin totta kai enemmän kuin muita. Syöttäminen, nukuttaminen, kaikki oli tosi henkilökohtaista. Toinen näistä pojista oppi siellä kävelemään, ja taapersi työntäen mm. ruokalan kärryjä, halusi auttaa mukana kaikessa tekemisessä, jopa siivoamisessa. Se hänelle suotiin. Toinen oli passiivisempi, mutta todella hyvin sopeutui.
Mammat rakkaat, uskokaa pois: äiti unohtuu valehtelematta noin minuutissa siitä, kun lapsi on tuotu päiväkotiin. Siellä on paljon virikkeitä ja ohjelmaa koko päiväksi! On aamiaista, askartelua, välipaloja, ulkoilua, päikkäreitä, satutuokioita, laulua ja leikkiä.
Toisen ysikuisen äiti oli ihan kamala, kun oli jättänyt lapsensa meille, ja eteisessä jo sanonut "heihei" ja lapsi oli ehkä 20 sekuntia suu mutrussa, mutta sitten mentiin heti katsomaan uusia duploja ja ilme kirkastui. Niin mitä tekee lapsen äiti? Tulee koputtamaan päiväkodin ikkunaan ja vilkuttaa ja lirkuttaa sieltä - kun lapsi näkee äidin, joka häviää ikkunan takaa parkkipaikalle, taas sillä tulee pieni eroahdistus hetkeksi päälle. Antakaa vaan olla! Antakaa ammattilaisten hoitaa työnsä, älkää tulko kilkuttelemaan ikkunan taakse ja katsekontaktia etsimään vain omaa ikäväänne lievittääksenne.
Onhan se vaikea päästää omasta "vaavista" irti, mutta uskokaa pois, nuo pienimmät ovat myös päiväkodissa kaikkien silmäteriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Joku väliaikainen tilanne tai sitten onko nuo kahden hoitajan ryhmiä? Jos on kahden hoitajan ryhmiä niin nämä on niitä kaikkein pahimpia eli paperilla ollaan kaksi eri ryhmää mutta todellisuus on sitä että siellä toimitaan yhtenä ryhmänä pakosta koska työntekijät ei riitä kahteen ryhmään ääripäissä.
Meidänkin lasten päiväkodissa kyllä todella on pienten ryhmässä vain 8 lasta ja 2 aikuista. Ryhmän tilat on niin pienet ettei sinne mahdu enempää lapsia mitenkään. Ryhmää ei myöskään ole yhdistetty muihin ryhmiin vaan nämä pienet ovat ihan omassa rauhassaan. Tämä Helsingissä ja kunnallisessa päiväkodissa.
Niin, huomaatko että siellä on vaan se kaksi aikuista kun normaalisti ryhmässä on kolme :D Varmasti siis pienille parempi tuo pieni ryhmä mutta väkisin tulee paljon vaihtuvuutta hoitajiin koska kaksi ei millään pysty kattamaan koko päivää työvuorojen puitteissa eli siellä hyppää joka päivä joku toisen ryhmän aikuinen paikkaamassa osan päivää.
Meillä nuorimmainen meni päivähoitoon päiväkotiin 9,5kk iässä 2,5pv/vko. Opetin nokkamukille ennen hoidon aloitusta, mutta ei oikein oppinut. Illat ja yöt imetin ja annoin syliä.
Vauvani nukkui hoidossa alkuun paljon, kunnes päivärytmi muuttui ja alkoi nukkumaan vaan normi päikkärit. Tässä päiväkodissa vielä hoidetaan ja sylitetään vauvoja ja meidän kun oli ryhmänsä vauva niin oli koko ajan jonkun sylissä. Minun piti sanoa, että antavat hänen liikkua, että oppii liikkumaan. 😊
Pph en olisi laittanut noin pientä mistään hinnasta tai pitäisi olla todella tuttu ja luotettava hoitaja. Tämä sen takia, että pph hoitaa yksin, ei ole toista aikuista kontrolloimassa hoitoa. Isommat lapseni ovat olleet pphoidossa joten kokemusta on.
Meillä helpotti vauvan päiväkoti aloitusta kun oli myös kaksi isompaa sisarusta samassa päiväkodissa. Vauvamme oli koko päiväkodin lemmikki ja ei vielä ole ainakaan näkynyt kehityksessä mitään ongelmaa. Pitäiskö jokaisen vanhemman säästää lapselleen rahaa, että pääsee aikuisena terapiaan lapsuuden traumoista. 😂
Välillä tuntuu, että teki niin tai näin, niin aina tekee väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Vai onko sittenkin kyseessä keplottelu lakia vastaan, eli 18 lapsesta on tehty paperilla kaksi kahden työntekijän ryhmää, mutta käytännön pakosta aamulla ja iltapäivällä on pakko yhdistyä, koska muuten esim. sinunkin lapsesi ryhmässä olisi aamuisin ja iltapäivisin yksi työntekijä 5 (tai useamman) lapsen kanssa?
Jep.. Todella surullista että nämä laittomat ratkaisut onnistutaan myymään vanhemmille laadukkaina ja ihanina pieninä ryhminä. Miettikää nyt vanhemmat oikeasti jos ryhmässä on lapsia vaikka klo 7-17 ja kaksi hoitajaa joista kummankin työaika keskimäärin 7 t 45 min niin miten tuollainen ryhmä oikein toimii :)
Mua ei vois vähempää kiinnostaa mitä mieltä joku av-mamma tai jossain horror-paikassa töissä ollu päikkytäti on mieltä toisten ihmisten valinnoista. Niin että hyvää loppuelämää teille!
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuorimmainen meni päivähoitoon päiväkotiin 9,5kk iässä 2,5pv/vko. Opetin nokkamukille ennen hoidon aloitusta, mutta ei oikein oppinut. Illat ja yöt imetin ja annoin syliä.
Vauvani nukkui hoidossa alkuun paljon, kunnes päivärytmi muuttui ja alkoi nukkumaan vaan normi päikkärit. Tässä päiväkodissa vielä hoidetaan ja sylitetään vauvoja ja meidän kun oli ryhmänsä vauva niin oli koko ajan jonkun sylissä. Minun piti sanoa, että antavat hänen liikkua, että oppii liikkumaan. 😊
Pph en olisi laittanut noin pientä mistään hinnasta tai pitäisi olla todella tuttu ja luotettava hoitaja. Tämä sen takia, että pph hoitaa yksin, ei ole toista aikuista kontrolloimassa hoitoa. Isommat lapseni ovat olleet pphoidossa joten kokemusta on.
Meillä helpotti vauvan päiväkoti aloitusta kun oli myös kaksi isompaa sisarusta samassa päiväkodissa. Vauvamme oli koko päiväkodin lemmikki ja ei vielä ole ainakaan näkynyt kehityksessä mitään ongelmaa. Pitäiskö jokaisen vanhemman säästää lapselleen rahaa, että pääsee aikuisena terapiaan lapsuuden traumoista. 😂
Välillä tuntuu, että teki niin tai näin, niin aina tekee väärin päin.
Ei, mutta pitäisi säästää rahaa jotta voisi pitää lapsensa kotona edes sen vauva vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ajatteliko ap, että ne 10kk ikäiset laitetaan päiväkodissa sinne 4-5v ryhmään, missä pitää osata itse syödä, kävellä ja pukea pipo? Olen ollut työharjoittelussa pienten (alle 3v ryhmässä), jossa oli 7 lasta. Muutama tuollainen ihan pikkuinen ja muut sitten pikkasen isompia, muutama yli 2v. Että ei niissä ryhmissä kaikki niitä 10kk ikäisiä kerrallaan ole. Ihan samalla lailla niitä syötetään, kanniskellaan, vaippoja vaihdetaan jne kuin kotonakin tehtäisiin. Nukkuvat pinniksissä jne.
Sun työharjoittelusta taitaa olla aikaa, koska eipä missään ole enää 7-paikkaisia pienten ryhmiä. Pienten ryhmissä on aina vähintään se 12 lasta, ja onpa niitä 13-14 lapsenkin pienten ryhmiä tullut nähtyä. Ja ihan pieniä juuri vuoden täyttäneitä saattaa olla kerralla montakin.
Höpsistä. Minun lapseni on pienten ryhmässä, jossa paperilla on 9 lasta. Käytännössä vähemmän, koska näistä muutama on osa-aikainen. Tyypillisenä päivänä paikalla on viisi lasta. Samasta talosta löytyy toinenkin pienten ryhmä, jossa sama tilanne. Toki sielläkin aamuisin ja iltapäivisin saatetaan lyödä nämä kaksi ryhmää yhteen, varsinkin jos on vähän lapsia paikalla. Kunnallisella näin.
Joku väliaikainen tilanne tai sitten onko nuo kahden hoitajan ryhmiä? Jos on kahden hoitajan ryhmiä niin nämä on niitä kaikkein pahimpia eli paperilla ollaan kaksi eri ryhmää mutta todellisuus on sitä että siellä toimitaan yhtenä ryhmänä pakosta koska työntekijät ei riitä kahteen ryhmään ääripäissä.
Ennen aamupalaa tosiaan toimivat yhtenä ryhmänä, koska lapsia on niin vähän. Ikinä ei ole tullut vastaan tilannetta, että hoitajamitoitus ei olisi täyttänyt ainakin minimiä.
Ei tässä ongelmana olekaan hoitajamitoituksen riittämättömyys vaan lasten määrä, lain mukaan pienten ryhmässä ei saisi olla kuin max 12 lasta ja siksi jotkut ketkut esimiehet toimivat noin että jakavat ryhmän paperilla kahteen vaikka todellisuudessa toimitaan paljon yhdessä ja yksissä tiloissa. Vanhemmille homma tietenkin esitetään erilailla, tuskin sinä sinne pistokokeita päivän aikana teet että ovatko erillään vai samoissa tiloissa.
Kotihoidontuki ennen veroja on 341e, tästä muutosverokortilla veroja pois 12% jää 300e, hoitolisä 180e, lapsilisä 95e.