Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Annatko/antaisitko alaikäisen juoda perhejuhlissa?

Vierailija
11.03.2013 |

Annatko tai antaisitko 17-vuotiaan (muutaman kuukauden kuluttua 18) juoda perhejuhlissa?

Kommentit (104)

Vierailija
61/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

En ole sanonut, että alkoholia ei saisi käyttää, olen sanonut vain, että alaikäisille sitä ei pitäisi tarjoilla. Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

[/quote]

Alkoholin mystifiointia. Tuollainen johtaa varmasti vaikeuksiin myöhemmin lapsesi elämässä, kun alkoholille annetaan jo lapsena noin suuri merkitys ja erityisasema.

 

Vierailija
62/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo :DDD 17 hei haloo!!! :DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

En ole sanonut, että alkoholia ei saisi käyttää, olen sanonut vain, että alaikäisille sitä ei pitäisi tarjoilla. Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

[/quote]

Alkoholin mystifiointia. Tuollainen johtaa varmasti vaikeuksiin myöhemmin lapsesi elämässä, kun alkoholille annetaan jo lapsena noin suuri merkitys ja erityisasema.

 

[/quote]

:DD Voi voi, en tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta nauran nyt kuitenkin.

Mutta ihan kiinnostuksesta, selitäpä tarkemmin, millä tavalla alkoholi tässä mystifioituu?

 

Vierailija
64/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 13:56"]

Kyllä mä mielummin opetan lapselleni alkoholin käyttöä itse, kuin että oppisi tuntemattomasta suunnasta. Se, että alkoholin ja sen käytön visusti piilossa pitäminen estäisi lasta opettelemasta viinanjuontia, ei ole mikään automaatio..

Se ei TODELLAKAAN tarkoita sitä, että lapseni käyttäisi alkoholia. Tämä just on ongelma Suomessa: On vain pikimusta hirmujuopottelu, jossa äidit kaatavat viinaa kakaroiden kurkkuun ja tekevät niistä juoppoja, tai sitten vitivalkoinen pyhä mamma, joka sulkee piltit kaappiin eivätkä anna edes kuulla saatanallisia säkeitä "viinilasillinen ruuan kanssa".

Ihan oikeesti, suurin osa suomalaisista sitten kuitenkin käyttää alkoholia kohtuudella ja iloiten.

[/quote]

Ja edelleen sen mallin voi antaa vaikkei annakaan lapselle viinilasia. Lapsi oppii mallista, hän näkee kuinka vanhemmat ja muu suku alkoholia käyttää. Sitä viinaa ei tarvi piilottaa kaappiin, riittää, että itse nautit sitä kohtuudella ja sivistyneesti lastesi läsnäollessa. Alkoholista voi myös keskustella lapsen kanssa. Siinä ne sen oppii, ei sitä tarvi niille juottaa. Samalla annat myös sen mallin, että lakia noudatetaan. Alaikäisille ei alkoholia anneta eikä sitä käydä ostamassa silloinkaan kun ikää on jo sen yli 18 ja alaikäinen kaveri mankuu hakemaan. Opetat omalla käytökselläsi siis paljon, hyvää ja pahaa.

 

Vierailija
65/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:09"]

joo :DDD 17 hei haloo!!! :DD

[/quote]

Tässä keskustelussa on puhuttu myös 12-14 vuotiaista, ei pelkästään 17-vuotiaista. Jos siis tarkoitit kommenttisi pilkkaamaan niitä, jotka eivät tarjoile alkoholia omille alaikäisille lapsilleen.

 

Vierailija
66/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:09"]

:DD Voi voi, en tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta nauran nyt kuitenkin.

Mutta ihan kiinnostuksesta, selitäpä tarkemmin, millä tavalla alkoholi tässä mystifioituu?

[/quote]

Palataan asiaan siinä vaiheessa, kun olet ekan kerran hakenut putkasta salaa pusiskaljakännäilleen lapsesi. Tuolla asenteella se on satavarmasti edessä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

 [/quote]

Ei ehkä laske, mutta ei myöskään nouse.

Vierailija
68/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

 [/quote]

Ei ehkä laske, mutta ei myöskään nouse.

[/quote]

Siis elämänlaatu kuitenkin kärsii merkittävästi, kun ei alaikäisenä saa alkoholia. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:09"]

:DD Voi voi, en tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta nauran nyt kuitenkin.

Mutta ihan kiinnostuksesta, selitäpä tarkemmin, millä tavalla alkoholi tässä mystifioituu?

[/quote]

Palataan asiaan siinä vaiheessa, kun olet ekan kerran hakenut putkasta salaa pusiskaljakännäilleen lapsesi. Tuolla asenteella se on satavarmasti edessä

 

[/quote]

Toisin sanoen et kykene perustelemaan väitettäsi, kunhan huutelet.

No, annapa sitten joku yhteystietosi, niin raportoin sinulle lasteni alkoholinkäyttöä. Mihin ikään mennessä mielestäsi joudun heitä ensimmäisen kerran noutamaan putkasta.

Olen nimittäin täysin varma siitä, että en siihen joudu. Et tainnut tietää, puskakännit ovat todennäköisempiä niissä perheissä, missä lapsille tarjotaan kotona lasillisia.

 

Vierailija
70/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin antaisin.

Mekin silloin tällöin saatiin lasilliset viiniä tms. jos oli jotkut sukujuhlat tai vastaavat. Tosin ei se poissulkenut sitä, etteikö sitten veljen kanssa oltaisi vähän sniikkailtu boolikupille aikuisten silmien välttäessä. Tai sitten jossain muualla juotu kavereiden kanssa.

Mutta ihan kunnon kansalaisia meistä molemmista kasvoi ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten mittavia vaurioita syntyy esim. jos 17 v 8 kk iässä juo lasin kuohuviiniä vaikka isoveljen häissä? Kuinka mittavia etuja on siitä jos sen lasillisen jättää väliin?

 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

En ole sanonut, että alkoholia ei saisi käyttää, olen sanonut vain, että alaikäisille sitä ei pitäisi tarjoilla. Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

 

[/quote]

Vierailija
72/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:18"].

Olen nimittäin täysin varma siitä, että en siihen joudu. Et tainnut tietää, puskakännit ovat todennäköisempiä niissä perheissä, missä lapsille tarjotaan kotona lasillisia.

[/quote]

Sellaista se on kun elää kirjan mukaan ja tarjoaa lapsilleen kaikessa vain "tarpeellisen" eikä missään tapauksessa mitään sen enempää. Minä ja sisarukseni emme harrastaneet puskakännejä. Kukaan lapsistani ei sitä tehnyt. Ja silti osaamme arvostaa laatuviiniä ruokahetken kruunaajana. Ihan sen MAUN vuoksi, vaikkei hyvää makua aterialla "tarvitakaan" vaan teidän tavallanne pelkkä ravintomättö riittäisi. Käymme myös teatterissa ja oopperassa, vaikka sei ihminen ei "tarvitse" taide-elämyksiä. Kotini on kauniisti sisustettu, vaikka se onkin tarpeetonta. Paljon muutakin tarpeetonta kuuluu elämäämme ja olen iloinen että vanhempamme opettivat meidät myös aistielämyksistä nauttimaan. Usko tai älä, niin sinun lapsillasi asiat ovat oikeasti paljon heikommin, vaikka he saavat sen kaiken, mitä pidät TARPEELLISENA...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

En ole sanonut, että alkoholia ei saisi käyttää, olen sanonut vain, että alaikäisille sitä ei pitäisi tarjoilla. Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

[/quote]

Alkoholin mystifiointia. Tuollainen johtaa varmasti vaikeuksiin myöhemmin lapsesi elämässä, kun alkoholille annetaan jo lapsena noin suuri merkitys ja erityisasema.

 

[/quote]

Kyllähän nämä sallijat ovat niitä, jotka antavat alkoholille suuren merkityksen ja eritysiaseman, kun alaikäiselle tarjoilu on laillakin kielletty, mutta siitä ei tarvitse välittää, kun on niin kovin tärkeätä, että sitä juodaan. Ihan kaikkein kauheinta olisi, jos joku ottaisi ensimmäisen alkoholiannoksensa vasta parikymppisenä, eihän sellaisesta voisi tulla ihmistä ollenkaan! Riittävän aikainen alkoholin maistaminen on onnellisen elämän edellytys, ja jos ei ennen täysi-ikäisyyttä saa maistaa viiniä, elämä on pilalla ja vähintäänkin alkoholismi edessä, kun sitten repeää, kun ei ole saanut lapsesta saakka harjoitella.

Vierailija
74/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

 [/quote]

Ei ehkä laske, mutta ei myöskään nouse.

[/quote]

Siis elämänlaatu kuitenkin kärsii merkittävästi, kun ei alaikäisenä saa alkoholia. 

[/quote]

Voit kuvitella 17-vuotiaasi silmien loistoa joulupöydässä kun saa eteensä lasillisen punaviiniä kinkun kera. Uskon että kokee juhlan enemmän juhlana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:18"].

Olen nimittäin täysin varma siitä, että en siihen joudu. Et tainnut tietää, puskakännit ovat todennäköisempiä niissä perheissä, missä lapsille tarjotaan kotona lasillisia.

[/quote]

Sellaista se on kun elää kirjan mukaan ja tarjoaa lapsilleen kaikessa vain "tarpeellisen" eikä missään tapauksessa mitään sen enempää. Minä ja sisarukseni emme harrastaneet puskakännejä. Kukaan lapsistani ei sitä tehnyt. Ja silti osaamme arvostaa laatuviiniä ruokahetken kruunaajana. Ihan sen MAUN vuoksi, vaikkei hyvää makua aterialla "tarvitakaan" vaan teidän tavallanne pelkkä ravintomättö riittäisi. Käymme myös teatterissa ja oopperassa, vaikka sei ihminen ei "tarvitse" taide-elämyksiä. Kotini on kauniisti sisustettu, vaikka se onkin tarpeetonta. Paljon muutakin tarpeetonta kuuluu elämäämme ja olen iloinen että vanhempamme opettivat meidät myös aistielämyksistä nauttimaan. Usko tai älä, niin sinun lapsillasi asiat ovat oikeasti paljon heikommin, vaikka he saavat sen kaiken, mitä pidät TARPEELLISENA...

 

[/quote]

Aika turha keskustelu tällainen, kun olet tietävinäsi jotakin meidän elämästämme tai vaikkapa lapsillemme tarjoamistamme aistinautinnoista jotakin sen perusteella, että emme tarjoile alaikäisille lapsillemme alkoholia.

Aika säälittävää, jos mielestäsi ei voi nauttia ruuasta aistinautintona, käydä teatterissa ja oopperassa, sisustaa kauniisti jne. ja silti olla sitä mieltä, että alaikäiselle lapselle ei pidä tarjoilla alkoholia. 

Mahtaa tosiaan olla tärkeässä asemassa tuo alkoholi teidän perheessänne!

 

Vierailija
76/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:04"]

Mutta ilmeisesti joidenkin lasten elämänlaatu laskee, jos he nauttivat alkoholia ensimmäisen kerran vasta täysi-ikäisinä. 

 [/quote]

Ei ehkä laske, mutta ei myöskään nouse.

[/quote]

Siis elämänlaatu kuitenkin kärsii merkittävästi, kun ei alaikäisenä saa alkoholia. 

[/quote]

Voit kuvitella 17-vuotiaasi silmien loistoa joulupöydässä kun saa eteensä lasillisen punaviiniä kinkun kera. Uskon että kokee juhlan enemmän juhlana.

[/quote]

Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka sille alkoholilasilliselle annetaan elämää suurempi merkitys...

 

Vierailija
77/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä monista vastauksista taas kerran huomaa, miten alkoholisoitunut kansa Suomi on. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa vanhemmille olla antamatta sitä viinaa alaikäisille, kun se on laissa kielletty?

 

Kyllä täällä huudetaan ls-ilmoitusten perään suurin piirtein, jos vaunuja lykkivä äiti polttaa tupakkaa mutta alaikäisille tarjotaan alkoholia muka sillä verukkeella, että oppivat käyttämään. Joo, niin tosiaan oppivat.

 

Vastuuttomia vanhempia, joille itselleen viina on näköjään elämän tärkeimpiä asioita.

Vierailija
78/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:36"]

Sellaista se on kun elää kirjan mukaan ja tarjoaa lapsilleen kaikessa vain "tarpeellisen" eikä missään tapauksessa mitään sen enempää. Minä ja sisarukseni emme harrastaneet puskakännejä. Kukaan lapsistani ei sitä tehnyt. Ja silti osaamme arvostaa laatuviiniä ruokahetken kruunaajana. Ihan sen MAUN vuoksi, vaikkei hyvää makua aterialla "tarvitakaan" vaan teidän tavallanne pelkkä ravintomättö riittäisi. Käymme myös teatterissa ja oopperassa, vaikka sei ihminen ei "tarvitse" taide-elämyksiä. Kotini on kauniisti sisustettu, vaikka se onkin tarpeetonta. Paljon muutakin tarpeetonta kuuluu elämäämme ja olen iloinen että vanhempamme opettivat meidät myös aistielämyksistä nauttimaan. Usko tai älä, niin sinun lapsillasi asiat ovat oikeasti paljon heikommin, vaikka he saavat sen kaiken, mitä pidät TARPEELLISENA...

 

[/quote]

Aika turha keskustelu tällainen, kun olet tietävinäsi jotakin meidän elämästämme tai vaikkapa lapsillemme tarjoamistamme aistinautinnoista jotakin sen perusteella, että emme tarjoile alaikäisille lapsillemme alkoholia.

Aika säälittävää, jos mielestäsi ei voi nauttia ruuasta aistinautintona, käydä teatterissa ja oopperassa, sisustaa kauniisti jne. ja silti olla sitä mieltä, että alaikäiselle lapselle ei pidä tarjoilla alkoholia. 

Mahtaa tosiaan olla tärkeässä asemassa tuo alkoholi teidän perheessänne!

[/quote]

Ensin sinä perustelet kantaasi sillä, että et tarjoa lapsellesi tarpeetonta nautintoa ja sitten kun kanssakeskustelijasi olettaa sen perusteella, että et tarjoa lapsellesi tarpeetonta nautintoa, niin alat itkemään, että " turha keskustelu tämä tällainen missä luulet tietäväsi jotain meidän elämästämme vain sillä perusteella, mitä minä siitä kerron"?

ROFL

 

Vierailija
79/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:36"]

Sellaista se on kun elää kirjan mukaan ja tarjoaa lapsilleen kaikessa vain "tarpeellisen" eikä missään tapauksessa mitään sen enempää. Minä ja sisarukseni emme harrastaneet puskakännejä. Kukaan lapsistani ei sitä tehnyt. Ja silti osaamme arvostaa laatuviiniä ruokahetken kruunaajana. Ihan sen MAUN vuoksi, vaikkei hyvää makua aterialla "tarvitakaan" vaan teidän tavallanne pelkkä ravintomättö riittäisi. Käymme myös teatterissa ja oopperassa, vaikka sei ihminen ei "tarvitse" taide-elämyksiä. Kotini on kauniisti sisustettu, vaikka se onkin tarpeetonta. Paljon muutakin tarpeetonta kuuluu elämäämme ja olen iloinen että vanhempamme opettivat meidät myös aistielämyksistä nauttimaan. Usko tai älä, niin sinun lapsillasi asiat ovat oikeasti paljon heikommin, vaikka he saavat sen kaiken, mitä pidät TARPEELLISENA...

 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:36"]

Aika turha keskustelu tällainen, kun olet tietävinäsi jotakin meidän elämästämme tai vaikkapa lapsillemme tarjoamistamme aistinautinnoista jotakin sen perusteella, että emme tarjoile alaikäisille lapsillemme alkoholia.

Aika säälittävää, jos mielestäsi ei voi nauttia ruuasta aistinautintona, käydä teatterissa ja oopperassa, sisustaa kauniisti jne. ja silti olla sitä mieltä, että alaikäiselle lapselle ei pidä tarjoilla alkoholia. 

Mahtaa tosiaan olla tärkeässä asemassa tuo alkoholi teidän perheessänne!

[/quote]

Ensin sinä perustelet kantaasi sillä, että et tarjoa lapsellesi tarpeetonta nautintoa ja sitten kun kanssakeskustelijasi olettaa sen perusteella, että et tarjoa lapsellesi tarpeetonta nautintoa, niin alat itkemään, että " turha keskustelu tämä tällainen missä luulet tietäväsi jotain meidän elämästämme vain sillä perusteella, mitä minä siitä kerron"?

ROFL

 

[/quote]

Teet itsestäsi entistä säälittävämmän keskustelijan.

Sanotko ikinä, ettet halua jotakin, koska et tarvitse sitä? Jos olet koskaan eläessäsi sanonut niin, sinullakaan ei pitäisi olla elämässäsi mitään, mitä et tarvitse.

Tämän tasoista on sinun kanssasi keskustelu, eli hyvin hedelmätöntä.

 

Vierailija
80/104 |
11.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 14:37"]

Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka sille alkoholilasilliselle annetaan elämää suurempi merkitys...

 [/quote]

Niin, mieti missä on vika, jos lasillisella viiniä on elämää suurempi merkitys sinulle? Oletko kasvanut alkkisperheessä vai mikä fobia sulla on?

Me muut osataan suhtautua alkoholiin ilman peikkoja.

 

t: se jo aiemmin  kirjoitellut lähes absolutisti, jonka aikuinen lapsi ei ole vieläkään vetänyt ns. perseitä olalle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi