Johan on taas vaatimus miehellä treffipalstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on ottaa nuorempi nainen kun nainen menee vanhemmiten rupsahtaa eikä se ole kovin kiihottavaa.

Luuletko, että se miestä kiinnostavammaks tekee? :D

Miksi naisilla ei ole käsitettä charmi? No siksi, koska naisille ei vastaavaa paranemista iän myötä tapahdu.

Sä oot liikkunu väärien naisten kanssa. Ehkä sitä charmi-sanaa ei käytetä naisista, koska se yleensä viittaa ikään ja ne naiset, jotka ois charmikkaita on "une femme d'un certain age".

Vierailija kirjoitti:

Eräs entinen koulukaverini oli sellainen, että hän saattoi ihan pokkana väittää jotain asiaa vaikka todisteet asian oikeasta laidasta olisivat olleet nenän edessä. Tämä oli vallankäyttöä häneltä, siinä oli tarkoituksena hämmentää toista ihmistä niin, että tämä alkoi itsekin epäillä omia silmiään ja korviaan kun tuo yksi ilmeenkään värähtämättä ja kivenkovaan vain väitti ja väitti eikä sitä väittämistä saanut mikään todiste loppumaan.

Tässäkin keskustelussa pari miestä käyttää tätä taktiikkaa, ensin sanotaan jotain, ja sitten kun sitä sanomista kommentoidaan kiusallisella tavalla, alkavat nämä miehet väittää etteivät he sellaista ole sanoneet ja toinen on vain "sekaisin" tai muuten vähäjärkinen. He ajattelevat, että kun tarpeeksi kauan ja sinnikkäästi tätä toistaa, alkaa se toinenkin keskustelija epäillä omaa ymmärrystään siitä, mitä kyseiset miehet ovat kirjoittaneet.

Kyllähän tuo kirjoittelu sellaiselta vaikuttaa, että on käyty uliopiston rollauksen alkeiskurssi.  Samaa asiaa toistetaan, jotta saadaan ne näyttämään todelta. Jos joku laittaa perustelut tutkitun tiedon tai tilastojen muodossa, alkaa järeällä aseella tykitys. Isketään henkilökohtaisuuksiin ulkonäköä ja painoa moititaan. Aika usein kyseenalaistetaan naisten kyky toimia äitinä. Naiset yritetään aivopestä käsitykseen, että on pakko ottaa vanhempi mies, kun muille ei kelpaa ja asiaa toistetaan joka viestissä. Ja tuo ihan hassu väite, että vain naiset rupsahtavat. Kun tietää miesten keskimäärin huonommat elintavat, niin hölmöhän väite on. Älkää uskoko yhtään mitään, tuo on pelkkää taktiikkaa! Kaikkein parasta olisi, jos sivuutettaisiin keskusteluissa tuon tyypin kommentit. 

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Minusta on oikein hyvä, että laitetaan kaikenlaisia vaatimuksia. Ei sitten tarvitse hukata aikaa ja vaivaa turhaan ellen ole kohderyhmässä  eli minulle tuo on vain positiivista. 

Ja tuohan on ihan hyvä vaatimus aloitusviestissä. Lapsettomat yli 30 vuotiaat voivat ottaa yhteyttä, mutta jos on lapsihaaveita, jätä asia väliin ja lisäksi käy hieman vanhemmatkin lapsettomat tai naiset, joiden lapset ovat jo muuttaneet kotoa pois. Eiköhän moni mies ajattele juuri noin. 

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

🤔😂 Juuh ihan varmasti. 👍

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Täysin varma merkki asian paikkansapitämättömyydelle on aina se, jos kirjoittaja alkaa vänkäämään (olemattomasta) lähteestä ja heittelemään älyvapaita väitteitä.

Sinänsä kyllä niin järjettömiä tuon tyypin jutut, että helppo uskoa sen itsekin niihin uskovan - pitää olla kunnon höttöpää että moiset älyttömyydet tulevat edes mieleen. Oikein pesunkestävä sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Täysin varma merkki asian paikkansapitämättömyydelle on aina se, jos kirjoittaja alkaa vänkäämään (olemattomasta) lähteestä ja heittelemään älyvapaita väitteitä.

Sinänsä kyllä niin järjettömiä tuon tyypin jutut, että helppo uskoa sen itsekin niihin uskovan - pitää olla kunnon höttöpää että moiset älyttömyydet tulevat edes mieleen. Oikein pesunkestävä sekopää.

Tuo nyt viimeistään todisti, että juttu pitää paikkansa, kun yrität käydä kommentoijan kimppuun henkilökohtaisella tasolla.

Aina sotilaat ja muutkin virkapukuiset ovat naisia vetäneet puoleensa. Jokainen armeijan käynyt mies sen tietää itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Täysin varma merkki asian paikkansapitämättömyydelle on aina se, jos kirjoittaja alkaa vänkäämään (olemattomasta) lähteestä ja heittelemään älyvapaita väitteitä.

Sinänsä kyllä niin järjettömiä tuon tyypin jutut, että helppo uskoa sen itsekin niihin uskovan - pitää olla kunnon höttöpää että moiset älyttömyydet tulevat edes mieleen. Oikein pesunkestävä sekopää.

Tuo nyt viimeistään todisti, että juttu pitää paikkansa, kun yrität käydä kommentoijan kimppuun henkilökohtaisella tasolla.

Aina sotilaat ja muutkin virkapukuiset ovat naisia vetäneet puoleensa. Jokainen armeijan käynyt mies sen tietää itsekin.

Taidat itse tuntea niihin kovastikin vetoa, kun noin hehkutat. Onko montakin meripoikaa kairattuna? Vai oletko itse se jota kairataan?

Ei kai tässä olekaan ongelmana se, että mies haluaa nuoremman naisen, vaan se, että mies on valmis valehtelemaan ikäiselleen naiselle, että haluaa juuri tämän jos toive nuoremmasta naisesta ei toteudu.

Naiset harvoin ottavat jonkun, jota eivät halua ja valehtele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Itse asiassa olen mies. En tiedä mistä päättelit sukupuoleni, mutta päättelit totaalisen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Niin. Se lähde, kiitos. Sinullahan toki on sellainen? Väitteesi ei tietenkään perustu pelkkään paskaan mielikuvitukseen, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Niin. Se lähde, kiitos. Sinullahan toki on sellainen? Väitteesi ei tietenkään perustu pelkkään paskaan mielikuvitukseen, eihän?

Voi että kun siellä toisella pistelee vihaksi! Oikein paskan uskalsit mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on ottaa nuorempi nainen kun nainen menee vanhemmiten rupsahtaa eikä se ole kovin kiihottavaa.

Jo sen takia, että lähes kaikille suomalaisnaisille kehittyy jonkinasteinen luonnevika pitkässä parisuhteessa, naista kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein. Sitten niinkuin mä, kohta 50-vuotiaana, otin mukavan ja kauniin lähes 20v nuoremman vaimon aasiasta. Pari kaveria kun tapasivat vaimoni, laittoivat omat ikävät ja lihoneet akkansa pihalle ja nyt heilläkin on upeat aasialaiset tyttöystävät.

Sinä ja kaverisi ainoastaan tässä kuulostatte luonnevikaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on ottaa nuorempi nainen kun nainen menee vanhemmiten rupsahtaa eikä se ole kovin kiihottavaa.

Jo sen takia, että lähes kaikille suomalaisnaisille kehittyy jonkinasteinen luonnevika pitkässä parisuhteessa, naista kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein. Sitten niinkuin mä, kohta 50-vuotiaana, otin mukavan ja kauniin lähes 20v nuoremman vaimon aasiasta. Pari kaveria kun tapasivat vaimoni, laittoivat omat ikävät ja lihoneet akkansa pihalle ja nyt heilläkin on upeat aasialaiset tyttöystävät.

Sinä ja kaverisi ainoastaan tässä kuulostatte luonnevikaisilta.

Luonnollisesti kuulostamme. Eihän ikävä ja lihonut nainen löydä koskaan itsestään mitään vikaa. Kuten et sinäkään.

Kyllähän ne naiset mielellään tekivät  treffiä takavuosina, kun italialainen koululaiva saapui Helsinkiin. Oppilaat olivat 13-20 vuotiaita poikasia, mutta ei se täti-ihmisiä häirinnyt. Tuollaista ei silloin 80-luvulla juurikaan paheksuttu, ehkä ihmeteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on ottaa nuorempi nainen kun nainen menee vanhemmiten rupsahtaa eikä se ole kovin kiihottavaa.

Jo sen takia, että lähes kaikille suomalaisnaisille kehittyy jonkinasteinen luonnevika pitkässä parisuhteessa, naista kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein. Sitten niinkuin mä, kohta 50-vuotiaana, otin mukavan ja kauniin lähes 20v nuoremman vaimon aasiasta. Pari kaveria kun tapasivat vaimoni, laittoivat omat ikävät ja lihoneet akkansa pihalle ja nyt heilläkin on upeat aasialaiset tyttöystävät.

Sinä ja kaverisi ainoastaan tässä kuulostatte luonnevikaisilta.

Luonnollisesti kuulostamme. Eihän ikävä ja lihonut nainen löydä koskaan itsestään mitään vikaa. Kuten et sinäkään.

Miltäköhän kirjoituksesi kuulostaisivat sen mukavan ja kauniin aasialaisvaimon mielestä jos hän ne näkisi? Ja uskaltaisi kertoa, mitä hän niistä oikeasti ajattelee?

Yksi asia mitä miehet eivät koskaan tajua, on tämä: Jos mies vertaa naisia esineisiin, loukkaa se myös niitä naisia joita mies pitää vähän nätimpinä ja laadukkaampina esineinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä eri maiden laivastoilta, Suomi on ylivoimainen ykkönen, mihin miehistöt halusisivat tehdä laivastovierailun. Tämä on tutkittua faktaa ja Lastenklinikka ja Kätilöopisto ovat vahvistanneet asian todeksi. Se näkyy heillä seuraavana keväänä isättömien lasten piikkinä.

Jos sinulla on lähde niin kannattaa laittaa se asap, koska ilmoitan kohta asiattomaksi disinformaation levittämisen perusteella (suomeksi myös trollaukseksi kutsutaan)

Täysin varma merkki asian paikkansapitävyydelle on aina se, jos joku nainen alkaa tivaamaan lähdettä.

Niin. Se lähde, kiitos. Sinullahan toki on sellainen? Väitteesi ei tietenkään perustu pelkkään paskaan mielikuvitukseen, eihän?

Voi että kun siellä toisella pistelee vihaksi! Oikein paskan uskalsit mainita.

Kun miehen asia-argumentit loppuvat, niin sitten alkaa tämä tämmöinen kommentointi.

Muistan kouluajoilta, kun yläkoulun häiriköt eivät enää väittelyssä keksineet mitään sanottavaa, mutta jollakin piti kuitenkin päästä lyömään, joten he lopulta vain lällättivät toiselle vastaukseksi "kaak kaak kaak kaak". Tämän palstan miesten argumentaatio on aika lailla tuota samaa.