Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit ja muut asiasta tietävät, miksi esim. hunajan
09.03.2013 |
syönti olisi jotenkin pahasta? Tai lampaan villan käyttäminen? Tai lemmikkien pitäminen?
Ymmärrän hyvin, jos ei halua tappaa eläimiä tai syödä mitään mikä pitäisi tappaa, mutta jotenkin tuo hunaja menee yli ymmärrykseni tällä hetkellä.
Samoin esim. lampaan villa, sitä kun saa myös eettisesti tuotettuna, tai voi vaikka itselleen ottaa muutaman lampaan jos maalla asuu. Silloin lampaat eläisivät ihan onnellisen elämän enkä ymmärrä miksi siis tällainen villa olisi pahasta (verrattuna tehotuotettuun villaan, sen ymmärrän jos sellaista vastustaa).
Samaten ainakin osa vegaaneista haluaisi kieltää lihaa syövät lemmikit, mutta pitäisikö meidän tappaa kissat ja koirat sukupuuttoon vain sen takia, että ne syövät lihaa? Näistä lemmikeistä on kuitenkin ihmisille todella paljon hyötyä ja iloa, koiria on paljon monissa eri työtehtävissä, lemmikit ovat hyväksi ihmisen mielenterveydelle sekä fyysiselle terveydelle. Koirat ja kissat ovat kehittyneet yhdessä ihmisen kanssa ajan saatossa, ihmisen kanssa asuviksi ja ihmisestä riippuvaiseksi. Olisi aika julmaa nyt vaan todeta että sori, emme syö enää lihaa niin tapetaan teidätkin kaikki.
Jotkut vegaanit taas ovat tuohon lemmikkiongelmaan esittäneet ratkaisuksi eläinten vegaaniruokia, eli aika outoa jos perustelee oman ruokavalionsa eettisyydellä niin samalla kuitenkin pakottaa luontaiset lihansyöjät syömään jotakin, mikä ei niiden elimistölle sovi.65
Kommentit (139)
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 23:25"]En olis uskonut, että tällaista skeidaa "joutuu" lukemaan suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa. Mitähän mieltä asiasta olisi nuori tummaihoinen afrikkalainen nainen, joka yrittää pitää hengissä lapsiaan ruokkimalla heitä sillä mitä pystyvät saamaan.
Tämäntapaisista keskusteluista näkee yhteiskunnan rappion.
[/quote]Mitähän tuohtumuksesi pitää asiapohjaisesti sisällään, se jäi epäselväksi. Syötkö aina lautasen tyhjäksi siksi koska afrikkalainen näkee nälkää?
[/quote]
Tuohtumus? Mitä se on? Minähän naureskelen täällä itseni syömäkelvottomaan kuntoon.
Ja kyllä, syön pääsääntöisesti lautaseni tyhjäksi. En kylläkään siksi, että afrikkalainen näkee nälkää, vaan syystä että on kasvatettu kunnioittamaan ruokaa (oli se sitten mitä tahansa). Mutta en ole pyhimys ja myönnänkin että olen silloin tällöin heittänyt ruokaa roskiin.
Tarkoitin vain, että näitä keskusteluja käydään vain kulttuureissa joissa on varaa valita mikä tuntuu oikealta. Ja en millään muotoa kannata eläinten rääkkäämistä, mutta Suomessa nämä asiat ovat paremmalla tolalla kuin suurimmassa osassa ns. sivistysvaltioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote]
HAHAHAHA ok. No olen tässä ollut vuoden ilman eläinperäistä ravintoa ja en ole ainakaan vielä kärsinyt ja näivettynyt.
- 16 vuotias vegaani
Oho, nyt ne kaikki 20-50 ketjua seurannutta ihmistä meni yhtaikaa nukkumaan. Ei tule enää peukutuksia, ei. Hassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä eläinkunnan tuotteesta muusta kuin kalasta EPAa ja DHAata saa? Kala se on päälähde ja aika harva lihaanikan mitään ankeriasta tai tonnikalaa syö pahan maun vuoksi.
Muutenkin pitäisi aika reippaasto tehokalastaa että saisi kaikille ihmisille tarpeeksi epaa.
Kalat saavat rasvahapponsa mikrolevistä. Eikö olisi ihmisenkin helpompi ja kätsympi saada rasvahapot suoraan noista mikrolevistä kuin kierrättää ne kalojen kauttta? Näitä valmisteita on jo saatavilla. Kalojen käsittely sitä paitsi on tosi julmaa ja raakaa.
Sun pitäs 16v olla nukkumassa tähän aikaan. Miks sä tuhlaat luonnonvaroja netittämällä yöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote] Ihminen on fysiologisesti (mm. hampailtaan ja suolistoltaan) 100% kasvissyöjä eikä ihmisillä ole mitään lihansyöjänvaistoja. Ihminen näivettyy SYÖDESSÄÄN suolistoonsa mätänevää, syöpää aiheuttavaa lihaa.
Minä olen 40-v. ja olen ollut kasvissyöjä 25 vuotta. Pidän silmällä leikkauksessa käynyttä lemmikkiäni ettei se satuta itseään. Minäkin muuten ihmettelin noita peukutuksia, olisin toki massapeukuttanut itseäni jos osaisin :) mutta nyt jotkut muut hoiti sen.
Ja nyt tämä idiootti lähtee nukkumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote] Ihminen on fysiologisesti (mm. hampailtaan ja suolistoltaan) 100% kasvissyöjä eikä ihmisillä ole mitään lihansyöjänvaistoja. Ihminen näivettyy SYÖDESSÄÄN suolistoonsa mätänevää, syöpää aiheuttavaa lihaa.
[/quote]
Ihminen on sekasyöjä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:46"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote] Ihminen on fysiologisesti (mm. hampailtaan ja suolistoltaan) 100% kasvissyöjä eikä ihmisillä ole mitään lihansyöjänvaistoja. Ihminen näivettyy SYÖDESSÄÄN suolistoonsa mätänevää, syöpää aiheuttavaa lihaa.
[/quote]
Ihminen on sekasyöjä.
[/quote]Sillä ei ole mitään tekemistä veganismin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:39"]
Mistä eläinkunnan tuotteesta muusta kuin kalasta EPAa ja DHAata saa? Kala se on päälähde ja aika harva lihaanikan mitään ankeriasta tai tonnikalaa syö pahan maun vuoksi.
Muutenkin pitäisi aika reippaasto tehokalastaa että saisi kaikille ihmisille tarpeeksi epaa.
Kalat saavat rasvahapponsa mikrolevistä. Eikö olisi ihmisenkin helpompi ja kätsympi saada rasvahapot suoraan noista mikrolevistä kuin kierrättää ne kalojen kauttta? Näitä valmisteita on jo saatavilla. Kalojen käsittely sitä paitsi on tosi julmaa ja raakaa.
http://www.vegetukku.fi/tuotteet.html?id=4/172
[/quote]
Esimerkiksi kananmunissa ja pekonissa. Vedä sinä kätsysti sitä levää, minusta se maistuu pahalle. Ja onko se nyt ihan eettistä syödä jotain tehtaassa puristettua leväkapselia? Teollinen tuotanto, ympäristön pilaantuminen ja siitä kärsivät eläimet, you know?
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:39"]
Mistä eläinkunnan tuotteesta muusta kuin kalasta EPAa ja DHAata saa? Kala se on päälähde ja aika harva lihaanikan mitään ankeriasta tai tonnikalaa syö pahan maun vuoksi.
Muutenkin pitäisi aika reippaasto tehokalastaa että saisi kaikille ihmisille tarpeeksi epaa.
Kalat saavat rasvahapponsa mikrolevistä. Eikö olisi ihmisenkin helpompi ja kätsympi saada rasvahapot suoraan noista mikrolevistä kuin kierrättää ne kalojen kauttta? Näitä valmisteita on jo saatavilla. Kalojen käsittely sitä paitsi on tosi julmaa ja raakaa.
http://www.vegetukku.fi/tuotteet.html?id=4/172
[/quote]
Esimerkiksi kananmunissa ja pekonissa. Vedä sinä kätsysti sitä levää, minusta se maistuu pahalle. Ja onko se nyt ihan eettistä syödä jotain tehtaassa puristettua leväkapselia? Teollinen tuotanto, ympäristön pilaantuminen ja siitä kärsivät eläimet, you know?
[/quote]Yrität olla kovin nokkela, mutta ohi menee. Eettinen ajattelusi on levän tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:39"]
Mistä eläinkunnan tuotteesta muusta kuin kalasta EPAa ja DHAata saa? Kala se on päälähde ja aika harva lihaanikan mitään ankeriasta tai tonnikalaa syö pahan maun vuoksi.
Muutenkin pitäisi aika reippaasto tehokalastaa että saisi kaikille ihmisille tarpeeksi epaa.
Kalat saavat rasvahapponsa mikrolevistä. Eikö olisi ihmisenkin helpompi ja kätsympi saada rasvahapot suoraan noista mikrolevistä kuin kierrättää ne kalojen kauttta? Näitä valmisteita on jo saatavilla. Kalojen käsittely sitä paitsi on tosi julmaa ja raakaa.
http://www.vegetukku.fi/tuotteet.html?id=4/172
[/quote]
Esimerkiksi kananmunissa ja pekonissa. Vedä sinä kätsysti sitä levää, minusta se maistuu pahalle. Ja onko se nyt ihan eettistä syödä jotain tehtaassa puristettua leväkapselia? Teollinen tuotanto, ympäristön pilaantuminen ja siitä kärsivät eläimet, you know?
[/quote]You know. No, I don't know and the rest of us neither.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 01:05"]Voi vittu tääl on naurettavaa porukkaa.
[/quote]Tervetuloa mukaan, sinua tässä enää odotettiin.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote] Ihminen on fysiologisesti (mm. hampailtaan ja suolistoltaan) 100% kasvissyöjä eikä ihmisillä ole mitään lihansyöjänvaistoja. Ihminen näivettyy SYÖDESSÄÄN suolistoonsa mätänevää, syöpää aiheuttavaa lihaa.
[/quote]
Taas sama urpo, joka väittää, että liha mätänee ihmisen suolistossa ja aiheuttaa syöpää. Ei se ikinä ole mitään pätevää lähdettä pystynyt väitteelleen osoittamaan. Kunhan jauhaa sontaa. Jos ihminen olisi 100% kasvissyöjä eikö silloin olisi mahdollista saada kasviksista ihan kaikki tarvittavat ravinteet, myös se B12? Sontaa siis tämäkin väite. Ihmisen suolisto on sekasyöjän suolisto. Niillä pelkillä kasvissyöjillä on pidempi, jotta kaikki ravinteet saadaan talteen.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:11"]
Mielestäni se ei tavallaan kuulu meidän ravinnoksemme ja myöskin vaikka hunajan tuotto ei tapa ampiaisia, niin se joissain määrin on vahingollista. Lampaan villasta sen verran, että tuntuu että yhteiskuntana meidät on aivopesty ajattelemaan että se tuotetaan "eettisesti", ja kyllä, joskus asia on näin, mutta suurilla farmeilla se on kaukana eettisyydestä. Joillakin massatuotanto farmeilla lampaiden takapuoli leikataan kokonaan irti ja lampaiden annetaan kävellä aukinaisilla haavoilla ympäriinsä.
Lemmikkejä vastaan minulla ei ole mitään, vaikka itselläni ei ole. Koirat ja kissat sun muut on okei, ja monet valittaa siitä että vegaanina muka ei saisi ostaa liharuokia lemmikeille. Olen täysin eri mieltä. Jos minulla nyt esimerkiksi olisi kissa, niin kissat lihansyöjinä kärsivät jos eivät saa lihaa, koska ne tarvitsevat lihaa elääkseen, kun taas ihmiset eivät. Mutta itse en esimerkiksi hankkisi kaloja tai vastaavaa, joka pidetään jatkuvasti pienessä tilassa, vaikka kalat kuuluvat mereen, eivätkä lasilaatikkoon. Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta, jos jollain 50v kiukkuisella tädillä joka ei pysty hyväksymään pihvinsä alkuperää tulee minulle valittamaan, niin sitten antaa tulla vaan.
- 16-vuotias vegaani
[/quote]
Ihminenkin on eläin, joka kärsii ja näivettyy, jos se ei saa yhtään eläinperäistä ravintoa.
[/quote] Ihminen on fysiologisesti (mm. hampailtaan ja suolistoltaan) 100% kasvissyöjä eikä ihmisillä ole mitään lihansyöjänvaistoja. Ihminen näivettyy SYÖDESSÄÄN suolistoonsa mätänevää, syöpää aiheuttavaa lihaa.
[/quote]
Taas sama urpo, joka väittää, että liha mätänee ihmisen suolistossa ja aiheuttaa syöpää. Ei se ikinä ole mitään pätevää lähdettä pystynyt väitteelleen osoittamaan. Kunhan jauhaa sontaa. Jos ihminen olisi 100% kasvissyöjä eikö silloin olisi mahdollista saada kasviksista ihan kaikki tarvittavat ravinteet, myös se B12? Sontaa siis tämäkin väite. Ihmisen suolisto on sekasyöjän suolisto. Niillä pelkillä kasvissyöjillä on pidempi, jotta kaikki ravinteet saadaan talteen.
[/quote]
Siksi muuten kasviksista imeytyvät kaikki ravinteet huonommin kuin vastaavat eläinperäisistä, koska ihmisillä on lyhyt suolisto. Ne pitäisi syödä toiseen kertaan, sieltä pöntöstä. Veganismi kuulostaa aina vaan houkuttelevammalta.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:39"]
Mistä eläinkunnan tuotteesta muusta kuin kalasta EPAa ja DHAata saa? Kala se on päälähde ja aika harva lihaanikan mitään ankeriasta tai tonnikalaa syö pahan maun vuoksi.
Muutenkin pitäisi aika reippaasto tehokalastaa että saisi kaikille ihmisille tarpeeksi epaa.
Kalat saavat rasvahapponsa mikrolevistä. Eikö olisi ihmisenkin helpompi ja kätsympi saada rasvahapot suoraan noista mikrolevistä kuin kierrättää ne kalojen kauttta? Näitä valmisteita on jo saatavilla. Kalojen käsittely sitä paitsi on tosi julmaa ja raakaa.
http://www.vegetukku.fi/tuotteet.html?id=4/172
[/quote]
Esimerkiksi kananmunissa ja pekonissa. Vedä sinä kätsysti sitä levää, minusta se maistuu pahalle. Ja onko se nyt ihan eettistä syödä jotain tehtaassa puristettua leväkapselia? Teollinen tuotanto, ympäristön pilaantuminen ja siitä kärsivät eläimet, you know?
[/quote]
ootkohan se edellisessä vegeketjussa kiihkoillut pekonifani.. ihanaa :D
http://www.pcrm.org/health/cancer-resources/diet-cancer/facts/meat-consumption-and-cancer-risk
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2697260/
Siinä pikagoogletuksella pari, linkkejä olisi vaikka kuinka. Mutta taidatkin olla joku karppauspelle, joka on ruokauskonnossaan yhtä harhainen kuin keskustelun vegejen sanotaan olevan.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 23:47"]
"Etkö sinä idiootti ymmärrä, että lihan lisäksi syödään kasviksia. Sinulta puuttuu muuten myös EPA:t ja DHA:t pillerivalikoimastasi. Ei ihme ettei aivot oikein pelaa. Jos väität lihaa ravinteiltaan heikkolaatuiseksi, niin sinulla on tälle varmaan joku järkiperuste? Ei mitään uskonnollista huuhaata vegaaniliiton sivuilta, pliiiis."
Toki ymmärrän, olenhan itsekin ollut lihansyöjä. Mutta kasviksia ei syödä tarpeeksi. Ja varsinkaan liharuoan sydänystävät karppaajat eivät vaan saa vitamiineja tarpeeksi.
Sekaruokavalio on siksi heikko että joutuu nappailemaan noitia vitamiinipillereitä.
Saan runsaasti omega-kolmosia eli ALAa josta kehitän EPAa ja DHAta itse. Epaa ja dha:ta saa vain syvän meren kaloista ja hyvin harva ihminen maapallolla ja sen historiassa saa niin paljon syvänmeren kalaa että EPAa ja DHAta tulisi paljon. Aika monet maapallon ihmisistä asuu esim. sisämaassa. Ihan hyvin me ollaan pärjätty ilmankin.
Sitä paitsi on uusia tutkimuksia joiden perusteella kalaöljykapselit olisi turhia ja jopa vaarallisia.
[/quote]
Karppaajat eivät syö lihaa yhtään sen enempää kuin virallisesti suositellaan. Karppaajat syövät myös kasviksia aivan tarpeeksi. Mistä vitamineista heillä siis tulee puute? Et varmaan osaa vastata ja sinun täytyy mennä nukkumaan, eikö? ALA:n konversio on ihmisellä hyvin heikko, en sinuna luottaisi siihen. EPA:aa ja DHA:ta saa eläinkunnan tuotteista, myös muista kuin niistä syvänmerenkaloista, ei tarvita edes kalaöljykapseleita.
Ihan oikeastiko sinä noilla "tiedoillasi" kuvittelet koostavasi itsellesi terveellisen ruokavalion? Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, joiden ravitsemuksesta sinä olet vastuussa.