Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on niin paha olo, etten voi tavata lapsiani
09.03.2019 |
Mitä tämän ajatteleminen nyt sitten hyödyttää? Kun keskityn tseeni ja omaan ongelmaani, enkä siihen, kuka on minulle pahan olon aiheuttanut? Näin minulle on palstalla neuvottu, että muihin keskittyminen ei auta mitään.
Kommentit (1132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
Ap
Miten nämä välit ilmenee? Ei mitään yhteydenpitoa ole omlut kahteen vuoteen. Johtuu siitä ettet välitä vähääkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
Ap
Isällä ei ole enää juttuja kerrottavanaan, eikä halua tai ole kiinnostunut kauheasti kuulemaan meidän arjesta, (ymmärrän hyvin, tosi kiinnostavaa, not), niin miksi siinä tapailemaan? Mitään ei voi yhdessä tehdä, tyhmänä vain pitää siinä keksiä jotain millä viihdyttää isää, tai piristää. Ei kiinnosta. Ihan hyvin silti tullaan toimeen, välillämme ei ole mitään kiistoja tms.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviksen narstinen jankkaus jatkuu samana vuodesta toiseen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3058275/onko-mulla-enaa-aitia?page=38#c…
Hohoo, mahtavaa, että ap:lle löytyi tälläinen näytettäväksi. Ihan äskettäin oli myös toinen hänen ketjuistaan, joissa aloitus jorinoissa syytteli äitiään. Ja nyt ap varmaan lakkaa kommentoimasta, kun löytiin pöytään "todisteet" :D ja huomenna taas aloittaa ketjun "yhyy, äidin vika".
Äidin vika kyllä, mutta en valita asioista, joista tässä on väitetty minun valittavan.
ApNo yhyy, ehkä kannattaisi olla fiksu ja lukea rivien välistä, eikä tarttua jokaiseen sanaan. Niinhän sinä itsekkin sanoit :D turha vollottaa siellä.
Sen sijaan siitä minun aikaisemmasta kommentistani ekalla sivulla on hyvin vaikeaa lukea rivien välistä, että se olisi vakavissaan tehty pyyntö saada Tietäjiltä Apua :)
Ap
Et tarvitse Tietäjiltä muuta apua, kuin että he tekisivät sinulle lobotomian ja roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
Ap
Ja siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
Ap
Ja sitten on olevinaan se isä, jota mä tartten. Ei kiitos. Kantsii puhua totta. Mutta ei siinä mitään, en mä uskonut perintöä saavani ennen kuin nimiä ois ollut papereissa, joten se kiista jäi siihen. Kerroin isälle kyllä, mitä ajattelen. Ja hän hyväksyi sen, että jänet haukuttiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
ApIsällä ei ole enää juttuja kerrottavanaan, eikä halua tai ole kiinnostunut kauheasti kuulemaan meidän arjesta, (ymmärrän hyvin, tosi kiinnostavaa, not), niin miksi siinä tapailemaan? Mitään ei voi yhdessä tehdä, tyhmänä vain pitää siinä keksiä jotain millä viihdyttää isää, tai piristää. Ei kiinnosta. Ihan hyvin silti tullaan toimeen, välillämme ei ole mitään kiistoja tms.
Ap
Hyvin tullaan toimeen. Ei nähdä tai olla yhteyksissä koskaan. Ihan vaan siksi etten hyödy siitä mitään. Odotan vaan perintöä. Mitta hyvät välit on alkoholisiin
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari ketjua nyt lukenut sulta ap ja pyytäisin ihan sun itsesi takia että siirtäisit tällaiset keskustelut täältä netin avoimilta keskustelupalstalta sinne terapiaan missä ilmeisesti käyt, tämä siksi että jaat hyvin henkilökohtaisia asioita eikä täällä sulle vastaavat ihmiset ole ammattilaisia joten näistä ketjuista voi olla sulle itsellesi vahinkoa. Saat suuremman avun kun käsittelet näitä asioita siellä, julkisessa keskustelussa kannattaa yrittää vähän rajata sitä kuinka paljon itsestään ja elämästään vieraille ihmisille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApJa sitten on olevinaan se isä, jota mä tartten. Ei kiitos. Kantsii puhua totta. Mutta ei siinä mitään, en mä uskonut perintöä saavani ennen kuin nimiä ois ollut papereissa, joten se kiista jäi siihen. Kerroin isälle kyllä, mitä ajattelen. Ja hän hyväksyi sen, että jänet haukuttiin.
Ap
Tätä vihaa ja raivoa kyllä palstalla vatvoit ja kauan.
Tulipa se alkoholidementiakin samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
ApIsällä ei ole enää juttuja kerrottavanaan, eikä halua tai ole kiinnostunut kauheasti kuulemaan meidän arjesta, (ymmärrän hyvin, tosi kiinnostavaa, not), niin miksi siinä tapailemaan? Mitään ei voi yhdessä tehdä, tyhmänä vain pitää siinä keksiä jotain millä viihdyttää isää, tai piristää. Ei kiinnosta. Ihan hyvin silti tullaan toimeen, välillämme ei ole mitään kiistoja tms.
ApHyvin tullaan toimeen. Ei nähdä tai olla yhteyksissä koskaan. Ihan vaan siksi etten hyödy siitä mitään. Odotan vaan perintöä. Mitta hyvät välit on alkoholisiin
Ap
Niin on. Menin katsomaan, jos pyysi. Taisikohan kerran pyytää. Menin vaikkei pyytänytkään, mutta sitten en tosiaan nää jaksanut em. syistä, kun ei siinä tapahdu mitään. Ja on tosiaan itselle raskasta. Isäkään ei tehnyt kun minä olin lapsi enempää kuin itselleen sopi. Mikä on ihan ok.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApJa sitten on olevinaan se isä, jota mä tartten. Ei kiitos. Kantsii puhua totta. Mutta ei siinä mitään, en mä uskonut perintöä saavani ennen kuin nimiä ois ollut papereissa, joten se kiista jäi siihen. Kerroin isälle kyllä, mitä ajattelen. Ja hän hyväksyi sen, että jänet haukuttiin.
ApTätä vihaa ja raivoa kyllä palstalla vatvoit ja kauan.
Tulipa se alkoholidementiakin samalla.
Olihan se pettymys isän puheisiin vaimon takia taas kerran, mutta kuten sanoin, se ei ole välissämme kuitenkaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
ApIsällä ei ole enää juttuja kerrottavanaan, eikä halua tai ole kiinnostunut kauheasti kuulemaan meidän arjesta, (ymmärrän hyvin, tosi kiinnostavaa, not), niin miksi siinä tapailemaan? Mitään ei voi yhdessä tehdä, tyhmänä vain pitää siinä keksiä jotain millä viihdyttää isää, tai piristää. Ei kiinnosta. Ihan hyvin silti tullaan toimeen, välillämme ei ole mitään kiistoja tms.
ApHyvin tullaan toimeen. Ei nähdä tai olla yhteyksissä koskaan. Ihan vaan siksi etten hyödy siitä mitään. Odotan vaan perintöä. Mitta hyvät välit on alkoholisiin
Ap
Niin on. Menin katsomaan, jos pyysi. Taisikohan kerran pyytää. Menin vaikkei pyytänytkään, mutta sitten en tosiaan nää jaksanut em. syistä, kun ei siinä tapahdu mitään. Ja on tosiaan itselle raskasta. Isäkään ei tehnyt kun minä olin lapsi enempää kuin itselleen sopi. Mikä on ihan ok.
Ap
Eli ette ole enää missään tekemisissä. Välit on menneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
Ap
Vaimolla tarkoitat ilmeisesti äitiäsi? Eli kaksi ihmistä ei halunnut että saat sen perinnön? En kyllä ymmärrä miten asia isäs veljelle kuului? Ja oliko muut sisarukset samaa mieltä. Itseltäs sua varmaan yrittivät suojella....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai siis tultiin ennen toimeen hyvin. Olin isäni salarakas ja äiti ei tajunnut väistyä sivuun. Siksi olen katkera äidille, kun takertui isään, vaikka isä halusi minut vaimokseen. Nyt olen vihainen isälle, jutellaan kyllä puhelimessa, mutta katkera olen. Äidin olisi pitänyt tajuta lähteä ja jättää meidät rakastavaiset rauhaan. Nyt elämäni on pilalla ja se kaikki on äidin syytä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi vuotta sitten on nähty niin ei ne välit isääsi kovin kummoiset voi olla. Kuten joku jo sanoi, perintöä odotellessa. Jos itse lähestyt viittäkymmentä isäsikin täytyy olla tosi vanha jo. Luulis että kiinnostais edes nähdä kun toinen ei varmaankaan kauan enää elä.
Isääni ei pysty näkemään, mutta välit häneen ovat kunnossa ja hyvät. Ja aiemmin kun pystyi, niin ei ollut tarvetta, ollaan nähty jo.
ApIsällä ei ole enää juttuja kerrottavanaan, eikä halua tai ole kiinnostunut kauheasti kuulemaan meidän arjesta, (ymmärrän hyvin, tosi kiinnostavaa, not), niin miksi siinä tapailemaan? Mitään ei voi yhdessä tehdä, tyhmänä vain pitää siinä keksiä jotain millä viihdyttää isää, tai piristää. Ei kiinnosta. Ihan hyvin silti tullaan toimeen, välillämme ei ole mitään kiistoja tms.
ApHyvin tullaan toimeen. Ei nähdä tai olla yhteyksissä koskaan. Ihan vaan siksi etten hyödy siitä mitään. Odotan vaan perintöä. Mitta hyvät välit on alkoholisiin
Ap
Niin on. Menin katsomaan, jos pyysi. Taisikohan kerran pyytää. Menin vaikkei pyytänytkään, mutta sitten en tosiaan nää jaksanut em. syistä, kun ei siinä tapahdu mitään. Ja on tosiaan itselle raskasta. Isäkään ei tehnyt kun minä olin lapsi enempää kuin itselleen sopi. Mikä on ihan ok.
Ap
Isältä on siis käytännössä puhekyky mennyt. Ei sanoina, vaan fysiikaltaan. Ei tule kuin h i p i tosihiljqinen kuiskaus. Niin ei hän sitten mitään puhunut, juurikaan, eikä oikein mielikään enää lennä. Joskus soitin ja kerroin yksipuolisesti kuulumisiamme, välillä tarkistaen, vieläkö kiinnostaa kuunnella. Sillä kerralla kiinnosti, koska mulla olisin sellaista kivaa ja pirteää kerrottavaa. Yleensä ei ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApVaimolla tarkoitat ilmeisesti äitiäsi? Eli kaksi ihmistä ei halunnut että saat sen perinnön? En kyllä ymmärrä miten asia isäs veljelle kuului? Ja oliko muut sisarukset samaa mieltä. Itseltäs sua varmaan yrittivät suojella....
Toisaalta olis sillonkin varmaan nelikymppinen etkä mikään kakara joka ei osaa pitää rahoistaan huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApVaimolla tarkoitat ilmeisesti äitiäsi? Eli kaksi ihmistä ei halunnut että saat sen perinnön? En kyllä ymmärrä miten asia isäs veljelle kuului? Ja oliko muut sisarukset samaa mieltä. Itseltäs sua varmaan yrittivät suojella....
No isän vainot eivät ole sanojan äitejä, urpo. Ja isäni itse sanoi, että sen antaminen suoraan mulle olisi viisasta. Arvaa oliko vaimo samaa mieltä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApVaimolla tarkoitat ilmeisesti äitiäsi? Eli kaksi ihmistä ei halunnut että saat sen perinnön? En kyllä ymmärrä miten asia isäs veljelle kuului? Ja oliko muut sisarukset samaa mieltä. Itseltäs sua varmaan yrittivät suojella....
Veli hoiti pesää. Isähän ei ois saanut allekirjoittaa mitään, jos ois luopunut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä että miten ihmeessä tää sun muinainen sukulainen jostain vuosisadan alusta liittyy siihen että olet epäonnistunut aika rankasti elämässäsi. Luulis että se päin vastoin hierois suolaa haavoihin. Onko tää sun isoäiti ollut elossakaan enää vuosikymmeniin. Ja nyt ratsastat sillä että hänen ISÄNSÄ olisi voinut jotain potentiaalisesti tehdä mitä ei edes tehnyt ja sen tekemättä jääneen asian takia sulla on jotain ylpeilemisen aihetta.
Ja siis ei tietenkään hiero suolaa haavoihin, suvussamme on aina osattu jakaa menestystä omille.
ApMitä tarkoittaa jakaa menestystä omille? Olet seitsemättä vuotta terapiassa käyvä kohta viisikymppinen ihminen joka ei kykene muuta tekemään kuin syyttelemään äitiään, esim. hoitamaan omia lapsiaan, mutta jollain ihme kaavalla muinoin vaikutusvaltaa omannut suku tekee susta narsistisessa mielessäsi menestyjän. No, oletkin sitten ainoa.
No siis itsetuntoa, rahaa, uskoa omiin kykyihin, omaan hyvyyteen ja omien vikojen armollisuuteen jne. Luuletko sä, että mä ilman niitä olisin tässä puhumassa ja taistelemassa?
ApSulla ei ole näistä mitään. Olet pienitulo7nen ja elät köyhyydessä. Edes lapsia et elätä. Heikko koulutus. Huono itsetunto, mt ongelmia ym. Kuten isäsi puolella on muillakin. Et tule enää heidänkään ksnssa toimeen. Isä alkoholisti. Myös häneen välit poikki. Sinun isän puolen suku on iso syy ongelmiisi
On mulla kaikki sanomani asiat, ja isä ei ole alkoholisti, ja välini häneen ovat hyvät ja kunnossa.
ApHyvät välit. Näitte viimeksi 2v sitten. Odotat perintöä. Siinä on nämä välit
Alkoholidementia ei itsestään tule
Ei se dg ole alkoholidementia. Ja siis jokainen, joka käyttää liikaa alkoholia terveyssuosituksiin ja terveyteensäkin nähden ei ole alkoholisti. Joka siis hallitsemattomasti sekoilee, ja jonka juomisesta olisi koitunut (muuta) haittaa.
ApValitettavasti olet tämän alkoholidementian ihan itse kertonut. Et voi kaikkia asioita muuksi valehdella.
Alkoholidementiaa ei riskikulutus vielä aiheuta
Se ei ole se dg kuitenkaan. En ole sanonut, mikä se on, mutta moni päätteli, että se on se ja hyväksyin asian, koska ihan fine selitys. Siis ei niin kaukana todellisuudesta.
ApSinä olet sen aivan itse kertonut. Et voi valehdella kuten aina teet.
En ole, koska se ei ole se. En kerro isäni tuollaisia terveystietojä tänne. Minulle sopi hyvin, että tieto oli sinnepäin.
ApKuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.
Niin, mutta se ei ole totuus, enkä ole kertonut, en ole sanonut niin. Joku sanoi sen olevan siis sitä, ja en korjannut asiaa. Perinnöstä olisi ollut järkevintä luopua hyväkseni, nyt menee järjettömät perintöverot kahteen kertaan. Itsellään oli jo omaisuutta ihan riittämiin. Ja suutuin siitä, ettei luopunut vaimonsa uhan pelossa, muuten se ois ollut isälle ihan sama. Ei asunut silloin enää kotonaan.
ApJa siis suutuin siksi, että minulle sanoi, että voi vaikka luopuakon, mutta eipä sitten pitänyt päätään veljensä ja vaimonsa kanssa.
ApVaimolla tarkoitat ilmeisesti äitiäsi? Eli kaksi ihmistä ei halunnut että saat sen perinnön? En kyllä ymmärrä miten asia isäs veljelle kuului? Ja oliko muut sisarukset samaa mieltä. Itseltäs sua varmaan yrittivät suojella....
No isän vainot eivät ole sanojan äitejä, urpo. Ja isäni itse sanoi, että sen antaminen suoraan mulle olisi viisasta. Arvaa oliko vaimo samaa mieltä.
Ap
Nooo mutta isä päätyi siitä sitten suoraan edunvalvontaan ja perinnössä oli avio-oikeuden poissulkeva pykälä joten...
Ap
Alue: Aihe vapaa
Kuule kun aivan itse sen kerroit. Samalla annoit isälkesi viisi vuotta elinaikaa. Ja lakkasit kaiken yhteydenpidon. Aloit vaan odottaa perintöä. Omit suuttunut kun ei antanut sinulle isoäidiltä tullutta perintöä.