Sanokaa miten siinä säästää että ostaa vain tarpeeseen eikä tarjouksia ollenkaan?
Nyt esim. Lidlissä oli kilon jauheliha 6,99. Näitä jos ostaa pari pakettia ja jakaa 400 g osiin, saa niitä 5. Jokusen voi valmiiksi paistaa ja maustaa, jonkun laittaa suoraan sellaisenaan pakastimeen jos ei heti käytä esim. lihapullataikinaan.
Miten säästän rahaa sillä etten osta tätä tarjousjauhelihaa vaan menen kauppalistan kanssa toiseen kauppaan, vaikkapa Citymarket, josta ostan normaalihintaisen jauhelihan 400 g 1 pkt (kilohinta n. 10 eur) jonka käytän viikolla lihapulliin?
Molemmat kaupat ovat saman kulkemisen päässä (ilman omaa autoa).
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ostathan sinä silloin tarpeeseen jos käytät tuotteen eli ei se mene hukkaan jos vähän ennakoi.
Olet käsittänyt väärin mikäli noin ajattelet
Tämä aloitus oli ilmeisesti kysymys siitä miten siinä muka säästää rahaa, jos ei osta tarjouksia. Kai on kuullut jostain tuommoisen väittämän. Näin minä ainakin käsitin.
No jauheliha on vähän huono esimerkki, kun sitä tarvitaan käytännössä aina. Mutta vaikka vaatteiden tapauksessa, minun ei välttämättä kannata ostaa tarjouksesta takkia, kun vanha on vielä kelvollinen. Jossain vaiheessa takki toki pitää uusia, mutta ei vielä. Joten raha säästyy, kun uusin sen vasta joskus parin vuoden päästä, enkä nyt, kun halvalla saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostathan sinä silloin tarpeeseen jos käytät tuotteen eli ei se mene hukkaan jos vähän ennakoi.
Olet käsittänyt väärin mikäli noin ajatteletTämä aloitus oli ilmeisesti kysymys siitä miten siinä muka säästää rahaa, jos ei osta tarjouksia. Kai on kuullut jostain tuommoisen väittämän. Näin minä ainakin käsitin.
Väite koskee tarjoustuotteita joita ei ilman tarjousta ostaisi, eli ei oikeasti tarvitse.
Kyllä sillä yleensä tarkoitetaan tavaroita tai esimerkiksi vaatteita. Tarjous voi houkutella ostamaan vaikka ”melkein hyvän” vaatteen, jonka lisäksi täytyy kuitenkin ostaa toinen tai sitä ei muuten vain tule käytettyä.
Jos ostaa vaikka tarjousmehua, ei siinä säästä mitään, että olisiki juonut vettä, jos mehua ei olisi sattunut olemaan. Lidlissä oli viime viikolla kasvikset -30 % ja hyödyin kyllä tarjouksesta, mutta nyt pitää olla tarkka, ettei tule ruokahävikkiä.
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Tarpeeseen ostamalla tulee harkittua paremmin ja saa siten kokonaisuuden kannalta käyttökelpoisemman, mutta soveltuu lähinnä alennusmyynteihin ja muihin kampanjoihin, joista ostetaan isompia hankintoja.
Mulla oli jo ennen aloitusta lukiessa mielessä esimerkki juuri jauhelihasta! Sellaisia tarjousjuttuja pitääkin ostaa, jotka tulisi ostettua muutenkin, ja jotka tulevat käyttöön. Sellaiset lähes välttämättömät jutut. Tottakai kannattaa ostaa tarjoujsesta jauhelihaa ja vessapaperia, mutta esim. vaatteita, astioita tai kodin tavaroita ei enää välttämättä kannatakaan. Ellet ole juuri etsimässä itsellesi varta vasten uusia sukkia ja vastaan tulee hyvä tarjous.
En ihan tajua, mitä ap ajaa takaa. Mutta oletetaan, että jauheliha kuuluu säännölliseen ruokavalioon eli teet siitä ruokaa säännölisesti ja ostaisit sitä joka tapauksessa. Ja aina tuohon 10e/kg hintaan. Niin onhan se nyt säästöä 3 e/kg. Ja, jos vaikka vuodessa menee jauhelihaa 25 kg (n. puol kiloa viikossa), niin säästöä kertyy 75 euroa.
Onko tuo kilon satsi se, missä oli salmonellaa? Jos tämäkin erä vedetään takaisin, tuskin sitä voi sieltä pakastimesta palauttaa, kun ei ole pakkaustakaan tallella.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo kilon satsi se, missä oli salmonellaa? Jos tämäkin erä vedetään takaisin, tuskin sitä voi sieltä pakastimesta palauttaa, kun ei ole pakkaustakaan tallella.
Tämä on HK:n, ne salmonellaerät olivat jonkun muun tuottajan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo kilon satsi se, missä oli salmonellaa? Jos tämäkin erä vedetään takaisin, tuskin sitä voi sieltä pakastimesta palauttaa, kun ei ole pakkaustakaan tallella.
Ei ole, yhteistyö sen toimittajan kanssa on lopetettu. Tämä on HK:n. Alkuperäispakkauksessa voi pakastaa.
Jos kypsentää jauhelihan, salmonellasta ei ole vaaraa. Se tuhoutuu jo 70 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Riippuu ostotottumuksista. Joku menee tiistaina sinne s-markettiin ja ostaa halvat koivet, suklaapatukan, kimpun tulppaaneja, croissantit iltateelle ja pari riviä lottoa. Toisessa vaihtoehdossa nämä tarpeettomat jutut jäävät pois, kun tehdään vain yksi kauppakäynti kahden sijasta. Kauppias haluaa sinut sinne kauppaan, kun tietää, että ostat sieltä muutakin kuin tarjouskahvipaketin. Toisaalta juuri kahvia on järkevää ostaa tarjouksesta, sillä se säilyy hyvin, on sinulle tarpeellista ja tulee käytettyä. Esimerkiksi tarjouskosmetiikassa kannattaa miettiä tarkemmin: tuote voi vanhentua, et edes tarvitse sitä, tai myyntiin tuleekin toinen houkuttelevampi tuote ja nyt kotona on jo turhaa varastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Mutta tiistaina ei ollut vielä tarve mennä kauppaan ja jos olisin mennyt tiistainakin kauppaan, olisin tarjouskoipien ja jauhelihojen lisäksi ostanut heräteostoksena vielä limsaa, suklaalevyn, alennusmeikkejä ja koiralle uuden kupin. Tarjoukset on psykologiaa. Niiden tarkoitus on vetää ihmiset kauppaan ja myydä sitten kaikkea muutakin. Harvat pystyvät oikeasti käymään kaupassa niin että hakevat vain sen tarjoustuotteen. Tiedän kun olen tuota itse tehnyt työkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Riippuu ostotottumuksista. Joku menee tiistaina sinne s-markettiin ja ostaa halvat koivet, suklaapatukan, kimpun tulppaaneja, croissantit iltateelle ja pari riviä lottoa. Toisessa vaihtoehdossa nämä tarpeettomat jutut jäävät pois, kun tehdään vain yksi kauppakäynti kahden sijasta. Kauppias haluaa sinut sinne kauppaan, kun tietää, että ostat sieltä muutakin kuin tarjouskahvipaketin. Toisaalta juuri kahvia on järkevää ostaa tarjouksesta, sillä se säilyy hyvin, on sinulle tarpeellista ja tulee käytettyä. Esimerkiksi tarjouskosmetiikassa kannattaa miettiä tarkemmin: tuote voi vanhentua, et edes tarvitse sitä, tai myyntiin tuleekin toinen houkuttelevampi tuote ja nyt kotona on jo turhaa varastoa.
Ahaa ehkä alan päästä kärryille. En silti näe että nuo tarjousbroilerinkoipiostokset AINA pitäisivät sisällään myös tulppaanit ja lotot ja muun sälän kun taas muihin kauppareissuihin niitä EI KOSKAAN liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Mutta tiistaina ei ollut vielä tarve mennä kauppaan ja jos olisin mennyt tiistainakin kauppaan, olisin tarjouskoipien ja jauhelihojen lisäksi ostanut heräteostoksena vielä limsaa, suklaalevyn, alennusmeikkejä ja koiralle uuden kupin. Tarjoukset on psykologiaa. Niiden tarkoitus on vetää ihmiset kauppaan ja myydä sitten kaikkea muutakin. Harvat pystyvät oikeasti käymään kaupassa niin että hakevat vain sen tarjoustuotteen. Tiedän kun olen tuota itse tehnyt työkseni.
Ehkä ajattelen sitten eri tavalla kun esim. K-Supermarketista en ikinä osta kuin vertailemani tarjoustuotteet koska normaalihintaiset tuotteet siellä ovat niin kalliita. Toki siellä ihmiset iloisesti ostavat kärrykaupalla tavaraa niiden tarjoustuotteiden lisäksi, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Riippuu ostotottumuksista. Joku menee tiistaina sinne s-markettiin ja ostaa halvat koivet, suklaapatukan, kimpun tulppaaneja, croissantit iltateelle ja pari riviä lottoa. Toisessa vaihtoehdossa nämä tarpeettomat jutut jäävät pois, kun tehdään vain yksi kauppakäynti kahden sijasta. Kauppias haluaa sinut sinne kauppaan, kun tietää, että ostat sieltä muutakin kuin tarjouskahvipaketin. Toisaalta juuri kahvia on järkevää ostaa tarjouksesta, sillä se säilyy hyvin, on sinulle tarpeellista ja tulee käytettyä. Esimerkiksi tarjouskosmetiikassa kannattaa miettiä tarkemmin: tuote voi vanhentua, et edes tarvitse sitä, tai myyntiin tuleekin toinen houkuttelevampi tuote ja nyt kotona on jo turhaa varastoa.
Ahaa ehkä alan päästä kärryille. En silti näe että nuo tarjousbroilerinkoipiostokset AINA pitäisivät sisällään myös tulppaanit ja lotot ja muun sälän kun taas muihin kauppareissuihin niitä EI KOSKAAN liity.
Kyse on vähän erilaisesta tavasta viettää aikaa kaupassa. Jos etsii tarjouksia käy kaupassa todennäköisesti useammin ja silloin on useammin altis heräteostoksille. Tarjoustenkyttääjä myös ehkä viettää kaupassa pitemmän ajan kuin minä, joka suihkin kaupan läpi listan kanssa enkä ole kiinnostunut siitä mitä muuta kaupassa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa enemmän ja syö enemmän kun ostaa tarjouksia, niin sitten siinä ei välttämättä säästä. Ja jos ostaa tarpeetonta. Itselleni tarjoukset on helposti sellaisia että ostinpa pussin sipsejä kun halvalla sain, mutta ilmankin olisin voinut olla. Myös oikeaa ruokaa saattaa tehdä liikaa ja syödä sitten enemmän.
Itse menen kauppalistan perusteella, en tarjousten. Siksi että silloin pystyn paremmin suunnittelemaan, eikä tule niitä hetkiä että kaapissa ei ole enää mitään ja haen nälissäni pizzan kun en jaksa mennä kauppaan. Itse tehty ruoka on kuitenkin aina halvempaa kuin noutoruoka, vaikka ostaisi normaalihinnalla. Suunnittelen etukäteen kolme neljä ruokaa ja haen niihin tarvikkeet.
Siis tämä juuri! Sitten ostat ne jauhelihat ja broilerinkoivet yms normaalihintaan kun niitä ei juuri silloin satu olemaan tarjouksessa kun olet kaupassa? Tutkimalla tarjouksia olisit saattanut huomata saavasi broilerinkoivet edullisimmillaan S-Marketista tiistaina kun halusit ne jostain syystä kuitenkin ostaa Citymarketista keskiviikkona? Ja tämäkö säästää?
Riippuu ostotottumuksista. Joku menee tiistaina sinne s-markettiin ja ostaa halvat koivet, suklaapatukan, kimpun tulppaaneja, croissantit iltateelle ja pari riviä lottoa. Toisessa vaihtoehdossa nämä tarpeettomat jutut jäävät pois, kun tehdään vain yksi kauppakäynti kahden sijasta. Kauppias haluaa sinut sinne kauppaan, kun tietää, että ostat sieltä muutakin kuin tarjouskahvipaketin. Toisaalta juuri kahvia on järkevää ostaa tarjouksesta, sillä se säilyy hyvin, on sinulle tarpeellista ja tulee käytettyä. Esimerkiksi tarjouskosmetiikassa kannattaa miettiä tarkemmin: tuote voi vanhentua, et edes tarvitse sitä, tai myyntiin tuleekin toinen houkuttelevampi tuote ja nyt kotona on jo turhaa varastoa.
Ahaa ehkä alan päästä kärryille. En silti näe että nuo tarjousbroilerinkoipiostokset AINA pitäisivät sisällään myös tulppaanit ja lotot ja muun sälän kun taas muihin kauppareissuihin niitä EI KOSKAAN liity.
Minä en ainakaan mene kauppaan vain yksittäisen tarjoustuotteen takia. Voin käyttää sen ajan muuhun, eikä se säästö ole melkein koskaan muutamaa euroa enempää.
Ostathan sinä silloin tarpeeseen jos käytät tuotteen eli ei se mene hukkaan jos vähän ennakoi.
Olet käsittänyt väärin mikäli noin ajattelet