Olen siviilipalvekuksen suorittanut mies. Mitä mieltä olette?

Kenen tyttöystävä olet?

Paljonko menee soijaa päivässä?

Mitä runokirjaa olet lukenut viimeksi?

Mulla on ihan positiivinen mielikuva. Ketään ei pidä pakottaa sotimaan. Taatusti löytyy niitä, jotka vapaaehtoisesti haluavat puolustaa maata asein. Armeijassa on paljon muutakin hommaa.

Kumpa maailmassa ei sotia olisi ollenkaan. Ei ketään ole tarkoitettu sotimaan. 

Miksi tästä pitäisi olla mielipide? Haluaisin vain kysyä miten puolustaisit kumppaniasi, jos joku kävisi häneen käsiksi?

Etkös sinä jo sieltä Brysselin hillotolpalta käsin natsisakkiasi johda?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitäisi olla mielipide? Haluaisin vain kysyä miten puolustaisit kumppaniasi, jos joku kävisi häneen käsiksi?

Voi herranjestas. Kuka nyt ensinnäkään käy kenenkään kumppaniin käsiksi, paitsi oma juopposakki? Tuo on täysin teoreettinen tilanne, jota persupalleroiset pyörittelevät kipeässä päässään. Eihän teillä ensinnäkään ole kumppaneja ja toisekseen teidän puolustautumiskeinonne on laskea sonnat housuun.

Mies?

Pentti Hilkuri??

Ei Ki

Mun mielestä on ihan positiivista että olet sentään suorittanut jonkun palveluksen kunnialla loppuun. Et ole ainakaan jättänyt kesken tai lorviskellut tai ollut niin vaivainen ettetkö olisi saanut palvelusta loppuun. Hatunnosto.

Itse armeijan käyneenä voin sanoa että et ole jäänyt mistään paitsi. Olen jälkikäteen miettinyt että jos nyt pitäisi suorittaa armeija niin varmaankin lähtisin sivariin. Yrittäisin miettiä mitä haluaisin ihan oikeasti tehdä ja hyötyä siitä mahdollisimman paljon, tiedä vaikka työpaikankin olisi sen jälkeen saanut. Oikeasti fiksut/rohkeat ihmiset valitsevat sivarin. On aivan älytöntä resurssien tuhlausta pitää yllä jotain armeijaa, ketä vastaan me taistelemme? itseämme loppujen lopuksi... Toivottavasti maailma on tulevaisuudessa paikka missä ei ole  armeijoita. miettikää esim. aseellinen konflikti? mitä/ketä se hyödyttää. Se synnyttää vain vihaa, monenlaista. Me emme ole vielä sivistyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitäisi olla mielipide? Haluaisin vain kysyä miten puolustaisit kumppaniasi, jos joku kävisi häneen käsiksi?

Voi herranjestas. Kuka nyt ensinnäkään käy kenenkään kumppaniin käsiksi, paitsi oma juopposakki? Tuo on täysin teoreettinen tilanne, jota persupalleroiset pyörittelevät kipeässä päässään. Eihän teillä ensinnäkään ole kumppaneja ja toisekseen teidän puolustautumiskeinonne on laskea sonnat housuun.

Naisia ahdistellaan paljon. Minun sivarin käynyt poikaystäväni lähti pakoon, kun alkoholisti tuli taputtelemaan minua. Jälkikäteen hän halusi purkaa minulle ahdistustaan tilanteesta. Sen jälkeen en ole enää sivareiden kanssa seurustellut. Miten sinä tuossa tilanteessa toimisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitäisi olla mielipide? Haluaisin vain kysyä miten puolustaisit kumppaniasi, jos joku kävisi häneen käsiksi?

Voi herranjestas. Kuka nyt ensinnäkään käy kenenkään kumppaniin käsiksi, paitsi oma juopposakki? Tuo on täysin teoreettinen tilanne, jota persupalleroiset pyörittelevät kipeässä päässään. Eihän teillä ensinnäkään ole kumppaneja ja toisekseen teidän puolustautumiskeinonne on laskea sonnat housuun.

Tuo oli täysin asiallinen teoreettinen kysymys, mihin voi reagoida muutenkin kuin kiimaantumalla someraivoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitäisi olla mielipide? Haluaisin vain kysyä miten puolustaisit kumppaniasi, jos joku kävisi häneen käsiksi?

Voi herranjestas. Kuka nyt ensinnäkään käy kenenkään kumppaniin käsiksi, paitsi oma juopposakki? Tuo on täysin teoreettinen tilanne, jota persupalleroiset pyörittelevät kipeässä päässään. Eihän teillä ensinnäkään ole kumppaneja ja toisekseen teidän puolustautumiskeinonne on laskea sonnat housuun.

Niin eihän tässä lähiaikoinakaan tapahtunut haagassa mitään, eikä se liittynyt kulttuuriin, uskontoon tai mihinkään mitenkään. Ainoat housuun sontijat joita minä tiedän olivat teitä viher vass ari puni kki toimittajia bussissa.

Sattuipa sopivasti. Aamulla juuri työpaikan kahvipöydässä naureskeltiin aiheelle. Harva pitää arvossa sitä, että mies ei puolesta vuodesta selviä, josta iso osa ajasta ollaan vielä lomilla

Näin työnantajana näkisin että eipä sinua ainakaan kertausharjoituksiin käsketä. Siitä plussaa.

Jos olet muuten ihan reipas tyyppi niin ei ongelmaa. Erityisesti jos kävit sivarin vakaumuksen takia, etkä vain siksi että et viitsinyt uhrata hiussuortuviasi isänmaan alttarille, ei huvittanut, olisi haitannut lupaavaa narkkarin uraa jne.

Aivan sama.

Peace_Love kirjoitti:

Mulla on ihan positiivinen mielikuva. Ketään ei pidä pakottaa sotimaan. Taatusti löytyy niitä, jotka vapaaehtoisesti haluavat puolustaa maata asein. Armeijassa on paljon muutakin hommaa.

Kumpa maailmassa ei sotia olisi ollenkaan. Ei ketään ole tarkoitettu sotimaan. 

Armeijan käyminen = pakotetaan sotimaan :D 

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajana näkisin että eipä sinua ainakaan kertausharjoituksiin käsketä. Siitä plussaa.

Jos olet muuten ihan reipas tyyppi niin ei ongelmaa. Erityisesti jos kävit sivarin vakaumuksen takia, etkä vain siksi että et viitsinyt uhrata hiussuortuviasi isänmaan alttarille, ei huvittanut, olisi haitannut lupaavaa narkkarin uraa jne.

Sinä olet paitsi kivan, ennen kaikkea -järkevän- oloinen työnantajana. Mutta suurin osa ajattelee silti tunteella. Miten pystyn itseni esittelemään niin, ettei vastapuoli pidä ihan nössönä? Valtaosa suomalaisista on vanhanaikaisia. Ei minulla sitä mitään vastaan m,uuten ole, mutta minäkin haluan josksus työllistyä. Olen jopa miettinyt että olisi pitänyt mennäarmeijaan. Myöhäistä sen miettiminen nyt on.

Ei tätä maata enää kukaan puolusta. EU siitä pitää huolen ja nössöt poliitikot eivät uskalla mitään.