Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Olipas huono loppu Night Kingillä. Sillä on salamannopeat refleksit ja se vain nappasi Aryan ilmaan sekunnissa, mutta sillä ei enää ollut refleksejä torjua sitä tikarinpistoyritystä. 15-vuotias typerä hu ora tappoi jonkun Ice Lichin. Naurettavaa ja lapsellista.

Aryan refleksit oli nopeammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Koska se oli alussa hyvä kuten oli myös The Walking Dead ja sitten se vain jossain vaiheessa lässähtää, kun ei osata enää jatkaa tarinaa oikein, vaan tehdään sitä vain katsojalukujen ja helpon rahan takia.

Siitä olen samaa mieltä että sarjan taso on laskenut jonkun verran, kerronta on yksinkertaisempaa ja suoraviivaisempaa kun ennen mutta tuohan on juuri päinvastoin Gotin kohdalla mitä väität. Sarjaa nimenomaan EI tehdä katsojalukujen ja helpon rahan takia aina vaan lisää vaan tekijät päättivät useampi vuosi sitten että sarja loppuu tähän tapahtui mitä vaan. Lähes kaikki tahot olisivat toivoneet lisää kausia mutta eivät suostuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.

Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.

Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.

Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:

The Night King:

- Kuolematon

- Yliluonnollisen voimakas

- Tehty jäästä

- Tulenkestävä

- Luodinkestävä

- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä

- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan

Cersei:

- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti

Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.

Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.

Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!

Joo se juoniminen tapahtu edellisessä jaksossa ja jos sen missasi niin vaikutti tietenkin huonosti suunnitellulta hommalta. Mutta tarkotus oli siis että Jon ja Dany odottaa sivussa kun taistelu alkaa, näköetäisyydellä Branista ilmeisesti mutta piilossa ja lentävät sitten paikalle kun NK hyökkää Branin kimppuun. Eivät tienneet toimiiko lohikäärmeen tuli mutta jos ei niin sitten olisi ollut Jon ja miekka. Se suunnitelma meni uusiksi kuitenkin siinä kohtaa kun kuolleiden armeija olikin niin ylivoimainen heidän muita joukkojaan vastaan, dothrakit kuoli saman tein. Ilman Danyn ja Jonin apua lohikäärmeillä taistelun aikana kaikki linnan puolustukset ois laonneet nopeasti, ei olisi Arya ehtinyt leikkiä piilosta, löytää Houndia ja Bericiä ja kohdata Melisandrea. 

Sinnehän se Jon oli lopussa juoksemassa ja yritti korjata suunnitelmaa. 

Hmmm, missä kohtaa niillä tuollainen strategia oli?

Kuten kirjoitin niin viime viikon jaksossa. Kannattaa katsoa ne jaksot niin pysyy kärryillä eikä tarvitse sitten ihmetellä miksi jotain tapahtuu tai ei tapahdu :) 

Joo, jos kolmas kerta sitten toden sanois.

Strategia ilmeisesti piti lukea rivien välistä, koska se meni niin että Rautasaarelaiset on Brannin kanssa ja Jon jossain lähellä.

Eikö se siinä ihan selvästi sanottu että lohikäärmeet odottaa lähistöllä jotta pääsevät paikalle kun vihu ilmestyy? Kysyttiin vielä että tehoaako lohikäärmeen tuli yökköseen, Bran ei tiennyt. Ja sitten tämän edellisen jakson aikana näemme kun Dany ja Jon ovat siellä sivummassa, katsomassa joukkojaan. 

Linnakkeessa josta jonkun mukaan oli puulle pari kilsaa.

Ihan tuli mieleen loppurarkaisu kun sen pitäisi olla bittersweet...ottamatta kantaa miten muille käy Arya istuu rautavaltaistuimelle ja viimeinen kuva kun katsoo kameraan joko siniset silmät tai vaihtaa ne NK kasvoiksi. Siinä olisi ainakin kunnon lopetus koko jutulle...

Aryan nokkela veitsikäsi koitui Night Kingin kohtaloksi. Hyvä veto. Nysse kuali!

Night King ei ollut todellinen pahis, se todellinen pahis istuu Rautavaltaistuimella hykerrellen ja viiniä lipittäen. Vitsi mua ärsytti yhdessä kohtaa, varmaan sillon kun niitä Grey Wormin joukkoja jäi porttien taakse, että siellä se Cersei istuu persiillään ja muut kuolee 😠

Westerosin kirjeenvaihtajalla oli muuten hyviä spekulaatioita, en muistanutkaan että ketkä Kultakomppanian aikanaan perustivat (Westerosista karkotetut lordit jne) ja voivat ehkä olla vieläkin uskollisia Targaryeneille ja varsinkin Jon/Aegonille.

Beowulffffi kirjoitti:

Ihan tuli mieleen loppurarkaisu kun sen pitäisi olla bittersweet...ottamatta kantaa miten muille käy Arya istuu rautavaltaistuimelle ja viimeinen kuva kun katsoo kameraan joko siniset silmät tai vaihtaa ne NK kasvoiksi. Siinä olisi ainakin kunnon lopetus koko jutulle...

Vielä parempi, jos Cersei istuu valtaistuimelle ja lopuksi kasvot vaihtuvat Aryan kasvoiksi.

Beowulffffi kirjoitti:

Ihan tuli mieleen loppurarkaisu kun sen pitäisi olla bittersweet...ottamatta kantaa miten muille käy Arya istuu rautavaltaistuimelle ja viimeinen kuva kun katsoo kameraan joko siniset silmät tai vaihtaa ne NK kasvoiksi. Siinä olisi ainakin kunnon lopetus koko jutulle...

Tämä olisi hyvä! Tai jos jostakin syystä esim. Bran haluttaisiin nostaa istuimelle ja sitten se olisikin Night King.

Vierailija kirjoitti:

Olipas huono loppu Night Kingillä. Sillä on salamannopeat refleksit ja se vain nappasi Aryan ilmaan sekunnissa, mutta sillä ei enää ollut refleksejä torjua sitä tikarinpistoyritystä. 15-vuotias typerä hu ora tappoi jonkun Ice Lichin. Naurettavaa ja lapsellista.

15 vuotias typerä huo ra? Shae kuoli jo, mitä kaudella 4?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Ensimmäisillä kausilla teoilla oli seurauksensa. Kyllä, osa hahmoista selvisi ensimmäisestä jaksosta - shokeeraavaa, tiedän - mutta hahmot joutuivat maksamaan virheistään. Joskus maksoivat hengellään. Onnellakin oli vaikutusta tapahtumiin, aivan kuten tosielämässä, Nyt tuntuu, että kaikki hahmot selviävät mitä ihmeellisimmistä tilanteista, joista heidän ei pitäisi selvitä, ei edes onnella. Paras esimerkki tästä on se kamala viime kauden taistelu jäällä. Ja tästä taistelusta erityisesti Jon.

Osa noista sinun esimerkeistä on huonoja.

- Sansaa ei tapettu Lannisterien toimesta, koska aluksi hän oli hyvä kiristyskeino saada Jaime takaisin. Kun tämä oli saatu kotiin, Sansa oli Starkina avain pohjoisen hallintaan. Oli siis hyödyllinen, joten ei olisi ollut loogista tappaa.

- Baelish yritti vapauttaa Sansaa useamman kerran, koska Sansa oli avain pohjoiseen ja koska Baelish oli pervo. Ensimmäisestä pelastusyrityksestä Sansa kieltäytyi, minkä johdosta päätyi Tyrionin kanssa naimisiin. Taas, teoilla oli seurauksia.

- Ned ei voittanut Jaimea tappelussa, koska joku Lannisterien miehistä iski tätä takaapäin jalkaan. Eivät ehtineet tapella. Ned linkkasi koko loppuelämänsä vrt. nyt hahmot saavat ties mitä vammoja, pomppaavat pystyyn ja kirmaavat toisaalle.

- jne

Ei kukaan ole vaatinut, että kaikki hahmot pitäisi tappaa pois, mutta tyhmää on myös tämä, että päähahmot laitetaan ties minkälaisiin mahdottomiin tilanteisiin, joista selviävät ilman minkäänlaisia vammoja. Nykyisessä Game of thronesissa ei teoilla tunnu olevan enää seurauksia.

Musta ois hauska tietää mitä muita sarjoja ja leffoja te katsotte ja rutisetteko niissäkin koko ajan kun päähenkilö selviää tappeluista :D Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää? Tyrionin kohdalla tuo on tehty sarjassa (ja kirjoissa!) jo monta kertaa, miksi se ei ole sinusta ongelmallista? Entä tuo Davos? Tottakai Jaime voitti Nedin koska Jaimen mies ehti iskeä Nediä jalkaan ja Jaimen miehet tappoivat muut Nedin miehet. Mutta kysymys onkin että miksi näin, miksi Jaime voitti eikä Ned. No siksi koska Jaime on se jonka pitikin selvitä, jonka pitää olla täällä lopussa mukana ja jolla oli suojanaan plot armor. Jo ihan silloin alussa. Koko tarina on kirjoitettu siten että nämä nyt elossa olevat hahmot ovat vielä tässä kohtaa elossa, ei sitä keksitty yhtäkkiä että hei lopetetaan näiden tappaminen tähän ja säästetään loput vaan se on ollut pointti alusta asti. Kirjoissa Martin ratkaisee asian siten että hän tuo koko ajan mukaan uusia hahmoja, siten riittää tapettavaa. Ei hirveän hyvä ratkaisu koska ei saa kirjoja valmiiksi nyt enää kun lankoja on liian monta. 

Jos sinä ihan oikeasti mieluummin katsot sarjaa jossa päähenkilöt eivät osallistu taisteluun tai joudu kiperiin tilanteisiin niin katso sitten jotain muuta. 

Sinä päätit nyt olla yhtään ymmärtämättä pointtiani :D noh, samapa tuo.

Lyhyesti sanottuna. Minua ei haittaa, että hahmoja jää henkiin taisteluista. Tämä on odotettavissa. Minua haittaa se tapa, millä näitä hahmoja jätetään henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.

Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.

Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.

Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:

The Night King:

- Kuolematon

- Yliluonnollisen voimakas

- Tehty jäästä

- Tulenkestävä

- Luodinkestävä

- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä

- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan

Cersei:

- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti

Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.

Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.

Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!

Joo se juoniminen tapahtu edellisessä jaksossa ja jos sen missasi niin vaikutti tietenkin huonosti suunnitellulta hommalta. Mutta tarkotus oli siis että Jon ja Dany odottaa sivussa kun taistelu alkaa, näköetäisyydellä Branista ilmeisesti mutta piilossa ja lentävät sitten paikalle kun NK hyökkää Branin kimppuun. Eivät tienneet toimiiko lohikäärmeen tuli mutta jos ei niin sitten olisi ollut Jon ja miekka. Se suunnitelma meni uusiksi kuitenkin siinä kohtaa kun kuolleiden armeija olikin niin ylivoimainen heidän muita joukkojaan vastaan, dothrakit kuoli saman tein. Ilman Danyn ja Jonin apua lohikäärmeillä taistelun aikana kaikki linnan puolustukset ois laonneet nopeasti, ei olisi Arya ehtinyt leikkiä piilosta, löytää Houndia ja Bericiä ja kohdata Melisandrea. 

Sinnehän se Jon oli lopussa juoksemassa ja yritti korjata suunnitelmaa. 

Hmmm, missä kohtaa niillä tuollainen strategia oli?

Kuten kirjoitin niin viime viikon jaksossa. Kannattaa katsoa ne jaksot niin pysyy kärryillä eikä tarvitse sitten ihmetellä miksi jotain tapahtuu tai ei tapahdu :) 

Joo, jos kolmas kerta sitten toden sanois.

Strategia ilmeisesti piti lukea rivien välistä, koska se meni niin että Rautasaarelaiset on Brannin kanssa ja Jon jossain lähellä.

Eikö se siinä ihan selvästi sanottu että lohikäärmeet odottaa lähistöllä jotta pääsevät paikalle kun vihu ilmestyy? Kysyttiin vielä että tehoaako lohikäärmeen tuli yökköseen, Bran ei tiennyt. Ja sitten tämän edellisen jakson aikana näemme kun Dany ja Jon ovat siellä sivummassa, katsomassa joukkojaan. 

Linnakkeessa josta jonkun mukaan oli puulle pari kilsaa.

Telepaattinen viesti Brannilta kun apujoukkoja tarvitaan, pahus vaan kun lohikset oli jo muualla.

Jaahas, täällä friikit ja lohikäärmefanit majailee. Puhutteko suomea vai haltijakieltä?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä friikit ja lohikäärmefanit majailee. Puhutteko suomea vai haltijakieltä?

Jos luit tekstit, ja pitää edelleen kysyä kieltä, niin mikähän on näin vappuaamuna vialla ymmärryksessä?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä friikit ja lohikäärmefanit majailee. Puhutteko suomea vai haltijakieltä?

Missä ohjelmassa haltijoita on?

Vierailija kirjoitti:

Valtaistuinjälkipeli -pod castissa ei mainittu sanallakaan Lyanna Mormontia :(

Kuoliko hän muuten varmasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaistuinjälkipeli -pod castissa ei mainittu sanallakaan Lyanna Mormontia :(

Kuoliko hän muuten varmasti?

Näytettiin myös miten nousi kuolleista sinisten silmien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Kyllähän sen huomasi heti kun kirjat loppuivat kesken niin sarjan taso laski huomattavasti. Se edellis kauden taistelu jäiden keskellä oli niin järkyttävän huonosti tehty, että oli ihan vaikeaa katsoa.

Koko amerikkalainen nykylööperiteollisuus on täynnä näitä vähältä-piti-kuilunpartalla-kohtauksia. Kuinka v tiun monta kertaa aina The Walking Deadissa porukka pelastuu. Niiden olis pitäny jo kaikkien olla kuollut moneen kertaan.

Komppaan tätä. Sarja lässähti selkeästi kun kirjojen juonikuviot loppuivat. Alkaa vain muistuttaa ylipaisutettuja CGI-kakkuja, joita Hollywood suoltaa putkelta. Luen lähinnä juonikuviot spoilereista, mutta ei nyt tän takia enää viitsi HBO:ta tilata.

Vierailija kirjoitti:

Ne sarjat, joita meinaavat tehdä tämän GoTin loputtua, niin yksihän niistä käsittelee white walkereita. Ei kai nyt tässä voi kertoa niiden salaisuuksia ;)

Joo selkeästi GoT on HBO:n lypsylehmä kuten Star Wars tätä nykyä Disneylle. Seuraa vain spinoffeja spinoffien jälkeen. Aikoinaan HBO vielä ylpeili laadulla ja naureskeli Netflixille väittäen sen keskittyvän vain tuotantotahtiin, eikä sisältöön. Tätä nykyä HBO:n sarjat ei edes kiinnosta. Niissä on vain tissejä ja väkivaltaa ja se on muka syvällistä ja realistista ja laatua. Pah. Katsokaa Netflixistä vaikka korealaisia sarjoja, kuten Kingdom, Black ja Korean Odyssey niin näette miten paljon luovempaa kerronta voi olla muualla kuin Amerikan mantereella.

Osaako joku selittää mitä se lause "Talvivaarassa on aina oltava Stark"  tarkoittaa? Liittyykö se jotenkin sarjan tapahtumiin, onko jokin asia seurausta siitä ettei Talvivaarassa ollut Starkkia?

Minkä ihmeen takia täällä jotkut suuttuu jos jaksoa kritisoi? Tietääkseni tämä on GOT keskustelu-, eikä ylistysketju. Minäkään en jaksosta tykännyt. Kritisoin samoja asioita mitä moni muukin tässä ketjussa.