Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

"Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää?"

GoT:n jujuhan oli juuri siinä, ettei se sorru tuohon mainitsemaasi perus draamankerrontaan.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää?"

GoT:n jujuhan oli juuri siinä, ettei se sorru tuohon mainitsemaasi perus draamankerrontaan.

Juuri näin, ja siksi sarja on ollut niin suosittu. Koska poikkeaa valtavirrasta yllätyksellisyydellä.

Nykyiset kirjoittajat eivät edes yritä juonen suhteen samaa tyyliä, kuin Martinilla oli, mutta jospa edes loppuratkaisu on Martinin kynästä.

Voi ei, kuoliko Jorah? Yksi lempihahmoistani sarjassa. En ole katsonut viimeistä kautta vielä ollenkaan vaan ajattelit katsoa kaikki jaksot sitten putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Ensimmäisillä kausilla teoilla oli seurauksensa. Kyllä, osa hahmoista selvisi ensimmäisestä jaksosta - shokeeraavaa, tiedän - mutta hahmot joutuivat maksamaan virheistään. Joskus maksoivat hengellään. Onnellakin oli vaikutusta tapahtumiin, aivan kuten tosielämässä, Nyt tuntuu, että kaikki hahmot selviävät mitä ihmeellisimmistä tilanteista, joista heidän ei pitäisi selvitä, ei edes onnella. Paras esimerkki tästä on se kamala viime kauden taistelu jäällä. Ja tästä taistelusta erityisesti Jon.

Osa noista sinun esimerkeistä on huonoja.

- Sansaa ei tapettu Lannisterien toimesta, koska aluksi hän oli hyvä kiristyskeino saada Jaime takaisin. Kun tämä oli saatu kotiin, Sansa oli Starkina avain pohjoisen hallintaan. Oli siis hyödyllinen, joten ei olisi ollut loogista tappaa.

- Baelish yritti vapauttaa Sansaa useamman kerran, koska Sansa oli avain pohjoiseen ja koska Baelish oli pervo. Ensimmäisestä pelastusyrityksestä Sansa kieltäytyi, minkä johdosta päätyi Tyrionin kanssa naimisiin. Taas, teoilla oli seurauksia.

- Ned ei voittanut Jaimea tappelussa, koska joku Lannisterien miehistä iski tätä takaapäin jalkaan. Eivät ehtineet tapella. Ned linkkasi koko loppuelämänsä vrt. nyt hahmot saavat ties mitä vammoja, pomppaavat pystyyn ja kirmaavat toisaalle.

- jne

Ei kukaan ole vaatinut, että kaikki hahmot pitäisi tappaa pois, mutta tyhmää on myös tämä, että päähahmot laitetaan ties minkälaisiin mahdottomiin tilanteisiin, joista selviävät ilman minkäänlaisia vammoja. Nykyisessä Game of thronesissa ei teoilla tunnu olevan enää seurauksia.

Musta ois hauska tietää mitä muita sarjoja ja leffoja te katsotte ja rutisetteko niissäkin koko ajan kun päähenkilö selviää tappeluista :D Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää? Tyrionin kohdalla tuo on tehty sarjassa (ja kirjoissa!) jo monta kertaa, miksi se ei ole sinusta ongelmallista? Entä tuo Davos? Tottakai Jaime voitti Nedin koska Jaimen mies ehti iskeä Nediä jalkaan ja Jaimen miehet tappoivat muut Nedin miehet. Mutta kysymys onkin että miksi näin, miksi Jaime voitti eikä Ned. No siksi koska Jaime on se jonka pitikin selvitä, jonka pitää olla täällä lopussa mukana ja jolla oli suojanaan plot armor. Jo ihan silloin alussa. Koko tarina on kirjoitettu siten että nämä nyt elossa olevat hahmot ovat vielä tässä kohtaa elossa, ei sitä keksitty yhtäkkiä että hei lopetetaan näiden tappaminen tähän ja säästetään loput vaan se on ollut pointti alusta asti. Kirjoissa Martin ratkaisee asian siten että hän tuo koko ajan mukaan uusia hahmoja, siten riittää tapettavaa. Ei hirveän hyvä ratkaisu koska ei saa kirjoja valmiiksi nyt enää kun lankoja on liian monta. 

Jos sinä ihan oikeasti mieluummin katsot sarjaa jossa päähenkilöt eivät osallistu taisteluun tai joudu kiperiin tilanteisiin niin katso sitten jotain muuta. 

Sinä päätit nyt olla yhtään ymmärtämättä pointtiani :D noh, samapa tuo.

Lyhyesti sanottuna. Minua ei haittaa, että hahmoja jää henkiin taisteluista. Tämä on odotettavissa. Minua haittaa se tapa, millä näitä hahmoja jätetään henkiin.

Ketään ei kiinnosta haittaamisesi.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, kuoliko Jorah? Yksi lempihahmoistani sarjassa. En ole katsonut viimeistä kautta vielä ollenkaan vaan ajattelit katsoa kaikki jaksot sitten putkeen.

Spoileriketjun lukeminen onkin fiksua toimintaa siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku selittää mitä se lause "Talvivaarassa on aina oltava Stark"  tarkoittaa? Liittyykö se jotenkin sarjan tapahtumiin, onko jokin asia seurausta siitä ettei Talvivaarassa ollut Starkkia?

Käsittääkseni juuri noiden kulkijoiden vuoksi. Talvivaara on aina ollut se paikka, jossa kulkijat seuraavaksi kohdataan, jos he pääsevät muurista läpi. Ja tietenkin Starkien johdolla.

Omasta mielestä nyt tämä kausi vasta muuttuu mielenkiintoiseksi, kun päästään taas valtaistuinpeliin ja hyvään dialogiin.

Missä muuten arya ja melissandre ovat ennen tätä viimeisintä jaksoa kohdanneet? Kun hehän sanoivat siellä huoneessa että, minä tunnen sinut tms.

Melissandrehan on Aryan ainakin nähnyt tulessa silliin muurilla ollessaan, mutta ovatko he fyysisesti kohdanneet? En muista kyseistä tapahtumaa lainkaan🤔 oliko se siellä veljeskunnan luona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku selittää mitä se lause "Talvivaarassa on aina oltava Stark"  tarkoittaa? Liittyykö se jotenkin sarjan tapahtumiin, onko jokin asia seurausta siitä ettei Talvivaarassa ollut Starkkia?

Käsittääkseni juuri noiden kulkijoiden vuoksi. Talvivaara on aina ollut se paikka, jossa kulkijat seuraavaksi kohdataan, jos he pääsevät muurista läpi. Ja tietenkin Starkien johdolla.

Mutta kun sitä lausetta viljeltiin jo ekalla kaudella, kun Valkoiset Kulkijat olivat vielä pelkkää huhua ja legendaa. Sitä paitsi mitä väliä sillä olisi kuka sitä Talvivaaraa miehittää, loogisempi lausahdus tällöin olisi, Talvivaarassa on aina oltava joku. Oleellista tuntuu kuitenkin olevan se, että siellä on nimenomaan Stark, mutta miksi?

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten arya ja melissandre ovat ennen tätä viimeisintä jaksoa kohdanneet? Kun hehän sanoivat siellä huoneessa että, minä tunnen sinut tms.

Melissandrehan on Aryan ainakin nähnyt tulessa silliin muurilla ollessaan, mutta ovatko he fyysisesti kohdanneet? En muista kyseistä tapahtumaa lainkaan🤔 oliko se siellä veljeskunnan luona?

Oli. Arya ja Gendry olivat Viirittömän Veljeskunnan mukana, kun Melisandre tuli paikalle ja maksoi Veljeskunnalle siitä että sai viedä Gendryn mukanaan, koska tarvitsi tämän verta.

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten arya ja melissandre ovat ennen tätä viimeisintä jaksoa kohdanneet? Kun hehän sanoivat siellä huoneessa että, minä tunnen sinut tms.

Melissandrehan on Aryan ainakin nähnyt tulessa silliin muurilla ollessaan, mutta ovatko he fyysisesti kohdanneet? En muista kyseistä tapahtumaa lainkaan🤔 oliko se siellä veljeskunnan luona?

Kun se vei Gendren niiltä tulenpalvojilta sinne iilimatojen syötäväks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku selittää mitä se lause "Talvivaarassa on aina oltava Stark"  tarkoittaa? Liittyykö se jotenkin sarjan tapahtumiin, onko jokin asia seurausta siitä ettei Talvivaarassa ollut Starkkia?

Käsittääkseni juuri noiden kulkijoiden vuoksi. Talvivaara on aina ollut se paikka, jossa kulkijat seuraavaksi kohdataan, jos he pääsevät muurista läpi. Ja tietenkin Starkien johdolla.

Mutta kun sitä lausetta viljeltiin jo ekalla kaudella, kun Valkoiset Kulkijat olivat vielä pelkkää huhua ja legendaa. Sitä paitsi mitä väliä sillä olisi kuka sitä Talvivaaraa miehittää, loogisempi lausahdus tällöin olisi, Talvivaarassa on aina oltava joku. Oleellista tuntuu kuitenkin olevan se, että siellä on nimenomaan Stark, mutta miksi?

Ehkä se on vain jotain symboliikkaa, kun ovat first menien jälkeläisiä. Itse ainakin olen olettanut näin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten arya ja melissandre ovat ennen tätä viimeisintä jaksoa kohdanneet? Kun hehän sanoivat siellä huoneessa että, minä tunnen sinut tms.

Melissandrehan on Aryan ainakin nähnyt tulessa silliin muurilla ollessaan, mutta ovatko he fyysisesti kohdanneet? En muista kyseistä tapahtumaa lainkaan🤔 oliko se siellä veljeskunnan luona?

Oli. Arya ja Gendry olivat Viirittömän Veljeskunnan mukana, kun Melisandre tuli paikalle ja maksoi Veljeskunnalle siitä että sai viedä Gendryn mukanaan, koska tarvitsi tämän verta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää?"

GoT:n jujuhan oli juuri siinä, ettei se sorru tuohon mainitsemaasi perus draamankerrontaan.

Juuri näin, ja siksi sarja on ollut niin suosittu. Koska poikkeaa valtavirrasta yllätyksellisyydellä.

Nykyiset kirjoittajat eivät edes yritä juonen suhteen samaa tyyliä, kuin Martinilla oli, mutta jospa edes loppuratkaisu on Martinin kynästä.

Minusta Martinin ratkaisut eivät edes ole olleet mitenkään yllätyksellisiä, sillä selkeästi hänelläkin on ollut omat suosikkinsa kuten Dany ja Arya ja Tyrion, jotka selvisivät pitkälle. Mutta jos päähenkilö on tylsä ja oikeamielinen kunnon mies, niin tod.näk. hän tulee kuolemaan. Siksi en myös enää veikkaa Danylle ja Jonille valtaistuinta, sillä heistä on nyt leivottu sellaista tylsää rakastavaisten paria, jonka ainoa kierous on sukulaisuus. Hahmoina he ovat jo sellaisia, että Danyn traaginen kuolema lähinnä vain nostaisi kerronnan tasoa. Melkein veikkaisin voittajiksi Tyrionia ja Sansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten arya ja melissandre ovat ennen tätä viimeisintä jaksoa kohdanneet? Kun hehän sanoivat siellä huoneessa että, minä tunnen sinut tms.

Melissandrehan on Aryan ainakin nähnyt tulessa silliin muurilla ollessaan, mutta ovatko he fyysisesti kohdanneet? En muista kyseistä tapahtumaa lainkaan🤔 oliko se siellä veljeskunnan luona?

Oli. Arya ja Gendry olivat Viirittömän Veljeskunnan mukana, kun Melisandre tuli paikalle ja maksoi Veljeskunnalle siitä että sai viedä Gendryn mukanaan, koska tarvitsi tämän verta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja tästä Melissandre päätyi Aryan listalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää?"

GoT:n jujuhan oli juuri siinä, ettei se sorru tuohon mainitsemaasi perus draamankerrontaan.

Juuri näin, ja siksi sarja on ollut niin suosittu. Koska poikkeaa valtavirrasta yllätyksellisyydellä.

Nykyiset kirjoittajat eivät edes yritä juonen suhteen samaa tyyliä, kuin Martinilla oli, mutta jospa edes loppuratkaisu on Martinin kynästä.

Minusta Martinin ratkaisut eivät edes ole olleet mitenkään yllätyksellisiä, sillä selkeästi hänelläkin on ollut omat suosikkinsa kuten Dany ja Arya ja Tyrion, jotka selvisivät pitkälle. Mutta jos päähenkilö on tylsä ja oikeamielinen kunnon mies, niin tod.näk. hän tulee kuolemaan. Siksi en myös enää veikkaa Danylle ja Jonille valtaistuinta, sillä heistä on nyt leivottu sellaista tylsää rakastavaisten paria, jonka ainoa kierous on sukulaisuus. Hahmoina he ovat jo sellaisia, että Danyn traaginen kuolema lähinnä vain nostaisi kerronnan tasoa. Melkein veikkaisin voittajiksi Tyrionia ja Sansaa.

Ja Sansa ja Arya ovat hänen vaimonsa suosikit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö tuo nyt ole perus draamankerrontaa että otetaan henkilöhahmo josta katsoja/lukija välittää, laitetaan se vaikeaan tilanteeseen, kasvatetaan jännitystä ja lopussa sankari selviää?"

GoT:n jujuhan oli juuri siinä, ettei se sorru tuohon mainitsemaasi perus draamankerrontaan.

Juuri näin, ja siksi sarja on ollut niin suosittu. Koska poikkeaa valtavirrasta yllätyksellisyydellä.

Nykyiset kirjoittajat eivät edes yritä juonen suhteen samaa tyyliä, kuin Martinilla oli, mutta jospa edes loppuratkaisu on Martinin kynästä.

Minusta Martinin ratkaisut eivät edes ole olleet mitenkään yllätyksellisiä, sillä selkeästi hänelläkin on ollut omat suosikkinsa kuten Dany ja Arya ja Tyrion, jotka selvisivät pitkälle. Mutta jos päähenkilö on tylsä ja oikeamielinen kunnon mies, niin tod.näk. hän tulee kuolemaan. Siksi en myös enää veikkaa Danylle ja Jonille valtaistuinta, sillä heistä on nyt leivottu sellaista tylsää rakastavaisten paria, jonka ainoa kierous on sukulaisuus. Hahmoina he ovat jo sellaisia, että Danyn traaginen kuolema lähinnä vain nostaisi kerronnan tasoa. Melkein veikkaisin voittajiksi Tyrionia ja Sansaa.

Olen samaa mieltä. Kirjoja lukiessa oli esim. heti pääteltävissä, ettei Rob Stark tule selviämään, koska hän ei ollut POV hahmo. Sarjassa kuolema tehtiin ylidramaattiseksi lisäämällä siihen raskaana ollut vaimo, jota kirjoissa ei ollut. Tai no vaimo oli mutta se ollut raskaana eikä myöskään häissä. Luulen, että lopussa yllättää enemmän se, että henkiin jää hahmoja, joiden ei millään uskottu voivan selvitä.

Kylhän sen myös ymmärtää. Hyviksistä on vaikea kirjoittaa pitkää kirjasarjaa. Roistot ovat aina viihdyttävämpiä kirjoittaa ja näytellä.

Aryan mielenkiinto heräsi heti kun kuuli Gendryn olevan Baratheon. Heti aukesi jalat.

Brandon the Builder, joka rakennutti Muurin, rakennutti myös Winterfellin. Ilmeisesti laittoi paikkaan jotain taikaa, joka teki paikasta turvallisen, kunhan siellä on vielä Starkeja. Muurin taikahan raukesi kun Bran ylitti sen takaisin kulkiessaan.