Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Mistä Arya tiesi, että se, jonka kimppuun hän hyökkäsi tikari ojossa oli juuri the pääpahis, Night's King? Ei Arya kai tiennyt etukäteen miltä tyyppi näyttää (Gendry sanoi vain "kuolemalta"). Tuohan olisi voinut olla vaikka vain yksi NK:n sotapäälliköistä, yksi white walkereista. NK näyttää nuoremmalta kuin pappamaiset white walkerit, ja "kruunukin" pieni kuin prinssillä. Olis hyvinkin voinut olla vain joku lakeija, joka oli aikeissa tappaa Bran NK:n käskyttämänä. NK on se, jonka surmaaminen tuhoaa koko kuolleiden armeijan, joten luulisi, että NK näyttytyy vain harvoin ja on erittäin hyvin suojeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ihan oikeasti millaista sarjaa te sitten haluaisitte seurata jolle tämä jakso oli täyttä paskaa? Siis oisko kivempi seurata jotain viime kaudella esiteltyjä hahmoja koska vanhojen piti kuolla taistelussa vai uskottavampaa että päähenkilöt ei osallistu taisteluun vai että taisteluja ei ole ollenkaan? 

Ei ollut täyttä pastaa vaan lievä pettymys vain. Minä olisin toivonut, että white walkerit olisi osallistuneet taisteluun. Ja pari muuta päähenkilöä olisi voinut kuolla, ei läheskään kaikki. Yön kuningas olisi voitu tappaa vähän myöhemmin, seuraavassa tai sitä seuraavassa jaksossa. Sitä olisi voinut edeltää jokin pitkäkestoisempi, uuvuttavampi taistelukohtaus, esim. Jon vs. Yön kunkku, ja Arya olisi voinut olla se viime hetken yllätysratkaisija. Euron olisi pitänyt surmata ennen Yön kuningasta. Branin korppilentelyllä olisi voinut olla jokin isompi tarkoitus. Kyllä tämä silti ihan hyvä jakso oli.

Jälkikäteen kun miettii niin ilmiselvää ettei Yökkö ala miekkatappeluun Jonin kanssa mikäli voi sen mitenkään välttää, sehän tiesi että Jonilla on miekka jolla hänet voi surmata ja tiesi senkin että Jon on ihan hyvä sitä miekkaa käyttämään. Toivotaan että loppukausi tuo vastauksen siihenkin miksi sitä Yökköä ei voitu tappaa vasta seuraavassa tai sitä seuraavassa jaksossa. 

Jakso oli pikkuisen pannukakku. Tosin ei tuo NightKingin kuolema haitannut. Ylipäätään Jon ja Dany teki virheen taistellessaan kuolleiden armeijaa vastaan. Loppujaksoissa selviää kuinka NightKingin armeijan lyöminen maksoi Danylle, Jonille ja kaikille muille hyviksille kaiken.

Cersei yksinkertaisesti voitti. Hän teki päätöksen jossa joko koko valtakunta on kuolleitten hallinnassa tai sitten hänen. Danylla ei ole enää mitään saumaa saada valtaistuinta. Koko Danyn armeija pyyhittiin pois maailmankartalta.

Nyt Dany ja Jon joutuu nielemään katkeran totuuden, joka on että elämä voitti, mutta heidän aikansa on todennäköisesti lopussa. Cersein armeija on matkalla pistämään kepin nokkaan parit sankaripäät.

Vierailija kirjoitti:

Itse en jotenkin lämmennyt tuolle Theonin "synninpäästölle". Kyseessä oli kuitenkin munaton mies ja petturi, jonka synnit olivat pahat. Mielessäni ei pyörinyt mitään muuta kuin se giffi, jossa Ramsay heiluttelee Theonin makkaraa kädessään. Voiko pahempaa alistamista ollakaan? Theon oli kaikesta huolimatta lopun elämäänsä Ramsayn bitch.

Theon kuoli kuitenkin omilla ehdoillaan, puolustaen itselleen tärkeää asiaa. Ramsay kuoli taistelun hävittyään vankina ja vieläpä omien koirien syömänä. Olen eri mieltä siitä kumpi tuossa on bitch.

Vierailija kirjoitti:

Mistä Arya tiesi, että se, jonka kimppuun hän hyökkäsi tikari ojossa oli juuri the pääpahis, Night's King? Ei Arya kai tiennyt etukäteen miltä tyyppi näyttää (Gendry sanoi vain "kuolemalta"). Tuohan olisi voinut olla vaikka vain yksi NK:n sotapäälliköistä, yksi white walkereista. NK näyttää nuoremmalta kuin pappamaiset white walkerit, ja "kruunukin" pieni kuin prinssillä. Olis hyvinkin voinut olla vain joku lakeija, joka oli aikeissa tappaa Bran NK:n käskyttämänä. NK on se, jonka surmaaminen tuhoaa koko kuolleiden armeijan, joten luulisi, että NK näyttytyy vain harvoin ja on erittäin hyvin suojeltu.

Ei kai sitä missään sanottukaan että tiesi tappavansa juuri NK:n? Tappoi sen joka uhkasi Brania kun hän saapui paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Night kingin kuoleminen kauden puolivälissä randomisti ninja-Aryan puukkoon on varmaan yksi vähiten fantasiakirjallisuuden lainalaisuuksia noudattava ratkaisu joka tähän olisi voitu kehittää. Ihmiset ulisee kun ei tullut kuolemia eikä sarja ole yllättävä niinkuin ennen vaan liian perinteinen fantasiasatu sankareineen jotka ei kuole millään ja blaablaa. Tuolla ratkasulla ne heitti pelistä yhden sarjan isoimmista ja kliseisimmistä kohtaamisista jota on odotettu, mikä olis enemmän gotia kuin tuo?!

Moni on tottunut GoT:ssa siihen, että ne yllätykset on negatiivisia, ei positiivisia! ;) Eli jonkun hyvishahmon ennenaikainen kuolema, usein brutaalilla tavalla. Arya ratkaisijana oli yllättävä, mutta ei sillä tavalla kuin moni toivoi - NK:n tarina jäi kesken. Kuka hän oli, mitä symbolit merkitsi ja muuta historiaa ja mystiikkaa jäi käsittelemättä. Moni toivoi tarinaan mielennyrjäyttävää twistiä, kuten se, että NK olisi Bran tulevaisuudesta, tms.

Moni toivoi.. Jaksosta ei tee huonoa se että foliohattuiset teoriat eivät olekaan totta. Eikä tuota tarinaa kuulu kertoa sen mukaan mitä katsojat haluavat vaan sen mukaan mikä se tarina on. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Alussa se oli hyvin erilainen, täytti ja ylitti odotykseni täysin. GoT on muuttunut paljonkin, kahdella viimeisellä kaudella yllätyksellisyys on jäänyt ja mukaan on tullut amerikkalaista siirappisuutta, romantiikkaa, sankaruutta ja muita disney-elementtejä. Kyllä minä silti haluan sarjan loppuun asti katsoa, tietenkin. T. Eri, ei se jota lainasit

Minä luulen että porukka menee vapaaehtoisesti Kingäs Landinkiin. Ei ole mitään sotaa vaan pidetään suuret turnajaiset, jossa puolet hahmoista kuolee. Se jonka ritari voittaa hallitsee Westerosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.

Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.

Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.

Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:

The Night King:

- Kuolematon

- Yliluonnollisen voimakas

- Tehty jäästä

- Tulenkestävä

- Luodinkestävä

- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä

- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan

Cersei:

- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti

Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.

Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.

Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!

Joo se juoniminen tapahtu edellisessä jaksossa ja jos sen missasi niin vaikutti tietenkin huonosti suunnitellulta hommalta. Mutta tarkotus oli siis että Jon ja Dany odottaa sivussa kun taistelu alkaa, näköetäisyydellä Branista ilmeisesti mutta piilossa ja lentävät sitten paikalle kun NK hyökkää Branin kimppuun. Eivät tienneet toimiiko lohikäärmeen tuli mutta jos ei niin sitten olisi ollut Jon ja miekka. Se suunnitelma meni uusiksi kuitenkin siinä kohtaa kun kuolleiden armeija olikin niin ylivoimainen heidän muita joukkojaan vastaan, dothrakit kuoli saman tein. Ilman Danyn ja Jonin apua lohikäärmeillä taistelun aikana kaikki linnan puolustukset ois laonneet nopeasti, ei olisi Arya ehtinyt leikkiä piilosta, löytää Houndia ja Bericiä ja kohdata Melisandrea. 

Sinnehän se Jon oli lopussa juoksemassa ja yritti korjata suunnitelmaa. 

Hmmm, missä kohtaa niillä tuollainen strategia oli?

Kuten kirjoitin niin viime viikon jaksossa. Kannattaa katsoa ne jaksot niin pysyy kärryillä eikä tarvitse sitten ihmetellä miksi jotain tapahtuu tai ei tapahdu :) 

Joo, jos kolmas kerta sitten toden sanois.

Vierailija kirjoitti:

Itse en jotenkin lämmennyt tuolle Theonin "synninpäästölle". Kyseessä oli kuitenkin munaton mies ja petturi, jonka synnit olivat pahat. Mielessäni ei pyörinyt mitään muuta kuin se giffi, jossa Ramsay heiluttelee Theonin makkaraa kädessään. Voiko pahempaa alistamista ollakaan? Theon oli kaikesta huolimatta lopun elämäänsä Ramsayn bitch.

Se oli ihan makkara makkara...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en jotenkin lämmennyt tuolle Theonin "synninpäästölle". Kyseessä oli kuitenkin munaton mies ja petturi, jonka synnit olivat pahat. Mielessäni ei pyörinyt mitään muuta kuin se giffi, jossa Ramsay heiluttelee Theonin makkaraa kädessään. Voiko pahempaa alistamista ollakaan? Theon oli kaikesta huolimatta lopun elämäänsä Ramsayn bitch.

Se oli ihan makkara makkara...

Ei. Se oli ky rvistä jauhettu makkara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Höpö höpö. Tuossa nyt ei ollut mitään tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Nuo mainitsemasi asiat oli täysin eri asia. Edellisillä kausilla tuo kuolleiden armeija on niellyt kaiken allensa (Pois lukien edellisen kauden loppua joka oli yksi huonoimmista kohtauksista). Nyt Jaime ja Brienne seisoi ruumis kasassa huitomassa pitkiä aikoja tuhansia kuolleita vastaan. Oli kyllä sarjan huonoimpia jaksoja tämä viimeisin ja sai todella taistella, että jaksoi katsoa loppuun asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en jotenkin lämmennyt tuolle Theonin "synninpäästölle". Kyseessä oli kuitenkin munaton mies ja petturi, jonka synnit olivat pahat. Mielessäni ei pyörinyt mitään muuta kuin se giffi, jossa Ramsay heiluttelee Theonin makkaraa kädessään. Voiko pahempaa alistamista ollakaan? Theon oli kaikesta huolimatta lopun elämäänsä Ramsayn bitch.

Se oli ihan makkara makkara...

Kyllä se oli "makkara". Sehän leikattiin Theonilta irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Nuo mainitsemasi asiat oli täysin eri asia. Edellisillä kausilla tuo kuolleiden armeija on niellyt kaiken allensa (Pois lukien edellisen kauden loppua joka oli yksi huonoimmista kohtauksista). Nyt Jaime ja Brienne seisoi ruumis kasassa huitomassa pitkiä aikoja tuhansia kuolleita vastaan. Oli kyllä sarjan huonoimpia jaksoja tämä viimeisin ja sai todella taistella, että jaksoi katsoa loppuun asti. 

Vielä jatkoa edelliseen. Jäi kirjoittamatta, että harvoin on tullut naurahdettua tätä sarjaa katsoessa niin montaa kertaa kuin tässä viimeisimmässä jaksossa. Osa kohtauksista joiden ilmeisesti piti olla "jännittäviä" oli enemmänkin koomisia. Esim. sen aurinko jumala papin teleporttaus. Ratsumiesten lähetys pimeyteen oli näyttävä, mutta lähinnä tuli mieleen jäikö budjetti taas kesken, koska mitään järkeähän kohtauksessa ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Nuo mainitsemasi asiat oli täysin eri asia. Edellisillä kausilla tuo kuolleiden armeija on niellyt kaiken allensa (Pois lukien edellisen kauden loppua joka oli yksi huonoimmista kohtauksista). Nyt Jaime ja Brienne seisoi ruumis kasassa huitomassa pitkiä aikoja tuhansia kuolleita vastaan. Oli kyllä sarjan huonoimpia jaksoja tämä viimeisin ja sai todella taistella, että jaksoi katsoa loppuun asti. 

Vielä jatkoa edelliseen. Jäi kirjoittamatta, että harvoin on tullut naurahdettua tätä sarjaa katsoessa niin montaa kertaa kuin tässä viimeisimmässä jaksossa. Osa kohtauksista joiden ilmeisesti piti olla "jännittäviä" oli enemmänkin koomisia. Esim. sen aurinko jumala papin teleporttaus. Ratsumiesten lähetys pimeyteen oli näyttävä, mutta lähinnä tuli mieleen jäikö budjetti taas kesken, koska mitään järkeähän kohtauksessa ei ollut.

Nimenomaan. Jakso oli näyttävä, mutta henkilöhahmot käyttäytyivät joko typerästi, luonteensa vastaisesti, tai luonnonlakien vastaisesti.

Mikä pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Kyllähän sen huomasi heti kun kirjat loppuivat kesken niin sarjan taso laski huomattavasti. Se edellis kauden taistelu jäiden keskellä oli niin järkyttävän huonosti tehty, että oli ihan vaikeaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jaksossa kuolevat ne, jotka ovat sen teoillaan ansainneet, ja hyvikset jäävät henkiin, ei ole realismia. Nyt mielistellään katsojia liikaa.

Jossain on päätetty miellyttää katsojia, ja se ei ole hyvä ennuste.

Miksi aloit alunperin seuraamaan televisiosarjaa joka ei miellyttänyt?

Aloin katsoa sarjaa jossa kuolema iski riippumatta ihmisen teoista, ihan kuin todellisuudessakin. Nykyään sarja keskittyy hyvisten suojeluun. Ei todellakaan samaa kuin alkukausien aikana.

Muistetaanko täällä edes mitä ekoilla kausilla tapahtui?

Leikitään että ei muisteta niin selitäpä meille.

Koittakaa nyt ymmärtää ihmiset että noita samoja hyviksiä joita suojeltiin eilen on suojeltu jo silloin ekoilla kausilla! Siihen ei vaan kiinnittänyt huomiota kun meitä huijattiin luulemaan että ihan eri ihmiset on päähenkilöitä ja sitten oltiin shocked kun ne kuoli. Mutta koko ajan nuo tällä hetkellä elossa olevat on olleet ne päähenkilöt joita on ihan samalla tavoin suojeltu alusta asti. Cersei ja Joffrey olis hyvin voinut tappaa Sansan mutta Sansa selvisi, Baelish hoiti sen karkuun myös Joffreyn kuoleman jälkeen. Robert olisi saattanut vaatia Aryan kuolemaa sen jälkeen kun tämä tappeli Joffreyn kanssa mutta ei vaatinut. Ned olisi saattanut voittaa Jaimen taistelussa mutta ei voittanut, kysy itseltäsi että miksi ei?! Tyrion ei kuollut taisteluissa ollessaan Catelynin vankina, eikä blackwaterissa ja vankilastakin pääsi karkuun. Davos oli blackwaterin taistelussa laivan kyydissä joka räjähti wildfiren tulen keskellä, Davos hyppäsi veteen ja selvisi. Kas kummaa. Bran ei kuollut pudotessaan tornista, ei matkalla pohjoiseen eikä edes korpin luolissa kun othersit hyökkäsivät. Brienne ei kuollut karhun raateluun koska Jaime palasi takaisin ja pelasti hänet. Sam oli toisen kauden lopussa keskellä othersien laumaa eikä ne käyneet kimppuun mutta se oli kai sit ihan ok ja ne ensimmäiset kaudet oli täydellisiä :D 

Se on totta että ihmiset ei tunnu ihan muistavan mitä kaikkea sarjassa onkaan tapahtunut mutta siitä olen eri mieltä kumpi tässä kohtaa ei muista, minä vai sinä. 

Eli kyllä, sinä aloit katsomaan sarjaa jossa annettiin tuntuma että kuolema voi korjata kenet vain.  Paino sanoilla annettiin tuntuma, sinua huijattiin, minua huijattiin. Noi ihan samat hahmot joista nyt itket että niitä suojellaan on ollut saman suojeluksen alla ihan koko ajan ja sinä et vain tajunnut sitä. 

Nuo mainitsemasi asiat oli täysin eri asia. Edellisillä kausilla tuo kuolleiden armeija on niellyt kaiken allensa (Pois lukien edellisen kauden loppua joka oli yksi huonoimmista kohtauksista). Nyt Jaime ja Brienne seisoi ruumis kasassa huitomassa pitkiä aikoja tuhansia kuolleita vastaan. Oli kyllä sarjan huonoimpia jaksoja tämä viimeisin ja sai todella taistella, että jaksoi katsoa loppuun asti. 

Vielä jatkoa edelliseen. Jäi kirjoittamatta, että harvoin on tullut naurahdettua tätä sarjaa katsoessa niin montaa kertaa kuin tässä viimeisimmässä jaksossa. Osa kohtauksista joiden ilmeisesti piti olla "jännittäviä" oli enemmänkin koomisia. Esim. sen aurinko jumala papin teleporttaus. Ratsumiesten lähetys pimeyteen oli näyttävä, mutta lähinnä tuli mieleen jäikö budjetti taas kesken, koska mitään järkeähän kohtauksessa ei ollut.

Nimenomaan. Jakso oli näyttävä, mutta henkilöhahmot käyttäytyivät joko typerästi, luonteensa vastaisesti, tai luonnonlakien vastaisesti.

Mikä pettymys.

Ketkä käyttäytyivät luonteidensa vastaisesti?