Lue keskustelun säännöt.
Hylätty työharjoittelu ja valmistumisen siirtyminen
03.03.2019 |
Opiskelen siis sairaanhoitajaksi ja sain eräästä harjoittelusta hylätyn joitain kuukausia sitten. Opinnot on kuitenkin sujuneet tästä huolimatta muuten ihan hyvin ja ns. aikataulussa. Nyt kuitenkaan en ole saanut uutta harjoittelupaikkaa tästä hylätystä harjoittelujaksosta, joten näillä näkymin kyseisen harjoittelun uudelleensuorittaminen vaan lykkääntyy ja lykkääntyy. Ja tämä alkaa todella masentaa. Pelkään, että koko valmistumiseni siirtyy tämän takia.
Niin ja se toinen huoli, opintopisteet. Tuo hylätty olisi ollut 10 op. Nyt tämän vuoksi olen joutunut suorittamaan muita opintoja sen vuoksi tavallaan etukäteen, jotta opintopisteitä kertyisi vuoden aikana tarpeeksi. Mikä on erittäin stressaavaa, koska tämän takia minulla ei ole ns. varaa saada hylättyjä noista kursseista, koska sitten en saisi opintopisteitäkään.
Muutenkin, minulla on tosi epäonnistunut olo. Tuntuu, että olen huono, enkä pärjää missään. Vaikka tavallaan tiedänkin, että se ei ole totta. En ole kertonut tästä asiasta edes perheelleni, koska hävettää koko tilanne. En edes itse tiedä, miksi.
Kommentit (54)
Aika taitava saa olla, että harkka hylätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jollakin pakkomielle sh-opiskelijan harjoittelun hylkäämiseen, näitä samanlaisia aloituksia on ainakin viime syksystä asti tullut vähintään kuukausittain. Aina keskustelu menee samalla kaavalla: ap ei yleensä suostu kertomaan syytä hylkäämiselle. Kuitenkin vastailee ketjuun muka kohtalotoverina, jonka usealle kaverillekin on käynyt sama homma. Nämä kaikki aiemmat keskustelut varmaan löytyvät hakutoiminnolla (sikäli mikäli se vieläkään toimii...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Juu, itselle on käynyt myös näin. Käytöksestäkin huomattiin, että minusta ei pidetty ja se sanottiin aivan suoraan. Onneksi sain vaihdettua paikkaa tuon hylsyn jälkeen pian ja sain vain kehuja seuraavassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Kuten aiemmin sanoin, ohjaaja ei päätä harjoittelun läpimenosta, sen tekee ohjaava opettaja. Hylätyn harjoittelun perusteena ei voi olla se, ettei opiskelijan naama miellytä ohjaajaa. Ei, vaikka ohjaaja mitä sanoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Kuten aiemmin sanoin, ohjaaja ei päätä harjoittelun läpimenosta, sen tekee ohjaava opettaja. Hylätyn harjoittelun perusteena ei voi olla se, ettei opiskelijan naama miellytä ohjaajaa. Ei, vaikka ohjaaja mitä sanoisi.
Kyllä, mutta se on ihan suoraa sanottu opettajalta ja ohjaajalta, ettei naamani miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Kuten aiemmin sanoin, ohjaaja ei päätä harjoittelun läpimenosta, sen tekee ohjaava opettaja. Hylätyn harjoittelun perusteena ei voi olla se, ettei opiskelijan naama miellytä ohjaajaa. Ei, vaikka ohjaaja mitä sanoisi.
Kyllä, mutta se on ihan suoraa sanottu opettajalta ja ohjaajalta, ettei naamani miellytä.
Ja jokainen oman arvonsa tunteva ihminen vie tällaisen asian eteenpäin, koska opettajan tai ohjaajan ei kuulu toimia näin. Molemmilta löytyy varmasti esimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut koskaan aiemmin, että joku ei olisi päässyt harjoittelusta läpi. Mitä ihmettä oikein teit? Tai pikemminkin jätit tekemättä?
Kyllä näitä kuulee aika usein, erityisesti hoitoalalla. Kamalinta on se, että hylkäys tulee täysin varoittamatta, eli missään vaiheessa ei ole selväsanaisesti sanottu, mitä pitäisi tehdä paremmin. Kyllä noissa pitäisi olla selkeä ohjeistus, että harjoittelupaikasta otetaan yhteyttä oppilaitokseen, jos on hylätty tulossa.
Onko tässä alueellisia eroja? Missä päin ei kukaan ole hylätystä kuullutkaan, ja missä ne ovat suorastaan tavallisia.
Mitä järkeä opiskella, jos ei suju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Kuten aiemmin sanoin, ohjaaja ei päätä harjoittelun läpimenosta, sen tekee ohjaava opettaja. Hylätyn harjoittelun perusteena ei voi olla se, ettei opiskelijan naama miellytä ohjaajaa. Ei, vaikka ohjaaja mitä sanoisi.
Kyllä, mutta se on ihan suoraa sanottu opettajalta ja ohjaajalta, ettei naamani miellytä.
Ja jokainen oman arvonsa tunteva ihminen vie tällaisen asian eteenpäin, koska opettajan tai ohjaajan ei kuulu toimia näin. Molemmilta löytyy varmasti esimies.
Eka väitetään, ettei tämmöistä voi tapahtua ja sitten vielä oletetaan asioita, mistä ei ole harmainta aavistusta. Mistä sä sen tiedät, onko asia viety eteenpäin vai ei? Näiden kommenttien perusteella herää kysymys, että kumpi meistä elää elämääni.
Debiilin varaan ei kannata laskea. Parempi jos saat itse sovittua paikan. Yhteishaku ei toimi kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hylätty arvosana johtui? Joskus joitakin ei miellytä jonkun naama, niin tämä saa aikaan hylkäämisen. Mutta jos kyseessä oli se, että et oikeasti osannut asioita, niin se tietysti huolestuttaa, varsinkin jos opinnot ovat loppusuoralla. Sairaanhoito on vaativaa ja vastuullista työtä, joten siinä oikeasti täytyy olla tietoa ja taitoa, koska ihmishenki on kyseessä. En sano, etteikö sinulla olisi taitoa ja tietoa, koska en tiedä, mistä hylkääminen johtui, kuten mainitsin, mutta jos kyse on tiedon ja taidon puutteesta, niin ehkä miettisin, olenko oikealla alalla.
Tsemppiä!No ei todellakaan saa. Lopullisesta harjoittelun arvosanasta/läpimenosta päättää ohjaava opettaja, ei työpaikkaohjaaja. Opettajalla täytyy olla vahvat perusteet sille, jos antaa hylätyn, eli pärstäkerroin ei riitä. AMK saa rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta, eli ei opettajilla ole valtaa mielivaltaisesti reputtaa opiskelijoita ja vaikeuttaa valmistumista.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.
Kuten aiemmin sanoin, ohjaaja ei päätä harjoittelun läpimenosta, sen tekee ohjaava opettaja. Hylätyn harjoittelun perusteena ei voi olla se, ettei opiskelijan naama miellytä ohjaajaa. Ei, vaikka ohjaaja mitä sanoisi.
Kyllä, mutta se on ihan suoraa sanottu opettajalta ja ohjaajalta, ettei naamani miellytä.
Oletko ajatellut että mikä mahtaa olla syynä siihen että "naama ei miellytä"? Kyllä se 99% tapauksista tarkoittaa huonoa asennetta ja ylimielistä käytöstä.
Mutta nykyään on toki monille liikaa vaadittu että työpaikoilla tehdään annetut työtehtävät mukisematta ja mieltä osoittamatta vaikka ne työt eivät aina olisi täysin mieleisiä.
Mun kaverille on sanottu suoraa harjoittelussa näin. Myöhemmin pääsi läpi, kun ohjaaja vaihtui.