Lue keskustelun säännöt.
Trollaajien persoonallisuus
03.03.2019 |
Minulle ei itselleni tulisi mieleenkään kirjoittaa tänne aloitusta, jonka tarkoitus on vain kiihdyttää ihmisiä tunnekuohuun. Olenkin miettinyt että millaisia persoonia näiden trollaajien täytyy olla. Osa pystyy valehtelemaan ja vedättämään ihmisiä ja saavat nautintoa siitä kun heitä uskotaan. Osa saa selvästikin nautintoa siitä kun saavat ihmiset kiihtymään ja inttämään toisiaan vastaan. Eli ihmisiä, jotka nauttivat ristiriidoista ja vedätyksestä. Eli aika sairaita han heidän täytyy olla... Voisiko joku trollaaja avautua?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä kirjoitti, että me olemme eläimiä ja pahoja luonnostaan. Niin olemmekin aluperin: 2 vuotias vie kaverilta lelut tuosta vaan ja lyödä moksauttaa. Vasta kasvatuksen myötä lapselle kehittyy omatunto ja halu noudattaa sääntöjä. Trollien kohdalla on joku mennyt pahasti pieleen.
Höpöhöpö. Taustaella jää aina libidovetoinen liskoaivo. Ja se aktivoituu. Esimerkiksi sodassa ihmiset tappavat sumeilematta koska ”sota”.
Sodassakin jotkut ihmiset noudattavat sääntöjä ja toiset ryöstää, raiskaa ja tappaa siviilejä ja lapsia. Näillä toisilla ei ole kykyä torjua liskoaivojen impulsseja, kehittymätön omatunto myös. Niitä pahimpia liskoaivoja on vankilat pullollaan.
Totta tämäkin, mutta jokaisessa meissä on siihen potentiaali - ja jollakin tasolla aina myös toteutus. _Hyvä_ ei ole kukaan. Se(kin) on subjektiivinen käsite - toisen hyvä on jonkun paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheutit tunnekuohua. Olet siis trolli.
Mielestäni tämä on mielenkiintoinen keskustelu eikä täällä tunnekuohu muut kuin trollaajat, joita varmaan tympäsee kuulla ettei heitä pidetäkään älykkäinä ja huumorintajuisina, vaan sairaina reppanoina.
Ihan hauskoja osa on. Ei niitä kannata niin tosissaan ottaa. Tietysti jos on tosikko ja nauraminen on sinusta rahvaanomaista, en voi asialle mitään.
Tarkoitin vain juuri tätä keskustelua. Tuskin tämä hauska on. Aihe vapaasta olen kyllä välillä lukenut niin hauskoja juttuja, että poissa lirahti pöksyyn.
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattilanori kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää myös oikeassa elämässä miksi kaikki pitää ottaa niin tosissaan että hermot menee.
Vaikka olisi eri mieltä niin kai asioita voisi käsitellä raivostumatta.
Itse kyllä olen vähän provoilevaa tyyppiä ja jos huomaan toisen kiivastuvat niin lisään vettä myllyyn. Olen ottanut turpaanikin tämän vuoksi.
Käytän myös sarkasmia paljon ja huomannut että kovin moni ei sitä ymmärrä.
Kumma, Mulla taas on luontainen taipumus koittaa saada liian tunteella käyvä ihminen rauhoittumaan. Mitähän tämmöinen vettä myllyyn tyyppi tekee työkseen? Todennäköisesti jotain asiakeskeistä, jossa ihmissuhdetaitoja ei tarvita.
Joo. ajelen yksikseni autoa. Ei juuri tarvii kattella muita ihmisiä.
Voisit alkaa harrastaa jotain, joka harjaannuttaisi ihmissuhdetaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.
Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä tv-sarjan ketjussa tällä palstalla on aika häiriintynyttä trollailua. Oletettavasti sama ihminen on jo yli vuoden kirjoitettu joka päivä kuvitteellisten hahmojen ikäeroista ja suhteiden mahdottomuudesta. Sittemmin kehitellyt muita keinoja mm. pieru/kakka"huumoria" ja lauluja joita kerta toisensa jälkeen monistaa sivutolkulla. Kirjoittelee samaa settiä muilla sarjan keskustelupalstoilla. Tämmösissä tapauksissa miettii, että mitä ihmettä siellä taustalla oikein on? Ei millään tasolla normaalia trollailua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheutit tunnekuohua. Olet siis trolli.
Mielestäni tämä on mielenkiintoinen keskustelu eikä täällä tunnekuohu muut kuin trollaajat, joita varmaan tympäsee kuulla ettei heitä pidetäkään älykkäinä ja huumorintajuisina, vaan sairaina reppanoina.
Ihan hauskoja osa on. Ei niitä kannata niin tosissaan ottaa. Tietysti jos on tosikko ja nauraminen on sinusta rahvaanomaista, en voi asialle mitään.
Tarkoitin vain juuri tätä keskustelua. Tuskin tämä hauska on. Aihe vapaasta olen kyllä välillä lukenut niin hauskoja juttuja, että poissa lirahti pöksyyn.
Ok. Asia ymmäretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräässä tv-sarjan ketjussa tällä palstalla on aika häiriintynyttä trollailua. Oletettavasti sama ihminen on jo yli vuoden kirjoitettu joka päivä kuvitteellisten hahmojen ikäeroista ja suhteiden mahdottomuudesta. Sittemmin kehitellyt muita keinoja mm. pieru/kakka"huumoria" ja lauluja joita kerta toisensa jälkeen monistaa sivutolkulla. Kirjoittelee samaa settiä muilla sarjan keskustelupalstoilla. Tämmösissä tapauksissa miettii, että mitä ihmettä siellä taustalla oikein on? Ei millään tasolla normaalia trollailua...
No tuo ei ole trollailua vaan heikkolahjaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Trollaaminen on valehtelua, provosointia, harhaanjohtamista ja tietojen hankkimista. Se on käyttäytymismuoto siinä missä mikä tahansa muu. Vakuuttavasti valehteleminen vaatii todella korkeaaa älykkyyttä. Ei maailma toimisi jos kaikki asiat sanottaisii nrehellisesti suoraan päin naamaa teille somen ja lakien turrutaneilla ja manipuloiduille typeryksille. Ei teidän kulkemista jatkuvassa toistuvassa yhteyskunnan kehässä ja kuplassa voi kuin halveksua inhoten.
Minäkin olen pakosta tekemisissä manipuloivan, itseään fiksuna pitävän ihmisen kanssa. Hän on kertonut niin paksua valhetta, ettei se mene läpi kuin yhdelle hyväksikäytettävälle tyypille.
Kumpikin elää omassa kuplassaan, eikä voi kuin ihmetellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollaaminen on valehtelua, provosointia, harhaanjohtamista ja tietojen hankkimista. Se on käyttäytymismuoto siinä missä mikä tahansa muu. Vakuuttavasti valehteleminen vaatii todella korkeaaa älykkyyttä. Ei maailma toimisi jos kaikki asiat sanottaisii nrehellisesti suoraan päin naamaa teille somen ja lakien turrutaneilla ja manipuloiduille typeryksille. Ei teidän kulkemista jatkuvassa toistuvassa yhteyskunnan kehässä ja kuplassa voi kuin halveksua inhoten.
Narsisti ja sadisti usein kuvittelee olevansa erityisen viisas ja toisten yläpuolella. Toisaalta oikein älykäs narsisti ja sadisti on vielä vaarallisempi kuin tyhmä. Onhan ne harhauttaneet viranomaisiakin, esim. sosiaalityöntekijöitä ja lakimiehiä.
Näin on asia. Voi kun tietäisittekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Enhän minä sensuuria haluakaan. Mielestäni esim taloudesta, politiikasta, urheilusta saa esittää mielipiteitä, jotka ovat täysin minun mielipiteitten vastaisia, mutta ne pitää uskaltaa esittää omalla nimellään jottei voi väittää mitä hyvänsä. Onhan meillä nytkin mielipiteen ja sananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Enhän minä sensuuria haluakaan. Mielestäni esim taloudesta, politiikasta, urheilusta saa esittää mielipiteitä, jotka ovat täysin minun mielipiteitten vastaisia, mutta ne pitää uskaltaa esittää omalla nimellään jottei voi väittää mitä hyvänsä. Onhan meillä nytkin mielipiteen ja sananvapaus.
Ok. Minun mielestäni on tärkeää saada anonyymi vapaus keskustella. Erittäin tärkeää. Vaikka trollauksenkin uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Siis minkä itsensä laatima sensuuri on? Eiköhän sensuuri ole vallanpitäjien keino pitää kritiikki pois. Tämän vuoksi vapaa lehdistö on tärkeä asia demokratiassa. Mutta lehdistökin pitää tarkistaa tietonsa, ei voi väittää mitä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Enhän minä sensuuria haluakaan. Mielestäni esim taloudesta, politiikasta, urheilusta saa esittää mielipiteitä, jotka ovat täysin minun mielipiteitten vastaisia, mutta ne pitää uskaltaa esittää omalla nimellään jottei voi väittää mitä hyvänsä. Onhan meillä nytkin mielipiteen ja sananvapaus.
Ok. Minun mielestäni on tärkeää saada anonyymi vapaus keskustella. Erittäin tärkeää. Vaikka trollauksenkin uhalla.
Anonyymillä keskustella on hyviä puolia: voi kysellä esim. itselle kiusallisista asioista muiden mielipiteitä. Vanhoillislestatkit on varmaan laajentaneet maailmankuvaansa netin tulon myötä. Aivopesu ei ole niin ehdotonta enää kun saavat muitakin vaikutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli saa ihmisen ajattelemaan ja parhaassa tapauksessa kyseenalaistamaan itsestäänselvänä pitämiään asioita.
Suurinpiirtein näin. Ihmiset ovat kummallisen fakkiutuneita kupliinsa. Hyvää herättelyä. Tuollainen ”empatiapuhe” on ihan käsittämätöntä lässytystä anonyymipalstalla. Täällä kukaan ei ole kukaan.
Tämä vastaus paljasti täysin empatiakyvyttömän ihmisen. Jokainen kirjoittaja on ihminen, jota pitäisi arvostaa ja kunnioittaa.
Itse totesit juuri toisen keskustelijan "täysin empatiakyvyttömäksi" muutaman virkkeen perusteella. Tuoko on sitä arvostamista ja kunnioittamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi sellainen laki nettikirjoitteluun, että joka ainoalle foorumille vaadittaisi tunnistautuminen (kuin verkkopankissa) ja kaikki mitä kirjotat näkyisi omalla oikealla nimellä (ja lisäksi voisi näkyä vaikkapa kotikunta), niin 99% tästä anonyymileikkikenttäshaibasta siivoutuisi netistä pois. Harvalla riittäisi munaa huudella, puhumattakaan tarkoituksellisesta toisten ärsyttämisestä, kun kaikki näkisi kuka siellä oikeasti huutelee. Trollailu kuolisi, netti siistiytyisi, turha tekstitulva rajoittuisi huomattavasti tehokkaammin asiapitoiseen sisältöön. No, tämä nyt on näitä "täydellisessä maailmassa" -juttuja.
Hyi kamala mikä ihanne sulla on. Ei kaikkea tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Anonyymin palstailun lieveilmiöt ovat huomattavasti helpompi kestää kuin se, ettei kukaan enää uskalla sanoa mitään.
Jos keskusteluni näkyisivät omalla nimelläni, en uskaltaisi sanoa enää juuri mitään. Se saisi oloni epämukavaksi, koska saatan muuttaa mieltäni tai vahingossa sanoa jonkin asian harhaanjohtavasti, mutta joku voisi käyttää kirjoituksani epäreilulla tavalla minua vastaan.
En kuitenkaan pitäisi niin pahana sitä, jos palstoille pitäisi tunnistautua omalla nimellä. Niin että nimi näkyisi vain ylläpidolle. Tämä tekisi keskustelusta vielä suht rentoa, mutta ihmiset eivät uskaltaisi niin helposti kirjoittaa laittomuuksia, tai ylipäätään mitään minkä itsekin sydämessään tietävät vääräksi.
Se, että anonymiteetti poistuisi kaikkialta, ajaisi meidät (vielä) nopeammin sisällissotaan, koska ihmiset poteroituisivat omiensa kanssa (poliittisesti, uskonnollisesti etc).
Tyyliin Uusisuomi. Kun avointa verbaalista tuuletusta ei sallita/tapahdu, räjähtää tunteet väkivaltaisuuksina. Sellaista ihmisyys on.Kuule anonyymi netti vasta tällä vuosituhannella kehittynyt. Sitä ennen saattoi kirjoitella lehteen esim salanimellä, mutta tahti on paljon hitaampi. Esim tekstisi meni läpi vain muutaman kerran vuodessa.
Ja haluaisit takaisin siihen? Sensuuri ei sovi ihmisyyteen, etenkään kun se on sen itsensä laatima. Susi jo syntyessään.
Siis minkä itsensä laatima sensuuri on? Eiköhän sensuuri ole vallanpitäjien keino pitää kritiikki pois. Tämän vuoksi vapaa lehdistö on tärkeä asia demokratiassa. Mutta lehdistökin pitää tarkistaa tietonsa, ei voi väittää mitä hyvänsä.
Meillä Suomessa esimerkiksi ei ole ”vapaata lehdistöä”. Sehän on nähty miten käviz
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli saa ihmisen ajattelemaan ja parhaassa tapauksessa kyseenalaistamaan itsestäänselvänä pitämiään asioita.
Suurinpiirtein näin. Ihmiset ovat kummallisen fakkiutuneita kupliinsa. Hyvää herättelyä. Tuollainen ”empatiapuhe” on ihan käsittämätöntä lässytystä anonyymipalstalla. Täällä kukaan ei ole kukaan.
Tämä vastaus paljasti täysin empatiakyvyttömän ihmisen. Jokainen kirjoittaja on ihminen, jota pitäisi arvostaa ja kunnioittaa.
Itse totesit juuri toisen keskustelijan "täysin empatiakyvyttömäksi" muutaman virkkeen perusteella. Tuoko on sitä arvostamista ja kunnioittamista?
Siinä maha missä painitaan. Yksi sormi osoittaa toista, neljä muuta itseä. Ihminen on aina hyvä-paha-kombo.
Vierailija kirjoitti:
Eräässä tv-sarjan ketjussa tällä palstalla on aika häiriintynyttä trollailua. Oletettavasti sama ihminen on jo yli vuoden kirjoitettu joka päivä kuvitteellisten hahmojen ikäeroista ja suhteiden mahdottomuudesta. Sittemmin kehitellyt muita keinoja mm. pieru/kakka"huumoria" ja lauluja joita kerta toisensa jälkeen monistaa sivutolkulla. Kirjoittelee samaa settiä muilla sarjan keskustelupalstoilla. Tämmösissä tapauksissa miettii, että mitä ihmettä siellä taustalla oikein on? Ei millään tasolla normaalia trollailua...
Minkä tv sarjan keskustelussa tämä trollaaja riehuu?
Suomen lippu Kimi Räikkösen manageri Kimi oli minulle kuin oma poika ja tyttö heitettiin ulos kaapista harmittava takaisku. Viihde ominaisuudet ovat erilaisia mutta yleisesti katsoen vasemmalla puolella on olemassa useita tapoja joilla voit käyttää tätä toimintoa. Esim tähän tekstiin liittyviä uutisia aiheesta ihmisoikeudet otettava huomioon myös urheilussa.
Sodassakin jotkut ihmiset noudattavat sääntöjä ja toiset ryöstää, raiskaa ja tappaa siviilejä ja lapsia. Näillä toisilla ei ole kykyä torjua liskoaivojen impulsseja, kehittymätön omatunto myös. Niitä pahimpia liskoaivoja on vankilat pullollaan.