En tajua Halla-ahoa. Ei usko että millään toimilla ilmastonmuutos ja täystuho pydäytetään. Siksi ei kannat tehdä mitään - YLEn haastis

Vierailija kirjoitti:

Tarkistapa mikä on Suomen osuus maailman päästöistä. Aivan. Romuttamalla suomalaisten elintaso ja autoilumahdollisuudet ei saavuteta yhtikäs mitään.

Ei ole kyse edes elintason romuttamisesta vaan täysin turhan kuluttamisen (turha elektroniikka, kertakäyttövaatteet, jatkuva matkustaminen jne) lopettamisesta. Nämä eivät tee ketään onnelliseksi, päin vastoin ovat pilaamassa elämän edellytykset koko planeetalla, joka seuraa länsimaisen kerskakulutuksen esimerkkiä kritiikittä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti ilmastoa tervehdyttäisi vain se, että ihmisten määrä romahtaisi radikaalisti ja kerralla. Siihen tarvittaisiin varmaan sota ja siihen liittyvä pandemia, joka tappaa tarpeeksi suuren osan ihmispopulaatiosta.

Ja sittenkään luonto ei ole turvassa, vaikka ihmiset häviäisivätkin, sillä meidän jäljiltämme jää tänne niin paljon erilaista tekniikkaa ja potentiaalista saastetta että ne ovat todella suuri riski jäädessään hylättyinä mätänemään.

Joten maailma tulisi muuttumaan joka tapauksessa aika lailla.

Tuonsuuntaistahan Halla-aho haastattelussa julistaa. Itsetuhoista ajattelua. Masennuksen ääni.

En oo lukenut mitä Halla-aho asiasta on mieltä, kun tyypin aatokset ei kiinnosta mua muutenkaan. Mutta toi on se, mihin oon aiheeseen tutustumalla itse päätynyt.

En pidä tuota niinkään itsetuhoisena ajatteluna kuin todennäköisimpänä skenaariona, joka pohjautuu siihen että ihmisiä on yksinkertaisesti aivan liikaa. Nykyiset yhteiskunnat tuhoavat resursseja ja saastuttavat, vaikka kulutustottumuksia muuten saataisiinkin suitsittua.

Joo! Tässä tilanteessa tarvitaan passiivisena möllöttäviä poliitikkoja, joiden ainoa ilmastoteko on sikiäminen kuin kissat vilkkilässä usean naaraan kans. Samalla syleillään kuolintoreissaan olevaa savupiipputeollisuutta ”koska se voi muuttaa Kiinaan” ja ignoorataan uusien teknologioiden kehitys ja annetaan niissä etumatka Kiinalaisille. Kas kun ei tarjoa nihilismissään syanidi-kapseleita aloittaen köyhälistöstä.

Urpot kommentoimassa taas vaikkeivät vaivautuneet lukemaan koko juttua. Jankkaajat ketjussa koululaisia.

Halla-Aho on fiksuin tän hetken poliitikoista.

Mitenkäs kun koko länsimainen talous, erityisesti EU:n politiikka keskittyy jatkuvan kulutuskasvun varmistamiseen? Siellähän olisi pohjimmainen syy. Meidät pakotetaan kuluttamaan aina enemmän ja enemmän.

Yksittäisten tiedostavien kieltäytymiset eivät muuta massojen käyttäytymistä.

Toivoisin näissä ilmastoasioissa realismia, ei se pessimismiä ole.

Taloudelliset intressit määräävät maapallolla, rahalla on suurin valta.

Poliitikot ovat marionetteja jotka toteuttavat suurpääoman vaatimuksia.

Kyllä Halla-aho on asian ytimessä.

Ilmastoteot tuntuvat nyt olevan tietämättömien turhaa vouhotusta, älyttömyyksiä joihin ei kukaan selväjärkinen viitsi lähteä mukaan.

– On poliittisesti hyvin vaikeaa sanoa ihmisille, että teidän kuuluisi olla köyhempiä.

Tuossa se asian ydin on, kuten Halla-aho sanoo. Kuinka kertoa oman maan kansalaisille, että tyytykää vähempään, ja vaikka teillä olisi rahaa, niin älkää ostako ja älkää matkustako ulkomaille lomareissuille. Kuka ilkeää sanoa kehitysmaalaiselle, että älkää tavoitelko talouskasvua ja parempaa elämää? Itse asiassa parempi kuin kuolisitte pois, mielellään nuorena.

Koko talousjärjestelmämme on viritetty jatkuvan kasvun varaan - tästä hetkestä ikuisuuteen. Halla-aho tiedostaa realiteetit ja sanoo sen ääneen, niin epämiellyttävää kuin totuus onkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs kun koko länsimainen talous, erityisesti EU:n politiikka keskittyy jatkuvan kulutuskasvun varmistamiseen? Siellähän olisi pohjimmainen syy. Meidät pakotetaan kuluttamaan aina enemmän ja enemmän.

Yksittäisten tiedostavien kieltäytymiset eivät muuta massojen käyttäytymistä.

Toivoisin näissä ilmastoasioissa realismia, ei se pessimismiä ole.

Taloudelliset intressit määräävät maapallolla, rahalla on suurin valta.

Poliitikot ovat marionetteja jotka toteuttavat suurpääoman vaatimuksia.

Kyllä Halla-aho on asian ytimessä.

Ilmastoteot tuntuvat nyt olevan tietämättömien turhaa vouhotusta, älyttömyyksiä joihin ei kukaan selväjärkinen viitsi lähteä mukaan.

Halka-ahohan on näköjäön pahimman sortin vihreä ilmastohihhuli ja ekokatastrofin tuomiopäivän pasuuna.

Vierailija kirjoitti:

– On poliittisesti hyvin vaikeaa sanoa ihmisille, että teidän kuuluisi olla köyhempiä.

Tuossa se asian ydin on, kuten Halla-aho sanoo. Kuinka kertoa oman maan kansalaisille, että tyytykää vähempään, ja vaikka teillä olisi rahaa, niin älkää ostako ja älkää matkustako ulkomaille lomareissuille. Kuka ilkeää sanoa kehitysmaalaiselle, että älkää tavoitelko talouskasvua ja parempaa elämää? Itse asiassa parempi kuin kuolisitte pois, mielellään nuorena.

Koko talousjärjestelmämme on viritetty jatkuvan kasvun varaan - tästä hetkestä ikuisuuteen. Halla-aho tiedostaa realiteetit ja sanoo sen ääneen, niin epämiellyttävää kuin totuus onkin.

Häh? Kaikki muuthan tuohon pystyvät tavallaan, jopa Kokoomus käskee kiristämään vyötä, mutta Halla-aholla ei ole vaafittavaa munaa.

Tosiaan, mitä vaikeaa tuossa on, että toteaa kansalaisille, että vähentäkää kulutusta? Jokainen kun hetken miettii niin voi helposti todeta että pärjää vallan mainiosti ilman turhaa krääsää ja rätei ja lumpui.

Sitähän oikeistopopulismi on, kuolemista ja luovuttamista, taantumista. Samalla spektrillä olevat fasístit ovat sitten niitä, jotka vääntävät isompaa silmään ja alkavat suoraan tappamaan ja tuhoamaan. Näille Halla-aho petaa tietä, koska ei halua tehdä mitään ongelmien ratkomiseksi, vastarintaliikkeelle ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistapa mikä on Suomen osuus maailman päästöistä. Aivan. Romuttamalla suomalaisten elintaso ja autoilumahdollisuudet ei saavuteta yhtikäs mitään.

Ei ole kyse edes elintason romuttamisesta vaan täysin turhan kuluttamisen (turha elektroniikka, kertakäyttövaatteet, jatkuva matkustaminen jne) lopettamisesta. Nämä eivät tee ketään onnelliseksi, päin vastoin ovat pilaamassa elämän edellytykset koko planeetalla, joka seuraa länsimaisen kerskakulutuksen esimerkkiä kritiikittä.

Mikä on toiselle turhaa, on toiselle tuikitärkeää. Vertaa vaikka puudildoa elektroniseen veljeensä.

Vieläkö Hilla Halla-aho on Vihreiden jäsen? Jussihan on oikeasti elämäntavoiltaan vihreä. Viihtyy yliopistolla mm.kirkkoslaavia tutkien. Inhoaa autoilijoita, käyttää vain julkista liikennettä, pyöräilee läpi vuoden, ei syö lihaa ja rakastaa kulttuuria kuten kirjastoja ja oopperaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistapa mikä on Suomen osuus maailman päästöistä. Aivan. Romuttamalla suomalaisten elintaso ja autoilumahdollisuudet ei saavuteta yhtikäs mitään.

Ei ole kyse edes elintason romuttamisesta vaan täysin turhan kuluttamisen (turha elektroniikka, kertakäyttövaatteet, jatkuva matkustaminen jne) lopettamisesta. Nämä eivät tee ketään onnelliseksi, päin vastoin ovat pilaamassa elämän edellytykset koko planeetalla, joka seuraa länsimaisen kerskakulutuksen esimerkkiä kritiikittä.

Sitran mukaan keskivertosuomalaisen päästöt 10 300kg Co2/vuosi syntyvät

33% asuminen, josta lämmitys 64%

22% Liikkuminen, josta henkilöautoilu 64%, lentäminen 27%

20% ruoka, josta punainen liha 27%

25% Muu kulutus, josta harrastukset ja vapaa-aika 48%, tavarat 31%

Mainitsemasi kerskakulutus menee ilmeisesti tavaroihin (7,8% kokonaiskulutuksesta) ja lentomatkustamiseen (6% kokonaiskulutuksesta). Ja näistäkin vain osa on ”kerskakulutusta”.

Mutta vaikka yhtään tavaraa ei ostettaisi ja lentäminen loppuisi kokonaan, ei se riittäisi vielä mihinkään. Näissä on aina sama ongelma. Kaivat luvut esiin ja huomaat, että aika keskeisiin kulutuksen tapoihin pitää puuttua radikaalisti, tai vaihtoehtoisesti teknologisen kehityksen kautta löytää tapoja, joilla sama asia tehdään päästöttömästi.

Vierailija kirjoitti:

Joo! Tässä tilanteessa tarvitaan passiivisena möllöttäviä poliitikkoja, joiden ainoa ilmastoteko on sikiäminen kuin kissat vilkkilässä usean naaraan kans. Samalla syleillään kuolintoreissaan olevaa savupiipputeollisuutta ”koska se voi muuttaa Kiinaan” ja ignoorataan uusien teknologioiden kehitys ja annetaan niissä etumatka Kiinalaisille. Kas kun ei tarjoa nihilismissään syanidi-kapseleita aloittaen köyhälistöstä.

Savupiipputeollisuus on pääomavaltaista. Se ei hevin muuta Kiinaan.

Mutta työvoimavaltainen teollisuus on muuttanut.

Esimerkkeinä mm. tekstiiliteollisuus ja elektroniikkateollisuus vrt. Nokia.

Eli kaikki työllistävä muuttaa/on muuttanut Kiinaan, jos saa vielä lisärasitteita osakseen. Jäljelle jää vain paidan pesijät.

"– Olen aina yrittänyt teroittaa, että julistamalla tai mieltä osoittamalla ilmastonmuutos ei pysähdy. On vaara, että ihminen kokee näin tehneensä ilmastoteon, Jussi Halla-aho sanoo."

"– Jos fossiiliset polttoaineet korvataan puun polttamisella kuten biomassalla, miten yhdistämme tämän siihen, ettei puita saa kaataa? Puuta pitäisi käyttää ja polttaa ja sillä pitäisi rakentaa, mutta kuitenkaan metsiin ei saisi koskea. Tämä on ihan mahdoton yhtälö, hän puuskahtaa."

"– Meidän ei pidä liian ylös nostetulla kansallisella rimalla ajaa tuotantoa sinne, missä se saastuttaa enemmän."

Juuri näin.

H.A. on oikeassa. Meidän päästömme ovat todella pienet (lue: murto-osa) verrattuna esim. Intian ja Kiinan päästöihin. Nämä vastuuttomat avaruusteknologian maat sitten rohmuavat teollisuutta omaan maahansa ympäristön kustannuksella ja Suomen mahdolliset suhteettomat kiristykset ne sinne sitten lähettää jos emme pidä järkeä päässä.

Suomen hiilijalanjälki on erittäin pieni ja olemme tehneet jo pitkään erittäin hyvää ilmastopolitiikkaan, joka toimii meidän maassamme, ja tätä on maltillisesti hyvä jatkaa: eli lisää ydinvoimaa, energiatehokkuutta, suunniteltua metsänhoitoa ja jätteen vastuullista käsittelyä etc. Nyt on tulossa kaikennäköisiä kiristyksiä jotka kohdistuvat siihen peruskansalaiseen, heikentäen hänen elämäänsä vaikuttamatta vähääkään itse juurisyyhyn jonka pitäisi olla se ilmastonmuutoksen torjunta. Eli vaikka se suomalainen yh.äippä, perheenisä ja mökin mummo jättää autoilun väliin, taittelee sitä maitopurkkia vielä tiiviimpään muotoon, ei tämä hiilijalanjälki enää meillä paljoa pienene - seuraavana on vuorossa hengityksen pidätys. Eli ilmastonmuutosta kannattaa kyllä torjua, mutta keinojen pitää olla toimivia meidän leveysasteella.

Tässä parin vuoden takainen kolumni aiheesta: 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL

Pehmustaa vähän suomalaisten itseruoskintaa ja antaa perspektiiviä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkipuhetta. Tietysti ilmastomuutosuskovaisia koskettaa, kun esimerkiksi patteriauto ei tuokaan pelastusta ja armoa,

Ilmasto on muuttunut viimeiset 6 miljardia vuotta ja tulee muuttumaan teki ihminen mitä hyvänsä tai jätti tekemättä.

Ei tuo ole se mitä Halla-aho ajettelee Ylen haastattelun perusteella. Hän uskoo että ihminen on ilmastomuutoksen aiheuttaja, mutta ei usko että mitään voi tehdä, tuho tulee kuitenkin. Masentunutta ajattelua.

Suomen kulutus/henkilö on on muuten ihan ylivoimaisesti ihan huipulla. Eli jokainen suomalainen tuottaa monen kiinalaisenkin päästöt. Halla-ahon puheet ovat siksi epäloogisia myös. Sikäli meidän pitäisi tehdä jotain ja suomalaisten vastuu suurempi.

Suomalaisen hiilijalanjälki on 10070kg co2/a.

Kiinalaisen hiilijalanjälki 7600kg/a

Lähde ylempiin lukuihin:

http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts_pc1990-2014

Yksi suomalainen tuottaa 1,32 kiinalaisen päästöt, ei monen kiinalaisen päästöjä.

Kun tarkastelemme tilastoja hiilidioksidipäästöistä maittain:

https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas

...paljastuu että ylivoimaisesti saastuttavin maa on Qatar. 45000kg per asukas/a.

Suomi on sijalla 27.

Kannattaa katsoa linkki. Yllättäviä maita löytyy saastuttavimpien listalta. Monet arabiöljymaita.

Suomalainen ei ole ylivoimaisesti saastuttavin, toisin kuten monesti erheellisesti kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkipuhetta. Tietysti ilmastomuutosuskovaisia koskettaa, kun esimerkiksi patteriauto ei tuokaan pelastusta ja armoa,

Ilmasto on muuttunut viimeiset 6 miljardia vuotta ja tulee muuttumaan teki ihminen mitä hyvänsä tai jätti tekemättä.

Ei tuo ole se mitä Halla-aho ajettelee Ylen haastattelun perusteella. Hän uskoo että ihminen on ilmastomuutoksen aiheuttaja, mutta ei usko että mitään voi tehdä, tuho tulee kuitenkin. Masentunutta ajattelua.

Suomen kulutus/henkilö on on muuten ihan ylivoimaisesti ihan huipulla. Eli jokainen suomalainen tuottaa monen kiinalaisenkin päästöt. Halla-ahon puheet ovat siksi epäloogisia myös. Sikäli meidän pitäisi tehdä jotain ja suomalaisten vastuu suurempi.

Suomalaisen hiilijalanjälki on 10070kg co2/a.

Kiinalaisen hiilijalanjälki 7600kg/a

Lähde ylempiin lukuihin:

http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts_pc1990-2014

Yksi suomalainen tuottaa 1,32 kiinalaisen päästöt, ei monen kiinalaisen päästöjä.

Kun tarkastelemme tilastoja hiilidioksidipäästöistä maittain:

https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas

...paljastuu että ylivoimaisesti saastuttavin maa on Qatar. 45000kg per asukas/a.

Suomi on sijalla 27.

Kannattaa katsoa linkki. Yllättäviä maita löytyy saastuttavimpien listalta. Monet arabiöljymaita.

Suomalainen ei ole ylivoimaisesti saastuttavin, toisin kuten monesti erheellisesti kuulee.

Hyvää settiä. Kiitos tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkistapa mikä on Suomen osuus maailman päästöistä. Aivan. Romuttamalla suomalaisten elintaso ja autoilumahdollisuudet ei saavuteta yhtikäs mitään.

Tyypillistä persujargonia, jolla ei ole faktojen kanssa mitään tekemistä. Kerro ihan omin sanoin, kuka, tai ketkä ovat romuttamassa suomalaisten autoilumahdollisuudet ja miten? Käytä kuitenkin perusteluissasi faktoja, äläkä valheeseen perustuvaa pelottelujargonia.

Halla-aho kopipeistaa noita narinoitaan eli ”pohdiskelujaan” käännettyään ne ensin alt.right-kerholaisten suosimilta sivustoilta. Sieltä mukaan pääsevät ne eniten tykkäyksiä saaneet eli kohderyhmän mielestä suosituimmat. Onneksi tuota lammaslaumaa on vain n. 10 % äänestäjistä, mutta onhan se silti aika surullista.

Eduskuntatalon käytävillä marssivat Neuvostoliittoa ihailevat taistolaiset yrittävät estää Halla-ahon pääsyn pääministeriksi ja Jussi Niinistön 120 hävittäjän ostamisen!