Näkökulma: Halla-ahon kaksoiskärki saattaa olla hyvinkin tehokas - vaalivoitto tulossa?

Kaikki tuntemani persut ovat ihan pikkuisen lain tai yleisesti hyväksyttävän linjan väärällä puolella. Sellaisia pikkunilkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.

Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.

Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?

Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.

Taidat tällä viestillä viitata minuun ;)

Toisessa ketjussa kerroin miten olen KTM ja mies myös akateeminen (mikäli DI nyt on "akateeminen"), me ainakin vitsailemme että diplomi-insinöörit on yliopiston amiksia kun käyvät kaiken maailman hitsauksen peruskursseja yms. Eivätkä kirjoita gradua vaan enemmän käytännönläheisen diplomityön. Mutta niin etten eksy aiheesta niin me olemme akateeminen pariskunta ja meillä oli silloim vielä isovanhemmat vierailemassa (FM ja amk-insinööri) ja kaikki yhdessä katsoimme Halla-ahon haastattelua Ykkösaamussa ja kehuimme miten asiaa puhui. Ja kaikki me aiomme äänestämme perussuomalaisia.

Eilen illalla satuin katsomaan myös Nordnetin rahapodia jossa Halla-aho oli vieraana. Pelkkää asiaa puhui sielläkin. Voin suositella muitakin katsomaan katsomaan mutta on kyllä tunnin mittainen haastattelu.

Mikä siinä on niin vaikea uskoa että persuja voisi äänestää korkeasti koulutetut? Joka toisessa ketjussa haukutaan että persuja äänestää vain työttömät ja toisessa ketjussa arvostellaan persujen oikeistolaista politiikkaa (luulisi tällaisen purevan juuri korkeasti koulutettuihin..?).

Voihan sitä toki äänestää ketä haluaa. Korkea koulutus ei takaa viisautta. Maisteriksi tuppaa pääsemään keskiverrot joilla on edes kohtalaisen hyvä muisti. Viisautta taas ei taideta opettaa sen paremmin kauppakorkeassa kuin Aallossakaan (joo joo, molemmat on nykyään samaa), vaan opiskelijat joutuu hommaamaan sen ominaisuuden muualta. 

No, eikös se päde ihan kaikkiin, ja lisäksi viisaus on katsojan silmässä. Esimerkiksi minusta vihreän Pekka Haaviston hyväksymä sähköinfran myynti ulkomaisille sijoittajille ei ollut viisasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykästä ja kiihkotonta pohdiskelua. Meillä myös sukulaiset aikovat äänestää persuja koska autot kuuluvat teille.

Persujen kannatus ei edelleenkään nouse siten, että spämmäät näitä 2-3 rivin viestejä tänne 2-3 minuutin välein.

Hmm, onko tuo esimerkki projektiota, eli kuvaatko muissa keskustelijoissa omaa toimintaasi? Voin kyllä vakuuttaa, että perussuomalaisille myönteisiä keskustelijoita on useampi. Mutta joka tapauksessa aika hedelmätöntä miettiä, onko vai ei, varsinkin jos on jotain tähdellistä sanottavaakin. Onko sinulla?

Ääni persuille! Ääni tolkun miehille ja ase- ja ampumaurheilun jatkumiselle!

Minusta puolet kansanedustajista ovat väsähtäneitä. Kaikki intohimo asioiden muuttamiseksi on kadonnut ja eduskuntaan pyritään uudestaan koska mitään muutakaan ei osata. Lopuistakin valtaosa näkee puolueensa vain vaalikoneistona ja vihaa vaaleja. Omat esiintymiset valitaan sen mukaan miten paljon niistä voisi saada ääniä ja kaikkea sellaista vältetään mikä voisi vaarantaa oman vaalimenestyksen. Kuulostaako tutulta?

Sitten tulee joku uuden tuulen puolue jonka edustajat vähät välittävät virkapaikoista, heitä huolestuttaa maan tulevaisuus. Tällaisia liikkeitä olivat aikoinaan SMP ja vihreät. Nyt ne ovat persuja. Näitä kaikkia puolueita vastaan on kehitetty irvailukampanja jonka tarkoituksena on estää äänien valuminen perinteisiltä puolueilta näille liikkeille. Mitään asia pohjaista argumentointia näitä liikkeitä vastaan ei ole koskaan käyty, kaikki on aina perustunut mielikuviin.

Primus moottoreina näissä lokakampanjoinneissa ovat perinteisten puolueiden keskinkertaisuudet jotka pelkäävät eduskunnasta putoamista. Heidän on vaikea myöntää itselleen, ettei eduskunta ole koko työuran kestävä suojatyöpaikka vaan sinne mennään edustamaan muita ihmisiä ja sieltä hypätään pois kun on pätevämpiä astumassa tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat tällä viestillä viitata minuun ;)

Toisessa ketjussa kerroin miten olen KTM ja mies myös akateeminen...

Mikä siinä on niin vaikea uskoa että persuja voisi äänestää korkeasti koulutetut? Joka toisessa ketjussa haukutaan että persuja äänestää vain työttömät ja toisessa ketjussa arvostellaan persujen oikeistolaista politiikkaa (luulisi tällaisen purevan juuri korkeasti koulutettuihin..?).

Ei se ole vaikeaa. Voihan koulutettukin ihminen olla synnynnäisesti vähän hönö ja sielullisesti sairas.

Jep jep. Ikinä ei ole hyvä, oli taustoiltaan minkälainen tahansa, jos äänestää persuja.

Ensin solvataan että persuja ei äänestä kuin tyhmät ja työttömät, sitten kun kertoo olevansa akateeminen ja hyvin työllistetty, niin syytetään että pitää korkeaa koulutusta ihmisen arvon mittarina tai että akateemisuus ei takaa älykkyyttä.

Toki akateemiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, mutta jos on persujen äänestäjä ja akateeminen sitten se ei ole mahdollista olma älykäs. Tällaisen henkilön on pakko olla "hönö" tai muulla tavalla mieleltään sairas.

Ihmisille ei mahdu maailmaan kuin se yksi totuus ja yksi lokero, johon kaikki perussuomalaisten kannattajat kuuluvat. Minä näen oikeastaan jokaisen puolueen jossakin kannattamassa arvossa hyvää, mutta perussuomalaisten on kokonaisuudessaan paras omaan arvomaailmaan. Toki tämä onkin asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.

Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.

Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?

Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.

Taidat tällä viestillä viitata minuun ;)

Toisessa ketjussa kerroin miten olen KTM ja mies myös akateeminen (mikäli DI nyt on "akateeminen"), me ainakin vitsailemme että diplomi-insinöörit on yliopiston amiksia kun käyvät kaiken maailman hitsauksen peruskursseja yms. Eivätkä kirjoita gradua vaan enemmän käytännönläheisen diplomityön. Mutta niin etten eksy aiheesta niin me olemme akateeminen pariskunta ja meillä oli silloim vielä isovanhemmat vierailemassa (FM ja amk-insinööri) ja kaikki yhdessä katsoimme Halla-ahon haastattelua Ykkösaamussa ja kehuimme miten asiaa puhui. Ja kaikki me aiomme äänestämme perussuomalaisia.

Eilen illalla satuin katsomaan myös Nordnetin rahapodia jossa Halla-aho oli vieraana. Pelkkää asiaa puhui sielläkin. Voin suositella muitakin katsomaan katsomaan mutta on kyllä tunnin mittainen haastattelu.

Mikä siinä on niin vaikea uskoa että persuja voisi äänestää korkeasti koulutetut? Joka toisessa ketjussa haukutaan että persuja äänestää vain työttömät ja toisessa ketjussa arvostellaan persujen oikeistolaista politiikkaa (luulisi tällaisen purevan juuri korkeasti koulutettuihin..?).

Voihan sitä toki äänestää ketä haluaa. Korkea koulutus ei takaa viisautta. Maisteriksi tuppaa pääsemään keskiverrot joilla on edes kohtalaisen hyvä muisti. Viisautta taas ei taideta opettaa sen paremmin kauppakorkeassa kuin Aallossakaan (joo joo, molemmat on nykyään samaa), vaan opiskelijat joutuu hommaamaan sen ominaisuuden muualta. 

Näinhän se on. Viisaus tai älykkyys ei iske sinuun kuin salama kirkkaalta taivaalta siinä vaiheessa kuin kauppakorkean (tai ylipäätänsä yliopiston) ovet avautuvat. Toki väitän että toisessa päässä putkea, kun pääsee yliopistosta uloskin, on odotusarvona että sieltä astelee ulos keskivertoa älykkäämpi ihminen.

Ja ilman oman pesän likaamista niin en kyllä lähtökohtaisesti pidä jokaista ekonomia älykkäänä. Lähtökohtaisesti keskivertoa fiksumpina mutta en toki älykkäänä. Meitä on niin moneen junaan ja yliopistostakin pääsee kyllä ulos ulkoa opettelemalla tiedemaailmassa hyväksyttyjä faktoja ja rustaamalla niitä paperille.

Mutta sitä mieltä olen että yliopiston käyneellä ihmisellä on yleensä keskivertoa parempi kyky kyseenalaistaa vallitsevia totuuksia ja argumentoida niitä vastaan tai puolesta järkevästi. Persuilla monilla on vain tätä ensimmäistä. Ja yleensä tällainen ryhmä saa eniten huomiota. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Mitäs nyt kun V äyrynen ottaa Il ja Ja nitskinin ehdokkaaksi? Jännitys tiivistyy!