Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Halla-ahon kaksoiskärki saattaa olla hyvinkin tehokas - vaalivoitto tulossa?
22.02.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d42fa70-da7c-412b-a25a-1c33d147b…
Totta puhuu. Ihmisten jotka matkustelevat jatkuvasti ulkomailla ja ajelevat takseilla ei pidä tulla neuvomaan muita ilmastoasioissa.
Kommentit (108)
Itsellä sama tilanne päällä! Tavallisilta ihmisiltä kielletään autot jos kokoomus ja Persut ei voita vaaleja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös televisiot viedään ja tilalle pakotetaan hankkimaan pieniä mustavalkoisia televisioita josta tulee vain kommariohjelmia ja Neuvostoliittoa.
Minäkin aion äänestä persuja koska meidän suvussa on tullut monenlaisia tuomioita eri aiheista ja kaikki koska poliittinen vaino.
Vierailija kirjoitti:
Puolue varmasti hyötyy siitä, että vanha johtaja on sinisissä.
Sen mielipiteet naisten oikeudesta omaan kehoonsa uskontotaustansa takia esti monta naista äänestämästä aiemmin puoluetta.
Persujen kannatus on kyllä huomattavasti pienempää kuin se oli Soinin kultavuosina. Lisäksi naisilta ei montaa ääntä kannata odottaa, kun puolueessa vaikuttaa edelleen ne hakkaraiset ja putkoset. Naisia tuskin myöskään miellyttää persujen epäselvät kannat ráiskauksiin ja seksuaalirikoksiin; toiset halutaan karkottaa niiden perusteella muualle, mutta toisaalta taas toisten samanlaisissa rikoksissa ei nähdä mitään ongelmaa, vaan ne kelpaavat puolueeseen ehdokkaiksi. Persut ei näköjään ymmärrä sitä, että naisen kannalta on ihan sama onko ráiskaaja kantasuomalainen vai máahanmuuttaja.
Luin juuri Iltalehden kiihkottoman artikkelin ja nyt kyllä viimein silmäni avautuivat ja aiomme koko perhe äänestää Perussuomalaisia. Olemme akateeminen perhe ja asumme kalliilla alueella espoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.
Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.
Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?
Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.
No, parin kuukauden päästä nähdään totuus. Ymmärrän kyllä, että punavihreässä kuplassa pelottaa. Puhumattakaan Keskustasta, joka ei ole saanut hallituskaudellaan aikaan kuin vahinkoa, tai Kokoomuksessa, jonka härski kansan omaisuuden ulkoistaminen on saanut ihan uudet mittasuhteet SOTEssa.
Ymmärrätkö arvon persu itsekään mitä yrität selittää? Selität jostain "punavihreästä kuplasta" kokonaisuutena, mutta samaan aikaan puhut persuista kuin sen kannatus kehittyisi omassa tyhjiössä mihin ei vaikuta muiden puolueiden kannatusheilahtelut.
Persujen kannatusken nousu ei nimenomaan näytä olevan uhka "punavihreällä kuplalle", eihän persujen kannatus ole ollut pois niiden kannatuksesta. Se on ollut pois kokoomuksen ja ennen kaikkea kepun kannatuksesta. Ne ovat menettäneet gallupeista enemmän kannatusta kuin persut ovat saaneet lisää, mikä on etenkin demareille postiivista.
Positiivista "punavihreälle" kuplalle on myös se, että kokoomuksessa ei näköjään uskota mahdollisuuksiin ammentaa ääniä samoista laareista demarien, vihreiden ja vasurien kanssa. Ne yrittävät autoteemallaan pikemminkin ammentaa ääniä persujen kanssa samoista henkilöautoilijoista ja ilmastonmuutoksen kieltäjistä. Kepun näkymät ovat niin synkät, että nekin keskittyvät varmasti pitämään oman porukan kepun äänestäjinä, ulkopuolella ei yritetä kalastella lisää. Ei se ole "punavihreälle kuplalle" kummoinen uhka, että oikeistoklikin sisäiset kannatusjakautumat vaihtelevat, mutta klikin ulkopuolelle vaikutus ei ylety.
Eri asia olisi, jos persujen kannatus olisi niin suurta, että se oikeasti haastaisi demarit suurimman puolueen paikasta, mutta sinne ei asti se ei kanna. Demareillehan sopii nimenomaan mainiosti, että oikeistoklikin suurimmat puolueet ovat menettämässä ääniä kolmikon pienimmälle. Kasvattaa vain eroa demarien hyväksi.
Persuja aion äänestää ja mielellään henkilöä, joka on saanut tuomion ns. asialla olemisesta korruptoituneelta oikeuslaitokselta, mutta tykkäsin hyvästä analyysistasi. Kepu ja kokoomus nyt ensi sijassa näyttää menettävän ääniä persuille.
On ihan hyvä, jos perinteinen työväenliike menestyisi.
Olen se jolle tuo äskeinen vastasi, ja analyysi on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta on vaikea tietää, onko se oikea. Ihminen on monimutkainen olento ja ennen kaikkea yksilö. Gallupit yrittävät tehdä ennusteita näistä monimutkaisista yksilöistä muodostamalla heistä ryhmäennusteita, mutta totuushan on, että yksilöt eivät välttämättä vastaa gallupeihin rehellisesti, edes, vaikka haluaisivat. Luulen kyllä, että SDP ja perussuomalaiset saattavat kilpailla samoista äänestäjistä. Feministipuolue taas varmaan vie vihreiden ääniä.
No, lopputilanne nähdään vaalipäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Hei muut perussuomalaiset täällä: Ehdotan, että ei mennä tuohon muiden puolueiden halveksuvaan nimittelyyn, mitä ainakin jotkut vihreät näyttävät meidän suhteemme harrastavan, vaan keskitytään argumentoimaan rationaalisesti ja asiallisesti. Ei laskeuduta heidän tasolleen. Olen täysin eri mieltä esimerkiksi Vihreiden kanssa siitä, miten tiettyjä asioita pitäisi hoitaa, mutta silti ymmärrän, että joku voi ajatella niin, ja myös, millä perusteilla.
Juuri näin. Persujen äänestäjänä ymmärrän hyvinkin vasemmistoa. Mutta toki nämä myös ovat tehneet asioita joiden takia en voi äänestää näitä puolueita. Esim. täysin tieteen tulosten vastaiset käsitykset toisilleen vieraiden kulttuurien kohtaamisesta, jonka uskotaan päättyvän halimiseen. Ei pääty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä yritys taas peukkugeneraattorilla. Kymmenen prosentin tienoilta ei mennä muiden ohi, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.
Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.
Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?
Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.
No, parin kuukauden päästä nähdään totuus. Ymmärrän kyllä, että punavihreässä kuplassa pelottaa. Puhumattakaan Keskustasta, joka ei ole saanut hallituskaudellaan aikaan kuin vahinkoa, tai Kokoomuksessa, jonka härski kansan omaisuuden ulkoistaminen on saanut ihan uudet mittasuhteet SOTEssa.
Ymmärrätkö arvon persu itsekään mitä yrität selittää? Selität jostain "punavihreästä kuplasta" kokonaisuutena, mutta samaan aikaan puhut persuista kuin sen kannatus kehittyisi omassa tyhjiössä mihin ei vaikuta muiden puolueiden kannatusheilahtelut.
Persujen kannatusken nousu ei nimenomaan näytä olevan uhka "punavihreällä kuplalle", eihän persujen kannatus ole ollut pois niiden kannatuksesta. Se on ollut pois kokoomuksen ja ennen kaikkea kepun kannatuksesta. Ne ovat menettäneet gallupeista enemmän kannatusta kuin persut ovat saaneet lisää, mikä on etenkin demareille postiivista.
Positiivista "punavihreälle" kuplalle on myös se, että kokoomuksessa ei näköjään uskota mahdollisuuksiin ammentaa ääniä samoista laareista demarien, vihreiden ja vasurien kanssa. Ne yrittävät autoteemallaan pikemminkin ammentaa ääniä persujen kanssa samoista henkilöautoilijoista ja ilmastonmuutoksen kieltäjistä. Kepun näkymät ovat niin synkät, että nekin keskittyvät varmasti pitämään oman porukan kepun äänestäjinä, ulkopuolella ei yritetä kalastella lisää. Ei se ole "punavihreälle kuplalle" kummoinen uhka, että oikeistoklikin sisäiset kannatusjakautumat vaihtelevat, mutta klikin ulkopuolelle vaikutus ei ylety.
Eri asia olisi, jos persujen kannatus olisi niin suurta, että se oikeasti haastaisi demarit suurimman puolueen paikasta, mutta sinne ei asti se ei kanna. Demareillehan sopii nimenomaan mainiosti, että oikeistoklikin suurimmat puolueet ovat menettämässä ääniä kolmikon pienimmälle. Kasvattaa vain eroa demarien hyväksi.
Persuja aion äänestää ja mielellään henkilöä, joka on saanut tuomion ns. asialla olemisesta korruptoituneelta oikeuslaitokselta, mutta tykkäsin hyvästä analyysistasi. Kepu ja kokoomus nyt ensi sijassa näyttää menettävän ääniä persuille.
On ihan hyvä, jos perinteinen työväenliike menestyisi.
Olen se jolle tuo äskeinen vastasi, ja analyysi on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta on vaikea tietää, onko se oikea. Ihminen on monimutkainen olento ja ennen kaikkea yksilö. Gallupit yrittävät tehdä ennusteita näistä monimutkaisista yksilöistä muodostamalla heistä ryhmäennusteita, mutta totuushan on, että yksilöt eivät välttämättä vastaa gallupeihin rehellisesti, edes, vaikka haluaisivat. Luulen kyllä, että SDP ja perussuomalaiset saattavat kilpailla samoista äänestäjistä. Feministipuolue taas varmaan vie vihreiden ääniä.
No, lopputilanne nähdään vaalipäivänä.
Jälleen hyvää pohdintaa. Se joka yllä kommentoi kirjoitustasi. T. Persumietiskelijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä molemmat ollaan huijattu tutkinnot plagioiduilla graduilla ja itse olen saanut poliittiselta poliisilta tuomion petoksesta ja miehellä ehdollista seksijutuista nuorten kanssa koska ajojahti! Ääni perussuomalaiselle myös täältä. Naapuritkin äänestävät Perussuomalaisia koska hyvä omakotialue ja useita kalliita autoja pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demaritkin kyykkää kun vaaliväittelyt alkaa. Marin ei saa duunareita uurnille.
Rinteen sairasloma ja Marinin nouseminen framille on itse asiassa syönyt demarien kannatusta yllättävän vähän. Jos Rinne palaa vetämään vaalit, niin kannatus tulee nousemaan tuosta. Marin karkoittaa äänestäjiä siitä konservatiivisesta demariäijäporukasta, mutta Rinne on taas sille porukalle magneetti.
Antti Rinteen olisi kyllä syytä asettaa nyt oma terveytensä etusijalle ja pysyä hetki erossa politiikasta. Ikävää hänen kannaltaan, että sairastuminen sattui juuri kun pääministerin pesti oli jo aivan tyrkyllä. Hänen tilansa on kuitenkin ollut hyvin vakava ja oma terveys (sekä henki) on ihmisen tärkein omaisuus. Olisi hullua uhrata se politiikan vuoksi.
Toisaalta jos ja kun tilanne on tämä, on äänestäjien pettämistä mikäli ei avoimesti kerrota, että Antti Rinteestä ei ole tällä hetkellä pääministeriksi. Lisäksi varmaan ainakaan seuraavaan vuoteen hän ei kykene johtamaan demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Iltalehden kiihkottoman artikkelin ja nyt kyllä viimein silmäni avautuivat ja aiomme koko perhe äänestää Perussuomalaisia. Olemme akateeminen perhe ja asumme kalliilla alueella espoossa.
Juuri asumisalueethan tässä myös ratkaisevat käsityksiä. Tosiasiassa ns. vasemmiston johtajathan eivä asu nykyään samoilla alueilla kuin kalastelemansa äänestäjät. Sen sijaan näille tarjotaan ghettoutuvilta alueilta lumon/vvo:n kautta kalliita vuokra-asuntoja, joiden kiinteistöjen hoito ja turvallisuus ovat kyseenalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat ollaan huijattu tutkinnot plagioiduilla graduilla ja itse olen saanut poliittiselta poliisilta tuomion petoksesta ja miehellä ehdollista seksijutuista nuorten kanssa koska ajojahti! Ääni perussuomalaiselle myös täältä. Naapuritkin äänestävät Perussuomalaisia koska hyvä omakotialue ja useita kalliita autoja pihassa.
0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.
Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.
Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?
Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.
No, parin kuukauden päästä nähdään totuus. Ymmärrän kyllä, että punavihreässä kuplassa pelottaa. Puhumattakaan Keskustasta, joka ei ole saanut hallituskaudellaan aikaan kuin vahinkoa, tai Kokoomuksessa, jonka härski kansan omaisuuden ulkoistaminen on saanut ihan uudet mittasuhteet SOTEssa.
Ymmärrätkö arvon persu itsekään mitä yrität selittää? Selität jostain "punavihreästä kuplasta" kokonaisuutena, mutta samaan aikaan puhut persuista kuin sen kannatus kehittyisi omassa tyhjiössä mihin ei vaikuta muiden puolueiden kannatusheilahtelut.
Persujen kannatusken nousu ei nimenomaan näytä olevan uhka "punavihreällä kuplalle", eihän persujen kannatus ole ollut pois niiden kannatuksesta. Se on ollut pois kokoomuksen ja ennen kaikkea kepun kannatuksesta. Ne ovat menettäneet gallupeista enemmän kannatusta kuin persut ovat saaneet lisää, mikä on etenkin demareille postiivista.
Positiivista "punavihreälle" kuplalle on myös se, että kokoomuksessa ei näköjään uskota mahdollisuuksiin ammentaa ääniä samoista laareista demarien, vihreiden ja vasurien kanssa. Ne yrittävät autoteemallaan pikemminkin ammentaa ääniä persujen kanssa samoista henkilöautoilijoista ja ilmastonmuutoksen kieltäjistä. Kepun näkymät ovat niin synkät, että nekin keskittyvät varmasti pitämään oman porukan kepun äänestäjinä, ulkopuolella ei yritetä kalastella lisää. Ei se ole "punavihreälle kuplalle" kummoinen uhka, että oikeistoklikin sisäiset kannatusjakautumat vaihtelevat, mutta klikin ulkopuolelle vaikutus ei ylety.
Eri asia olisi, jos persujen kannatus olisi niin suurta, että se oikeasti haastaisi demarit suurimman puolueen paikasta, mutta sinne ei asti se ei kanna. Demareillehan sopii nimenomaan mainiosti, että oikeistoklikin suurimmat puolueet ovat menettämässä ääniä kolmikon pienimmälle. Kasvattaa vain eroa demarien hyväksi.
Persuja aion äänestää ja mielellään henkilöä, joka on saanut tuomion ns. asialla olemisesta korruptoituneelta oikeuslaitokselta, mutta tykkäsin hyvästä analyysistasi. Kepu ja kokoomus nyt ensi sijassa näyttää menettävän ääniä persuille.
On ihan hyvä, jos perinteinen työväenliike menestyisi.
Olen se jolle tuo äskeinen vastasi, ja analyysi on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta on vaikea tietää, onko se oikea. Ihminen on monimutkainen olento ja ennen kaikkea yksilö. Gallupit yrittävät tehdä ennusteita näistä monimutkaisista yksilöistä muodostamalla heistä ryhmäennusteita, mutta totuushan on, että yksilöt eivät välttämättä vastaa gallupeihin rehellisesti, edes, vaikka haluaisivat. Luulen kyllä, että SDP ja perussuomalaiset saattavat kilpailla samoista äänestäjistä. Feministipuolue taas varmaan vie vihreiden ääniä.
No, lopputilanne nähdään vaalipäivänä.
Jälleen hyvää pohdintaa. Se joka yllä kommentoi kirjoitustasi. T. Persumietiskelijä
persu se jaksaa jutella itsekseen, hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho vetoaa akateemisiin ja koulutettuihin enemmän kuin Soini, mutta minua mietityttää, ovatko perinteiset perussuomalaisten duunariäänestäjät hänen takanaan. Soinin kansanomainen retoriikka taas vetosi näihin.
Nimenomaan akateemisiin ja koulutettuihin persut vetoavat heikosti. Persuja äänestää enimmäkseen vanhoillisia maaseudulla asuvia änkyröidä ja sitten nuoria ammattikoulutaustaisia poikia.
Olen itse filosofian maisteri, ja tiedän muita kaltaisiani, jotka äänestävät persuja nimenomaan nyt, kun Halla-Aho on johdossa. Olisikohan niin, että sinulla on vähän vanhaa tietoa?
Sun mielikuvitusäänestäjien joukko kyllä kasvaa päivä päivältä. Melkoinen katras jo koossa.
No, parin kuukauden päästä nähdään totuus. Ymmärrän kyllä, että punavihreässä kuplassa pelottaa. Puhumattakaan Keskustasta, joka ei ole saanut hallituskaudellaan aikaan kuin vahinkoa, tai Kokoomuksessa, jonka härski kansan omaisuuden ulkoistaminen on saanut ihan uudet mittasuhteet SOTEssa.
Ymmärrätkö arvon persu itsekään mitä yrität selittää? Selität jostain "punavihreästä kuplasta" kokonaisuutena, mutta samaan aikaan puhut persuista kuin sen kannatus kehittyisi omassa tyhjiössä mihin ei vaikuta muiden puolueiden kannatusheilahtelut.
Persujen kannatusken nousu ei nimenomaan näytä olevan uhka "punavihreällä kuplalle", eihän persujen kannatus ole ollut pois niiden kannatuksesta. Se on ollut pois kokoomuksen ja ennen kaikkea kepun kannatuksesta. Ne ovat menettäneet gallupeista enemmän kannatusta kuin persut ovat saaneet lisää, mikä on etenkin demareille postiivista.
Positiivista "punavihreälle" kuplalle on myös se, että kokoomuksessa ei näköjään uskota mahdollisuuksiin ammentaa ääniä samoista laareista demarien, vihreiden ja vasurien kanssa. Ne yrittävät autoteemallaan pikemminkin ammentaa ääniä persujen kanssa samoista henkilöautoilijoista ja ilmastonmuutoksen kieltäjistä. Kepun näkymät ovat niin synkät, että nekin keskittyvät varmasti pitämään oman porukan kepun äänestäjinä, ulkopuolella ei yritetä kalastella lisää. Ei se ole "punavihreälle kuplalle" kummoinen uhka, että oikeistoklikin sisäiset kannatusjakautumat vaihtelevat, mutta klikin ulkopuolelle vaikutus ei ylety.
Eri asia olisi, jos persujen kannatus olisi niin suurta, että se oikeasti haastaisi demarit suurimman puolueen paikasta, mutta sinne ei asti se ei kanna. Demareillehan sopii nimenomaan mainiosti, että oikeistoklikin suurimmat puolueet ovat menettämässä ääniä kolmikon pienimmälle. Kasvattaa vain eroa demarien hyväksi.
Persuja aion äänestää ja mielellään henkilöä, joka on saanut tuomion ns. asialla olemisesta korruptoituneelta oikeuslaitokselta, mutta tykkäsin hyvästä analyysistasi. Kepu ja kokoomus nyt ensi sijassa näyttää menettävän ääniä persuille.
On ihan hyvä, jos perinteinen työväenliike menestyisi.
Olen se jolle tuo äskeinen vastasi, ja analyysi on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta on vaikea tietää, onko se oikea. Ihminen on monimutkainen olento ja ennen kaikkea yksilö. Gallupit yrittävät tehdä ennusteita näistä monimutkaisista yksilöistä muodostamalla heistä ryhmäennusteita, mutta totuushan on, että yksilöt eivät välttämättä vastaa gallupeihin rehellisesti, edes, vaikka haluaisivat. Luulen kyllä, että SDP ja perussuomalaiset saattavat kilpailla samoista äänestäjistä. Feministipuolue taas varmaan vie vihreiden ääniä.
No, lopputilanne nähdään vaalipäivänä.
Persuthan ovat onnistuneet saamaan lisää kannatusta halvoilla lupauksilla. Jos äänestäjiä pystytään houkuttelemaan noin halvalla, niitä pystytään houkuttelemaan myös pois yhtä halvalla. Mielenkiintoista tosiaan nähdä kuinka paljon kokoomuksen lupaukset autoveron poistamisesta syö persujen kannatusta, mahdollisesti paljonkin. Sekin on toki halpa lupaus kokoomukselta, koska se ei tule varmasti toteutumaan. Autoveron poistaminen lisäksi kompensoitaisiin polttoaineveroa nostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat ollaan huijattu tutkinnot plagioiduilla graduilla ja itse olen saanut poliittiselta poliisilta tuomion petoksesta ja miehellä ehdollista seksijutuista nuorten kanssa koska ajojahti! Ääni perussuomalaiselle myös täältä. Naapuritkin äänestävät Perussuomalaisia koska hyvä omakotialue ja useita kalliita autoja pihassa.
Suosittelen kokoomusta. Siellä pääsee plagioidulla gradulla suurlähettilääksi, jos jää kiinni. Kepussa taas ei gradua edes tarvita. Pääasia on asiasisällöstä välittämättä, jos on kansan rakastama missi tai rallikuski. Näin kepussa.
Älykästä ja kiihkotonta pohdiskelua. Meillä myös sukulaiset aikovat äänestää persuja koska autot kuuluvat teille.
Voi kun kokoomuspersut voittaisivat vaalit niin saataisiin uudet autot ja loppuisi turha kierrättäminen ja kestokassijuijaus!
Jos PS on tarkan talouden puolue, niin miksi se vastustaa kaivosveroa? Älytöntä että malmi annetaan ilmaiseksi ulkomaisille firmoille ja saasteet jää meille.