"Elämänkumppanilta vaaditaan enemmän kuin seksikumppanilta"

Pitäisi kysyä ennemminkin mitä irtoseksimies vs parisuhdemies joutuu antamaan vastineeksi saadakseen haluamansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

No niin, kas kas. Juuri äsken sanoit, että miehet ja naiset toimivat täsmälleen samalla tavalla. Molemmat etsivät seksiä ja ovat yhtä ällöttäviä. Mutta nyt tämä taas kääntyikin niin, että mies on kalastaja ja nainen kala. Paljastit tässä nyt sen, että todellakaan et pidä miestä ja naista samanarvoisina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

Tuohan on se lähtökohta, joka kaikilla pitäisi olla: parempi yksin kuin väärässä seurassa. Elämästä pitääkin rakentaa sellaista, että se on mielekästä, ja löytyessään sopiva kumppani tuo siihen vielä bonusta. Ei niin, että elämällä ei ole merkitystä ilman kumppania, kuten näissä ketjuissa joskus hyvinkin creepysti todetaan. Epätoivon lisäksi katkeruus, tuomitsevuus ja vihamielisyys karkottavat ihmiset läheltä, joten avoimin mielin eteenpäin, tulee kohdalle jos tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

No niin, kas kas. Juuri äsken sanoit, että miehet ja naiset toimivat täsmälleen samalla tavalla. Molemmat etsivät seksiä ja ovat yhtä ällöttäviä. Mutta nyt tämä taas kääntyikin niin, että mies on kalastaja ja nainen kala. Paljastit tässä nyt sen, että todellakaan et pidä miestä ja naista samanarvoisina. 

Näinpä. Ja me yksisarvisetkin menetettiin mielenkiinto tässä kohdassa, tai oikeammin jo siinä, jossa kuunnellaan pelimieskavereiden ohjeita. Yh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

No sitten sinun on turha täällä jeesustella myös niiden naisten takia, jotka pitivät sinua ällöttävänä eivätkä halunneet suhteeseen sinun kanssasi. Minkäs he sille voivat, että turhasta kitisevä älyllisesti epälooginen mies on heidän silmissään ällöttävä. He valitsivat myös, kenen kanssa halusivat olla tekemisissä ja se et ollut sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kysyä ennemminkin mitä irtoseksimies vs parisuhdemies joutuu antamaan vastineeksi saadakseen haluamansa.

"Sex is essentially a female resource. In other words, female sexual activity is much in demand and has high social value, in contrast to male activity, which is plentiful and easy to come by and therefore worthless. A woman’s sexual consent is a valuable asset that may command a high price. Because his sex has no value in the market, the man, seeking to 'purchase' female sex, is required to bring other valuable social resources to the transaction, such as attention, time, love, respect, commitment, money, status, etc."

- Noam Spencer, tohtori, professori/Otterbein University

- Roy Baumeister, useaan otteeseen palkittu tutkija, Florida State University

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

No niin, kas kas. Juuri äsken sanoit, että miehet ja naiset toimivat täsmälleen samalla tavalla. Molemmat etsivät seksiä ja ovat yhtä ällöttäviä. Mutta nyt tämä taas kääntyikin niin, että mies on kalastaja ja nainen kala. Paljastit tässä nyt sen, että todellakaan et pidä miestä ja naista samanarvoisina. 

Tuo kyseinen kommentoija on kyllä täysin eri henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

No sitten sinun on turha täällä jeesustella myös niiden naisten takia, jotka pitivät sinua ällöttävänä eivätkä halunneet suhteeseen sinun kanssasi. Minkäs he sille voivat, että turhasta kitisevä älyllisesti epälooginen mies on heidän silmissään ällöttävä. He valitsivat myös, kenen kanssa halusivat olla tekemisissä ja se et ollut sinä. 

Voitko vähän avata viestiäsi, että missä kohtaa olen kitissyt turhasta ja millä tavalla olen toiminun älyllisesti epäloogisesti? Vaikka kyseessä onkin pelkkä anonyymi keskustelu, niin haluaisin silti ymmärtää nämä omat vikani ja päästä eroon niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

No niin, kas kas. Juuri äsken sanoit, että miehet ja naiset toimivat täsmälleen samalla tavalla. Molemmat etsivät seksiä ja ovat yhtä ällöttäviä. Mutta nyt tämä taas kääntyikin niin, että mies on kalastaja ja nainen kala. Paljastit tässä nyt sen, että todellakaan et pidä miestä ja naista samanarvoisina. 

Tuo on ihan luonnollista. Miehelle seksin saaminen on vaikeampaa, ts. miehessä joka saa paljon seksiä useilta naisilta on oltava paljon naisten arvostamia ominaisuuksia. Sen lisäksi kokemus korreloi naisten arvostamien piirteiden kuten rentouden, itsevarmuuden ja määrätietoisuuden kanssa.

Naisilla on täysi vapaus alkaa suosimaann kokemattomia miehiä ja pyrkiä saamaan seksiä esim. neitsyiltä. Silloinhan "kaksoisstandardi" poistuu ja molemmat sukupuolet ovat samalla viivalla. Naiset eivät voi vaatia miehiä kopioimaan heidän kriteerejään.

Ehdin nyt lukemaan tuon linkatun artikkelin, joka toden totta voisi olla minun kirjoittamani. Tässä hyvä lainaus:
"Indeed, studies show that women judge sexually permissive women more harshly than do men. In general, women tend to hold more negative views toward those behaviors that contribute to lowering the price of sex, like sex before or outside of marriage, casual sex, etc. According to the research, even the famous double standard whereby a man with many partners is considered a ‘stud’ while a multi-partnered woman is considered a ‘slut’ is maintained primarily by women, not by men."
ps. hyvä ketju, näitä lisää!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

No sitten sinun on turha täällä jeesustella myös niiden naisten takia, jotka pitivät sinua ällöttävänä eivätkä halunneet suhteeseen sinun kanssasi. Minkäs he sille voivat, että turhasta kitisevä älyllisesti epälooginen mies on heidän silmissään ällöttävä. He valitsivat myös, kenen kanssa halusivat olla tekemisissä ja se et ollut sinä. 

Voitko vähän avata viestiäsi, että missä kohtaa olen kitissyt turhasta ja millä tavalla olen toiminun älyllisesti epäloogisesti? Vaikka kyseessä onkin pelkkä anonyymi keskustelu, niin haluaisin silti ymmärtää nämä omat vikani ja päästä eroon niistä.

Käsittääkseni olet tässä nyt valittanut naisen puutteesta, vaikka sinä et edes vaivaudu heihin tutustumaan ja vaikka naisen helposti löytäisit, kun siirtyisit 1800-luvulta tähän päivään.

Ja logiikan puute näkyy esim tuossa, että pidät jotain ylilautaa hyvänä lähteenä, mutta vauvapalstalla kaikki valehtelevat.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

No niin, kas kas. Juuri äsken sanoit, että miehet ja naiset toimivat täsmälleen samalla tavalla. Molemmat etsivät seksiä ja ovat yhtä ällöttäviä. Mutta nyt tämä taas kääntyikin niin, että mies on kalastaja ja nainen kala. Paljastit tässä nyt sen, että todellakaan et pidä miestä ja naista samanarvoisina. 

Tuo on ihan luonnollista. Miehelle seksin saaminen on vaikeampaa, ts. miehessä joka saa paljon seksiä useilta naisilta on oltava paljon naisten arvostamia ominaisuuksia. Sen lisäksi kokemus korreloi naisten arvostamien piirteiden kuten rentouden, itsevarmuuden ja määrätietoisuuden kanssa.

Naisilla on täysi vapaus alkaa suosimaann kokemattomia miehiä ja pyrkiä saamaan seksiä esim. neitsyiltä. Silloinhan "kaksoisstandardi" poistuu ja molemmat sukupuolet ovat samalla viivalla. Naiset eivät voi vaatia miehiä kopioimaan heidän kriteerejään.

Ehdin nyt lukemaan tuon linkatun artikkelin, joka toden totta voisi olla minun kirjoittamani. Tässä hyvä lainaus:
"Indeed, studies show that women judge sexually permissive women more harshly than do men. In general, women tend to hold more negative views toward those behaviors that contribute to lowering the price of sex, like sex before or outside of marriage, casual sex, etc. According to the research, even the famous double standard whereby a man with many partners is considered a ‘stud’ while a multi-partnered woman is considered a ‘slut’ is maintained primarily by women, not by men."
ps. hyvä ketju, näitä lisää!

 

No eikö tuo nimenomaan tee niistä miehistä ällömpiä, koska juoksevat enemmän seksin perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

Ja sen ansiosta vietät nyt vapaa-aikasi vänisemällä netissä tästä aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

Ja saman oikeuden toivottavasti suot myös kaikille meille muille. Oli sitten kyse seksiseurasta tai elämänkumppanista. Valitaan ja toimitaan sen mukaan, Valitaan se, mihin käytetään aikamme ja energiamme. Valitaan, mitä itsessämme kehitetään (joku pitää tärkeänä ulkonäköä, toinen sosiaalisia taitoja, kolmas arvoja ja "henkisiä" asioita kuten hyväksymisen taitoa jne). Eletään ja annetaan elää.

Tämä ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

No sitten sinun on turha täällä jeesustella myös niiden naisten takia, jotka pitivät sinua ällöttävänä eivätkä halunneet suhteeseen sinun kanssasi. Minkäs he sille voivat, että turhasta kitisevä älyllisesti epälooginen mies on heidän silmissään ällöttävä. He valitsivat myös, kenen kanssa halusivat olla tekemisissä ja se et ollut sinä. 

Voitko vähän avata viestiäsi, että missä kohtaa olen kitissyt turhasta ja millä tavalla olen toiminun älyllisesti epäloogisesti? Vaikka kyseessä onkin pelkkä anonyymi keskustelu, niin haluaisin silti ymmärtää nämä omat vikani ja päästä eroon niistä.

Käsittääkseni olet tässä nyt valittanut naisen puutteesta, vaikka sinä et edes vaivaudu heihin tutustumaan ja vaikka naisen helposti löytäisit, kun siirtyisit 1800-luvulta tähän päivään.

Ja logiikan puute näkyy esim tuossa, että pidät jotain ylilautaa hyvänä lähteenä, mutta vauvapalstalla kaikki valehtelevat.

Minä en omille mieltymyksille tai tunteilleni mitään mahda. Jos minulle kelpaisi kuka tahansa, niin varmaan olisinkin jo pariutunut. Et varmasti naiselle sanoisi samaa neuvoa, että pure hammasta ja ota ällöttävä mies.

En todellakaan pidä ylilautaa hyvänä lähteenä, vaan pidän tätä foorumia hyvänä lähteenä naisten mielipiteeseen. Erittäin monet täällä sanovat suhtautuvansa seksiin kevyesti ja harrastavansa irtosuhteita. Ihan loogistahan tuo on, kun irtoseksin harrastamiseen tarvitaan sekä halukas mies että nainen.

Juu, hauskaa, että nämä ketjut AINA alkavat sillä, että joku mies taivastelee naisten toimintaa, mutta lopulta nämä samat miehet puolustautuvat sillä, että kaikilla on oikeus valita kumppaninsa. Ympäri mennään, yhteen tullaan. Hienoa, että nämä miehetkin aina ajoittain jotain oivaltavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

Oletko nyt siis tuo mies, jota ällöttävät seksistä kiinnostuneet miehet ja naiset? Saanko tiedustella, mitä tuo "flaksi" pitää sisällään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

Mutta sen sijaan, että etsisit häntä, käytät mieluummin vapaa-aikasi tähän jankkaamiseen, miksi?

Mistähän minun pitäisi nyt tuollaista yksisarvista alkaa etsimään näin tiistai-illan ratoksi? Tuollaiset naiset näyttävät oikeasti olevan erittäin harvassa nykyaikana.

Eli tahtoisit löytää ihmisen, jollaista et oikeastaan usko edes olevan olemassa? Itse jälleen käyttäisin sitten mieluummin aikani ja energiani vaikka löytökoirien pelastamiseen.

No, kysyn silti: mistä ja miten olet sellaista etsinyt viime viikonloppuna? Edellisinä viikonloppuina? Alkuvuonna?

En erityisemmin enää etsi mistään, vaan ihan normaalisti olen tekemisissä ympäristössä olevien ihmisten kanssa, tutustun ja luon ihmissuhteita. Oman kokemuksen mukaan tämä ihmisten etsiminen on enemmän näiden irtosuhteita harrastavien juttuja.

En nyt ihan hahmota, etsitkö kumppania vai etkö etsi. Kovasti tämä asia sinua tuntuu vaivaavan ja paljon sille uhraat ajatuksiasi, mutta silti et muka haluaisi edes etsiä, kun kaikkialla on vain niin kamalan moraalittomia ihmisiä, että ahdistaa ja ällöttää. No, miten kukin sitten valitsee elämänsä viettää, ei kuulu minulle. 

Ennen etsin aktiivisesti, mutta nykyisin olen hyväksynyt elämän realiteetit, että suurin osa ihmisistä tykkää irtosuhteiden harrastamisesta, ja lopettanut aktiivisen etsinnän. Jos sattuu jossain tulemaan sopiva ihminen vastaan, niin toki olen iloinen, mutta en rakenna omaa elämääni sille pohjalle, että minun olisi pakko seurustella jonkun kanssa tai perustaa perhe. Tottakai tuo asia mietityttää automaattisesti, kun syntyvyys, rakkaus, perhe ja parisuhteet ovat jatkuvasti otsikoissa ja pop-kulttuurissa.

En näe asiaa mitenkään moraalin kannalta. Minkä minä sille mahdan, että kyseinen käytös saa aikaan ällötyksen tunteita. Tälläisenä olen syntynyt ja syytön minä siihen olen. En myöskään koe ahdistuvani siitä, sillä voin itse valinnoillani vaikuttaa kenen kanssa olen tekemisissä.

No sitten sinun on turha täällä jeesustella myös niiden naisten takia, jotka pitivät sinua ällöttävänä eivätkä halunneet suhteeseen sinun kanssasi. Minkäs he sille voivat, että turhasta kitisevä älyllisesti epälooginen mies on heidän silmissään ällöttävä. He valitsivat myös, kenen kanssa halusivat olla tekemisissä ja se et ollut sinä. 

Voitko vähän avata viestiäsi, että missä kohtaa olen kitissyt turhasta ja millä tavalla olen toiminun älyllisesti epäloogisesti? Vaikka kyseessä onkin pelkkä anonyymi keskustelu, niin haluaisin silti ymmärtää nämä omat vikani ja päästä eroon niistä.

Käsittääkseni olet tässä nyt valittanut naisen puutteesta, vaikka sinä et edes vaivaudu heihin tutustumaan ja vaikka naisen helposti löytäisit, kun siirtyisit 1800-luvulta tähän päivään.

Ja logiikan puute näkyy esim tuossa, että pidät jotain ylilautaa hyvänä lähteenä, mutta vauvapalstalla kaikki valehtelevat.

Minä en omille mieltymyksille tai tunteilleni mitään mahda. Jos minulle kelpaisi kuka tahansa, niin varmaan olisinkin jo pariutunut. Et varmasti naiselle sanoisi samaa neuvoa, että pure hammasta ja ota ällöttävä mies.

En todellakaan pidä ylilautaa hyvänä lähteenä, vaan pidän tätä foorumia hyvänä lähteenä naisten mielipiteeseen. Erittäin monet täällä sanovat suhtautuvansa seksiin kevyesti ja harrastavansa irtosuhteita. Ihan loogistahan tuo on, kun irtoseksin harrastamiseen tarvitaan sekä halukas mies että nainen.

Sinä jankutat nyt noita omia mieltymyksiä ja tunteitasi, mutta et jotenkin suostu hyväksymään muiden mieltymyksiä ja tunteita, vaan koit valtavaa pakkoa tulla kertomaan, miten kovasti kaikki naiset sinua ällöttävät. Jos olet sinut niiden mieltymystesi kanssa, miksi oikeastaan tulit tähän ketjuun?  

Nimenomaan, vaaditaan halukas mies ja nainen. Jostain syystä edelleen puhutaan vain ällöttävistä naisista ja ne ylilautajampat ovat sinulle vain ihan normiheppuja eikä heidän arvonsa häiritse sinua millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla, 

- mitä näillä ketjuilla tavoittelette, miehet jotka jankkaatte tätä samaa asiaa? 

- Tajuatteko, että ainoa oikea seuraus on se, että useampia hiljaisia miehiä pidetään creepyinä kuin mitä oli ennen tätä palstalle rantautumistanne? 

- Mitä sitten, jos naiset nyt kuorossa sanovat, että joo, meille kelpaa vain kalsarimalli-lentäjä seksiin? Miten se konkreettisesti muuttaa elämääsi tai naisten saantiasi? 

Käyn aina välillä lukemassa näitä ketjuja ja osaisin kyllä jo satunnaisellakin lukemalla feikata näitä miehiä pareton jakaumineen. :,D

Itseäni tämä asia auttoi siinä suhteessa, että se tappoi kaiken kiinnostuksen parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Ällöttää pelkkä ajatuskin pariutumisesta tuollaisen naisen kanssa.

 

1. Entä sitten, jos sinua ällöttää? Ketä sen pitäisi kiinnostaa? 

2. Miksi sinua ällöttää nainen, joka tekee samaa, mitä sinäkin haluaisit tehdä? Ällötätkö sinä itseäsikin? 

1. Varmaan niitä, jotka näitä ketjuja tekevät. Itsehän sinä kysyit, että mitä he saavat irti näistä. Luultavasti tahtovat vain tuoda asiaa enemmän esille ja kertoa totuuden, että muut ihmiset saavat realistisen kuvan maailmasta.

2. En halua tehdä samaa, enkä tee. Siksi se juuri tappoi kiinnostukseni.

No mutta sinähän tässä ihan itse olet loukkaantumassa ja kadehtimassa, kun toiset paneskelevat nuorena. Nyt kuitenkin yrität selittää, ettet ole koskaan halunnutkaan irtoseksiä, vaikka juuri tuolla sanottiin, että niitä miesalfoja kadehditaan ja palvotaan ja betat vain katsovat vierestä, kun eivät saa irtoseksiä vaan joutuvat tyytymään parisuhteisiin. 

En ole kadehtimassa ketään. Olen varmaan vähän erikoinen siinä suhteessa, etten arvosta irtoseksiä niin miehiltä kuin naisiltakaan. En myöskään tahdo pariutua ihmisen kanssa, jolla on tuollainen näkemys ja suhtautuminen seksiin, joten jättäydyn mieluummin pois koko kuvioista. Pystyn elämään ihan mielekästä ja merkityksellistä elämää yksinkin.

No silti sinä kovin kiivaasti tässä puolustelet tätä ajatusmaailmaa, jossa ihaillaan irtoseksiä harrastavia miehiä. Etkö lukenut, mitä tämän ketjun miehet ennen sinua ovat kirjoitelleet? Etkö lukenut otsikkoa ja aloitusta ja ymmärtänyt, että tämän ketjun aloittaneen miehen ongelma oli nimenomaan se, että niin harva mies saa irtoseksiä? 

Kerroin vain mitä olen itse saanut irti näistä ketjuista, jotka ovat siis avanneet silmäni sille mitä naiset oikeasti haluavat ja miten käyttäytyvät. En ole käsittääkseni missään kohtaa puolustellut kummankaan sukupuolen irtosuhteilua, vaan sanonut sen olevan ällöttävää. Siinä mielessä tuo naisten irtosuhteilu on toki omalla kohdalla se tärkeämpi tekijä, kun en ole miesten kanssa edes kiinnostunut pariutumaan.

Niin, mitä naiset oikeasti haluavat. Aloituksessahan sanottiin, että 80 % miehistä kelpaavat parisuhteeseen ja naiset haluavat yleensä myös sellaisen mieluummin kuin pelkän seksisuhteen. Sinullahan on tilastollisesti kaikki sitten ihan hyvin, mutta jostain syystä jaksat valittaa. 

Tuohan se ongelma on, että naiset tahtovat mieluummin sen parisuhteen, mutta silti harrastavat seksisuhteita paremman puutteessa. Minua ei kiinnosta alkaa parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa.

Sinulla on täysi oikeus olla kiinnostumatta. Aika moni ihmettelee, miksi käytät aikaasi aiheesta keskustelemiseen, kun sen sijaan voisit tehdä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Mutta olet kuitenkin ymmärtänyt asian oikein: seksisuhteita harrastetaan paremman puutteessa. Parisuhdemieheltä "vaaditaan" enemmän kuin seksimieheltä, hän on se parempi. Potentiaalisia parisuhdemiehiä ei tule vastaan viikoittain, ei edes vuosittain. Koska ehkäisy on keksitty, ei ole kuitenkaan mitään syytä kärvistellä puutteessa siihen saakka, että tulee se mies, johon rakastuu.

Käytän aikaani täällä, koska minua kiinnostaa keskustelu ja se on hyvä keino käydä läpi omia ajatusmallejaan ja ymmärtää itseään sekä muita. Sinulle seksistä pidättäytyminen on puutteessa kärvistelyä, minulle se puolestaan ei sitä ole. Kuten olen jo monen kertaa sanonut, tahtoisin löytää ihmisen, jonka kanssa ajatusmaailma ja arvot kohtaavat.

No en nyt tämän kirjallisen antisi perustella sanoisi, että olisit yhtään käynyt läpi omia ajatusmallejasi tai yrittänyt ymmärtää muita. Toistat vain jotain ylilaudalta oppimaasi pelimiesmantraa. Ei tietoakaan kyseenalaistamisesta. 

Voisitko valaista, että mitä pelimiesmantraa toistelen?

Sitä, että ällöt h*ronaiset paneskelevat kaikkien pelimiesten kanssa. Ja että tiedät täsmälleen jokaisen naisen ajatukset ja teot. 

Ihan samalla tavoin suhtaudun niihin irtosuhteisiin sukupuoleen katsomatta. Ihan yhtä ällöttävää se toiminta miesten suunnaltakin on. Ei ne naisetkaan paneskelisi, jos ei ole samanlaisia miehiä tarjolla. Kaikki miehet eivät halua irtosuhteita, kuten eivät kaikki naisetkaan, mutta oman tietoni valossa tuo porukka näyttäisi olevan selkeä vähemmistö.

Jostain syystä kuitenkin mieluummin kuuntelet ja kunnioitat niitä ällöttävien pelimiesten "totuuksia", mutta naisten mielipiteet ja kokemukset eivät kiinnosta vaan pidät niitä valheina. 

Kannattaa mieluummin kuunnella kalastajaa kuin kaloja.

Aika monella miehellä, myös minulla, on sellainen tausta etä kun noudatin naisten ohjeita ja oikeastaan toimin itselleni luontaisella tavalla, olin aina täydellinen mies jollekin naiselle. Mutta en koskaan juuri sille tietylle naiselle.

Kun vastentahtoisesti kokeilin pelimiesystäväni neuvoja, alkoi pikkuhiljaa flaksi käydä.

Sinua eivät siis kiinnosta tavalliset naiset, joille kelpaa tavallinen mies, vaan haluat naisen, joka kiinnostuu pelimieskikkialijasta. Tragediasi taitaa olla tässä se, että tuollaiset naiset eivät yleensä ole niitä kaikkein konservatiivisimpia vaan nimenomaan niitä ällöämiäsi irtoseksinaisia.

Sinulla tuntuu siis olevan jokin ihmeellinen trauma suhteessasi naisiin: haluat jotain, mikä ällöttää sinua. Voi voi. Tästä onkin syytä märistä palstalla naisille.

Vierailija kirjoitti:

Minulle nämä keskustelut ovat vahvistaneet sen, etten aio tyytyä ns. beetaan jatkossakaan vaan aion keskittyä miehiin jotka eivät ole ehtineet marinoitua omassa katkeruudessaan.

Eli mikään ei sinulla muuttunut. Eikä olisi sinulla muttunut ilman tätä ketjua.

Mutta ehkä voimme pelastaa muutaman miehen häntä hyväksikäyttävistä naisista, enkä tietenkään puhu tässä seksistä.