Lue keskustelun säännöt.
Mies lähti omien lastensa kanssa laskettelemaan, mun lapsi jäi yksin kotiin. Mitä mieltä?
pöö
18.02.2019 |
Mä joudun nyt hiihtolomalla olemaan alkuviikon töissä. Mies suunnitteli laskettelureissun tälle päivälle. Otti mukaan omat lapsensa, ja mun 11-vuotias jäi kotiin. Syy tähän on se, että mun lapsi on lasketellut vain kerran, eli tarvitsee enemmän apua ja seuraa, eikä pysy muiden lasten mukana. Ymmärrän, että heilläkin saa olla kolmestaan yhteistä aikaa, mutta vituttaa että mun lapsen pitää tästä kärsiä ja tuntea olonsa kurjaksi kun on yksin siellä. Hän muutenkin on kärsinyt pitkään ulkopuolisuuden tunteesta suhteessa mieheen ja hänen lapsiinsa.
Näkökulmia asiaan? Yritin suhtautua tosi lungisti tähän, mutta kyllähän se vitutus eilen sit vähän purkautui... :/
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toimin samoin. Mieheni lapsi on kaikessa niin onneton etten vaan jaksa. Ei osaa lasketella, ei uida, ei luistella kunnolla, ei skeitata jne
Viimeinen niitti oli kun pari viikkoa sitten menimme luistelemaan ja omat 3 poikaani vetivät kenttäpelaajan varusteet päällensä ja luistimet jalkaan (pelaavat kaikki jääkiekkoa) Niin joudun sitomaan tämän avuttoman 9-vuotiaan luistimia kentän laidalla. Nuorimmaiseni on kuitenkin 2 vuotta nuorempi ja hänkin suoriutuu munareista ja kypärästä lähtien luistimiin asti itsenäisesti.
Ei enää tätä kiitos
Sinun lapsesi varmaan syntyivät hokkarit jalassa? Varmasti jääkiekkoilijat luistelevat paremmin kuin ei-kiekkoilijat. Ja varmasti siihen nauhojen laittoon meni ainakin 1 minuutti. Kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita liikunnallisesti ja ehkä tuon onnettoman 9-vuotiaan isä ei ole viitsinyt lapselleen perustaitoja opettaa tai on unohtanut kuskata uima-ja luistelukouluun. Ollut ehkä uusperhekiireitä? Ajattelepa kuinka paljon sinä tai ex-miehesi olette satsanneet poikienne urheiluharrastukseen. Samalla satsauksella tuokin 9-v varmasti olisi perusurheilutaidoissa varsin hyvä. Harva hieman vähemmän liikunnallinen lapsi itse oppii noita taitoja vaan ne ovat vanhempien varassa.
Niin. Ilmeisesti tämän 9-vuotiaan vanhemmat eivät ole nähneet tarpeelliseksi opettaa häntä luistelemaan. Hänellä varmaan on muita harrastuksia, joten miksi hänet pitää raahata mukaan hidastamaan muiden menoa? Mielestäni uusien taitojen opettaminen ja uusien harrastuksien valitseminen on nimenomaan vanhempien tehtävä. Jos vanhemmat ovat tässä epäonnistuneet niin turha sitä on kostaa uusien puolisoiden lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trolli tai ei niin niin todentuntuinen tilanne, että varmasti jossakin perheessä tälläkin hiihtolomalla tapahtunut. Yhteenveto tähänastisesta: on ok ja jopa suotavaa keskittyä uusperheessä omien lasten hyvinvointiin, vaikka lapsipuolten kustannuksella ja tunteista piittaamatta. Muistapa, apu, sinäkin niin sitten toimia. Ihan ensiksi suunnittelet ja toteutat nyt loppuviikosta sen teidän yhteisen pikkureissun vaikka kylpylään, pikkukaupunkilomalle, issikkavaellukselle (mistä lapsi nyt erityisesti pitääkään). Sen jälkeen muistat aina arkielämässä osoittaa, että lapsesi on sinulle nro 1. Ihan vaikka lempiruokia laittamalla ja passaamalla.
Tämähän nyt onkin on tosi rakentavaa uusperheen ja lasten lähentymisen kannalta. Poteroihinsa vaan ja uusperheessä kaksi eri puolta.
Ei missään nimessä näin, vaan keskustelette tilanteen auki. Jälkeenpäin ei enää mitään muuta voi. Mutta tulevaisuudessa parempaa informaatiota vanhemmilta.
Joku jo kysyikin olisiko se lapsi ihan tosissaan halunnut sinne laskettelemaan vai onko tämä enemmän aloittajan loukkaantumista.
Jos on lapsi kerran ollut kokeilemassa saattoi olla, että ei halunnut edes ilman äitiään kokeneempien kanssa mennä.
Mutta kostonkierteeseen ei missään nimessä. Eri asia on, että ihan muuten äiti ja lapsiaikaa vietetään, ilman mitään sarvia tai hampaita muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Trolli tai ei niin niin todentuntuinen tilanne, että varmasti jossakin perheessä tälläkin hiihtolomalla tapahtunut. Yhteenveto tähänastisesta: on ok ja jopa suotavaa keskittyä uusperheessä omien lasten hyvinvointiin, vaikka lapsipuolten kustannuksella ja tunteista piittaamatta. Muistapa, apu, sinäkin niin sitten toimia. Ihan ensiksi suunnittelet ja toteutat nyt loppuviikosta sen teidän yhteisen pikkureissun vaikka kylpylään, pikkukaupunkilomalle, issikkavaellukselle (mistä lapsi nyt erityisesti pitääkään). Sen jälkeen muistat aina arkielämässä osoittaa, että lapsesi on sinulle nro 1. Ihan vaikka lempiruokia laittamalla ja passaamalla.
Käsittääkseni menivät laskettelemaan ihan omalla kustannuksellaan, ei Apn lapsen. Olisi se kyllä ollut ihan hillitöntä kuraa jos "uusioperheen" jälkeen olisi menettänyt oikeuden viettää laatuaikaa vain todellisen vanhemman ja oikeiden sisarusten kesken. Ja tottakai Apn kannattaa mennä kylpylään oman lapsensa kanssa. Varmasti lapsesta on kiva viettää aikaa äitinsä kanssa ilman vieraita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi teki miehesi. Olisi ottanut kaikki mukaan, viis siitä osaako joku hyvin lasketella vai ei. Onhan siellä muutakin tehtävää kuin rinteessä oloa.
Niinpä, mutta onhan se pettymys muille jos tehdäänkin muuta kuin lasketellaan. Kun oli tarkoitus lasketella.
Tuskin aloittajan lapsi olisi ihan yksin oleillut jossain muualla kuin muut ja muut olivat siellä rinteessä, vai kuinka yhtälö olisi toiminut.
Se muu toiminta olisi juuri vaatinut yhden aikuisen lisää, eli sen äidin. Ei ole kivaa yksin olla, vaikka sitten mukaan olisi päässytkin. Eikä se oikein, että muut luopuisivat laskettelusta.
Jos oli tarkoitus, että isäkin menee laskettelemaan lastensa kanssa.
Ei taija ihmiset tietää mikä on uusioperhe. Perhe, jossa jokaisen lapsen täytyy olla samanarvoisia. Oli lapsi kenen tahansa isän taikka äidin.Muuten, ei toimi uusioperhe systeemi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse toimin samoin. Mieheni lapsi on kaikessa niin onneton etten vaan jaksa. Ei osaa lasketella, ei uida, ei luistella kunnolla, ei skeitata jne
Viimeinen niitti oli kun pari viikkoa sitten menimme luistelemaan ja omat 3 poikaani vetivät kenttäpelaajan varusteet päällensä ja luistimet jalkaan (pelaavat kaikki jääkiekkoa) Niin joudun sitomaan tämän avuttoman 9-vuotiaan luistimia kentän laidalla. Nuorimmaiseni on kuitenkin 2 vuotta nuorempi ja hänkin suoriutuu munareista ja kypärästä lähtien luistimiin asti itsenäisesti.
Ei enää tätä kiitos
Mutta sitten kun sinun lastesi pitäisi lukea kokonainen kirja,niin siitä ei tule yhtään mitään. Ei pysty, ei jaksa, eikö tätä saisi äänikirjana... mutta se nössö 9v lukee kirjan samantien, kertoo juonen loogisessa järjestyksessä ja kykenee luonnehtimaan päähenkilöiden erityispiirteet.
Lapset on niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toimin samoin. Mieheni lapsi on kaikessa niin onneton etten vaan jaksa. Ei osaa lasketella, ei uida, ei luistella kunnolla, ei skeitata jne
Viimeinen niitti oli kun pari viikkoa sitten menimme luistelemaan ja omat 3 poikaani vetivät kenttäpelaajan varusteet päällensä ja luistimet jalkaan (pelaavat kaikki jääkiekkoa) Niin joudun sitomaan tämän avuttoman 9-vuotiaan luistimia kentän laidalla. Nuorimmaiseni on kuitenkin 2 vuotta nuorempi ja hänkin suoriutuu munareista ja kypärästä lähtien luistimiin asti itsenäisesti.
Ei enää tätä kiitos
Sinun lapsesi varmaan syntyivät hokkarit jalassa? Varmasti jääkiekkoilijat luistelevat paremmin kuin ei-kiekkoilijat. Ja varmasti siihen nauhojen laittoon meni ainakin 1 minuutti. Kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita liikunnallisesti ja ehkä tuon onnettoman 9-vuotiaan isä ei ole viitsinyt lapselleen perustaitoja opettaa tai on unohtanut kuskata uima-ja luistelukouluun. Ollut ehkä uusperhekiireitä? Ajattelepa kuinka paljon sinä tai ex-miehesi olette satsanneet poikienne urheiluharrastukseen. Samalla satsauksella tuokin 9-v varmasti olisi perusurheilutaidoissa varsin hyvä. Harva hieman vähemmän liikunnallinen lapsi itse oppii noita taitoja vaan ne ovat vanhempien varassa.
Ei syntynyt hokkarit eikä sukset jalassa, niimpä on ollut syytä opettaa näitä taitoja. Äiti otti isompaa roolia muuttamalla bonuksen kanssa uuden ukon luo 150 kilsan päähän. Lapsi on meillä 8 päivää kuukaudessa että vähissä on mahdollisuudet ollut isällä vastata kaikkien perustaitojen opetuksesta. Ollaan tarjottu rahaa harrastuskulujen kuittaamisen muodossa mutta eipä ole tämä kiinnostellut äitiään. Kaikki tekeminen on niin kamalan raskasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusiiperhe kirjoitti:
Ei taija ihmiset tietää mikä on uusioperhe. Perhe, jossa jokaisen lapsen täytyy olla samanarvoisia. Oli lapsi kenen tahansa isän taikka äidin.Muuten, ei toimi uusioperhe systeemi..
Uusioperhe on sitä, että ihmiset jotka sössi ekan suhteensa johon hankkivat lapsia eivät halua olla 20v elämästään yksin. Tämän korrektiin toteuttamiseen liittyy tietty määrä itselleen valehtelua ja teeskentelyä, mutta lapset ei suurimmalle osalle tule koskaan olemaan tasavertaisia. Ihmiset voi taivastella ja ihannoida yleviä aatteita, mutta edes sillä kaikista parhaimmalla uusioäidillä tai -isillä ei ole minkäänlaista ongelmaa tehdä sophie's choicea jos valittavana on joko oma lapsi tai puolison lapsi. Enkä mä ymmärrä mikä vika siinä on. Ei ne lapsetkaan rakasta uusio"vanhempaa" samalla tavalla kuin oikeaa vanhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että uusperhekuviot ovat h*lvetistä.
Näkemyskysymys. Minä koen uusperheen toimivana juuri siksi, että kaikki on (meillä) niin selkeää. Molemmilla on yksi, suunnilleen samanikäinen lapsi. Vastuu jakautuu tasan kun kumpikin hoitaa omansa. Parisuhde taas on vain meitä varten; emme näe toisiamme äitinä ja isänä.
Minusta tuo ap:n tapaus on mennyt juuri oikein. Mies ja lapset saavat viettää aikaa keskenään. Ehkä sinun lapsesi olisi päässyt mukaan, jos olisi yhtä taitava.? Meillä kumpikin tekee lapsensa kanssa niitä omia juttuja. Heillä on aivan eri intressit, vaikka muuten tulevat hyvin toimeen.
Millä periaatteella asiat muuten hoidetaankin, niin menot suunnitellaan niin, ettei yhtä lasta jätetä yksin kotiin surkeana.
eli esim. tässä tapauksessa olisi vaikkapa jo etukäteen suunniteltu jotakin spesiaalia jo valmiiksi toiselle päivällä äidin ja 11-vuotiaan kesken. Ja näistä menoista puhuttu kaikkien kesken. Tai samalle päivälle 11-vuotiaalle olisi ollut joku erityismeno vaikka mummon kanssa tms. tai vaikka oman isän kanssa Tai laskettelemaan olisi menty silloin kun äitikin pääsee. ( Isä ja lapsensa olisivat siltikin saaneet omaa aikaa näinkin, kun olisivat menneet keskenään vaikeammissa rinteissä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sun lapsi joutuu kärsii SUN parisuhteesta? Tämä ei selvinnyt aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että uusperhekuviot ovat h*lvetistä.
Näkemyskysymys. Minä koen uusperheen toimivana juuri siksi, että kaikki on (meillä) niin selkeää. Molemmilla on yksi, suunnilleen samanikäinen lapsi. Vastuu jakautuu tasan kun kumpikin hoitaa omansa. Parisuhde taas on vain meitä varten; emme näe toisiamme äitinä ja isänä.
Minusta tuo ap:n tapaus on mennyt juuri oikein. Mies ja lapset saavat viettää aikaa keskenään. Ehkä sinun lapsesi olisi päässyt mukaan, jos olisi yhtä taitava.? Meillä kumpikin tekee lapsensa kanssa niitä omia juttuja. Heillä on aivan eri intressit, vaikka muuten tulevat hyvin toimeen.
Millä periaatteella asiat muuten hoidetaankin, niin menot suunnitellaan niin, ettei yhtä lasta jätetä yksin kotiin surkeana.
eli esim. tässä tapauksessa olisi vaikkapa jo etukäteen suunniteltu jotakin spesiaalia jo valmiiksi toiselle päivällä äidin ja 11-vuotiaan kesken. Ja näistä menoista puhuttu kaikkien kesken. Tai samalle päivälle 11-vuotiaalle olisi ollut joku erityismeno vaikka mummon kanssa tms. tai vaikka oman isän kanssa Tai laskettelemaan olisi menty silloin kun äitikin pääsee. ( Isä ja lapsensa olisivat siltikin saaneet omaa aikaa näinkin, kun olisivat menneet keskenään vaikeammissa rinteissä.)
Tästähän tössä alunperin oli kyse, mies oli ottanut oman lomansa keskustelematta vaimon kanssa ja tehnyt tällaisen järjestelyn.
Jengi täällä vaan vaahtoaa asianvierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toimin samoin. Mieheni lapsi on kaikessa niin onneton etten vaan jaksa. Ei osaa lasketella, ei uida, ei luistella kunnolla, ei skeitata jne
Viimeinen niitti oli kun pari viikkoa sitten menimme luistelemaan ja omat 3 poikaani vetivät kenttäpelaajan varusteet päällensä ja luistimet jalkaan (pelaavat kaikki jääkiekkoa) Niin joudun sitomaan tämän avuttoman 9-vuotiaan luistimia kentän laidalla. Nuorimmaiseni on kuitenkin 2 vuotta nuorempi ja hänkin suoriutuu munareista ja kypärästä lähtien luistimiin asti itsenäisesti.
Ei enää tätä kiitos
Sinun lapsesi varmaan syntyivät hokkarit jalassa? Varmasti jääkiekkoilijat luistelevat paremmin kuin ei-kiekkoilijat. Ja varmasti siihen nauhojen laittoon meni ainakin 1 minuutti. Kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita liikunnallisesti ja ehkä tuon onnettoman 9-vuotiaan isä ei ole viitsinyt lapselleen perustaitoja opettaa tai on unohtanut kuskata uima-ja luistelukouluun. Ollut ehkä uusperhekiireitä? Ajattelepa kuinka paljon sinä tai ex-miehesi olette satsanneet poikienne urheiluharrastukseen. Samalla satsauksella tuokin 9-v varmasti olisi perusurheilutaidoissa varsin hyvä. Harva hieman vähemmän liikunnallinen lapsi itse oppii noita taitoja vaan ne ovat vanhempien varassa.
Niin. Ilmeisesti tämän 9-vuotiaan vanhemmat eivät ole nähneet tarpeelliseksi opettaa häntä luistelemaan. Hänellä varmaan on muita harrastuksia, joten miksi hänet pitää raahata mukaan hidastamaan muiden menoa? Mielestäni uusien taitojen opettaminen ja uusien harrastuksien valitseminen on nimenomaan vanhempien tehtävä. Jos vanhemmat ovat tässä epäonnistuneet niin turha sitä on kostaa uusien puolisoiden lapsille.
Niin tehän siis olette sen 9-vuotiaan vanhemmat. Silloin te olette epäonnistuneet tehtävässänne. Olette suosineet kahta poikaa ja auttaneet heitä runsain mitoin luisteluharjoittelussa mutta sitä yhtä ette ole auttaneet. Mietipä, missä se 9-vuotias pääsisi harjoittelemaan sitä luistelemista, jotta hänestäkin tulisi yhtä hyvä kuin muista. Sinulla on todella kuvottavan puolueellinen asenne perheenne lapsiin. Se siirtyy myös lapsiin. Ne hyvin luistelevat halveksivat 9-vuotiasta sinun myötävaikutuksellasi.
Uusiiperhe kirjoitti:
Ei taija ihmiset tietää mikä on uusioperhe. Perhe, jossa jokaisen lapsen täytyy olla samanarvoisia. Oli lapsi kenen tahansa isän taikka äidin.Muuten, ei toimi uusioperhe systeemi..
Kyllä tämä asia näin on. Jälkiä voi joutua korjaamaan vuosia jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun sinulla on lomaa lähdet kahdestaan oman lapsesi kanssa jonnekin kivaan paikkaan. Helppo homma.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun sinulla on lomaa lähdet kahdestaan oman lapsesi kanssa jonnekin kivaan paikkaan. Helppo homma.
Aloituksesta on melkein neljä vuotta.
No tämmöset uus suhteet muutenkin niin luonnottomia, mutta tässä taas hyvä esimerkki sen toimimattomuudesta. Mitäs läksit?!
Vierailija kirjoitti:
Uusiiperhe kirjoitti:
Ei taija ihmiset tietää mikä on uusioperhe. Perhe, jossa jokaisen lapsen täytyy olla samanarvoisia. Oli lapsi kenen tahansa isän taikka äidin.Muuten, ei toimi uusioperhe systeemi..
Kyllä tämä asia näin on. Jälkiä voi joutua korjaamaan vuosia jälkeenpäin.
Eihän tässä voi olla kaikki samanarvoisia. Eri perheillä on erilaiset rahalliset mahdollisuudet ja kiinnostuksen kohteet. Jos jotkut ei ole antaneet lapselleen mahdollisuutta lasketella tai pelata jääkiekkoa niin ei ole uusiovanhemman ja - lasten ongelma. Lapsen omat vanhemmat ihan omalla kustannuksellaan päättää lapsensa asioista. Samoin vauraamman perheen lapsilla voi olla hienompia lahjoja, kännyköitä ,lomia jne. Ei se uusioperhe tarkoita että ne köyhemmät voi elää toisten piikkiin. Lasten elintaso ei saa laskea uusioperheiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Uusiiperhe kirjoitti:
Ei taija ihmiset tietää mikä on uusioperhe. Perhe, jossa jokaisen lapsen täytyy olla samanarvoisia. Oli lapsi kenen tahansa isän taikka äidin.Muuten, ei toimi uusioperhe systeemi..
Kyllä tämä asia näin on. Jälkiä voi joutua korjaamaan vuosia jälkeenpäin.
Vanha aloitus.
Miksi kommentoitte vanhaa aloitusta,tuskin ap tätä enää lukee.
Sinun lapsesi varmaan syntyivät hokkarit jalassa? Varmasti jääkiekkoilijat luistelevat paremmin kuin ei-kiekkoilijat. Ja varmasti siihen nauhojen laittoon meni ainakin 1 minuutti. Kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita liikunnallisesti ja ehkä tuon onnettoman 9-vuotiaan isä ei ole viitsinyt lapselleen perustaitoja opettaa tai on unohtanut kuskata uima-ja luistelukouluun. Ollut ehkä uusperhekiireitä? Ajattelepa kuinka paljon sinä tai ex-miehesi olette satsanneet poikienne urheiluharrastukseen. Samalla satsauksella tuokin 9-v varmasti olisi perusurheilutaidoissa varsin hyvä. Harva hieman vähemmän liikunnallinen lapsi itse oppii noita taitoja vaan ne ovat vanhempien varassa.