Lue keskustelun säännöt.
Älykäs nainen jää tyhmää herkemmin sinkuksi
15.02.2019 |
Haluaisin herätellä keskustelua aiheesta ”nirsot naiset”. Olen itse tällainen ja varmasti moni sinkkuystäväni. Olemme kaikki koulutettuja, laaja-alaisesti asioista kiinnostuneita ja voimme keskustella keskenämme hyvin monipuolisesti mistä vain. Lisäksi olemme fyysisesti ja henkisesti terveitä, hoikkia ja liikunnallisia.
Kaikilla tuntuu olevan samakaltainen ongelma eli vastaavaa, keskimääräistä selvästi älykkäämpää miestä ei tahdo löytyä.
Ihminenhän tunnistaa itseään selvästi vähemmän älykkään muttei päin vastoin. Suurin osa ihmisistä sijoittuu välillä 90-120 mitä älykkyysosamäärään tulee mutta kun ÄO on >140, keskimääräinen ihminen tuntuu vähän kuin kehitysvammaiselta. Ja ääripäitähän on jo lähtökohtaisesti paljon vähemmän.
Tunnistaako täällä monikin ns. nirsoksi haukuttu samaa? Työelämässä ne fiksut ja kivat miehet ovat vakaissa parisuhteissa ja vapaat ovat alkoholiongelmaisia yms. jotenkin nyrjähtäneitä. Treffipalstalla taas vakavaa seuraa etsivät ne vähän hitaat ja kenties fiksut mutta sosiaalisesti rajoittuneet miehet.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Sama se on miehien suhteen. Tyhmä päästä siittimeen tatuoitu jännäherra kyllä pariutuu, mutta koulut käynyt kiltti mies nuolee näppejään
Mikset ota tyhmää jännäherraa, jos olet älykäs nainen? Eikö sinulla olisi paljon keskusteltavaa sen tatuoidun siittimen kanssa?
Itse olen ainakin seurustellut muutamasti myös hyvin erityppisten kanssa. Varmaan juuri sellaisten, jota sinä nimittäisit jännäherroiksi. Kumppanin älykkyys on minulle tärkeää ainakin vakisuhteessa, mutten ole ikinä ketään älyn perusteella valinnut vaan tunteen, ”kemian”. Pisin ja tasapainoisin suhde on ollut älykkyydeltäni samaa tasoa olevan miehen kanssa, muut eivät ole olleet kovin kestäviä ja pari suhdetta on päättynyt aika ikävästikin. Jotkut miehet (huonoitsetuntoiset, narsistiset?) suhtautuvat aika ilkeästi itseään älykkäämpään naiseen ja alkavat haastamaan/alistamaan. Jotkut toiset taas ovat pitäneet sitä ihailtavana piirteenä, ja niissä suhteissa olen ollut se dominoiva osapuoli jonka harteille tuntuu jäävän mm. päätösten teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että se, että kuvailet normaalien ihmisten tuntuvan kehitysvammaisilta, voisi olla avain siihen, että olet sinkku. ;) Et nimittäin kuulosta hirveän lämpimältä ihmiseltä. Ja mitä olen käsittänyt, niin mies kaipaa sitä, että naisen seurassa on hyvä olla. Eikä siinä haittaa, vaikka nainen on älykäs. ;)
Etkö itse muka ikinä ajattele mitään ikävää muista ihmisistä? Rehellisesti? Tuolla perusteella tuskin kukaan ihminen olisi siis lämmin.
Enkä usko, että kukaan sanoisi toiselle hänen vaikuttavan kehitysvammaiselta. Mutta sehän on vain fakta, että kehitysvammaisella ja keskiverrolla on älykkyydessä samanlainen ero kuin huippuälykkäällä ja keskiverrolla. Älä ota sitä väärin, se on vain vertauskuva.
Vierailija kirjoitti:
Jospa ap pitäisi kiinni vaatimuksista älyn ja sosiaalisuuden osalta mutta laskisi niitä miehen tulojen osalta? Esimerkiksi tutkijat tai virkamiehet voisivat kelvata?
Olen hyllyttänyt tutkijoita, lääkäreitä ja virkamiehiä (miksi virkamiehen muuten pitäisi olla erityisen älykäs?). En tulojen takia vaan esim. fyysisen vetovoiman puutteen takia, seksuaalisen yhteensopimattomuuden takia tai muuten vain persoonallisuuksiemme erilaisuuden takia.
Et nyt ehkä ymmärtänyt pointtiani siitä, että valinnanvaraa on hirvittävän paljon vähemmän kuin ihmisellä, jolle riittää ”arjen mutkaton pyörittäminen” sen kummemmin asioita analysoimatta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ap pitäisi kiinni vaatimuksista älyn ja sosiaalisuuden osalta mutta laskisi niitä miehen tulojen osalta? Esimerkiksi tutkijat tai virkamiehet voisivat kelvata?
Olen hyllyttänyt tutkijoita, lääkäreitä ja virkamiehiä (miksi virkamiehen muuten pitäisi olla erityisen älykäs?). En tulojen takia vaan esim. fyysisen vetovoiman puutteen takia, seksuaalisen yhteensopimattomuuden takia tai muuten vain persoonallisuuksiemme erilaisuuden takia.
Et nyt ehkä ymmärtänyt pointtiani siitä, että valinnanvaraa on hirvittävän paljon vähemmän kuin ihmisellä, jolle riittää ”arjen mutkaton pyörittäminen” sen kummemmin asioita analysoimatta.
-ap
Kuulostat kyllä todella vaativalta ihmiseltä. Jos jonkun älykkään ihmisen löytäisitkin, niin karkottaisit hänet pois, koska vaadit jatkuvaa analysointia. Ei kyllä moni jaksa koko aikaa analysoida. Joten olet oikeassa, ei ole ihme ettet löydä kumppania. Onneksi voin itse olla ihan tavallinen älykäs ihminen, enkä ajattele itsestäni mitään ihmeellisyyksiä tai vaadi mitään kauheaa analysointia kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä netin "älykkäät" vaikeuksineen. Tyhmät eivät kelpaa ja älykkäitä ei ole tarpeeksi kumppaneiksi.
Kummallista, etteivät nämä yli-ihmiset käytä verratonta älyään parinsa löytämiseksi. Ällistä ei siis ole mitään hyötyä perustarpeen = puolison löytämiseen. Aloittaja on kuin hymytyttö siellä kirjahyllyn päällä yksikseen pölyttymässä. Eipä käy kateeksi!
T: Kengännumeroa pienempi ÄÄÄÖÖÖ[/quote
Onpas sulla agressiot päällä.
Ja ihan ymmärrettävää ettei älykkäille ole helppo löytää yhtä älykästä seuraa. Itse olen joukossa alle 1% ihmisistä, hyvin valikoiva ystävien suhteen joita onkin vähän muttei se haittaa. Kumppanini on ihan normaali.
Mutta kun sua sen verran aihe kiinnostaa että olet ihan kommentoinutkin niin tutustu aluksi gaussin käyrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että se, että kuvailet normaalien ihmisten tuntuvan kehitysvammaisilta, voisi olla avain siihen, että olet sinkku. ;) Et nimittäin kuulosta hirveän lämpimältä ihmiseltä. Ja mitä olen käsittänyt, niin mies kaipaa sitä, että naisen seurassa on hyvä olla. Eikä siinä haittaa, vaikka nainen on älykäs. ;)
Ongelmani ei ole löytää miestä, joka viihtyisi seurassani. Ongelmani on siinä, etten minä pidä näiden miesten seuraa mielenkiintoisena.
En käyttänyt kehitysvammavertausta pahaa tarkoittaen. Yritin vain havainnollistaa sitä, mikä tökkii keskustelussa, jossa toinen on minusta kovin epälooginen ja vetoaa mutuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa vaikuttaa aika paljon siltä, että ongelma ei ole siinä, etteikö riittävän älykkäitä miehiä sittenkin löytyisi, vaan että mikään ei kelpaa AP:lle. Perus nykymuija, jolla on niin tiukat kriteerit, että torpedoi ihan itse kaikki kakslahkeiset. Eikä siinä mitään, saahan niin tehdä, mutta sitten on parempi elää ilman parisuhdetta nutisematta.
Aloituksen tarkoitus lieneekin itsetehostelu. Ei tässä kaivattu vertaistukea tai oikeastaan edes keskustelua; ideana oli samalla provota meitä "kehitysvammaisia" ja naureskella vastauksille ja samalla kiillottaa omaa kruunuaan.
Huippuälykkäiden naisten on hankittava koira ja kouluttaa siitä huippuälykäs.Miesmarkkinoilla käyttöä löytyy ehkä noin kymmenelle prosentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lukeudun aloittajan näkökulmasta lähestulkoon kehitysvammaiseksi omalla 120+ äo:llä, mutta mun poikani on tutkitusti huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi ja herra varjelkoon häntä joskus tulevaisuudessa aloittajan kaltaiselta puolisolta! Vanhempana toivon lapsilleni ennen kaikkea mukavaa ja reilua puolisoa, joka olla itsestään varma ja kyvyistään ylpeä sellaisella tavalla, että ei ole tarvetta ylenkatsoa muita. Tällaiseksi pyrin hänet myös itse kasvattamaan. Eihän valinta toki minun ole, mutta voisi kuvitella, että nuo em. piirteet tekevät toisen seurasta huomattavasti miellyttävämmän.
Mitä paremmin lapsesi kasvatat, sitä paremmin hän osaa hyödyntää hänelle siunaantunutta älykkyyttä, ja sitä surullisempi hän tulee olemaan, jos jokin luonnonvoima pakottaisi hänet parisuhteeseen tyhmän ihmisen kanssa.
Tilastollisesti, kuitenkin, aikuistuttuaan poikasi etsii vierelleen nimenomaan älykkään puolison. Toivottakoon tosin, että nimenomaan AP:n kaltaisen, koska AP tietää mitä haluaa ja osaa analysoida itseään. Se, että siitä uskaltaa kertoa vauvafoorumilla ei tee hänestä ilkeää , itsekästä tai pahaa ihmistä.
Kyllä tuo ap:n asenne on hyvin luotaantyöntävä. Älykkään puolison voi poika (ihan mielellään) etsiäkin! Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen on todella älykäs. Tunnen monia todella kiinnostavia, hauskoja, hyvin älykkäitä ihmisiä! Heille on vaan se ominaista, etteivät pidä normaaleja ihmisiä "kehitysvammaisina" tai hauku muita tyhmiksi, (joka sekään ei taida olla millään tavalla tieteellisesti vakiintunut termi?) He osaavat keskustella monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa sulkeutumatta mihinkään omaan kuplaansa. Kas kun se sosiaalinen älykkyys on oikeasti yksi älykkyyden muoto, jopa aika tärkeä sellainen!
Tosin alan pikkuhiljaa epäillä, että koko aloitus on muutamaa astetta fiksumpi provo...
;) Hetkeksi herpaannuin minäkin ja menin lankaan!Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassakaan. Sosiaaliset taidot voi oppia lähes kuka tahansa, älykkyyttä ei.
Kyllähän sinäkin pidät kehitysvammaisia varmaan vähän tyhminä ja erilaisina, vaikket sitä ääneen sanokaan? Ihan samalla tavalla huippuälykäs voi tuntea keskivertoihmisistä, eikä sen kirjoittaminen nettiin tarkoita sitä, että olisi sitä irl toisille sanomassa. Miksi automaattisesti oletat niin? Älykkäällä on usein hyvät käytöstavat, eli sosiaaliset taidot (mitä moni kutsuu ”sosiaaliseksi älykkyydeksi”). Autistit sitten erikseen.
Moni keskiverto tai tyhmä tuntuu usein pitävän huippuälykkäitä tyhminä tai sellaisena, joilta muka puuttuisi sosiaaliset taidot. Tätä he kyllä mielellään itse tuovat jatkuvasti esille, eivätkä näe siinä mitään vikaa. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että heidän on vain vaikeaa ymmärtää itseään älykkäämpien ajatustenjuoksua jolloin se älykkäämpi vaikuttaa heidän mielestään tyhmältä.
En tiedä jos mitään virallista sosiaalista älykkyyttä on, mutta on olemassa mukavia ihmisiä joiden seurassa on helppo viihtyä, ovat luontevia, hauskoja, rentoja omia itsejään. Väittäisin että sitä ei voi oppia. Päin vastoin tämä tuntuu olevan silmiin pistävä puute monissa älykkäiksi mielletyissä ihmisissä. Ehkä sitä älykkyyttä on kehitetty muiden taitojen kustannuksella?
Jos lukee vaikka millainen ihminen Steve Jobs on ollut yksityiselämässään, niin onhan tuo nyt ihan tunnevammainen mulkku, sosiaalisesti joko kyvytön tai sitten aivan tahallaan kpää. Tuollaista ”älykästä” kukaan ei halua lähipiiriinsä, muuta kuin ehkä hyötymistarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että se, että kuvailet normaalien ihmisten tuntuvan kehitysvammaisilta, voisi olla avain siihen, että olet sinkku. ;) Et nimittäin kuulosta hirveän lämpimältä ihmiseltä. Ja mitä olen käsittänyt, niin mies kaipaa sitä, että naisen seurassa on hyvä olla. Eikä siinä haittaa, vaikka nainen on älykäs. ;)
Ongelmani ei ole löytää miestä, joka viihtyisi seurassani. Ongelmani on siinä, etten minä pidä näiden miesten seuraa mielenkiintoisena.
En käyttänyt kehitysvammavertausta pahaa tarkoittaen. Yritin vain havainnollistaa sitä, mikä tökkii keskustelussa, jossa toinen on minusta kovin epälooginen ja vetoaa mutuun.
Ongelmasi on että ne älykkäät ihmiset ei hakeudu seuraasi, koska heillä on sitä älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lukeudun aloittajan näkökulmasta lähestulkoon kehitysvammaiseksi omalla 120+ äo:llä, mutta mun poikani on tutkitusti huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi ja herra varjelkoon häntä joskus tulevaisuudessa aloittajan kaltaiselta puolisolta! Vanhempana toivon lapsilleni ennen kaikkea mukavaa ja reilua puolisoa, joka olla itsestään varma ja kyvyistään ylpeä sellaisella tavalla, että ei ole tarvetta ylenkatsoa muita. Tällaiseksi pyrin hänet myös itse kasvattamaan. Eihän valinta toki minun ole, mutta voisi kuvitella, että nuo em. piirteet tekevät toisen seurasta huomattavasti miellyttävämmän.
Mitä paremmin lapsesi kasvatat, sitä paremmin hän osaa hyödyntää hänelle siunaantunutta älykkyyttä, ja sitä surullisempi hän tulee olemaan, jos jokin luonnonvoima pakottaisi hänet parisuhteeseen tyhmän ihmisen kanssa.
Tilastollisesti, kuitenkin, aikuistuttuaan poikasi etsii vierelleen nimenomaan älykkään puolison. Toivottakoon tosin, että nimenomaan AP:n kaltaisen, koska AP tietää mitä haluaa ja osaa analysoida itseään. Se, että siitä uskaltaa kertoa vauvafoorumilla ei tee hänestä ilkeää , itsekästä tai pahaa ihmistä.
Kyllä tuo ap:n asenne on hyvin luotaantyöntävä. Älykkään puolison voi poika (ihan mielellään) etsiäkin! Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen on todella älykäs. Tunnen monia todella kiinnostavia, hauskoja, hyvin älykkäitä ihmisiä! Heille on vaan se ominaista, etteivät pidä normaaleja ihmisiä "kehitysvammaisina" tai hauku muita tyhmiksi, (joka sekään ei taida olla millään tavalla tieteellisesti vakiintunut termi?) He osaavat keskustella monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa sulkeutumatta mihinkään omaan kuplaansa. Kas kun se sosiaalinen älykkyys on oikeasti yksi älykkyyden muoto, jopa aika tärkeä sellainen!
Tosin alan pikkuhiljaa epäillä, että koko aloitus on muutamaa astetta fiksumpi provo...
;) Hetkeksi herpaannuin minäkin ja menin lankaan!Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassakaan. Sosiaaliset taidot voi oppia lähes kuka tahansa, älykkyyttä ei.
Kyllähän sinäkin pidät kehitysvammaisia varmaan vähän tyhminä ja erilaisina, vaikket sitä ääneen sanokaan? Ihan samalla tavalla huippuälykäs voi tuntea keskivertoihmisistä, eikä sen kirjoittaminen nettiin tarkoita sitä, että olisi sitä irl toisille sanomassa. Miksi automaattisesti oletat niin? Älykkäällä on usein hyvät käytöstavat, eli sosiaaliset taidot (mitä moni kutsuu ”sosiaaliseksi älykkyydeksi”). Autistit sitten erikseen.
Moni keskiverto tai tyhmä tuntuu usein pitävän huippuälykkäitä tyhminä tai sellaisena, joilta muka puuttuisi sosiaaliset taidot. Tätä he kyllä mielellään itse tuovat jatkuvasti esille, eivätkä näe siinä mitään vikaa. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että heidän on vain vaikeaa ymmärtää itseään älykkäämpien ajatustenjuoksua jolloin se älykkäämpi vaikuttaa heidän mielestään tyhmältä.
En tiedä jos mitään virallista sosiaalista älykkyyttä on, mutta on olemassa mukavia ihmisiä joiden seurassa on helppo viihtyä, ovat luontevia, hauskoja, rentoja omia itsejään. Väittäisin että sitä ei voi oppia. Päin vastoin tämä tuntuu olevan silmiin pistävä puute monissa älykkäiksi mielletyissä ihmisissä. Ehkä sitä älykkyyttä on kehitetty muiden taitojen kustannuksella?
Itse uskon, että keskimääräisellä ja keskimääräistä älykkäämmältä on myös keskimääräistä paremmat sosiaaliset taidot. Älykkäiksi mielletään usein autistiselta vaikuttavat (erit. miehet) mutta tosiasiassa tutkimuksissa on todettu se, että keskimäärin älykkäillä on usein erinomainen huumorintaju ja he osaavat sopeuttaa käytöstään moneen seuraan sopivaksi.
Älykäs osaa säätää vakionopeudensäätimensä kahdeksaankymmeneen vaikka enemmänkin nopeutta irtoaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lukeudun aloittajan näkökulmasta lähestulkoon kehitysvammaiseksi omalla 120+ äo:llä, mutta mun poikani on tutkitusti huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi ja herra varjelkoon häntä joskus tulevaisuudessa aloittajan kaltaiselta puolisolta! Vanhempana toivon lapsilleni ennen kaikkea mukavaa ja reilua puolisoa, joka olla itsestään varma ja kyvyistään ylpeä sellaisella tavalla, että ei ole tarvetta ylenkatsoa muita. Tällaiseksi pyrin hänet myös itse kasvattamaan. Eihän valinta toki minun ole, mutta voisi kuvitella, että nuo em. piirteet tekevät toisen seurasta huomattavasti miellyttävämmän.
Mitä paremmin lapsesi kasvatat, sitä paremmin hän osaa hyödyntää hänelle siunaantunutta älykkyyttä, ja sitä surullisempi hän tulee olemaan, jos jokin luonnonvoima pakottaisi hänet parisuhteeseen tyhmän ihmisen kanssa.
Tilastollisesti, kuitenkin, aikuistuttuaan poikasi etsii vierelleen nimenomaan älykkään puolison. Toivottakoon tosin, että nimenomaan AP:n kaltaisen, koska AP tietää mitä haluaa ja osaa analysoida itseään. Se, että siitä uskaltaa kertoa vauvafoorumilla ei tee hänestä ilkeää , itsekästä tai pahaa ihmistä.
Kyllä tuo ap:n asenne on hyvin luotaantyöntävä. Älykkään puolison voi poika (ihan mielellään) etsiäkin! Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen on todella älykäs. Tunnen monia todella kiinnostavia, hauskoja, hyvin älykkäitä ihmisiä! Heille on vaan se ominaista, etteivät pidä normaaleja ihmisiä "kehitysvammaisina" tai hauku muita tyhmiksi, (joka sekään ei taida olla millään tavalla tieteellisesti vakiintunut termi?) He osaavat keskustella monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa sulkeutumatta mihinkään omaan kuplaansa. Kas kun se sosiaalinen älykkyys on oikeasti yksi älykkyyden muoto, jopa aika tärkeä sellainen!
Tosin alan pikkuhiljaa epäillä, että koko aloitus on muutamaa astetta fiksumpi provo...
;) Hetkeksi herpaannuin minäkin ja menin lankaan!Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassakaan. Sosiaaliset taidot voi oppia lähes kuka tahansa, älykkyyttä ei.
Kyllähän sinäkin pidät kehitysvammaisia varmaan vähän tyhminä ja erilaisina, vaikket sitä ääneen sanokaan? Ihan samalla tavalla huippuälykäs voi tuntea keskivertoihmisistä, eikä sen kirjoittaminen nettiin tarkoita sitä, että olisi sitä irl toisille sanomassa. Miksi automaattisesti oletat niin? Älykkäällä on usein hyvät käytöstavat, eli sosiaaliset taidot (mitä moni kutsuu ”sosiaaliseksi älykkyydeksi”). Autistit sitten erikseen.
Moni keskiverto tai tyhmä tuntuu usein pitävän huippuälykkäitä tyhminä tai sellaisena, joilta muka puuttuisi sosiaaliset taidot. Tätä he kyllä mielellään itse tuovat jatkuvasti esille, eivätkä näe siinä mitään vikaa. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että heidän on vain vaikeaa ymmärtää itseään älykkäämpien ajatustenjuoksua jolloin se älykkäämpi vaikuttaa heidän mielestään tyhmältä.
En tiedä jos mitään virallista sosiaalista älykkyyttä on, mutta on olemassa mukavia ihmisiä joiden seurassa on helppo viihtyä, ovat luontevia, hauskoja, rentoja omia itsejään. Väittäisin että sitä ei voi oppia. Päin vastoin tämä tuntuu olevan silmiin pistävä puute monissa älykkäiksi mielletyissä ihmisissä. Ehkä sitä älykkyyttä on kehitetty muiden taitojen kustannuksella?
Itse uskon, että keskimääräisellä ja keskimääräistä älykkäämmältä on myös keskimääräistä paremmat sosiaaliset taidot. Älykkäiksi mielletään usein autistiselta vaikuttavat (erit. miehet) mutta tosiasiassa tutkimuksissa on todettu se, että keskimäärin älykkäillä on usein erinomainen huumorintaju ja he osaavat sopeuttaa käytöstään moneen seuraan sopivaksi.
Älykäs osaa säätää vakionopeudensäätimensä kahdeksaankymmeneen vaikka enemmänkin nopeutta irtoaisi.
Niinhän sitä äkkiseltään luulisi, mutta älykkyys ei vaan sulje mitenkään pois negatiivisia luonteenpiirteitä.
Mä en ole mitenkään viisas, mutta olen silti yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että se, että kuvailet normaalien ihmisten tuntuvan kehitysvammaisilta, voisi olla avain siihen, että olet sinkku. ;) Et nimittäin kuulosta hirveän lämpimältä ihmiseltä. Ja mitä olen käsittänyt, niin mies kaipaa sitä, että naisen seurassa on hyvä olla. Eikä siinä haittaa, vaikka nainen on älykäs. ;)
Ongelmani ei ole löytää miestä, joka viihtyisi seurassani. Ongelmani on siinä, etten minä pidä näiden miesten seuraa mielenkiintoisena.
En käyttänyt kehitysvammavertausta pahaa tarkoittaen. Yritin vain havainnollistaa sitä, mikä tökkii keskustelussa, jossa toinen on minusta kovin epälooginen ja vetoaa mutuun.
Ongelmasi on että ne älykkäät ihmiset ei hakeudu seuraasi, koska heillä on sitä älykkyyttä.
Älä nyt noin pahasti sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lukeudun aloittajan näkökulmasta lähestulkoon kehitysvammaiseksi omalla 120+ äo:llä, mutta mun poikani on tutkitusti huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi ja herra varjelkoon häntä joskus tulevaisuudessa aloittajan kaltaiselta puolisolta! Vanhempana toivon lapsilleni ennen kaikkea mukavaa ja reilua puolisoa, joka olla itsestään varma ja kyvyistään ylpeä sellaisella tavalla, että ei ole tarvetta ylenkatsoa muita. Tällaiseksi pyrin hänet myös itse kasvattamaan. Eihän valinta toki minun ole, mutta voisi kuvitella, että nuo em. piirteet tekevät toisen seurasta huomattavasti miellyttävämmän.
Mitä paremmin lapsesi kasvatat, sitä paremmin hän osaa hyödyntää hänelle siunaantunutta älykkyyttä, ja sitä surullisempi hän tulee olemaan, jos jokin luonnonvoima pakottaisi hänet parisuhteeseen tyhmän ihmisen kanssa.
Tilastollisesti, kuitenkin, aikuistuttuaan poikasi etsii vierelleen nimenomaan älykkään puolison. Toivottakoon tosin, että nimenomaan AP:n kaltaisen, koska AP tietää mitä haluaa ja osaa analysoida itseään. Se, että siitä uskaltaa kertoa vauvafoorumilla ei tee hänestä ilkeää , itsekästä tai pahaa ihmistä.
Kyllä tuo ap:n asenne on hyvin luotaantyöntävä. Älykkään puolison voi poika (ihan mielellään) etsiäkin! Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen on todella älykäs. Tunnen monia todella kiinnostavia, hauskoja, hyvin älykkäitä ihmisiä! Heille on vaan se ominaista, etteivät pidä normaaleja ihmisiä "kehitysvammaisina" tai hauku muita tyhmiksi, (joka sekään ei taida olla millään tavalla tieteellisesti vakiintunut termi?) He osaavat keskustella monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa sulkeutumatta mihinkään omaan kuplaansa. Kas kun se sosiaalinen älykkyys on oikeasti yksi älykkyyden muoto, jopa aika tärkeä sellainen!
Tosin alan pikkuhiljaa epäillä, että koko aloitus on muutamaa astetta fiksumpi provo...
;) Hetkeksi herpaannuin minäkin ja menin lankaan!Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassakaan. Sosiaaliset taidot voi oppia lähes kuka tahansa, älykkyyttä ei.
Kyllähän sinäkin pidät kehitysvammaisia varmaan vähän tyhminä ja erilaisina, vaikket sitä ääneen sanokaan? Ihan samalla tavalla huippuälykäs voi tuntea keskivertoihmisistä, eikä sen kirjoittaminen nettiin tarkoita sitä, että olisi sitä irl toisille sanomassa. Miksi automaattisesti oletat niin? Älykkäällä on usein hyvät käytöstavat, eli sosiaaliset taidot (mitä moni kutsuu ”sosiaaliseksi älykkyydeksi”). Autistit sitten erikseen.
Moni keskiverto tai tyhmä tuntuu usein pitävän huippuälykkäitä tyhminä tai sellaisena, joilta muka puuttuisi sosiaaliset taidot. Tätä he kyllä mielellään itse tuovat jatkuvasti esille, eivätkä näe siinä mitään vikaa. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että heidän on vain vaikeaa ymmärtää itseään älykkäämpien ajatustenjuoksua jolloin se älykkäämpi vaikuttaa heidän mielestään tyhmältä.
En tiedä jos mitään virallista sosiaalista älykkyyttä on, mutta on olemassa mukavia ihmisiä joiden seurassa on helppo viihtyä, ovat luontevia, hauskoja, rentoja omia itsejään. Väittäisin että sitä ei voi oppia. Päin vastoin tämä tuntuu olevan silmiin pistävä puute monissa älykkäiksi mielletyissä ihmisissä. Ehkä sitä älykkyyttä on kehitetty muiden taitojen kustannuksella?
Itse uskon, että keskimääräisellä ja keskimääräistä älykkäämmältä on myös keskimääräistä paremmat sosiaaliset taidot. Älykkäiksi mielletään usein autistiselta vaikuttavat (erit. miehet) mutta tosiasiassa tutkimuksissa on todettu se, että keskimäärin älykkäillä on usein erinomainen huumorintaju ja he osaavat sopeuttaa käytöstään moneen seuraan sopivaksi.
Älykäs osaa säätää vakionopeudensäätimensä kahdeksaankymmeneen vaikka enemmänkin nopeutta irtoaisi.
Niinhän sitä äkkiseltään luulisi, mutta älykkyys ei vaan sulje mitenkään pois negatiivisia luonteenpiirteitä.
Eihän sen kuulukaan? Jokaisella on lupa olla juuri sellainen luonteeltaan kuin on, oli sitten älykäs tai tyhmä tai jotain siltä väliltä. Kaikki älykkäät eivät ole todellakaan luonteeltaan samanlaisia. Ns. sosiaaliset taidot ovat tutkimusten mukaan älykkäillä paremmat.
Miksi jollain (tyhmällä?) on aina kova tarve kuvitella älykkäiden olevan jotain ilkeitä, kuivia autisteja ilman sosiaalisia taitoja? Totuus kun on usein aivan toinen. Rasittavan väärä stereotypia. Joku defenssi? Halu uskoa, että kaikissa on yhtä paljon jotain ”hyvää”?
Äitini neuvoi aikoinaan että älä paljasta miten sulla leikkaa miehille,eivät pidä itteeään viisaimmista naisista. En ole varmaankaan ainoa tyttönen joka tämmösen neuvon saanut.
Ymmärrän että monessa viisaassa on sitä ihme näpsäyttelijän vikaa,mikä saakin sitten sulhas/morsian ehdokkaat sekä ystävät katoamaan ympäriltä. Mutta onhan se ihan mukavaakin kissan kanssa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lukeudun aloittajan näkökulmasta lähestulkoon kehitysvammaiseksi omalla 120+ äo:llä, mutta mun poikani on tutkitusti huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi ja herra varjelkoon häntä joskus tulevaisuudessa aloittajan kaltaiselta puolisolta! Vanhempana toivon lapsilleni ennen kaikkea mukavaa ja reilua puolisoa, joka olla itsestään varma ja kyvyistään ylpeä sellaisella tavalla, että ei ole tarvetta ylenkatsoa muita. Tällaiseksi pyrin hänet myös itse kasvattamaan. Eihän valinta toki minun ole, mutta voisi kuvitella, että nuo em. piirteet tekevät toisen seurasta huomattavasti miellyttävämmän.
Mitä paremmin lapsesi kasvatat, sitä paremmin hän osaa hyödyntää hänelle siunaantunutta älykkyyttä, ja sitä surullisempi hän tulee olemaan, jos jokin luonnonvoima pakottaisi hänet parisuhteeseen tyhmän ihmisen kanssa.
Tilastollisesti, kuitenkin, aikuistuttuaan poikasi etsii vierelleen nimenomaan älykkään puolison. Toivottakoon tosin, että nimenomaan AP:n kaltaisen, koska AP tietää mitä haluaa ja osaa analysoida itseään. Se, että siitä uskaltaa kertoa vauvafoorumilla ei tee hänestä ilkeää , itsekästä tai pahaa ihmistä.
Kyllä tuo ap:n asenne on hyvin luotaantyöntävä. Älykkään puolison voi poika (ihan mielellään) etsiäkin! Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen on todella älykäs. Tunnen monia todella kiinnostavia, hauskoja, hyvin älykkäitä ihmisiä! Heille on vaan se ominaista, etteivät pidä normaaleja ihmisiä "kehitysvammaisina" tai hauku muita tyhmiksi, (joka sekään ei taida olla millään tavalla tieteellisesti vakiintunut termi?) He osaavat keskustella monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa sulkeutumatta mihinkään omaan kuplaansa. Kas kun se sosiaalinen älykkyys on oikeasti yksi älykkyyden muoto, jopa aika tärkeä sellainen!
Tosin alan pikkuhiljaa epäillä, että koko aloitus on muutamaa astetta fiksumpi provo...
;) Hetkeksi herpaannuin minäkin ja menin lankaan!Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassakaan. Sosiaaliset taidot voi oppia lähes kuka tahansa, älykkyyttä ei.
Kyllähän sinäkin pidät kehitysvammaisia varmaan vähän tyhminä ja erilaisina, vaikket sitä ääneen sanokaan? Ihan samalla tavalla huippuälykäs voi tuntea keskivertoihmisistä, eikä sen kirjoittaminen nettiin tarkoita sitä, että olisi sitä irl toisille sanomassa. Miksi automaattisesti oletat niin? Älykkäällä on usein hyvät käytöstavat, eli sosiaaliset taidot (mitä moni kutsuu ”sosiaaliseksi älykkyydeksi”). Autistit sitten erikseen.
Moni keskiverto tai tyhmä tuntuu usein pitävän huippuälykkäitä tyhminä tai sellaisena, joilta muka puuttuisi sosiaaliset taidot. Tätä he kyllä mielellään itse tuovat jatkuvasti esille, eivätkä näe siinä mitään vikaa. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että heidän on vain vaikeaa ymmärtää itseään älykkäämpien ajatustenjuoksua jolloin se älykkäämpi vaikuttaa heidän mielestään tyhmältä.
En tiedä jos mitään virallista sosiaalista älykkyyttä on, mutta on olemassa mukavia ihmisiä joiden seurassa on helppo viihtyä, ovat luontevia, hauskoja, rentoja omia itsejään. Väittäisin että sitä ei voi oppia. Päin vastoin tämä tuntuu olevan silmiin pistävä puute monissa älykkäiksi mielletyissä ihmisissä. Ehkä sitä älykkyyttä on kehitetty muiden taitojen kustannuksella?
Itse uskon, että keskimääräisellä ja keskimääräistä älykkäämmältä on myös keskimääräistä paremmat sosiaaliset taidot. Älykkäiksi mielletään usein autistiselta vaikuttavat (erit. miehet) mutta tosiasiassa tutkimuksissa on todettu se, että keskimäärin älykkäillä on usein erinomainen huumorintaju ja he osaavat sopeuttaa käytöstään moneen seuraan sopivaksi.
Älykäs osaa säätää vakionopeudensäätimensä kahdeksaankymmeneen vaikka enemmänkin nopeutta irtoaisi.
Niinhän sitä äkkiseltään luulisi, mutta älykkyys ei vaan sulje mitenkään pois negatiivisia luonteenpiirteitä.
Eihän sen kuulukaan? Jokaisella on lupa olla juuri sellainen luonteeltaan kuin on, oli sitten älykäs tai tyhmä tai jotain siltä väliltä. Kaikki älykkäät eivät ole todellakaan luonteeltaan samanlaisia. Ns. sosiaaliset taidot ovat tutkimusten mukaan älykkäillä paremmat.
Miksi jollain (tyhmällä?) on aina kova tarve kuvitella älykkäiden olevan jotain ilkeitä, kuivia autisteja ilman sosiaalisia taitoja? Totuus kun on usein aivan toinen. Rasittavan väärä stereotypia. Joku defenssi? Halu uskoa, että kaikissa on yhtä paljon jotain ”hyvää”?
Stop,stop ns.sosiaaliset taidot ovat todellakin huonommat näillä älykkäillä kun normaali tason tallaajilla.Tietty eri asia jos johonkin vuoristogorillaan vertaat.
Naurattaa nämä netin "älykkäät" vaikeuksineen. Tyhmät eivät kelpaa ja älykkäitä ei ole tarpeeksi kumppaneiksi.
Kummallista, etteivät nämä yli-ihmiset käytä verratonta älyään parinsa löytämiseksi. Ällistä ei siis ole mitään hyötyä perustarpeen = puolison löytämiseen. Aloittaja on kuin hymytyttö siellä kirjahyllyn päällä yksikseen pölyttymässä. Eipä käy kateeksi!
T: Kengännumeroa pienempi ÄÄÄÖÖÖ