G Helsinkiläisille: kummassa asuisit, jos ois pakko: Konala vai Roihuvuori?

Jos oma auto niin Konala. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokakulttuurin takia vaakani kallistuu Konalaan.

Tunnetaan kurmee-jauhelihastaan.

Riippuu ihan työpaikan sijainnista. Roihuvuoresta kestää kauan Länsi-Helsinkiin tai Espooseen, Konalasta taas itä-Helsinkiin. Alueina suht samankaltaisia mielestäni, ovat hieman syrjässä keskittymistä ja löytyy luontoa. Konalassa ehkä paremmat julkiset, ainakin jos ei tarvitse sinne itä-Helsinkiin kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala! Paremmat yhteydet keskustaan eikä ole missään itähelvetissä

Konalasta paremmat yhteydet keskustaan? Ei pääse kuin hitailla busseilla. Roihuvuoresta pääsee paljon nopeammin.

Ei parempi aina tarkoita nopeinta..

Mielummin bussi+metro idästä kuin bussi lännestä. Metro on oikeasti niin paljon nopeampi ja kapasiteetiltaan isompi, että vain juna kilpailee sen kanssa mukavuudessa lähiliikenteessä. Keskustassa spårat on käteviä ellei joku ida*I ole pysäköinyt liian lähelle kiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan työpaikan sijainnista. Roihuvuoresta kestää kauan Länsi-Helsinkiin tai Espooseen, Konalasta taas itä-Helsinkiin. Alueina suht samankaltaisia mielestäni, ovat hieman syrjässä keskittymistä ja löytyy luontoa. Konalassa ehkä paremmat julkiset, ainakin jos ei tarvitse sinne itä-Helsinkiin kulkea.

Edelleen Konalasta pääsee vain ja ainoastaan busseilla. Roihuvuoresta osittain on kävelymatka metrolle ja bussilla pääsee sekä Itäkeskuksen että Herttoniemen metroasemille, jos haluaa syöttöliikennettä käyttää. 

Itä-Helsingissä parempi meno.

KONALA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala! Paremmat yhteydet keskustaan eikä ole missään itähelvetissä

Konalasta paremmat yhteydet keskustaan? Ei pääse kuin hitailla busseilla. Roihuvuoresta pääsee paljon nopeammin.

Ei parempi aina tarkoita nopeinta..

Roihikassa Mazda on nopein.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä Konalan valitsen mennen tullen, kun siinä vieressä asustelen. Tylsähän se tosiaan on, mutta eipä ole tulijoita kuten Rohikassa.

Rohikkaan pitää vielä matkustaa metrolla, eikä itä-helsinkiläisyys ei ole koskaan hyvä idea.

Et sä kyllä Roihuvuoreen metrolla pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala! Paremmat yhteydet keskustaan eikä ole missään itähelvetissä

Konalasta paremmat yhteydet keskustaan? Ei pääse kuin hitailla busseilla. Roihuvuoresta pääsee paljon nopeammin.

Metro nyt on pelkästään ällöttävä ja tuo mukanaan kaikkia lieveilmiöitä. Sehän sitä paitsi lakkaa kulkemastakin tosi aikaisin ja sitten oot kiinni niissä busseissa ihan samalla lailla. Ei ikinä mitään metron varresta kyllä.

Reilu puoli tuntia menee bussilla lännestä Stadiin. 

Ihan samoin sä joudut sinne Konalaan matkustamaan bussilla kuin metron loputtua iltaisin Roihuvuoreenkin. Ja kyllä sä halutessasi voi keskustasta mennä bussilla koko matkan Roihuvuoreenkin.

Roihuvuori on erittäin hyvä paikka. Rauhallinen ja hyvät yhteydet ja upea luonto. Lisäksi yhteisöllinen

Ullalinnasta katsoen Roihuvuori on jotenkin lähempänä kuin Konala. Itään pääsee nopeasti metrolla ja autolla sinne pääsee nopeammin kuin Konalaan. 

Roihuvuori on aivan ihana! Vehreää, meri lähellä, ihania vanhoja kerrostaloja kauniilla pihoilla, hyvät julkiset kulkuyhteydet. Paljasjalkaisena stadilaisena ja Itä-Helsinkiä rakastavana hymistelen aina tätä aluetta dissaavia. 99 % kritisoijista on junantuomia, jotka on joltain kumminkaimalta joskus kuulleet, että se Kontula on aivan kamala paikka. Eli Itä-Helsinki on ihan kamala paikka siis :D Ja siis Kontulassakin on aivan suloisia vanhoja alueita kauempana ostarista. Aika harva ostari missään on nykyään viihtyisä.

Aloitus on vuodelta 2008. Ap on varmasti ratkaisunsa tehnyt. Mielenkiintoista olisi kuulla, kumpaan hän päätyi ja miten on viihtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Roihuvuori on aivan ihana! Vehreää, meri lähellä, ihania vanhoja kerrostaloja kauniilla pihoilla, hyvät julkiset kulkuyhteydet. Paljasjalkaisena stadilaisena ja Itä-Helsinkiä rakastavana hymistelen aina tätä aluetta dissaavia. 99 % kritisoijista on junantuomia, jotka on joltain kumminkaimalta joskus kuulleet, että se Kontula on aivan kamala paikka. Eli Itä-Helsinki on ihan kamala paikka siis :D Ja siis Kontulassakin on aivan suloisia vanhoja alueita kauempana ostarista. Aika harva ostari missään on nykyään viihtyisä.

Lol, ihan näin paljasjalkalaisena punavuorelaisena hymistelen sun itähypetyksellesi. Aina valitaan länsi jos vaihtoehtona on itä, ihan pelkkien sosiaalisten ongelmienkin vuoksi. 

Ota lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala! Paremmat yhteydet keskustaan eikä ole missään itähelvetissä

Konalasta paremmat yhteydet keskustaan? Ei pääse kuin hitailla busseilla. Roihuvuoresta pääsee paljon nopeammin.

Ei parempi aina tarkoita nopeinta..

Mielummin bussi+metro idästä kuin bussi lännestä. Metro on oikeasti niin paljon nopeampi ja kapasiteetiltaan isompi, että vain juna kilpailee sen kanssa mukavuudessa lähiliikenteessä. Keskustassa spårat on käteviä ellei joku ida*I ole pysäköinyt liian lähelle kiskoja.

Metro on ainoastaan vaarallinen ja ällöttävä, ei minkäänlaista valvontaa ja täynnä hulluja. Aivan vihoviimeinen väline kulkemiseen. 

Jos sitä paitsi haluaa myöhään illalla kotiin esim tapahtumista niin länteen pääsee paaaaljon paremmin kuin itään. 

Vierailija kirjoitti:

Roihuvuori on aivan ihana! Vehreää, meri lähellä, ihania vanhoja kerrostaloja kauniilla pihoilla, hyvät julkiset kulkuyhteydet. Paljasjalkaisena stadilaisena ja Itä-Helsinkiä rakastavana hymistelen aina tätä aluetta dissaavia. 99 % kritisoijista on junantuomia, jotka on joltain kumminkaimalta joskus kuulleet, että se Kontula on aivan kamala paikka. Eli Itä-Helsinki on ihan kamala paikka siis :D Ja siis Kontulassakin on aivan suloisia vanhoja alueita kauempana ostarista. Aika harva ostari missään on nykyään viihtyisä.

Olen muuttanut Helsinkiin itäisestä Suomesta, ja ehkä siitä syystä asun myös täällä itä-Helsingissä. Alun vanhaan kysymykseen, asuisinko mielummin Konalassa vai Roihuvuoressa on yksi selkeä vastaus: Roihuvuoressa. Konala on liian kaukana vedestä, eikä se muutenkaan ole mulle paikka, jossa edes miettisin asuvani. Metrolla pääsen sekä itään että länteen, yleensä lähden itään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala! Paremmat yhteydet keskustaan eikä ole missään itähelvetissä

Konalasta paremmat yhteydet keskustaan? Ei pääse kuin hitailla busseilla. Roihuvuoresta pääsee paljon nopeammin.

Metro nyt on pelkästään ällöttävä ja tuo mukanaan kaikkia lieveilmiöitä. Sehän sitä paitsi lakkaa kulkemastakin tosi aikaisin ja sitten oot kiinni niissä busseissa ihan samalla lailla. Ei ikinä mitään metron varresta kyllä.

Reilu puoli tuntia menee bussilla lännestä Stadiin. 

Ihan samoin sä joudut sinne Konalaan matkustamaan bussilla kuin metron loputtua iltaisin Roihuvuoreenkin. Ja kyllä sä halutessasi voi keskustasta mennä bussilla koko matkan Roihuvuoreenkin.

Mä en mene Roihuvuoreen millään kulkuvälineellä, kiitos paljon vaan :D ei ole yhtään mitään asiaa sinne, joten miksi ihmeessä menisin. Asun Etelä-Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Ullalinnasta katsoen Roihuvuori on jotenkin lähempänä kuin Konala. Itään pääsee nopeasti metrolla ja autolla sinne pääsee nopeammin kuin Konalaan. 

Mulla taas Ullanlinnasta katsottuna länsi aina ennen itää. Eikä mitään metroa todellakaan. 

Mulle Roihuvuori, kuten kaikki Itä-Helsingin paikat, on nimiltäkin aivan tuntemattomia. En oikein edes tiedä missä ne sijaitsee. Länsi tuntuu enemmän Helsingiltä.