Millainen on betanainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Ei kiinnosta kasikymppiset rummot vaikka omasta mielestään kovin alfoja olisivatkin.

Mieluummin olen kasikymppisenä yksin kuin aviomiehen omaishoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Alfa on sellainen joka saa haluamansa miehen tekemättä mitään ja beta sellainen joka joutuu hieman näkemään vaivaa asian eteen, mutta hänellä kuitenkin on täydet mahdollisuudet. Alfa voi polttaa tupakkaa, olla elämäntapatyötön ja puhua Savon murretta ilman että siitä on mitään haittaa parisuhdemarkkinoilla. Beta pääsee alfan asemaan jos käy töissä, pitää huolta itsestään, käyttäytyy aina hyvin, ei käytä yleettömästi päihteitä ym.

Räväkkä wt ja alfa EI ole synonyymejä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisen käsityksen mukaan:

Alfamies - heimopäällikkö, porukan vahvin mies, tms.

Betamies - tavallinen metsästäjä, yksi miesporukasta.

Omega - mies joka auttelee naisia kotiluolassa kun muut ovat metsällä.

Sigma - porukan ulkopuolinen, yksinäinen susi joka saattaa olla arvostettu. Erakko, shamaani.

Gamma - räyhääjä/tappelija joka ei hyväksy paikkaansa hierarkiassa, mutta ei ole riittävän vahva olemaan alfa.

Noita käsityksiä on muutettu koska nykyään betamiestä ei arvosteta pätkääkään. Tosin ilmeisesti tuolloinkin alfa sai naiset, nykyään alfa ei vain pane paksuksi kaikkia (nuoria ja hedelmällisiä) naisia koska ehkäisy.

Entisen käsityksen mukaan betanainen siis olisi tavisnainen. Ehkä nykykäsityksen mukaan sellainen vähän harmaa joka aina jää muiden varjoon, muta kenties löytää jonkinlaisen "ukon" joka vastaavasti ottaa mitä saa.

Eli palstan "betamiehet" on oikeasti gammoja (ja kammoja).

Se että on tyytymätön paikkaansa hierarkiassa, ei tarkoita että olisi gamma. Gamma on mies joka haastaa muita miehiä jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisen käsityksen mukaan:

Alfamies - heimopäällikkö, porukan vahvin mies, tms.

Betamies - tavallinen metsästäjä, yksi miesporukasta.

Omega - mies joka auttelee naisia kotiluolassa kun muut ovat metsällä.

Sigma - porukan ulkopuolinen, yksinäinen susi joka saattaa olla arvostettu. Erakko, shamaani.

Gamma - räyhääjä/tappelija joka ei hyväksy paikkaansa hierarkiassa, mutta ei ole riittävän vahva olemaan alfa.

Noita käsityksiä on muutettu koska nykyään betamiestä ei arvosteta pätkääkään. Tosin ilmeisesti tuolloinkin alfa sai naiset, nykyään alfa ei vain pane paksuksi kaikkia (nuoria ja hedelmällisiä) naisia koska ehkäisy.

Entisen käsityksen mukaan betanainen siis olisi tavisnainen. Ehkä nykykäsityksen mukaan sellainen vähän harmaa joka aina jää muiden varjoon, muta kenties löytää jonkinlaisen "ukon" joka vastaavasti ottaa mitä saa.

Eli palstan "betamiehet" on oikeasti gammoja (ja kammoja).

Minä en räyhää tai valita. Olen kai siis sigma. En kyllä perusta näistä lokeroinneista, mutta jos nyt jokin pitäisi valita...

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Väärin.

Tuo ei päde naisiin koska nainen saa aina halutessaan seksiseuraa, ja vaikka olisi melko tavallinen, pystyy valkkaamaan parhaat pinon päältä.

Alfanainen on se joka sitouttaa alfamiehen monogaamiseen parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

......niin, eli vientiä on enemmän. Naiselle se ei ole ”vientiä” että joku poju vemputtaa kellarissa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Sama, tosin 40v vasta parin vuoden päästä. Olenko siis alfa :D

Yli 30v, lapseton ja miehetön, katkera, ylipainoinen, kouluttamaton, työtön tai matalapalkkaisessa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

Ei vaan selitys on siinä, että nuorena lähes kaikki ovat hyvännäköisiä ja silloin on paljon kilpsilua.

Kun ikää tulee, suurin osa ei enää ole hyvännäköisiä. Niiden asema, jotka ovat hyvännäköisiä silloin, paranee siis huimasti.

Lapsuuden kaltoinkohtelun takia olen ollut alinta pohjasakkaa. Kyseessä kiintymymyssuhdetrauma jonka seurauksena aikuisena vakava läheisriippuvuus. Se kai on se termi. Osasin kyllä reissata yksin ym, mutta ihmissuhteet oli sitä, että narsistisesti häiriintyneet kävi kämpässäni varastamassa, loisimassa, ilmaiseksi syömässä vuosikaudet. Siis sen tyyppiset jotka menee niin pitkälle kuin voivat, ellei joku muu aseta rajoja. Ja nämä narsisti tyyppiset löytää kaikkein kilteimmät kiintymyssuhdehäiriöiset. Niin lapsena hyväksikäytetty joutuu kaltoinkohdelluksi uudestaan. Silloin ei ollut tätä palstaa vielä eikä #metoota vaan kivaa naista tuhottiin oikein vimmalla.

Nyt tiedetään että narsistit ei muutu, mutta muut voi muuttua. Eli nyt vanhana naisena olen viimein päässyt kiltteydestä, ihmettelen että rahaa on kun ei kukaan ole enää kuppaamassa. Suren ettei tullut lasta, mutta sitten kun muistaa kuinka huonoja exät oli, ei niin harmitakaan.

Siinä missä terveet ei lyö lyötyjä, lyödyn kiusaajan vika on kuitenkin vain kiusaajassa. Ei lopulta ole toisen tehtävä asettaa rajoja toiselle, vaan jokaisen pitää laittaa omat rajat itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kuin vaikka minä. Ei kovin kaunis ja lisäksi hyvin introvertti ja tosikko. Naiselta odotetaan enemmän avoimuutta ja sosiaalisuutta ja iloisuutta kuin mieheltä, joten sisäänpäinkääntynyt ja vakavamielinen nainen on useimmille paha turn-off.

No hyi joku avoimuus ja sosiaalisuus.

Minä en ihmettele, miksi naiset alkaa sitten kuvittelemaan olevansa muunsukupuolisia tai transmiehiä vain ahtaiden odotusten takia. Nuo vaatimukset myös selittäneet sen, miksi naiset kannattaa kaikista eniten haitallista politiikkaa. Tuntuu vain, että samasta asiasta mankuvat miehet vaatii kuitenkin naisilta tuollaisia ominaisuuksia, kun näkevät ei-niin-munattoman naisen uhkana itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Betalla on aina kilpailijanaan joku "isotissinen blondi" tai "timmikroppainen teini", jollaisen matkaan ihan kaikki miehet lähtevät. Hänen miehen puutteensa johtuu aina miesten ulkonäkö- tai seksikeskeisyydestä, eikä koskaan hänestä itsestään. Betanaisella voi myös olla paljon ulosottovelkaa, ja se on osoitus nykymaailman itsekkyydestä ja rakkauden puutteesta ettei kukaan mies ole halukas maksamaan niitä hänen puolestaan.

Hei tänhän voi suoraan kääntää betamiehiin.

Betalla on aina kilpailijanaan joku "leveäleukainen" tai "lihaksikas mies", jollaisen matkaan ihan kaikki naiset lähtevät. Hänen naisen puutteensa johtuu aina naisten ulkonäkö- tai seksikeskeisyydestä, eikä koskaan hänestä itsestään. Betamiehellä voi myös olla paljon ulosottovelkaa, ja se on osoitus nykymaailman itsekkyydestä ja rakkauden puutteesta ettei kukaan nainen ole halukas maksamaan niitä hänen puolestaan.

Pyörii ma mujen kanssa ja menettää päänsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Sama, tosin 40v vasta parin vuoden päästä. Olenko siis alfa :D

Sitä on liian aikaista arvioida vielä. Odotetaan että olet 50v, ja jos tilanne on vielä silloinkin sama niin mahdollisesti olet alfa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

Ei vaan selitys on siinä, että nuorena lähes kaikki ovat hyvännäköisiä ja silloin on paljon kilpsilua.

Kun ikää tulee, suurin osa ei enää ole hyvännäköisiä. Niiden asema, jotka ovat hyvännäköisiä silloin, paranee siis huimasti.

Vai muiden heikkenee?

Täytyy muistaa että tasokkaimmilla miehillä mahdollisuus katsella nuorempiakin, ei siis ole niin että tasokkaimmat 40+ naiset voisivat tuosta vain valita parhaat omasta ikäluokasta.

Jos mietin vaikka tuntemiani naisia jotka ovat "hyvin säilyneitä", niin tokihan heillä olisi kysyntää nelikymppisinä. Mutta vaikka parikymppisinä harva heitä lähestyi, tiedän koulukavereista että silloin he olisivat saaneet kenet tahansa miehen koko oppilaitoksesta kirjaimellisesti sormia napsauttamalla.

Voi tietysti olla niin etteivät he tajunneet kuinka moni heidät halusi. En tiedä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

Pari jo yläasteella minuun ihastunutta nuorempaa miestä tuli yli kolmekymppisinä kertomaan asiasta. Ja edelleen olin yhtä upea kummankin mielestä. Ikää kohta 40 ja edelleen vielä noitakin nuoremmat miehet pyörii ympärillä. Fiksuus ja itsearvostus yhdistettynä luonnonkurvikkuuteen ja suht nättiin naamaan tuntuu olevan "alfamainen" paketti iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Hyvät voimafantasiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beta, kiltti sinisilmäinen "vaimomatsku"

Alfa, rakastajatar jota ei kiinnosta ottaa kuin parhaat palat miesseurasta

Millaiseksi alfanainen muuttuu vanhemmiten, kun hän ei enää miehiä kiinnosta?

Alfa kiinnostaa kyllä vanhempanakin. Tuo on nimenomaan yksi alfan ja betan ero että betalla on vetoa vain tietyssä hehkeässä iässä, kun alfalla sitä on aina.

Juuri näin, itse olen yli 40, mutta silti on vientiä ehkä jopa enemmän kuin nuorempana. Johtuukohan siitä, että minulla on isot, kauniit luomurinnat (eivät juuri imetyksistäkään muuttuneet), kaunis naisellinen vartalonmalli, kauniit klassiset kasvot, olen iloinen, mukava, riittävän älykäs ja korkeasti koulutettu, työkseni saan tehdä mitä haluan, mutta pakko ei olisi enää tehdä mitään.

Tämä on hassu juttu.

Kaikilla naisilla on mielestään enemmän vientiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.

Jos miehiltä kysyy, vastaus on päinvastainen.

Luultavasti selitys on siinä että vanhempina miehet ovat rohkeampia aloitteiden tekemisessä ja flirttaamisessa. 99% nuorista miehistä jotka haluaisivat sen koulun kaunottaren, ei tee asialle mitään koska he olettavat (luultavasti oikein) ettei ole mahkuja.

Ei vaan selitys on siinä, että nuorena lähes kaikki ovat hyvännäköisiä ja silloin on paljon kilpsilua.

Kun ikää tulee, suurin osa ei enää ole hyvännäköisiä. Niiden asema, jotka ovat hyvännäköisiä silloin, paranee siis huimasti.

Onkohan noin?

https://st4.depositphotos.com/1662850/24898/i/1600/depositphotos_248980…

Jos miettii vaikka tämmöistä naista, joka on kiistatta hyvin säilynyt. Varmasti olisi kysyntää ilman supermallin statustakin.

https://i.pinimg.com/originals/43/2c/07/432c07e1ab4c1fd0eec8f6bdb3d7629…

Mutta tältä sama nainen näyttä parikymppisenä. Kuinkahan iso ongelma tämän näköiselle naiselle on se että muutkin parikymppiset ovat nättejä?

Ja sitten on se olennainen ero että näissä kuvissa ollaan täydessä tällingissä. Ilman meikkiä ja alasti klo 8 aamulla ikä näkyy vähän eri tavalla. Parikymppinen kaunotar on lähes yhtä hot kuin tällättynäkin. Harva 40+ on...